Как итог.. Увидел только личную антипатию к типажу..
Ну, каждый видит то, что хочет. Раз вы увидели антипатию, то значит, с вашей точки зрения, так оно и есть. И что в этом плохого? Разве тут на форуме запрещено выражать личную антипатию к известным общественным персонажам, или к определённым событиям в жизни? Такого закона нет, запрещающего выражать антипатию.
Более того, ту же самую личную антипатию к Трампу теперь выражают очень многие (гугл, фэйсбук, твитер, новостные агенства, большинство членов правительства, миллионы граждан США, и миллионы граждан других стран). Так что я ничего страшного или странного не вижу в том, что я тут выражаю свою антипатию к Трампу.
А проводить тщательный и подробный анализ его деятельности, его поведения, и его адекватности, - это дело специалистов. Я уверена, что в скором времени это будет сделано, и что Трамп получит по заслугам. Ну, а пока что, нам остаётся только надеяться на то, что он не нажмёт на ядерную кнопку, в течение последней недели своего триумфального президентства.
Ну, каждый видит то, что хочет. Раз вы увидели антипатию, то значит, с вашей точки зрения, так оно и есть. И что в этом плохого? Разве тут на форуме запрещено выражать личную антипатию к известным общественным персонажам, или к определённым событиям в жизни? Такого закона нет, запрещающего выражать антипатию.
Не в этом дело.. Просто я вас спросил о фактах, что в экономике и политике развалил Трамп, а вы окрасили все эмоциональными рядами..
Более того, ту же самую личную антипатию к Трампу теперь выражают очень многие (гугл, фэйсбук, твитер, новостные агенства, большинство членов правительства, миллионы граждан США, и миллионы граждан других стран)
Внутри страны, это все приверженцы демократов, столько же его поддерживают.. А вне США, я бы не был так категоричен.. Китаю да, он невыгоден.. Байден, для глобалистов из Китая удобнее..
А проводить тщательный и подробный анализ его деятельности, его поведения, и его адекватности, - это дело специалистов
Все так, поэтому я вас попросил тезисно или по пунктам и без литературных образов.. Так проще говорить о сути..
Далеко ходить не нужно.
Трамп является угрозой обществу, стране и миру, как та пороховая бочка, готовая вот-вот взроваться.
Трамп не начал ни одной войны, в отличии от его предшественников. и после этого у вас хватает наглости говорить, что он угроза миру?
Трамп не начал ни одной войны, в отличии от его предшественников. и после этого у вас хватает наглости говорить, что он угроза миру?
Спасибо за ваш комментарий! С вашего позволения, у меня нет наглости. То, что я здесь выражаю своё видение ситуации, и своё отношение к Трампу, - это никак не связано с наглостью или с чем-то другим. Это всего лишь то, как я его воспринимаю.
По поводу развязывания войн, это довольно спорный вопрос. Войны случаются вне зависимости от американских президентов. Войны - это историческая неизбежность и необходимость. И когда приходит время "ввязаться" в войну, то те или иные страны ввязываются в войну. Трампу просто повезло в том, что за время его царствования Америке не пришлось никуда ввязываться. Вот и всё. Так что тут нет никакой личной заслуги Трампа, - что Америка не воевала за это время.
Кроме того, нужно помнить, что не президент лично объявляет войну (будь то Трамп или Обама или Байден или кто-то ещё). Такие важнейшие решения о вступлении в войну, или о воздержании от военных действий (там, где это возможно), принимает американская политическая элита, под влиянием закулисной элиты. Президент всего лишь озвучивает это решение, подписывает официальные указы (начать вторжение, сбросить атомную бомбу, и так далее).
Ну и наконец, не нужно забывать, что даже несмотря на то, что Трамп официально не развязал крупных войн, он тем не менее убил иранского генерала Сулеймани, год тому назад. Не лично убил, а отдал приказ об убийстве. Не даром теперь Трамп находится первым номером в списке террористов и убийц Ирана.
Поэтому Трампа никак нельзя назвать белой и пушистой, доброй и хорошей овечкой. Уверена, что в ближайшем будущем его ожидает расплата за всё то, что он совершил. И по идее, я тогда должна буду вас спросить: "Так кто из нас наглый? Я, которая справедливо осуждала Трампа, или вы, который несправедливо его защищали?"
Так что не нужно меня обвинять в наглости, которой у меня нет. И если вы по-прежнему видите в Трампе ангела, то это конечно ваше дело. Просто помните о том, что другие люди видят вещи иначе. А другая точка зрения, другое мнение, другой взгляд, - это не есть наглость.
С уважением...
(Ларкис @ 14-01-2021 - 11:33)
Во время митинга сторонников Трампа среди них были провокаторы из антифы и блм. Именно они спровоцировали вторжение в Капитолий. Эта клоунада была выгодна демократам, чтобы потом обвинить Трампа. В общем фашистский переворот продолжается.
Переход власти к демократам Вы расцениваете как фашистский переворот? Ну не могут демократы быть фашистами,если откровенно.Среди тех кто был против Трампа много афроамериканцев и бедняков.За Трампа,наоборот,стояли сильные белые мужчины за 50 и женщины,которых сильно страшит будущее,при котором все граждане США хотя бы теоретически должны иметь равные права.То есть люди,нападавшие на Капитолий,против прогресса в этой стране-не так ли?
Какой простите переход власти? Наглые манипуляции и списывание голосов у сторонников Трампа и республиканцев ( выборы в Джорджии ). Вы такой странный. Если они демократы, то белые и пушистые значит. А то что они демократами себя именуют, так это ничего не значит. Надо смотреть на суть, а не название . Они себя, хоть розовыми пони именовать могут, это никак не меняет их сущности. Современные так называемые демократы это солянка из разных леваков начиная от троцкистов и заканчивая анархистами. Против Трампа это не негры и прочий сброд, против Трампа корпорации. История с блокировкой аккаунтов Донни и его сторонников на фейсбуке, в твиттере. ввод политической цензуры на ютубе. Блокировка приложения парлер, опять таки гуглом и эпплом. Это да, демократия, простые негры и бедняки). Сосиски CNN наверное смотрите?!) Где Трамп говорил, что он против равных прав? Наоборот демократы и стоящие за ними корпорации зажимают свободу слова и демократии.
Бывший советник президента России утверждает, что при приеме на работу ему гарантировали свободу выражения мнений. Но после беспорядков в Капитолии позиция Института Катона изменилась здесь
Его пост здесь
[
Не так просто провести сравнительную характеристику президента, в отношении его личностных качеств. С моей точки зрения, уж лучше вор-маразматик, но который проводит нормальную политику в стране и в мире, - чем Трамп.
Где Вы узрели нормальную политику у американских "демократов"? Разве только в том,что они разрушая чужие страны,создают прекрасные условия для их тотального грабежа в интересах незначительной кучки американской элиты,основная масса американских граждан никаких преференций от этого ничего не имеет.Согласен с тем,что демократическая партия США хотя бы понимает основные проблемы своего общества в отличие от консерваторов-республиканцев.
(Лариса224488 @ 14-01-2021 - 20:27)
Далеко ходить не нужно.
Трамп является угрозой обществу, стране и миру, как та пороховая бочка, готовая вот-вот взроваться.
Трамп не начал ни одной войны, в отличии от его предшественников
Торговая с Китаем не считается?
Какой простите переход власти? Наглые манипуляции и списывание голосов у сторонников Трампа и республиканцев ( выборы в Джорджии ).
Которые потом не были доказаны ни в одном суде (включая Верховный, многих судей из которого назначил Трамп лично).
(джага-джага @ 14-01-2021 - 23:14)
(Лариса224488 @ 14-01-2021 - 20:27)
Далеко ходить не нужно.
Трамп является угрозой обществу, стране и миру, как та пороховая бочка, готовая вот-вот взроваться.
Трамп не начал ни одной войны, в отличии от его предшественников
Торговая с Китаем не считается?
Нет, конечно. О чем вы? Там гибнут люди?
(Uno Bono Rogazzo @ 16-01-2021 - 08:55)
(джага-джага @ 14-01-2021 - 23:14)
Трамп не начал ни одной войны, в отличии от его предшественников
Торговая с Китаем не считается?
Нет, конечно. О чем вы? Там гибнут люди?
Хуже - там гибнет экономика, а она основа для жизни людей.
(Лариса224488 @ 14-01-2021 - 21:55)
Ну, каждый видит то, что хочет. Раз вы увидели антипатию, то значит, с вашей точки зрения, так оно и есть. И что в этом плохого? Разве тут на форуме запрещено выражать личную антипатию к известным общественным персонажам, или к определённым событиям в жизни? Такого закона нет, запрещающего выражать антипатию.
Не в этом дело.. Просто я вас спросил о фактах, что в экономике и политике развалил Трамп,
У Бабченко в свое время был очень хороший ответ на этот вопрос.
За четыре года Трамп сумел сделать то, что не сумели ни СССР, ни КГБ, ни Бен Ладен, ни Китай, ни Гитлер, Пол Пот и Северная Корея вместе взятые. Он сумел полностью подорвать институциональность страны. Еще не разрушитьт, нет - но подорвать сумел. Везде. По кругу. На триста шестьдесят градусов.
Он полностью уничтожил доверие к такому требующему крайне тонкой настройки институту, как пресса, Четвертая Власть - и полстраны не верит уже ничему. Вообще ничему. Потому что фейк ньюс - всё. И в то же время готова верить во все, что угодно. В заброшенный из Китая ковид - специально для того, чтобы уничтожить Америку, в маньяков нелегалов и Великую Америку.
Он уничтожил доверие к управленческому аппарату, увольняя всех, кого только можно, по пять раз на неделе, довел аппарат Белого Дома до коллапса, менял министров обороны одним росчерком - и половина США уже не верит ни в компетентность своих штабов, ни в компетентность своей полиции, ни в компетентность своих спецслужб. Но отлично верит в заговоры на их месте.
Он уничтожил доверие к НАТО и ВОЗ, к ВТО и ООН, к любым международным институтам, и международное сотрудничество трещит по швам. Какая там антипутинская коалиция сейчас, о чем вы, бросьте.
Он абсолютно дискредитировал институт Президента США. Вот просто в ноль.
Прямо сейчас, в прямом эфире, он уничтожает доверие, пожалуй, к самому главному институту Соединенных Штатов, который и сделал Америку Америкой - к процессу демократических выборов - и половина страны готова верить в то, что кровавые демократы темными ночами подкидывают пачки бюллетеней с кровью христианских младенцев. И собираются отстоять выборы. Ну, как они это понимают.
А в ближайшем будущем он, похоже, готов навернуть и институт мирной передачи власти. И вот тогда будет совсем веселуха.
Полностью здесь.
Это, кста, еще до штурма Капитолия было написано...
[
Поэтому Трампа никак нельзя назвать белой и пушистой, доброй и хорошей овечкой. Уверена, что в ближайшем будущем его ожидает расплата за всё то, что он совершил. И по идее, я тогда должна буду вас спросить: "Так кто из нас наглый? Я, которая справедливо осуждала Трампа, или вы, который несправедливо его защищали?"
Так что не нужно меня обвинять в наглости, которой у меня нет. И если вы по-прежнему видите в Трампе ангела, то это конечно ваше дело. Просто помните о том, что другие люди видят вещи иначе. А другая точка зрения, другое мнение, другой взгляд, - это не есть наглость.
Трамп в принципе ничего плохого не сделал для развязывания войны,но дал основательный толчок для очередной гонки вооружений,а она ничего хорошего американскому обывателю не сулит,да и российскому тоже-это всё равно что лить воду в пустыне на раскалённый песок.
Другое дело,что он сделал хорошего для простых граждан США,добрая половина которых проголосовала против него.Своим бездействием на посту Президента США он расколол американское общество,в результате чего и состоялся штурм Капитолия.
(джага-джага @ 16-01-2021 - 09:01)
(Uno Bono Rogazzo @ 16-01-2021 - 08:55)
Торговая с Китаем не считается?
Нет, конечно. О чем вы? Там гибнут люди?
Хуже - там гибнет экономика, а она основа для жизни людей.
Где гибнет экономика по воле Трампа? В Китае или в США? Вы уж уточните.
Мне кажется,что у Трампа была хорошая идея организовать больше рабочих мест непосредственно в США,но что-то ему помешало,скорее всего простое незнание экономических законов развития современного общества.
Трамп в принципе ничего плохого не сделал для развязывания войны,но дал основательный толчок для очередной гонки вооружений,а она ничего хорошего американскому обывателю не сулит,да и российскому тоже-это всё равно что лить воду в пустыне на раскалённый песок.
А вот тут Вы как раз не правы.
Самое милое дело втянуть штаты в гонку вооружений. Им как раз удвоить гос. долг не мешало бы. Для полной победы демократии.
Чтобы Вы понимали процесс перевооружения РФ уже прошёл свой пик, у нас военный бюджет понемногу сокращается. РВСН уже на 80++% перевооружили на новую технику. итд итп
Проблема, только в том, что Байден будет печатать баксы для финансовой сферы, и на вертолётную раздачу денег населению.
А военная сила США как деградировала, так и будет продолжать деградировать.
Так что как не крути, США неуклонно приближается к статусу к государства 3го мира.
(Uno Bono Rogazzo @ 16-01-2021 - 09:02)
(джага-джага @ 16-01-2021 - 09:01)
Нет, конечно. О чем вы? Там гибнут люди?
Хуже - там гибнет экономика, а она основа для жизни людей.
Где гибнет экономика по воле Трампа? В Китае или в США?
В мире, потому что это две самые мощные в экономическом отношении державы, и если отношения между ними напряженные, весь мир колбасит.
(Sorques @ 14-01-2021 - 22:31)
(Лариса224488 @ 14-01-2021 - 21:55)
Ну, каждый видит то, что хочет. Раз вы увидели антипатию, то значит, с вашей точки зрения, так оно и есть. И что в этом плохого? Разве тут на форуме запрещено выражать личную антипатию к известным общественным персонажам, или к определённым событиям в жизни? Такого закона нет, запрещающего выражать антипатию. Не в этом дело.. Просто я вас спросил о фактах, что в экономике и политике развалил Трамп, У Бабченко в свое время был очень хороший ответ на этот вопрос.
Не, ну, если Бабченко.. Кто он такой, кстати? С такими же успехом можно аргументировать любым постом из этой темы.
(Uno Bono Rogazzo @ 16-01-2021 - 09:09)
(Sorques @ 14-01-2021 - 22:31)
Не в этом дело.. Просто я вас спросил о фактах, что в экономике и политике развалил Трамп,
У Бабченко в свое время был очень хороший ответ на этот вопрос.
Не, ну, если Бабченко.. Кто он такой, кстати?
Известный журналист и писатель, лауреат ряд премий. Кроме того, у него есть уникальный опыт - он был убит, но воскрес)))) Не будем проводить параллели с тем, что случилось 2000 лет назад с одним персонажем в Израиле... да, просто не будем))))
А Вы имеете сказать против его мнения по существу, или так, несерьезно решили высказаться?
Известный журналист и писатель, лауреат ряд премий. Кроме того, у него есть уникальный опыт - он был убит, но воскрес)))) Не будем проводить параллели с тем, что случилось 2000 лет назад с одним персонажем в Израиле... да, просто не будем))))
А Вы имеете сказать против его мнения по существу, или так, несерьезно решили высказаться?
Аферист он , а не "убит и воскрес"... Это сообщение отредактировал yellowfox - 16-01-2021 - 13:29
он был убит, но воскрес)))) Не будем проводить параллели с тем, что случилось 2000 лет назад с одним персонажем в Израиле... да, просто не будем))))
А Вы имеете сказать против его мнения по существу, или так, несерьезно решили высказаться?
Да, знаю я, что устроил провокацию инсценировав собственную смерть "от рук кремля". Все спустили собак на Россию, обвинили в чём можно и нельзя, и тут такой Бабченко выходит "в белом жабо"! И этот лжец и фальсификатор для Вас авторитет? Хотя... Навальный, тоже, "воскрес" после отравления средством 100% летальности.. Иногда они возвращаются©
Мнения "зомби" - не аргумент. Думайте заново.
Известный журналист и писатель, лауреат ряд премий. Кроме того, у него есть уникальный опыт - он был убит, но воскрес)))) Не будем проводить параллели с тем, что случилось 2000 лет назад с одним персонажем в Израиле... да, просто не будем))))
А Вы имеете сказать против его мнения по существу, или так, несерьезно решили высказаться?
Да что вы говорите , известный журналист ?! Он известен только тем что его не до " убили , а так после " убийства " у Бабченко ничего " гениального " из-под пера не выходило .
(Uno Bono Rogazzo @ 16-01-2021 - 12:15)
Известный журналист и писатель, лауреат ряд премий. Кроме того, у него есть уникальный опыт - он был убит, но воскрес)))) Не будем проводить параллели с тем, что случилось 2000 лет назад с одним персонажем в Израиле... да, просто не будем))))
А Вы имеете сказать против его мнения по существу, или так, несерьезно решили высказаться?
Аферист он ,
Доказательства того, что он аферист - в студию!
Pamela x
Мнения "зомби" - не аргумент.
То есть Библия тогда тоже, понятно)))) Но Вы на мой вопрос не ответили, повторяю его:
"А Вы имеете сказать против его мнения по существу, или так, несерьезно решили высказаться?"
Маришкин
Да что вы говорите , известный журналист ?! Он известен только тем что его не до " убили ,
Союз журналистов России, который в 2009 г., то есть задолго до этих событий вручил ему премию "за мужество и профессионализм", считал несколько иначе.
//
"Союз журналистов России вручил главные профессиональные награды страны На традиционном балу прессы, который прошел 13 февраля в Центре международной торговли в Москве, состоялось вручение высших профессиональных наград медиа-сообщества России. Премии «Золотое перо России» были удостоены Евгений Примаков, Эльвира Горюхина («Новая газета»), Александр Динес (ГТРК «Саратов») и Светлана Федорова («Омский вестник»). Премии Союза журналистов России «За мужество и профессионализм» имени Тамирлана Казиханова были удостоены обозреватель «Новой газеты» Аркадий Бабченко и наш земляк, руководитель Северо-Кавказского бюро НТВ Руслан Гусаров. Подробнее: https://www.sknews.ru/rubriki/raznoe/17675-...ssionalizm.html
впрочем, отвлечемся от личности написавшего и давайте ближе к теме, т.е. к штурму Капитолия. Вам тот же вопрос, что и другим - "А Вы имеете сказать против мнения Бабченко о Трампе по существу, или так, несерьезно решили высказаться?"
Союз журналистов России, который в 2009 г., то есть задолго до этих событий вручил ему премию "за мужество и профессионализм", считал несколько иначе.
Петр I тоже считал несколько иначе..Гетман Мазепа кавалер ордена Андрея Первозванного №2. Ошибки бывают...
Это сообщение отредактировал yellowfox - 16-01-2021 - 15:36
А Вы имеете сказать против его мнения по существу, или так, несерьезно решили высказаться?
Да, пофигу все его бывшие "заслуги" и мазурки на балу, если человек опозорился на весь мир, выставив себя лжецом, фальсификатором и провокатором. Я ему не верю, откуда мне знать, что он задумал инсценировать на этот раз? может ОЧЕРЕДНОЕ ПОКУШЕНИЕ НА СЕБЯ. Если фальсификация собственной смерти в политических (и пиара) целях - это, для Вас, не афера, то вопрос закрыт. Вы и сам не прочь подтасовать, подкузьмить и объегорить, а потому - на сегодня хватит. Ничего путного не вижу в том, чтобы ловить Вас на софизмах. Много чести.
Это сообщение отредактировал Pamela x - 16-01-2021 - 17:56
Уно под ним ходит уже давнно и постоянно.
А так что мы с ним можем сделать, только репу понижать чего я ему вчера за очередную ложь и проделал.
Это сообщение отредактировал XY Virus - 16-01-2021 - 16:05
Это, кста, еще до штурма Капитолия было написано...
Это называется с больной головы на здоровую. Доверие к СМИ подорвали сами СМИ, когда Facebook стал помечать сообщения Трампа действующего президента как непроверенные и недостоверные, а с 6го января все эти соцсети просто ввели политическую цензуру в лучших традициях СССР. Где 1я поправка в части свободы слова??? Политическую систему Трамп скомпроментировал? А может это Верховный суд США облажался, отказавшись рассматривать иск об изменении правил выборов? Или Конгресс, который отказался создать комиссию по рассмотрению результатов выборов в спорных штатах? Если бы было решение Верховного суда и комиссии Конгресса, то никакого 6 января не было бы.
(Uno Bono Rogazzo @ 16-01-2021 - 15:25)
А Вы имеете сказать против его мнения по существу, или так, несерьезно решили высказаться?
Да, пофигу все его бывшие "заслуги" и мазурки на балу, если человек опозорился на весь мир, выставив себя лжецом, фальсификатором и провокатором. Я ему не верю, откулда мне знать, что он задумал инсценировать на этот раз? может ОЧЕРЕДНОЕ ПОКУШЕНИЕ НА СЕБЯ. Если фальсификация собственной смерти в политических (и пиара) целях - это, для Вас, не афера, то вопрос закрыт. Вы и сам не прочь подтасовать, подкузьмить и объегорить, а потому - на сегодня хватит. Ничего путного не вижу в том, чтобы ловить Вас на софизмах. Много чести.
Живой труп Бабченко известен в этих ваших интернетах под кликухой "АВМЯК" (А вот мой Яндекс-кошелек), потому что в конце каждого своего поста он клянчил у своих почитателей денюжку на пропитание. То что ему какую-то награду дали... У генерала Власова орден Ленина был, что не помешало его повесить.
Он полностью уничтожил доверие к такому требующему крайне тонкой настройки институту, как пресса, Четвертая Власть - и полстраны не верит уже ничему. Вообще ничему. Потому что фейк ньюс - всё. И в то же время готова верить во все, что угодно.
Очень демократический взгляд, прямо какая то предвыборная речь кандидата в Конгресс..)
Трамп дискредитировал СМИ?
Uno Bono Rogazzo , я с весны стараюсь не смотретьее читать демСМИ, типа CNN и NYT, из за Трампа? Вы меня достаточно давно знаете, меня зомбировали или к этому самостоятельно пришли люди разных взглядов?
Он уничтожил доверие к управленческому аппарату, увольняя всех, кого только можно, по пять раз на неделе, довел аппарат Белого Дома до коллапса, менял министров обороны одним росчерком - и половина США уже не верит ни в компетентность своих штабов, ни в компетентность своей полиции, ни в компетентность своих спецслужб. Но отлично верит в заговоры на их месте.
Есть момент в том, что он не умеет выбирать людей для административной работы.. Для бизнесмена, который управляет большой компанией и активами, это странно..
Он уничтожил доверие к НАТО и ВОЗ, к ВТО и ООН, к любым международным институтам
Каким образом?
Скажите, либерала Илларионова уволили из института Катона, за что? Вы читали, что он написал?
Вот такие акции влияют на отношение к диктатуре демократов значительно больше, чем глупости от Трампа..
(джага-джага @ 16-01-2021 - 09:01)
(Uno Bono Rogazzo @ 16-01-2021 - 08:55)
Торговая с Китаем не считается?
Нет, конечно. О чем вы? Там гибнут люди?
Хуже - там гибнет экономика, а она основа для жизни людей.
Вы рассуждаете, как Трамп. тот тоже считает, что экономика важнее человеческих жизней.
Хотя, я думаю, что вы сейчас пишете полный бред. Где то в глубине души вы понимаете, что война в которой гибнут люди страшнее, чем гибель экономики. Тем более, что экономика Китая не погибла.
(Fleur de Lys @ 14-01-2021 - 17:55)
Всё это очень грустно.
Умом понимаешь, сколь эти действия бессмысленны и глупы, но сердцем не можешь не поддерживать.
Да, да! Майдан, это воля народа=демократия, а штурм Капитолия=внутренний террор?
И причем здесь всякие майданы?
Двойные стандарты не является чем-то новым и необычным. Но многие честные американцы только сейчас узнают, что наивно считали свои права вещью неотъемлемой. Это их красная таблетка.
Иногда только крайние меры действенны.
(Uno Bono Rogazzo @ 16-01-2021 - 09:02)
(джага-джага @ 16-01-2021 - 09:01)
Нет, конечно. О чем вы? Там гибнут люди?
Хуже - там гибнет экономика, а она основа для жизни людей.
Вы рассуждаете, как Трамп. тот тоже считает, что экономика важнее человеческих жизней.
Хотя, я думаю, что вы сейчас пишете полный бред. Где то в глубине души вы понимаете, что война в которой гибнут люди страшнее, чем гибель экономики. Тем более, что экономика Китая не погибла.
Экономика - и есть человеческая жизнь. Чем беднее страна - тем больше в ней умирают людей от тех причин, от которых в богатых не умирают. Трамп провозгласил целью сделать Китай (и кстати, не только его - а ту же Мексику и Канаду, например) беднее. Это, имхо, не лучше, чем горячая война.
Экономика - и есть человеческая жизнь. Чем беднее страна - тем больше в ней умирают людей от тех причин, от которых в богатых не умирают. Трамп провозгласил целью сделать Китай (и кстати, не только его - а ту же Мексику и Канаду, например) беднее. Это, имхо, не лучше, чем горячая война.
И кого беднее сделал Трамп?
(Uno Bono Rogazzo @ 16-01-2021 - 09:09)
Он полностью уничтожил доверие к такому требующему крайне тонкой настройки институту, как пресса, Четвертая Власть - и полстраны не верит уже ничему. Вообще ничему. Потому что фейк ньюс - всё. И в то же время готова верить во все, что угодно.
Очень демократический взгляд, прямо какая то предвыборная речь кандидата в Конгресс..)
Трамп дискредитировал СМИ?
Uno Bono Rogazzo , я с весны стараюсь не смотретьее читать демСМИ, типа CNN и NYT, из за Трампа?
Это дело вкуса. Серьезный подход к изложению фактов, их объективная подача, громаднейшие отделы фактчекинга этих СМИ при этом никуда не делись. То есть то, чем они зарабатывали свой авторитет, причем столетиями (если говорить о NYT) по прежнему на месте... А доверие к ним у многих исчезло. Естественный ли это процесс? имхо, нет...
Каким образом?
Скажите, либерала Илларионова уволили из института Катона, за что? Вы читали, что он написал?
Вот такие акции влияют на отношение к диктатуре демократов значительно больше, чем глупости от Трампа
Что такое Институт Катона и кому он интересен? НАТО, ООН и ВТО выдумали не демократы... Трамп последовательно гнул популистскую линию о якобы полной бесполезности этих организаций, то есть сознательно разрушал международные связи, выстраивающиеся до него столетиями и являющиеся основой мировой безопасности...
(Uno Bono Rogazzo @ 16-01-2021 - 20:36)
Экономика - и есть человеческая жизнь. Чем беднее страна - тем больше в ней умирают людей от тех причин, от которых в богатых не умирают. Трамп провозгласил целью сделать Китай (и кстати, не только его - а ту же Мексику и Канаду, например) беднее. Это, имхо, не лучше, чем горячая война.
И кого беднее сделал Трамп?
как минимум Мексику и Канаду, я ж написал