(Mamont @ 28-11-2020 - 23:20)
Во во. При социализме говорили все беды - наследие капитализма, сейчас - социализма.
И то и другое верно.. Социализму мешало буржуазное мышление..
Например граждане ехали в основном на СеверА, "не за мечтами, не за туманом и не за запахом тайги.", а за возможностью улучшить материальное благополучие..по сути это провал в идеологии, ибо все это мутитирует в мелкобуржуазное мышление..
Сорквес ,но были и романтики и чудаки которые ехали не только за деньгами...
Источник “Ъ” на финансовом рынке оценивает приобретаемый пакет примерно в 1 млрд руб. Другой собеседник “Ъ” говорит о том, что высокая долговая нагрузка должна давать существенный дисконт к цене пакета.
Из комментариев:
"Я конечно все понимаю, но очень хочется поинтересоваться, откуда у персонажа, вершина трудовой деятельности которого в дочиновничьи времена - юрисконсульт, взялся лишний миллиард рублей? Причем явно далеко не первый
Ну и да, продажа одного из мировых лидеров по производству стрелкового оружия за примерно 15 млн долларов - отдельно доставляет."
https://bmpd.livejournal.com/4181909.html
(АндрЮч @ 24-11-2020 - 21:30)
Возможно...
Огромные территории и огромные корпуса советских промышленных гигантов с введением капиталистических систем финансовых расчётов превратились в тяжёлые ноши по налогам и по платежам за энергоносители...
Никогда не заламывал руки по потерям отдельных устаревших заводов, но тут меня поразило это простое сравнение стоимости...
Многие предприятия просто не могли существовать при капитализме и наоборот... У нас какое то привитое в СССР сакральное отношение к заводам..
Нуда,нуда!!! ВАЗ, ГАЗ, УАЗ и КАМАЗ способны, а АЗЛыК и ЗИЛ при лужковском руководстве НЕТ? Бред сивой кобылы! МАЗ и БЕЛАЗ продолжают успешно производить многотонники, чем приводят бешенство западных конкурентов стремящихся превратить благодатную Белоруссию в ещё одну "внаУкраину", в которой падение промпроизводства за последние 30 лет не имеет аналогов в Мире и составляет более 30-ти %!!! А РАФ и ЕРАЗ типа не способны были при смене формации вписаться в рынок так же как и ЗАЗ и ЛуАЗ? Колхиды-седельные тягачи при всех нареканиях колесили по всей стране, вплоть до Чукотки, так же могли бы продолжать производиться, но не тут-то было! Руководство легло под Байденов
, отдав суверенные функции за "печеньки"! УРАЛаЗ так же продолжает производить отличные вездеходы, а ЗИЛ-131 типа не был таковым? Сколько же можно наводить тень на плетень? И так во всех отраслях. Производство швейных машин можно сколько угодно критиковать, особенно теперь, когда оно убито, а не умерло своей смертью, НО Советские швейные машинки и сегодня в Азиатском регионе работают и передаются по наследству! Однако злой умысел последователей чубайсов+гайдарчиков позволил выкупить "ПМЗ им. Калинина" после прихватизации Зингеру для полной остановки. Ну не нужны Зингеру конкуренты в России! А ведь бытовые швейные машинки не были даже половиной производства! Главной продукцией там были проммашины! Оверлоки и 51-й классы составляли львиную долю продукции и пользовались сумасшедшим спросом, как впрочем и теперь на вторичке теперь!
И последнее! Долги созданы искусственно алчным руководством, к гадалке не ходи! Плавали, знаем. Практика показывает что даже по цене металлома объема только ЧМ хватит покрыть долги. Цветной уже идёт на прибыль!
КОМУ-ТО ОЧЕНЬ ВЫГОДНО УСТРАНИТЬ КОНКУРЕНТА! Кость в горле западных производителей успешный конкурент в России!!!
МАЗ и БЕЛАЗ продолжают успешно производить многотонники
Если вы посмотрите цифры, которые представляет МВФ, то вы увидите впечатляющие цифры скрытой и прямой поддержки белорусской экономики», — дал наводку Путин в конце февраля на пресс-конференции в Бишкеке. Действительно, МВФ в сентябре 2016 года оценивал общую поддержку белорусской экономики со стороны России в $106 млрд только за период 2005–2015 годов, или около $9,7 млрд в год
https://www.rbc.ru/economics/02/04/2017/58e...a79471d6c8aef30
Если получать такую помощь, то конечно можно производить..
Производство швейных машин можно сколько угодно критиковать, особенно теперь, когда оно убито, а не умерло своей смертью, НО Советские швейные машинки и сегодня в Азиатском регионе работают и передаются по наследству!
Оверлоки и 51-й классы составляли львиную долю продукции и пользовались сумасшедшим спросом, как впрочем и теперь на вторичке теперь!
На них есть спрос как в 60-70х? Вам так кажется, что он есть или вы владеете какими то данными? Кстати в 1999 Singer, вроде как обанкротился, (по указке от Всемирного правительства) , а Janome давно перенос производства в Тайланд и другие страны Юго-восточной Азии.. Нужно было содержать за счет бюджета?
(АНТИСОВЕТник @ 30-11-2020 - 01:16)
МАЗ и БЕЛАЗ продолжают успешно производить многотонники
Если вы посмотрите цифры, которые представляет МВФ, то вы увидите впечатляющие цифры скрытой и прямой поддержки белорусской экономики», — дал наводку Путин в конце февраля на пресс-конференции в Бишкеке. Действительно, МВФ в сентябре 2016 года оценивал общую поддержку белорусской экономики со стороны России в $106 млрд только за период 2005–2015 годов, или около $9,7 млрд в год
https://www.rbc.ru/economics/02/04/2017/58e...a79471d6c8aef30
Если получать такую помощь, то конечно можно производить..
Производство швейных машин можно сколько угодно критиковать, особенно теперь, когда оно убито, а не умерло своей смертью, НО Советские швейные машинки и сегодня в Азиатском регионе работают и передаются по наследству!
Оверлоки и 51-й классы составляли львиную долю продукции и пользовались сумасшедшим спросом, как впрочем и теперь на вторичке теперь!
На них есть спрос как в 60-70х? Вам так кажется, что он есть или вы владеете какими то данными? Кстати в 1999 Singer, вроде как обанкротился, (по указке от Всемирного правительства) , а Janome давно перенос производства в Тайланд и другие страны Юго-восточной Азии.. Нужно было содержать за счет бюджета?
А это и не удивительно так как МВФ помогает своим людям на западе то же вон сколько одной Польше дали 115 млрд евро...И везде тишина....
https://www.politforums.net/eurounion/1556615633.html
А той же Украине соседней разве не дают?
А это и не удивительно так как МВФ помогает своим людям на западе то же вон сколько одной Польше дали 115 млрд евро...И везде тишина....
Причем здесь МВФ? Внимательно читайте ссылки которые даете..
Паранд, да ЕС помогает Польше, мы не меньше дали Беларуси и какой результат при сравнении экономик?
Какая тишина?
(АНТИСОВЕТник @ 30-11-2020 - 01:16)
МАЗ и БЕЛАЗ продолжают успешно производить многотонники
Если вы посмотрите цифры, которые представляет МВФ, то вы увидите впечатляющие цифры скрытой и прямой поддержки белорусской экономики», — дал наводку Путин в конце февраля на пресс-конференции в Бишкеке. Действительно, МВФ в сентябре 2016 года оценивал общую поддержку белорусской экономики со стороны России в $106 млрд только за период 2005–2015 годов, или около $9,7 млрд в год
https://www.rbc.ru/economics/02/04/2017/58e...a79471d6c8aef30
Если получать такую помощь, то конечно можно производить..
Производство швейных машин можно сколько угодно критиковать, особенно теперь, когда оно убито, а не умерло своей смертью, НО Советские швейные машинки и сегодня в Азиатском регионе работают и передаются по наследству!
Оверлоки и 51-й классы составляли львиную долю продукции и пользовались сумасшедшим спросом, как впрочем и теперь на вторичке теперь!
На них есть спрос как в 60-70х? Вам так кажется, что он есть или вы владеете какими то данными? Кстати в 1999 Singer, вроде как обанкротился, (по указке от Всемирного правительства) , а Janome давно перенос производства в Тайланд и другие страны Юго-восточной Азии.. Нужно было содержать за счет бюджета?
Статистика знает все:
Анализ импорта швейных машин и мебели, оснований, футляров, игл для них (код ТНВЭД 8452) за январь 2019 - декабрь 2019.
Динамика импорта:
Общий стоимостной объем импорта составил 87,41 млн. $ при массе груза 9,31 тыс. тонн.
Распределение импорта по странам:
Ведущими поставщиками импорта швейных машин и мебели, оснований, футляров, игл для них выступили
1. Китай (доля по стоимости - 39,87%, доля по массе - 57,74%);
2. Вьетнам (доля по стоимости - 16,12%, доля по массе - 13,53%);
3. Тайвань (Китай) (доля по стоимости - 13,33%, доля по массе - 7,13%);
Основные товары
1. 845210 - Швейные машины бытовые (доля по стоимости - 46,08%, доля по массе - 41,88%);
2. 845229 - Прочие швейные машины (доля по стоимости - 28,40%, доля по массе - 29,95%);
3. 845221 - Автоматические швейные машины (доля по стоимости - 16,34%, доля по массе - 10,43%);
https://statimex.ru/statistic/8452/import/def/world/RU/
1. 845210 - Швейные машины бытовые (доля по стоимости - 46,08%, доля по массе - 41,88%);
Из вредности закрыли собственное производство в угоду Западу, но закупаем в Китае (конкуренту Запада).. Так?
Или может потому что в Китае дешевле?
(avp @ 30-11-2020 - 23:23)
1. 845210 - Швейные машины бытовые (доля по стоимости - 46,08%, доля по массе - 41,88%);
Из вредности закрыли собственное производство в угоду Западу, но закупаем в Китае (конкуренту Запада).. Так?
Или может потому что в Китае дешевле?
Свои машинки покупали бы дома за рубли с перспективой экспорта за СКВ, импортные покупаем за границей, за валюту. Китайские рабочие сегодня получают уже больше российских, но об этом
Свои машинки покупали бы дома за рубли с перспективой экспорта за СКВ, импортные покупаем за границей, за валюту. Китайские рабочие сегодня получают уже больше российских, но об этом
Все просто.. Нужно было занять рынки своей продукцией, которая была бы дешевле китайской.. Вы готовы были бы получать меньше китайцев, лет этак 15-20 с тем же графиком работы? Перед этим такой же путь прошли японцы и корейцы..
Вот в Латинской Америке этот вариант не проходит..
(АНТИСОВЕТник @ 30-11-2020 - 01:16)
МАЗ и БЕЛАЗ продолжают успешно производить многотонники
Если вы посмотрите цифры, которые представляет МВФ, то вы увидите впечатляющие цифры скрытой и прямой поддержки белорусской экономики», — дал наводку Путин в конце февраля на пресс-конференции в Бишкеке. Действительно, МВФ в сентябре 2016 года оценивал общую поддержку белорусской экономики со стороны России в $106 млрд только за период 2005–2015 годов, или около $9,7 млрд в год
https://www.rbc.ru/economics/02/04/2017/58e...a79471d6c8aef30
Если получать такую помощь, то конечно можно производить..
Производство швейных машин можно сколько угодно критиковать, особенно теперь, когда оно убито, а не умерло своей смертью, НО Советские швейные машинки и сегодня в Азиатском регионе работают и передаются по наследству!
Оверлоки и 51-й классы составляли львиную долю продукции и пользовались сумасшедшим спросом, как впрочем и теперь на вторичке теперь!
На них есть спрос как в 60-70х? Вам так кажется, что он есть или вы владеете какими то данными? Кстати в 1999 Singer, вроде как обанкротился, (по указке от Всемирного правительства) , а Janome давно перенос производства в Тайланд и другие страны Юго-восточной Азии.. Нужно было содержать за счет бюджета?
Ооооо! Аффторитет!-
МВФ? Давайте помолимся 
. Пусть эти злобные дядьки 
у Путина! Не удалось им поставить на колени Россию, как поставили внаУкраину, так они теперь готовы моторы из Ярославля, поставляемые по кооперации МАЗу, объявить помощью. Оно может и производит Таиланд теперь шм, но и там до сих пор пользуют прямострочку "Класс2". А ПМЗ теперь - много больших складов=труп.
Ладно, можно было бы привести в пример станкостроение. При СССР Коломенские карусельные станки Япония покупала. Где сегодня станкостроение?
внаУкпаина получила мощнейший в Мире торговый флот. Чем он не был конкурентен? Где он теперь? Не пора взрослому человеку оставить сказки рыжего чубайса про "его велиЧМОство рынок"?
(Sorques @ 30-11-2020 - 23:28)
(avp @ 30-11-2020 - 23:23)
1. 845210 - Швейные машины бытовые (доля по стоимости - 46,08%, доля по массе - 41,88%);
Из вредности закрыли собственное производство в угоду Западу, но закупаем в Китае (конкуренту Запада).. Так?
Или может потому что в Китае дешевле?
Свои машинки покупали бы дома за рубли с перспективой экспорта за СКВ, импортные покупаем за границей, за валюту. Китайские рабочие сегодня получают уже больше российских, но об этом
А кто строил те заводы в Китае и т.д.? Куда прибыли текут? Кто хозяева производств в Японии и ЮКорее?
(PARAND @ 30-11-2020 - 13:31)
А это и не удивительно так как МВФ помогает своим людям на западе то же вон сколько одной Польше дали 115 млрд евро...И везде тишина.... Причем здесь МВФ? Внимательно читайте ссылки которые даете..
Паранд, да ЕС помогает Польше, мы не меньше дали Беларуси и какой результат при сравнении экономик?
Какая тишина? Не важно где им дают ...главное на Западе свои люди!Сорквес не ищите опечатки так как и вы порой их делаете...
Это сообщение отредактировал PARAND - 01-12-2020 - 20:29
(Sorques @ 30-11-2020 - 23:28)
(avp @ 30-11-2020 - 23:23)
1. 845210 - Швейные машины бытовые (доля по стоимости - 46,08%, доля по массе - 41,88%);
Из вредности закрыли собственное производство в угоду Западу, но закупаем в Китае (конкуренту Запада).. Так?
Или может потому что в Китае дешевле?
Свои машинки покупали бы дома за рубли с перспективой экспорта за СКВ, импортные покупаем за границей, за валюту. Китайские рабочие сегодня получают уже больше российских, но об этом
НЕдавно у меня заклинило швейную машинку я со злости хотел ее выкинуть и купить новую...машинка то из СССР ей уже наверное 30-40 лет!Но приехавший мастер охладил мои чувства сказав что покупать сейчас китайское чудо не стоит это настоящее барахло!А ваша еще много лет прослужит,делали раньше на совесть не из силумина как китайцы....... через десять минут машинка весело стрекотала как новая!!!Уходя он сказал еще, что я вам сказал это правда я работаю уже давно и знаю что говорю!!!
Не важно где им дают ...главное на Западе свои люди!Сорквес не ищите опечатки так как и вы порой их делаете...
Это не опечатка, а разные формы получения денег.. МВФ дает только кредиты и относительно небольшие..
Ладно, можно было бы привести в пример станкостроение. При СССР Коломенские карусельные станки Япония покупала. Где сегодня станкостроение?
внаУкпаина получила мощнейший в Мире торговый флот. Чем он не был конкурентен? Где он теперь? Не пора взрослому человеку оставить сказки рыжего чубайса про "его велиЧМОство рынок"?
Эмоциональную чушь, извините но я не комментирую, а что касается экспорта станкостроения и машиностроения, то в СССР он был, но это не значит, что при смене всей социалистической экономики, какие то ее прибыльные сегменты могут оставаться рентабельны, экономика построена по принципу домино.. Вроде простая мысль..
Или Госдеп и аннунаки, через злобных отечественных бизнесменов развалили прибыльные предприятия в угоду Китаю?
Вы наверное с Украины, ибо часто о ней пишете, но ее экономику вам лучше обсуждать на другом разделе и доске.
скрытый текст
Слушайте люди! Благая весть! Красноярский завод холодильников «Бирюса́» стал выпускать стиральные машины. Смотрим, что получилось:
Вы считаете, что сейчас промышленное производство, это удел для высокоразвитых держав?
Это хорошая новость для 80-х годов прошлого века.. Из Китая оно уже постепенно выводится ( Вьетнам, Тайланд, Индонезия), а инвестиции идут в китайские высокотехнологичные отрасли..
Вот такая новость: Промышленный гигант Сибири "Сибсельмаш" продан за 505 млн. руб...
Друзья, но ведь это - смешно! Это копейки! Это для сравнения примерная цена нового 2-х подъездного 16 этажного дома в том же Новосибирске или ближнем Подмосковье...
А какова реальная стоимость завода!? Ведь это и корпуса и инфраструктура. Это транспортная сеть с подъездными путями, в т. ч - железнодорожными. Это оборудование (пусть во многом устаревшее) и оргтехника. Это огромные корпуса и ещё более огромная территория. Это, в конце концов заключённые госзаказы! А это - тоже - актив!
Кому же нужна очередная такая явная продажа Родины!?
Вероятнее всего его выкупили, чтобы гарантированно добить. Распродать все , что может быть продано, а разрушенные цеха и инфраструктура свалятся на бюджет в виде очередной экологической бомбы. Неплохое подспорье для стратегических противников России.
(PARAND @ 01-12-2020 - 20:28)
Не важно где им дают ...главное на Западе свои люди!Сорквес не ищите опечатки так как и вы порой их делаете...
Это не опечатка, а разные формы получения денег.. МВФ дает только кредиты и относительно небольшие..
Опять вы не поняли меня?И начинаете мне обьяснять кто чего дает))))
А какова реальная стоимость завода!?
Какова?
С этих данных и надо начинать - а то, мб, близка к нулю)
(АНТИСОВЕТник @ 01-12-2020 - 09:38)
Ладно, можно было бы привести в пример станкостроение. При СССР Коломенские карусельные станки Япония покупала. Где сегодня станкостроение?
внаУкпаина получила мощнейший в Мире торговый флот. Чем он не был конкурентен? Где он теперь? Не пора взрослому человеку оставить сказки рыжего чубайса про "его велиЧМОство рынок"? Эмоциональную чушь, извините но я не комментирую, а что касается экспорта станкостроения и машиностроения, то в СССР он был, но это не значит, что при смене всей социалистической экономики, какие то ее прибыльные сегменты могут оставаться рентабельны, экономика построена по принципу домино.. Вроде простая мысль..
Или Госдеп и аннунаки, через злобных отечественных бизнесменов развалили прибыльные предприятия в угоду Китаю?
Вы наверное с Украины, ибо часто о ней пишете, но ее экономику вам лучше обсуждать на другом разделе и доске. Нуда,нуда! Это "я" не смотрю,это не комментирую, а вы оттуда, а вы отсюда? = КАПРИЗЫвзрослогоребёнка!
Я, если что, родился и вырос в ближнем Подмосковье, которое теперь не один десяток лет уже Москва. Тот регион, который тут не рекомендован к обсуждению, не могу считать чужим и не упоминать его, как бы лично это не претило местным управленцам, потому как много лет проводил там каникулы у деда, а теперь не могу даже посетить его могилу.
Вот тень, а вот плетень. Вот СССР, который был "нежизнеспособен", и потому "сам" рухнул, а вот маленькие, но очень гордые сохранившие социальный уклад, несмотря на жесточайшие санкции от "хозяев денег", промывших мозги снобам до такой степени, что они не желают даже обсуждать совершенно очевидные истины.
Вот ЗИЛ, а вот КАМАЗ. Где тот, где этот? Вот АЗЛК, а вот ВАЗ и ГАЗ. В чем не конкурентоспособность одних, почивших в бозе, и успешность других? Чётко и понятно пожалуйста.
Это сообщение отредактировал АНТИСОВЕТник - 03-12-2020 - 12:13
Вот СССР, который был "нежизнеспособен", и потому "сам" рухнул, а вот маленькие, но очень гордые сохранившие социальный уклад, несмотря на жесточайшие санкции от "хозяев денег", промывших мозги снобам до такой степени, что они не желают даже обсуждать совершенно очевидные истины.
Вот ЗИЛ, а вот КАМАЗ. Где тот, где этот? Вот АЗЛК, а вот ВАЗ и ГАЗ. В чем не конкурентоспособность одних, почивших в бозе, и успешность других? Чётко и понятно пожалуйста.
А какой СССР в каких годах?30...50...60...или 80-х...Или в ваших 90-х?
Вы считаете, что сейчас промышленное производство, это удел для высокоразвитых держав?
Это хорошая новость для 80-х годов прошлого века.. Из Китая оно уже постепенно выводится ( Вьетнам, Тайланд, Индонезия), а инвестиции идут в китайские высокотехнологичные отрасли..
А откуда взялись китайские высокотехнологичные отрасли? Вот прям с нуля и сразу прибыльные? Это частник какой то вморозил кучу денег в идею, научные эксперименты, получение опытных установок, разработку технологий, запуск производства? Все вышеперечисленное никакой прибыли не дает, а затрат требует сумасшедших. Ну предложите это какому нить манагеру с того же Сибмаша. Да у него просто ума не хватит даже осмыслить сие ввиду дефективного манагерско-бухгалтерского образования. Все снести , построить многоэтажки и втридорога впарить людям. Всё! Это предел его мечтаний. Вот такое туповатое , но быстрое получение заветного бабла и есть единственный возможный результат действий невидимой руки рынка. Ни о каком развитии тут не может быть и речи. Только деградация ну или внешнее управление по типу Прибалтики - купить и закрыть как RAF, ВЭФ и т.п. Россия к стати тоже пример и того и другого. В манагерском угаре, продавая нефть и газ, как то не заметили, что даже убогую запорную арматуру для этих убогих труб сами то производить не можем и без того же Китая даже продукцию своих недр добыть не в состоянии. Все эти либерально-бухгалтерские сказки про постиндустриальное общество, где можно делать деньги из воздуха на финансовых спекуляциях умалчивают обо одном. В выигрыше всегда будет владелец мирового печатного станка, т.к. все деньги крутятся через коррсчета в их банках. Корчить из себя финансовые центры таким заштатным провинциальным обменникам как наш ЦБ, Сбер, ВТБ это просто смешно. По сему если мы хотим перестать быть бензоколонкой на обочине истории, надо проводить индустриализацию 2.0. Никаких других способов не существует. Должна быть генеральная программа такой индустриализации. Для этого не нужно спускать план по выпуску калош каждому частнику, но должно быть просчитано развитие региона, отрасли. В конце концов модель межотраслевого баланса разработана В. Леонтьевым еще в 1925, а с тех пор разработано много чего еще. Механизм гос регулирования тоже изобретать не надо. Берите его хоть из США. Там половина всех НТР идет за деньги МО со всеми вытекающими. За действия в нужном направлении частнику льготы и налоговые послабления. Решил всё снести и построить коттеджи на продажу? Пошел на хрен, продавай свои активы другому, который будет делом заниматься, а не тырить мелочь по карманам. Кроме всего прочего надо учитывать специфику России. Например энергетика. Ну какой это на хрен здесь бизнес? Это вопрос выживания, а не наживы. У нас города миллионники в таких природных условиях, в которых во всем остальном мире работают только вахтовым методом. По сему естественные монополии надо сделать чисто государственными отраслевыми министерствами, а не источниками жирования таких типов как Сечин и Миллер. Короче надо мозги прикладывать и при этом бухгалтеров типа нынешнего ЦБ и Минфина к постановке задач близко не подпускать.
(Sorques @ 30-11-2020 - 23:04)
(PARAND @ 30-11-2020 - 13:31)
А это и не удивительно так как МВФ помогает своим людям на западе то же вон сколько одной Польше дали 115 млрд евро...И везде тишина....
Причем здесь МВФ? Внимательно читайте ссылки которые даете..
Паранд, да ЕС помогает Польше, мы не меньше дали Беларуси и какой результат при сравнении экономик?
Какая тишина?
Не важно где им дают ...главное на Западе свои люди!Сорквес не ищите опечатки так как и вы порой их делаете...
Я не понимаю PARAND чем вы не довольны?
Если вы хотите что бы ЕС дал денег России, всё что надо это вступить в ЕС, и подчинятся законам ЕС.
Готовы подайте заявку.
Не готовы?
Чем тогда возмущаетесь?
(avp @ 01-12-2020 - 21:46)
Слушайте люди! Благая весть! Красноярский завод холодильников «Бирюса́» стал выпускать стиральные машины. Смотрим, что получилось:
Вы считаете, что сейчас промышленное производство, это удел для высокоразвитых держав?
Несомненно! Инвестиции в новые технологии, новые материалы, патенты, нужны не просто так, а для конечного выпуска продукции.
Нуда,нуда! Это "я" не смотрю,это не комментирую, а вы оттуда, а вы отсюда? = КАПРИЗЫвзрослогоребёнка!
Я, если что, родился и вырос в ближнем Подмосковье, которое теперь не один десяток лет уже Москва.
.
Вы на протяжении нескольких лет, в любой теме упоминаете Украину, поэтому показалось, что при такой частоте упоминаний, это ностальгия по Родине, а не просто праздный интерес к другому государству..
Вот ЗИЛ, а вот КАМАЗ. Где тот, где этот? Вот АЗЛК, а вот ВАЗ и ГАЗ. В чем не конкурентоспособность одних, почивших в бозе, и успешность других? Чётко и понятно пожалуйста
Вот разорившейся шведский Saab и вот процветающий Fiat, который даже госдеповский Крайслер ( который также обонкротился) поглотил.. Можно вспомнить обонкротившийся GM и жизнеспособность Ford..
Мне сделать сравнительный анализ деятельности компаний, с подобными выкладками финансовой, производственной, маркетинговой политики?
Почему один магазин приносит прибыли, а точно такой же, на другой улице нет? Все зависит многих деталей, но одно точно, если не приносит прибыль и это не социально значимое предприятие, то его нужно закрывать, а не вешать на шею налогоплательщиков..
Несомненно! Инвестиции в новые технологии, новые материалы, патенты, нужны не просто так, а для конечного выпуска продукции.
А почему тогда эти страны, выводят производства в страны Азии и Африки?
(avp @ 03-12-2020 - 18:59)
Несомненно! Инвестиции в новые технологии, новые материалы, патенты, нужны не просто так, а для конечного выпуска продукции.
А почему тогда эти страны, выводят производства в страны Азии и Африки?
Выводят относительно простые производства, вроде сборки холодильников. Те же японцы высокотехнологические вкусняшки оставляют "для своих" производителей.
(avp @ 03-12-2020 - 18:59)
Несомненно! Инвестиции в новые технологии, новые материалы, патенты, нужны не просто так, а для конечного выпуска продукции.
А почему тогда эти страны, выводят производства в страны Азии и Африки?
Ниже зарплата, дешевле аренда, да и вредными выбросами лучше негров травить, а не себя любимого
Выводят относительно простые производства, вроде сборки холодильников. Те же японцы высокотехнологические вкусняшки оставляют "для своих" производителей.
Давайте уточним, что такое простые производства..Объективы Nikon, сделанные в Тайланде ( очень неплохого качества) , это простое производство? А процессоры для компьютеров в Индонезии?
Вы давно видели европейский телефон или телевизор? Американских, даже брендов больше нет..) Bell Labs, поглотила Nokia..
В Америке заводы кто заставил закрыть? А в Германии?
У меня вопрос.. Кто то действительно считает, что в России заводы закрывались из вредности или по указанию рептилоидов, а во всем мире из соображений выгоды-прибыли?
В Америке заводы кто заставил закрыть? А в Германии?
В России те , кто получил в собственность бывшие советские предприятия, прекрасно знали как они это сделали. Сидеть и трястись , когда за тобой придут, никому не хотелось. Оборудование распродать, сдать в металлолом, корпуса продать под ночные клубы и свалить с баблом подальше, где не достанут. Бизнес, ничего личного.
В России те , кто получил в собственность бывшие советские предприятия, прекрасно знали как они это сделали. Сидеть и трястись , когда за тобой придут, никому не хотелось. Оборудование распродать, сдать в металлолом, корпуса продать под ночные клубы и свалить с баблом подальше, где не достанут. Бизнес, ничего личного.
То есть продавали прибыльные предприятия из за боязни, что все отнимут? Но это как то выборочно получилось.. Многие предприятия приватизировали и работают до сих пор, а их владельцы расширяют бизнес..
Поэтому наверное дело не в этом..
То есть продавали прибыльные предприятия из за боязни, что все отнимут? Но это как то выборочно получилось.. Многие предприятия приватизировали и работают до сих пор, а их владельцы расширяют бизнес..
Поэтому наверное дело не в этом..
Все дело в крыше, а вовсе не в талантах предпринимателей , свободной конкуренции и т.п. и т.д. Кто то решил, что крыша ему не указ и поехал шить верхонки под Читу, а потом под Вельск, на долгих 10 лет. Кто то сразу решил все продать и свалить. Ну а кому то крыша объяснила, что никуда ему не сбежать и тяни лямку , которую тебе поручили. Вот и заработали прибыльные предприятия.