того который играет на бирже, вывозит деньги за рубеж и обваливает рубль?
Не будет биржи, не будет акций, а значит и финансирования компаний..
Представьте, что иностранные компании больше не вывозят деньги.. Ваши предложения, во что вкладывать из производства..
1...
2..
3..
Да и еще почему оно не должно зарабатывать деньги?А казна что тогда будет пустая?Кто будет армию содержать,тех же пенсионеров, и так далее....а стихийные бедствия ,на бизнесменов что ли надеяться?
Во всем мире и во все времена, армии, больницы, дороги и прочие, содержат из НАЛОГОВЫХ поступлений в бюджет..государство бизнесом, не занимается, только если это не убыточные предприятия, которые требуют дотаций.. Ж/Д например..
(PARAND @ 30-05-2020 - 00:45)
того который играет на бирже, вывозит деньги за рубеж и обваливает рубль?
Не будет биржи, не будет акций, а значит и финансирования компаний..
Представьте, что иностранные компании больше не вывозят деньги.. Ваши предложения, во что вкладывать из производства..
1...
2..
3..
Да и еще почему оно не должно зарабатывать деньги?А казна что тогда будет пустая?Кто будет армию содержать,тех же пенсионеров, и так далее....а стихийные бедствия ,на бизнесменов что ли надеяться?
Во всем мире и во все времена, армии, больницы, дороги и прочие, содержат из НАЛОГОВЫХ поступлений в бюджет..государство бизнесом, не занимается, только если это не убыточные предприятия, которые требуют дотаций.. Ж/Д например..
Cтраны на западе постепенно к этому шли нам еще рано работать по тем законам которые у них работают сотни лет!У нас еще народ не созрел и это пока все пустые слова!!!А пока созреет там может и другая система заработает....
Да я согласен ,но для какого бизнеса?Для того который играет на бирже, вывозит деньги за рубеж и обваливает рубль?
Да и еще почему оно не должно зарабатывать деньги?А казна что тогда будет пустая?Кто будет армию содержать,тех же пенсионеров, и так далее....а стихийные бедствия ,на бизнесменов что ли надеяться?
Вы хотите чтоб государство было как свадебный генерал...Нет, пока у нас настоящего честного бизнеса нет он какой то в основном не чистый....
Государство собирает налоги и распределяет их.
Зарабатывать деньги - дело бизнеса
У Вас весьма своеобразное представление о бизнесе. Оно не верно, так как в его основе лежит непонимание Вами экономических законов и реалий
Cтраны на западе постепенно к этому шли нам еще рано работать по тем законам которые у них работают сотни лет!У нас еще народ не созрел и это пока все пустые слова!!!А пока созреет там может и другая система заработает....
Вот здесь полностью с Вами соглашусь.
Пока Вы и Вам подобные созреют - там уже коммунизм будет построен
(PARAND @ 30-05-2020 - 00:45)
Да я согласен ,но для какого бизнеса?Для того который играет на бирже, вывозит деньги за рубеж и обваливает рубль?
Да и еще почему оно не должно зарабатывать деньги?А казна что тогда будет пустая?Кто будет армию содержать,тех же пенсионеров, и так далее....а стихийные бедствия ,на бизнесменов что ли надеяться?
Вы хотите чтоб государство было как свадебный генерал...Нет, пока у нас настоящего честного бизнеса нет он какой то в основном не чистый.... Государство собирает налоги и распределяет их.
Зарабатывать деньги - дело бизнеса
У Вас весьма своеобразное представление о бизнесе. Оно не верно, так как в его основе лежит непонимание Вами экономических законов и реалий А где вы видите у нас настоящий бизнес ?У нас что совершенная налоговая служба которая обложила всех и никто ничего не может утаить...Вот если он созреет этот бизнес по настоящему тогда и говорить будем!А пока у нас и малого бизнеса пока нет....который давится разными барыгами ,банкротится)))
Так что не дуйте пафосно свои щеки бизнесмены липовые!!!
Это сообщение отредактировал PARAND - 30-05-2020 - 01:05
(PARAND @ 30-05-2020 - 00:54)
Cтраны на западе постепенно к этому шли нам еще рано работать по тем законам которые у них работают сотни лет!У нас еще народ не созрел и это пока все пустые слова!!!А пока созреет там может и другая система заработает....
Вот здесь полностью с Вами соглашусь.
Пока Вы и Вам подобные созреют - там уже коммунизм будет построен
Все может быть..
А где вы видите у нас настоящий бизнес ?У нас что совершенная налоговая служба которая обложила всех и никто ничего не может утаить...Вот если он созреет этот бизнес по настоящему тогда и говорить будем!А пока у нас и малого бизнеса пока нет....который давится разными барыгами ,банкротится)))
Так что не дуйте пафосно свои щеки бизнесмены липовые!!!
Ну зачем же опять в истерику впадать
Чем Вам не бизнес - фабрика 8 марта, Лаборатория Касперского, Черкизово, Останкино.
Много можно перечислять
Уход от налогов в соответствии с законами - нормальная практика. Зачем платить, если можно не платить
Вы можете назвать пример успешного бизнеса, который барыги задавили?
(ferrara @ 30-05-2020 - 00:44)
А что вы понимаете под словами «стабильный курс государства»? И в чём Россия от него отклонилась? Россия полностью изменила свой курс в течение 20 лет.
Пожалуйста, уважаемый ps2000, не избегайте вопроса. Как, по вашему мнению, в течение (за последние) 20 лет Россия изменила свой курс в правильном направлении или – нет?
Залог успеха любой экономики именно в инвестициях. Без инвестиций никакая экономика развиваться не может. Это основа.
Только чисто иностранные инвестиции не могут являться залогом успешного развития национальной экономики. Здесь очень важно соблюдать баланс. Приоритетом должны быть не иностранные инвестиции, а развитие своего собственного независимого производства. Вы согласны?
Пожалуйста, уважаемый ps2000, не избегайте вопроса. Как, по вашему мнению, в течение (за последние) 20 лет Россия изменила свой курс в правильном направлении или – нет?
Залог успеха любой экономики именно в инвестициях. Без инвестиций никакая экономика развиваться не может. Это основа.
Только чисто иностранные инвестиции не могут являться залогом успешного развития национальной экономики. Здесь очень важно соблюдать баланс. Приоритетом должны быть не иностранные инвестиции, а развитие своего собственного независимого производства. Вы согласны?
Я считаю что в неправильном.
Не имеет значения чьи деньги в экономику инвестируются.
Чье производство - не важно, важны технологии.
И важно, что бы производство создавало рабочие места и платило налоги
И не имеет значения - это ГАЗ, АвтоВАЗ, Фольксваген или Нисан
У нас вообще не чего не осталось что предложить мировому рынку.
А донорские органы? На мировом рынке почка от 50 тыс. долл. Сердце, желчный пузырь и селезенка дороже.
Опять Мою страну Россию поливаете и очерняете?
"Россию которую Мы потеряли-2"? С хрустом французской булки в 2000-е?
Не забудь рассказать, как была успешна была экономика
Я считаю что в неправильном.
А если более развёрнуто – в чём, по вашему, курс был взят неправильно?
Не имеет значения чьи деньги в экономику инвестируются. Чье производство - не важно, важны технологии.
Разве я говорю о том «чьи» деньги инвестируются? Я говорю о том, что национальная экономика не должна попадать в зависимость от денег иностранных инвесторов, как это было в России перед 1МВ. Технологии? – Это прежде всего научно-исследовательская база, научно-исследовательские институты, это учёные, которые после «реформ» горбачёва-ельцина побежали на Запад, унося с собой передовые советские технологические разработки. Либералы, взявшие власть в нашей стране, не смогли создать благоприятные условия для развития отечественной науки.
И важно, что бы производство создавало рабочие места и платило налоги
Важно для отсталых стран, если вы горите об иностранных инвестициях. Такие инвестиции создадут рабочие места для части населения, инвесторы будут платить налоги, которые окажутся несоизмеримо меньшими, чем в собственной стране (иначе, какой в этом смысл?). Но! Вся прибыль и проценты по кредитам будут уходить «туда», из нашей страны.
(Sorques @ 30-05-2020 - 00:45)
Опять Мою страну Россию поливаете и очерняете?
"Россию которую Мы потеряли-2"? С хрустом французской булки в 2000-е?
Не забудь рассказать, как была успешна была экономикаРоссийской империи в 1913путинской России в 2013-м, абольшевики из пломбированного вагонамировой кризис с короновирусом сбили Россию с магистрального пути цивилизации
Нее..с "хрустом советского батона".. В СССР, был очень вкусный хлеб.. А какое мороженое, его здесь через пост вспоминают...
Расскажи Леша и про то, как Огонек развалил советскую власть..
Я говорю о том, что национальная экономика не должна попадать в зависимость от денег иностранных инвесторов, как это было в России перед 1МВ.
Интересно.. А как быть с экономикой США например?
Там прелюбопытнейшие владельцы у ряда крупнейших компаний..
Или Китай.. Про ЕС молчу, она наверняка чья то марионетка и там все чужое..
Может время изменилось и деньги все меньше становятся национальными?
(ps2000 @ 30-05-2020 - 01:33)
Я считаю что в неправильном.
А если более развёрнуто – в чём, по вашему, курс был взят неправильно?
Не имеет значения чьи деньги в экономику инвестируются. Чье производство - не важно, важны технологии.
Разве я говорю о том «чьи» деньги инвестируются? Я говорю о том, что национальная экономика не должна попадать в зависимость от денег иностранных инвесторов, как это было в России перед 1МВ. Технологии? – Это прежде всего научно-исследовательская база, научно-исследовательские институты, это учёные, которые после «реформ» горбачёва-ельцина побежали на Запад, унося с собой передовые советские технологические разработки. Либералы, взявшие власть в нашей стране, не смогли создать благоприятные условия для развития отечественной науки.
И важно, что бы производство создавало рабочие места и платило налоги
Важно для отсталых стран, если вы горите об иностранных инвестициях. Такие инвестиции создадут рабочие места для части населения, инвесторы будут платить налоги, которые окажутся несоизмеримо меньшими, чем в собственной стране (иначе, какой в этом смысл?). Но! Вся прибыль и проценты по кредитам будут уходить «туда», из нашей страны.
Экономический курс неверный взят - на мой взгляд
Я не об иностранных инвестициях говорю, а об инвестициях в целом. Чьи они - не важно. Это не вредит стране.
США не вредит то, что порядка 50% бизнеса в стране принадлежит иностранцам.
В 90-е не до науки было. А вот то, что сейчас умные люди уезжают, т.к. условия их не устраивают - плохо.
Не либералы виноваты, а климат несвободы, как мне кажется. Бухманы и Дуров вовсе не в 90-е уехали, как и многие другие
У нас не такие уж маленькие налоги, как принято считать. Мы же не о подоходном налоге говорим.
Смысл строить автозаводы, например, у нас в том, что это большой рынок сбыта.
Буржуи сегодня не те, которых Маркс описывал. Современным буржуям нужен платежеспособный потребитель
И перенос производства связан не только со снижением налогов. Налоги у нас платят такие же, какие и наши предприятия платят.
Куда уходит прибыль бизнесмена - не наше дело. Создавайте климат подходящий - будут свои деньги у нас тратить
(ferrara @ 30-05-2020 - 02:01)
Я говорю о том, что национальная экономика не должна попадать в зависимость от денег иностранных инвесторов, как это было в России перед 1МВ. Интересно.. А как быть с экономикой США например?
А что с экономкой США например?
Там прелюбопытнейшие владельцы у ряда крупнейших компаний..
Или Китай.. Про ЕС молчу, она наверняка чья то марионетка и там все чужое..
Может время изменилось и деньги все меньше становятся национальными?
Нет. Какие деньги? Доллар? Так или иначе, время его пройдёт. Влад, я не понимаю твоих отрывистых реплик. Если ты хочешь, чтобы я поняла, то напиши об этом подробней: и про «прилюбопытнейших владельцев крупнейших компаний», и про Китай, и про ЕС.
Нет. Какие деньги? Доллар? Так или иначе, время его пройдёт. Влад, я не понимаю твоих отрывистых реплик. Если ты хочешь, чтобы я поняла, то напиши об этом подробней: и про «прилюбопытнейших владельцев крупнейших компаний», и про Китай, и про ЕС.
Деньги-инвестиции, а не валюта..
Да, я пишу несколько на ином языке.. Поэтому кажется что все понятно..
В США, большее количество крупных компаний, наднациональны.. Их владельцы по всему миру и постоянно меняются, юридический адрес роди не играет.. Деньги в широком понимании, не имеют давно национальных границ.. Кому принадлежит BP, Intel или Disney это сложный вопрос.. Я об этом..
.
США не вредит то, что порядка 50% бизнеса в стране принадлежит иностранцам.
Это по самым скромным оценкам, речь естественно идет о среднем и крупном бизнесе..
Несколько лет назад, едва была не заключена сделка по продаже военного порта в Майами одной арабской компании.. Сорвалась в последний момент..
Японцы и корейцы, закрыли американские заводы или на их месте поставили новые предприятия по производству электронике и технике..
Но никто не кричит караул.. Это сейчас называется инвестициями..
Я не об иностранных инвестициях говорю, а об инвестициях в целом. Чьи они - не важно. Это не вредит стране.
Не… Важно – неважно… Я же об этом писала раньше. Где нам взять иные инвестиции, нежели как иностранные, если наши олигархи стремятся вкладывать свои доходы лишь в собственное благополучие?
США не вредит то, что порядка 50% бизнеса в стране принадлежит иностранцам.
Но от этого США не впадают в зависимость от иностранного капитала. Я говорю о том, что неумеренная зависимость от иностранных инвестиций может подвергнуть страну к потере собственного суверенитета. 50% - это всего лишь абстрактные цифры. Надо разбираться в том, какому именно бизнесу принадлежат эти 50%, и так ли это на самом деле.
Не либералы виноваты, а климат несвободы, как мне кажется. Бухманы и Дуров вовсе не в 90-е уехали, как и многие другие
А кто же виноват, если либералы взяли власть? От власти зависят все условия.
У нас не такие уж маленькие налоги, как принято считать. Мы же не о подоходном налоге говорим.
При чём здесь подоходный налог? Если на производство в собственной стране налоги меньше, то какой смысл переносить производство в другую страну? Ах, ну да, там и рабочая сила может быть дешевле. Но самая дешёвая и более или менее квалифицированная рабочая сила это в Китае и других странах Дальнего Востока. Но, чем дальше, тем она становится всё менее дешёвой. Вопрос всё больше упирается в производительность труда. Увы, у нас в России нет такой дешёвой рабочей силы, как в Китае, но и к повышению производительности труда мы не особо стремимся. Стратегия правительства, это по возможности удержание status quo –и ничего больше.
Смысл строить автозаводы, например, у нас в том, что это большой рынок сбыта.
А чего же не строим? Корейцы вошли на мировой автомобильный рынок, когда казалось он был уже занят американцами, европейцами и японцами – и вошли очень успешно.
Буржуи сегодня не те, которых Маркс описывал. Современным буржуям нужен платежеспособный потребитель
Ну и я о том же. Где в России после гайдаровско-чубайсовских реформ взять платёжеспособного потребителя?
Куда уходит прибыль бизнесмена - не наше дело. Создавайте климат подходящий - будут свои деньги у нас тратить.
Ну как же не наше дело? Продают ресурсы нашей страны, а немалая часть денег, вырученная за эти ресурсы, идёт в карман элиты, которая живёт за границей со всем своим семейством – детьми и внуками, которые уже никак не связывают своё будущее с будущем России. И эта «элита» нашей элитой по сути своей уже не является.
Да, я пишу несколько на ином языке.. Поэтому кажется что все понятно..
Влад, ты можешь писать на общедоступном языке? У меня всё-таки нет экономического образования. Но в общих вопросах экономики я тоже хочу разбираться.
В США, большее количество крупных компаний, наднациональны.. Их владельцы по всему миру и постоянно меняются, юридический адрес роди не играет.. Деньги в широком понимании, не имеют давно национальных границ.. Кому принадлежит BP, Intel или Disney это сложный вопрос.. Я об этом..
Ну, вот! Это, наверное, не может не беспокоить американцев и их правительство, если оно стремится отстаивать национальные интересы. «Наднациональные» компании США размещают своё производство где-то там и где-то там платят налоги. Мне кажется, победа Трампа на выборах в немалой степени была обеспечена тем, что он хотел обеспечить примат «национальных» компаний над «наднациональными».
ferrara
Увы, у нас в России нет такой дешёвой рабочей силы,
ленивы, или просим много?
А кто же виноват, если либералы взяли власть?
Вы наверняка слышали такое выражение - "волчий хрен в овечьей шкуре".
вот это тот самый случай.
если я назову себя космонавтом, это же будет полный бред, но бабушки у подъезда могут поверить.
Вы слишком доверчивы, если верите тем, кто называет себя либералами.
ferrara
Увы, у нас в России нет такой дешёвой рабочей силы,
ленивы, или просим много?
Как и в Греции: безадресная государственная социалка в денежном выражении.
Православие и сребролюбие несовместимы.
Залог успеха любой экономики именно в инвестициях. Без инвестиций никакая экономика развиваться не может. Это основа.
Основа это продукт ,который пользуется популярностью во всем мире!
К примеру марки которые покупает весь МИР!
Игровые платформы РС 4(Япония) Х Бокс(США) и знаменитые Германский автопром!
Это просто к примеру-не надо писать весь мировой список продуктов мировых!
А когда страна зарабатывает сама-ей не надо -каких то инвестиций-у нее есть свои деньги внутренние!
Инвестиции это деньги-я тебе дам (к примеру)денег до жопы-ты создаш конкуренцию (к примеру чтоб не путать) игровым платформам(Японии и США) не говно а реальную?
И чтоб также Российская игровая приставка-продовалась во вмем мире!
Твоя логика не верна-что кто то придет и из за границы бабла принесет-А ЕСЛИ НЕТ(как сейчас)-То предлогаеш в гроб всем ложиться?
(ferrara @ 30-05-2020 - 03:38)
А кто же виноват, если либералы взяли власть?
Вы наверняка слышали такое выражение - "волчий хрен в овечьей шкуре".
вот это тот самый случай.
если я назову себя космонавтом, это же будет полный бред, но бабушки у подъезда могут поверить.
Вы слишком доверчивы, если верите тем, кто называет себя либералами.
Нет, это вы путаете либералов с демократами и анархистами.
Либерализм может процветать, только, в условиях диктатуры, ставящей либералам те ограничения, которых они ни принять, ни соблюсти самостоятельно не смогут.
ПостСССР- государства воинствующего либерализма. Чем больше либерализма- тем ожесточенней диктатура.
Впрочем, так и во всём мiре: чем больше свободы личности, тем жестче диктатура общества или государства.
Свое же государство(не важно как)но пригласили Европейских специалистов (купили у них технологии) и выстроили!
И кто скажет что АВТО ВАЗ не эфективен был?
Он был эфективен на 100% обеспечивал внутренний рынок(хорошими на то время) автомобилями!
Не все сразу могли купить авто это-так это вопрос десятый-к делу не имеет отношение!
Даже после развала СССР Авто Ваз прекрасно жил(там люди в брилиантах ходили) в настоящем смысле!
Но кто это развалил все знают(тот же Берюзовский от туда тянул)!
И со временим он стал не конкурент-тоже понятны притчины-все бандиты всем украсть-современных машин серьездных особа не делали.
А показал то он себя очень прекрастно-до сих пор там что то шивыряется.
(правдо оно скорей на искуственном дыхание лежит)но все же!
(Voltaire @ 30-05-2020 - 01:39)
"Россию которую Мы потеряли-2"? С хрустом французской булки в 2000-е? Не забудь рассказать, как была успешна была экономика
Расскажи Леша и про то, как Огонек развалил советскую власть.. Влад, ты о том журнале "Огонек", откуда ты почерпнул гениальные идеи о невидимой руке рынка, эффективном собственнике, свободе предпринимательства, волшебной силе инвестиций, безграничных возможностях конкуренции и трехстах сортах колбасы? Что сегодня "Огонек" сообщает о настоящем и будущем любимой тобой путинской РФ?
Как ты считаешь, в России за тридцать лет уже создан правильный капитализм или все еще нет?
Нет, это вы путаете либералов с демократами и анархистами.
Либерализм может процветать, только, в условиях диктатуры, ставящей либералам те ограничения, которых они ни принять, ни соблюсти самостоятельно не смогут.
ПостСССР- государства воинствующего либерализма. Чем больше либерализма- тем ожесточенней диктатура.
Впрочем, так и во всём мiре: чем больше свободы личности, тем жестче диктатура общества или государства.
а сейчас и есть диктатура. я что то не верю, что в России не зависимые суды.
а это значит, что не все равны перед законом. так где ж тут либерализм, которым прикрываются власти?
где тут демократия, с правами и свободами, когда вакцинацию делают обязаловкой? ну и прочие ништяки нынешней власти.
(PARAND @ 30-05-2020 - 00:45)
Да я согласен ,но для какого бизнеса?Для того который играет на бирже, вывозит деньги за рубеж и обваливает рубль?
Да и еще почему оно не должно зарабатывать деньги?А казна что тогда будет пустая?Кто будет армию содержать,тех же пенсионеров, и так далее....а стихийные бедствия ,на бизнесменов что ли надеяться?
Вы хотите чтоб государство было как свадебный генерал...Нет, пока у нас настоящего честного бизнеса нет он какой то в основном не чистый....
Государство собирает налоги и распределяет их.
Зарабатывать деньги - дело бизнеса
У Вас весьма своеобразное представление о бизнесе. Оно не верно, так как в его основе лежит непонимание Вами экономических законов и реалий
Некие "экономические законы" и реалии- это противоположные явления. Реальная экономика- плод нравственных законов, определяющих отношение делового человека к себе, ближнему, окружающей среде и делу, которому он служит.
. Деньги в широком понимании, не имеют давно национальных границ..
Но зато они имеют эмиссионный центр. Все эти мантры из словаря ВШЭ про инвестиции и наднациональности денег скромно умалчивают, что речь то идет о долларе, а все операции в долларах идут через коррсчета в американских банках. Пусть там эти японцы и корейцы клепают свои авто и электронику, мимо доллара, а значит банковской системы США и минюста им не пройти. Другая сказка ВШЭ это свободная конкуренция, т.е. невидимая рука рынка это единственное , что правит миром. Отсюда же мантры про инвестиционный климат и пр. прибамбасы. НИКОГДА не будет инвестиций во что либо кроме сырьевой отрасли в единственную страну на планете, способную уничтожить США силой оружия. Никакие инвестиционные курорты и заманухи не помогут. Будет просто чисто волевое решение и санкции к любому, кто посмеет это сделать. Пример из недалеко прошлого поставка Францией Мистралей России. ПОЛНАЯ БРЕДЯТИНА рассчитывать на какие то инвестиции в Россию, пока мы не сдали всё ЯО на базы хранения НАТО. Сила была, есть и будет превалирующим моментом в мировой политике. Именно поэтому военный бюджет США превышает таковой всего остального мира вместе взятого.
Ну, вот! Это, наверное, не может не беспокоить американцев и их правительство, если оно стремится отстаивать национальные интересы. «Наднациональные» компании США размещают своё производство где-то там и где-то там платят налоги. Мне кажется, победа Трампа на выборах в немалой степени была обеспечена тем, что он хотел обеспечить примат «национальных» компаний над «наднациональными». Нет, не этим, он просто ставит национальные интересы над интересами других стран.
Компании здесь не причём.
Это сообщение отредактировал Misha56 - 30-05-2020 - 15:56
(АндрЮч @ 29-05-2020 - 22:55)
(Т-90 @ 28-05-2020 - 23:28)
Ознокомился с ситуацией-что творится и в шоке.
Не буду давать ссылок-потому что все на слуху.
Северный поток 2 обломали-нефть не чего не стоит-Польша тоже нагадила по ее трубе не чего как 3 день не идет.
США на днях космонавтов со своей ракеты выводят в космос(тоже потеря клиентов).
А что у России осталось то?
Оружие-так его в долг продают, тому с кого денег потом не возмеш.
Вы осознаете вообще к чему пришли мы?
У нас вообще не чего не осталось что предложить мировому рынку.
Ситуация, конечно, не шоколадная. Что, кроме полезных ископаемых, леса и продовольствия можем предложить!?
ВОДУ!
Я, надеюсь, доживу, лет через 30 буду свидетелем водопровода "Западная Сибирь - Иран - Аравийский п-ов."
Я бы, уже сейчас начинал бы инженерные проработки...
А зачем водопроводы строить ?Лучше выпускать воду в таре и уже разлитую и готовую продавать по всему миру дороже в несколько раз станет!А воду нашу будут брать и еще как она у нас пока еще экологически чистая в раонах Сибири где нет предприятий!Я знал одного он разбогател тем что прорыл скважину и стал продавать артезианскую воду!
В принципе, да. Можно и в таре. Только тогда себестоимость доставки на литр (возможно) будет больше.
(ps2000 @ 30-05-2020 - 02:26)
.
США не вредит то, что порядка 50% бизнеса в стране принадлежит иностранцам.
Это по самым скромным оценкам, речь естественно идет о среднем и крупном бизнесе..
Несколько лет назад, едва была не заключена сделка по продаже военного порта в Майами одной арабской компании.. Сорвалась в последний момент.. :biggrin
Японцы и корейцы, закрыли американские заводы или на их месте поставили новые предприятия по производству электронике и технике..
Но никто не кричит караул.. Это сейчас называется инвестициями..
Инвестициями, в данном случае, является финансирование иностранных фирм под эти проэкты. А финансирует их американский банкинг, выкупая свою долю САМОЙ иностранной фирмы.
Это не продажа американского завода, а покупка иностранной фирмы, вместе со всеми её ресурсами и рынком, за "свеженапечатанные" ФРС бумажки.
"Продажа" базы ВМС США в Майами- сделка, круче продажи Собора Спаса на Крови. Поскольку "продавец" не скрывался с деньгами. Просто, банк, финансировавший сделку, крупно наварился на срочности и количестве выделяемого кредита. Так себе, кидалово, заурядное.
Но от этого США не впадают в зависимость от иностранного капитала. Я говорю о том, что неумеренная зависимость от иностранных инвестиций может подвергнуть страну к потере собственного суверенитета. Получение инвестиций не есть впадание в зависимость. И к суверенитету отношения не имеет.
Приходящие к нам деньги живут по законам нашей страны.
Я не считаю, что сейчас у власти либералы. И экономику нашу либеральной не назовешь, т.к. нарушаются основные ее принципы
Я все высказал, что думаю по этому вопросу. То что Вы считаете мое мнение не верным - Ваше право. И переубеждать Вас смысла не вижу.
Если что-то не понятно - спрашивайте. Только спрашивайте в виде вопросов, что бы понятно было - о чем писать
Я, как наверное и Вы, считаю, что социально ориентированное государство - это то, к чему надо стремиться.
Но что бы к этому идти - надо приоритеты правильно расставлять - что на первом месте - человек или государство. Если государство важнее человека (что я наблюдаю в сегодняшней РФ и наблюдал в СССР - тогда разговор другой). Но те государства, которые на первое место не человека ставят, как мне кажется уходят в прошлое. Если глобально смотреть - это основная причина всех наших отставаний - не надо стремиться в прошлое
Это сообщение отредактировал ps2000 - 30-05-2020 - 17:09
Влад, ты можешь писать на общедоступном языке? У меня всё-таки нет экономического образования. Но в общих вопросах экономики я тоже хочу разбираться.
Простите, что вмешиваюсь, но одна из Ваших ошибок в рассуждениях, мне кажется - принципиальная - Вы смешиваете понятие инвестиций в экономику и государственных кредитов. А это абсолютно разные вещи.
Уважаемый Sorques вполне понятно все объясняет. Просто разговор идет об интегрально-дифференциальном исчислении и он считает, что основы арифметики при этом все знают