Ты льстишь антикоммунистам, они тупы и невежественны.
Лёша, вот представь, что будет, если в ответ кто то напишет такое же про коммунистов.. Поток жалоб и ругани.
Поэтому на будущее, прошу тебя не использовать подобных оборотов а адрес оппонентов.
(arisona @ 16-03-2020 - 01:51)
А кто такой кулак?
Крестьянин. Не обязательно зажиточный. В кулаки записывали безземельных, если не могли выполнить директиву по количеству раскулаченных. Мои прабабка и прадед были просто крестьянами.Работали, а не валялись забуханными да обоссаными под пивнушками. Их раскулачили. От голода умерли все, включая четверых малых детей. Чудом выжила моя бабушка и один из братьев. Кстати, отобранную у моих родных одежду потом таскали дети той самой алкашни, которая в одночасье стала местным активом и раскулачивала трудяг.
Вот это более реальное определение. У меня дед был очень трудолюбивый, семья была большая, вкалывал реально от зари до зари. Наёмных работников дед не использовал. Чтобы как то улучшить благосостояние семьи, приобрёл вторую корову. Из-за этого его и посчитали кулаком и отправили в Сибирь, а заодно с ним и сыновей с соответствующими статьями. Дед потом, с двумя сыновьями вернулся в Эстонию, а третий так и остался в Кемеровской области и там уже корни пустил. Потом всех реабилитировали, но это потом, ни дед, ни сыновья, так об этом и не узнали..
У тех крестьян ян которые хотели пить а не работать.
Или точнее пил землю ему обработать нечем ни лошади ни инструмента. А чтоб хоть кое как прокормить семью вынужден был идти на поклон к кулаку.
И у тех кто предпочетал заниматься ремеслом или отходничеством.
По нынешнему работать вахтой
организовывали банды, численность которых доходила до многих сотен вооруженных людей
Это не банды. Это народное ополчение, не признавшее госпереворот 17-го года и взявшее в руки оружие против Красно-коричневой Хунты.
и МАССОВО устраивали теракты - убийства коммунистов, активистов, учителей, милиционеров и трактористов,
Это не теракты. Это ликвидация колаборантов, прислуживавших преступному режиму.
Для борьбы с кулацкими бандами власти приходилось использовать части РККА.
Не так. Это должно звучать так:
"Для подавления народного ополчения , террористический режим Красной Хунты бросал бандформирования карателей".
"Для подавления народного ополчения , террористический режим Красной Хунты бросал бандформирования карателей".
прям как сейчас на Донассе, только хунта шоколадо-юмористическая
Или точнее пил землю ему обработать нечем ни лошади ни инструмента. А чтоб хоть кое как прокормить семью вынужден был идти на поклон к кулаку.
Потом случилась оказия, в результате которой, как оказалось, работать вообще не нужно. Нужно просто одеть кожанку, объявить себя активистом, взять в руки наган и пойти убить трудягу, украв у того нажитое.
(Ggolcoy @ 16-03-2020 - 13:45)
"Для подавления народного ополчения , террористический режим Красной Хунты бросал бандформирования карателей".
прям как сейчас на Донассе, только хунта шоколадо-юмористическая
Потом меня будут упрекать , шо я культивирую тему Украины !?
Не, на Донбассе сейчас идёт отражение российской агрессии. Точка.
Это не банды. Это народное ополчение, не признавшее госпереворот 17-го года
Но при этом присвоили часть помещичьей земли..
(Ggolcoy @ 16-03-2020 - 12:45)
Это не банды. Это народное ополчение, не признавшее госпереворот 17-го года
Но при этом присвоили часть помещичьей земли..
при том ту, которая поплодороднее
или тех, кто получил землю помещиков и богатых собственников, после самозахватов в 1917-1920 и чьи родственники, часто работали в советских органах власти?
Ух ты! Прям как сейчас
Хотелось бы понять, о каких кулаках в теме идет речь.. О киношных, где эдакие калоритные персонажи с бородами и обрезами гадости делают или тех, кто получил землю помещиков и богатых собственников, после самозахватов в 1917-1920 и чьи родственники, часто работали в советских органах власти?
Самое верное определение: кулак- это сельский капиталист. Более мягкое определение троцкистов и хрущевцев: кулак- это сельская буржуазия.
В нынешнем наглядном пособии, кулак- это братья Цапки, их банда- подкулачники, а силовые органы, прикормленные Цапками- революционеры, развивающие сельское хозяйство и Новую Экономическую Политику на селе силовыми методами, загоняя крестьян в "колхоз" Цапков.
Нужно просто одеть кожанку, объявить себя активистом, взять в руки наган и пойти убить трудягу, украв у того нажитое.
И что делать с "украденным"? Виллы - яхты тогда не продавали
(Voltaire @ 16-03-2020 - 10:48)
организовывали банды, численность которых доходила до многих сотен вооруженных людей
Это не банды. Это народное ополчение, не признавшее госпереворот 17-го года и взявшее в руки оружие против Красно-коричневой Хунты.
и МАССОВО устраивали теракты - убийства коммунистов, активистов, учителей, милиционеров и трактористов,
Это не теракты. Это ликвидация колаборантов, прислуживавших преступному режиму.
Для борьбы с кулацкими бандами власти приходилось использовать части РККА.
Не так. Это должно звучать так:
"Для подавления народного ополчения , террористический режим Красной Хунты бросал бандформирования карателей".
Мимо. Они не признали незаконную приватизацию общественных производств помещиками, потому и поддержали гос.переворот 1917 года, с ликвидацией дворянского сословия и дворянских вольностей и привилегий.
При этом, поддержали создание Советов, но выступили против диктатуры КомИнтерна. В хрущевской истории 1958 года это преобразовалось в: советская власть, только без коммунистов.
(Voltaire @ 16-03-2020 - 10:48)
организовывали банды, численность которых доходила до многих сотен вооруженных людей
Это не банды. Это народное ополчение, не признавшее госпереворот 17-го года и взявшее в руки оружие против Красно-коричневой Хунты.
И с какими лозунгами они вышли?
"Забирайте вашу землю обратно!
Верните нам помещика!"
Похоже, покойные родственники врали по поводу их биографий. Вы проверьте, ваши предки случайно полицаями не служили у немцев, за что были осуждены? Не сидели в GULAG за кражу или изнасилование? А когда вышли, стали изображать из себя жертв кровавого таталитаризма режима
Кого ни послушай, у всех предки были кулаками. Работящими. Видать репрессировали большевики не кулаков, а бедняков. Раз уж потомков их нет
(Ggolcoy @ 16-03-2020 - 02:44)
(arisona @ 16-03-2020 - 01:51)
А кто такой кулак?
Крестьянин. Не обязательно зажиточный. В кулаки записывали безземельных, если не могли выполнить директиву по количеству раскулаченных. Мои прабабка и прадед были просто крестьянами.Работали, а не валялись забуханными да обоссаными под пивнушками. Их раскулачили. От голода умерли все, включая четверых малых детей. Чудом выжила моя бабушка и один из братьев. Кстати, отобранную у моих родных одежду потом таскали дети той самой алкашни, которая в одночасье стала местным активом и раскулачивала трудяг.
Вот это более реальное определение. У меня дед был очень трудолюбивый, семья была большая, вкалывал реально от зари до зари. Наёмных работников дед не использовал. Чтобы как то улучшить благосостояние семьи, приобрёл вторую корову. Из-за этого его и посчитали кулаком и отправили в Сибирь, а заодно с ним и сыновей с соответствующими статьями. Дед потом, с двумя сыновьями вернулся в Эстонию, а третий так и остался в Кемеровской области и там уже корни пустил. Потом всех реабилитировали, но это потом, ни дед, ни сыновья, так об этом и не узнали..
Согласна с этими мнениями. Зажиточные крестьяне сами впахивали от зари до темна и семья им помогала. А если на сезон привлекали наемных работников, то они работали и зарабатывали деньги (или брали натуроплатой). А в 1930 году пришли те, кто бездельничал да пьянствовал и ограбили работящих людей.
(Sorques @ 16-03-2020 - 12:34)
или тех, кто получил землю помещиков и богатых собственников, после самозахватов в 1917-1920 и чьи родственники, часто работали в советских органах власти?
Ух ты! Прям как сейчас
После 1917, происходил захват помещичьей собственности, причем не только земельной, но многие крестьяне, как сейчас говорят поднялись на грабежах усадьб..они из деревенских маргиналов превратились в зажиточных крестьян..
(Ggolcoy @ 16-03-2020 - 12:45)
(Voltaire @ 16-03-2020 - 10:48)
организовывали банды, численность которых доходила до многих сотен вооруженных людей
Это не банды. Это народное ополчение, не признавшее госпереворот 17-го года и взявшее в руки оружие против Красно-коричневой Хунты.
И с какими лозунгами они вышли?
"Забирайте вашу землю обратно!
Верните нам помещика!"
«бей белых, пока не покраснеют, бей красных, пока не побелеют»!
Кого ни послушай, у всех предки были кулаками. Работящими. Видать репрессировали большевики не кулаков, а бедняков. Раз уж потомков их нет
У меня прадед был богатым человеком не потому, что сдавал землю в аренду или зерно в долг, а потому, что работал, зарабатывая деньги своими руками и головой. А потом пришлось все отдать добровольно - принудительно, чтобы не расстреляли.
кто получил землю помещиков и богатых собственников, после самозахватов в 1917-1920 и чьи родственники, часто работали в советских органах власти?
ЛИКБЕЗ
Землю крестьяне получили в Соответствии с Декретом о земле, принятом Вторым всероссийском съезде советов 26 октября (8 ноября) 1917 года. Земля передавалась в распоряжение волостных земельных Комитетов и уездных Советов Крестьянских Депутатов.
Кулаки стали проникать в органы власти, так как были организованны, вооружены, а бедняки от них зависели.
Это сообщение отредактировал Voltaire - 16-03-2020 - 14:06
(Still Warm @ 16-03-2020 - 11:50)
Моего деда раскулачили за то, что не хотел отдавать свою лошадь(Ggolcoy @ 16-03-2020 - 02:44)
Мои прабабка и прадед были просто крестьянами. Работали, а не валялись(arisona @ 16-03-2020 - 12:37)
У меня дед был очень трудолюбивый
Похоже, покойные родственники врали по поводу их биографий. Вы проверьте, ваши предки случайно полицаями не служили у немцев, за что были осуждены? Не сидели в GULAG за кражу или изнасилование? А когда вышли, стали изображать из себя жертв кровавого таталитаризма режима
Угу, с немцами, как раз в 33-м. Не вышел, увы, даже до расстрела не дожил.
А в 88-м пришло письмо из комиссии по реабилитации.
Ваших предков, видимо, это не коснулось, раз считаете красный террор белым и пушистым. Или они сами из тех.
прадед был богатым человеком не потому, что сдавал землю в аренду или зерно в долг, а потому, что работал (Still Warm @ 16-03-2020 - 11:50)
Моего деда раскулачили за то, что не хотел отдавать свою лошадь (Ggolcoy @ 16-03-2020 - 02:44)
Мои прабабка и прадед были просто крестьянами. Работали, а не валялись (arisona @ 16-03-2020 - 12:37)
У меня дед был очень трудолюбивый
Граждане! Покойные родственники врали вам по поводу их биографий. Проверьте по архивам: ваши предки немцам не служили, за что и были осуждены, или не сидели в GULAG участие в кулацкой банде? А когда вышли - стали рассказывать внукам, что были невинными жертвами кровавого таталитаризма режима?
(Безумный Иван @ 16-03-2020 - 13:28)
Кого ни послушай, у всех предки были кулаками. Работящими.
Да, ни одного бедняка, а уж тем более ни одного потомка уголовника или немецкого полицая
Это сообщение отредактировал Voltaire - 16-03-2020 - 13:54
Согласна с этими мнениями. Зажиточные крестьяне сами впахивали от зари до темна и семья им помогала. А если на сезон привлекали наемных работников, то они работали и зарабатывали деньги (или брали натуроплатой). А в 1930 году пришли те, кто бездельничал да пьянствовал и ограбили работящих людей.
Да земли у каждого члена общины было с гулькин нос. Как там можно вкалывать от зари до зари? И сколько ни вкалывай, с этой десятины больше чем там растет все равно не вырастит
Земля передавалась в распоряжение волостных земельных Комитетов и уездных Советов Крестьянских Депутатов.
Кулакистали проникать в органы власти, так как были организованны, вооружены, а бедняки от них зависели.
И что? Не было самозахватов после бегства помещиков или ухода белых?
Все эти земельные комитеты и состояли как ты заметил из разбойников-кулаков, которые захватам придавали законную форму..
См. Тихий Дон.
Гражданская в деревне война окончилась только с коллективизацией и высылкой кулаков из мест их проживания. Те кулаки, что продолжили борьбу с Советской властью, в том числе вооруженную, составили основную массу репрессированных в 1937-1938 гг.
Это сообщение отредактировал Voltaire - 16-03-2020 - 14:15
(Sorques @ 16-03-2020 - 13:50)
Не было самозахватов после бегства помещиков или ухода белых? Все эти земельные комитеты и состояли как ты заметил из разбойников-кулаков
В деревне шла гражданская война.
См. Тихий Дон.
Да и что?
(Баба Ягуша @ 16-03-2020 - 13:28)
Согласна с этими мнениями. Зажиточные крестьяне сами впахивали от зари до темна и семья им помогала. А если на сезон привлекали наемных работников, то они работали и зарабатывали деньги (или брали натуроплатой). А в 1930 году пришли те, кто бездельничал да пьянствовал и ограбили работящих людей.
Да земли у каждого члена общины было с гулькин нос. Как там можно вкалывать от зари до зари? И сколько ни вкалывай, с этой десятины больше чем там растет все равно не вырастит
А если на земле не работать, то вообще ничего не вырастет. Мой прадед арендовал землю у тех, кто не мог её обрабатывать сам, или был на заработках в городе.
Вспомнился случай, который рассказывали на работе. У сотрудника на работе отец был печник и столяр, но небогатый. И отец его невесты отказывался выдавать за него свою дочь. Он подался на заработки и отсутствовал, пока не заработал золото. Вернулся, купил землю, построил двухэтажный дом, завел хозяйство и женился на девушке, которая его ждала. А в 1930 году был арестован и расстрелян за то, что отказался отдавать имущество в колхоз. Так кто он был - работяга или эксплуататор ?
(Voltaire @ 16-03-2020 - 13:26)
(Still Warm @ 16-03-2020 - 11:50)
Моего деда раскулачили за то, что не хотел отдавать свою лошадь(Ggolcoy @ 16-03-2020 - 02:44)
Мои прабабка и прадед были просто крестьянами. Работали, а не валялись(arisona @ 16-03-2020 - 12:37)
У меня дед был очень трудолюбивый
Похоже, покойные родственники врали по поводу их биографий. Вы проверьте, ваши предки случайно полицаями не служили у немцев, за что были осуждены? Не сидели в GULAG за кражу или изнасилование? А когда вышли, стали изображать из себя жертв кровавого таталитаризма режима ;)
Угу, с немцами, как раз в 33-м. Не вышел, увы, даже до расстрела не дожил.
А в 88-м пришло письмо из комиссии по реабилитации.
Ваших предков, видимо, это не коснулось, раз считаете красный террор белым и пушистым. Или они сами из тех.
При Хрущёве реабилитировали тех, кто занимался революционным террором. Поскольку революционный террор перестал считаться преступлением.
При Горбачёве оправдали коррупционеров, вредителей, саботажников и организаторов прочих незаконных видов деятельности, подрывающих экономику.
Причём, не только прошлых, но и будущих.
Вспомнился случай, который рассказывали на работе. У сотрудника на работе отец был печник и столяр, но небогатый. И отец его невесты отказывался выдавать за него свою дочь. Он подался на заработки и отсутствовал, пока не заработал золото. Вернулся, купил землю, построил двухэтажный дом, завел хозяйство и женился на девушке, которая его ждала. А в 1930 году был арестован и расстрелян за то, что отказался отдавать имущество в колхоз. Так кто он был - работяга или эксплуататор ?
И мы должны всему этому верить на слово.
Мимо. Они не признали незаконную приватизацию общественных производств помещиками, потому и поддержали гос.переворот 1917 года, с ликвидацией дворянского сословия и дворянских вольностей и привилегий.
При этом, поддержали создание Советов, но выступили против диктатуры КомИнтерна. В хрущевской истории 1958 года это преобразовалось в: советская власть, только без коммунистов.
У вас своя версия истории, а у меня своя . У меня правильная.
При Горбачёве оправдали коррупционеров, вредителей, саботажников и организаторов прочих незаконных видов деятельности, подрывающих экономику.
Причём, не только прошлых, но и будущих.
Экономику, основанную на отжатии не надо подрывать. Она сама себя подорвет.
(Баба Ягуша @ 16-03-2020 - 14:17)
Вспомнился случай, который рассказывали на работе. У сотрудника на работе отец был печник и столяр, но небогатый. И отец его невесты отказывался выдавать за него свою дочь. Он подался на заработки и отсутствовал, пока не заработал золото. Вернулся, купил землю, построил двухэтажный дом, завел хозяйство и женился на девушке, которая его ждала. А в 1930 году был арестован и расстрелян за то, что отказался отдавать имущество в колхоз. Так кто он был - работяга или эксплуататор ?
И мы должны всему этому верить на слово.
А почему мы должны верить большевистской версии, написанной большевиками же?
(Безумный Иван @ 16-03-2020 - 14:24)
(Баба Ягуша @ 16-03-2020 - 14:17)
Вспомнился случай, который рассказывали на работе. У сотрудника на работе отец был печник и столяр, но небогатый. И отец его невесты отказывался выдавать за него свою дочь. Он подался на заработки и отсутствовал, пока не заработал золото. Вернулся, купил землю, построил двухэтажный дом, завел хозяйство и женился на девушке, которая его ждала. А в 1930 году был арестован и расстрелян за то, что отказался отдавать имущество в колхоз. Так кто он был - работяга или эксплуататор ?
И мы должны всему этому верить на слово.
А почему мы должны верить большевистской версии, написанной большевиками же?
Потому что у большевиков остались документы, а не чьи-то личные сексуальные переживания