(yellowfox @ 03-03-2020 - 18:55)
За что те же поляки обзывают нас оккупантами. После освобождения началась оккупация - по их версии.
Освобождение и оккупация - вещи разные Вы так и не понимаете главного
ОТ ЧЕГО советский союз их "освободил" ? От чего-то чуждого - или убил их как таковых, их изначальную суть
Если бы их освобождали от наносного, от каких-то врагов, от которых они сами страдали - они наверно были бы благодарны вам...
А их "победили" и заставили строем в коммунизм шагать, голодать в колхозах, доносительством заниматься, учили бездельничать (как только и можно было "работать" при социализме)
Это сообщение отредактировал King Candy - 03-03-2020 - 23:01
Вы так и не понимаете главного
ОТ ЧЕГО советский союз их "освободил" ? От чего-то чуждого - или убил их как таковых, их изначальную суть
Если бы их освобождали от наносного, от каких-то врагов, от которых они сами страдали - они наверно были бы благодарны вам...
Не совсем понял смысл Вашего спича.
Их освободили от нацистской оккупации
Их освободили от нацистской оккупации
Немцев ?
Освободили от нацистской оккупации ? )))
Совсем идиот или придуриваешься ? ))))
А их "победили" и заставили строем в коммунизм шагать, голодать в колхозах, доносительством заниматься, учили бездельничать (как только и можно было "работать" при социализме)
Обожаю этого чувака. Такие перлы выдаёт. Лежишь на печи, коровы сами доятся, пшеница сама растёт как сорняк
Совсем идиот или придуриваешься ? ))))
Предупреждение по п.2.
(King Candy @ 03-03-2020 - 22:59)
А их "победили" и заставили строем в коммунизм шагать, голодать в колхозах, доносительством заниматься, учили бездельничать (как только и можно было "работать" при социализме)
Не сами - а "русские рабы" без паспортов, невыездные, с соответствующей трудовой эффективностью ковыряют мотыгами землю
В итоге все поспивались, колхозники эти
(ps2000 @ 04-03-2020 - 00:01)
Их освободили от нацистской оккупации
Немцев ?
Освободили от нацистской оккупации ? )))
Совсем идиот или придуриваешься ? ))))
Если про идиота - то это к Вам
В медицинском плане - уследить за темой не можете 
Именно так - освободили немцев от нацисткой власти
(Баба Ягуша @ 03-03-2020 - 20:20)
Я не про это. Считаю, что европейские страны от фашистов должны были освобождать жители этих стран.
Например Румыния, была по сути фашистским государством.. Зачем нам оно было нужно на границах? Ждать новой войны или пока фашисты освободятся от самих себя?
Правильно, но неужели все румыны были за присутствие фашистов у себя в стране ? Они не могли подняться и выкинуть немцев вон из страны ?
(Баба Ягуша @ 03-03-2020 - 20:20)
Считаю, что европейские страны от фашистов должны были освобождать жители этих стран.
Т.е. считаете нормальным существование третьего рейха на территории Европы
Нет, я так не считаю. Я считаю, что третий рейх - зло и европейские страны должны были выкинуть немцев со своей территории без участия советских войск.
Нет, я так не считаю. Я считаю, что третий рейх - зло и европейские страны должны были выкинуть немцев со своей территории без участия советских войск.
Если бы мы остановились на границах СССР - то рейх не был бы разгромлен скорее всего и продолжал бы здравствовать
В 1944 - 45 годах советские войска при помощи союзников освободили Европу от фашистов.http://redstory.ru/education/history_rus/160.html
А теперь в Европе сносят памятники воинам - освободителям, называют наших предков захватчиками и прочими нехорошими словами. За освобождение Европы погибли многие наши соотечественники, а вместо благодарности мы получаем ненависть и презрение.
Так стоило ли освобождать Европу от фашизма или нет ?
Маленькая аналогия для тебя (хотя я на 100% уверен, шо ты всё понимаешь и осознаёшь причинно-следственные связи сноса памятников). Вот смотри, коммунисты в 1932-33=х годах убили около 10 млн украинцев. Теперь вопрос, должны ли мы ставить в Украине памятники Гитлеру? Ведь он , вроде бы, освободил в 1941-м году Украину от живодёров-коммунистов.
Правильно, но неужели все румыны были за присутствие фашистов у себя в стране ? Они не могли подняться и выкинуть немцев вон из страны ?
Там и не было немцев.. Местные фашисты, как и в Венгрии.. Немцы появились после того, как страны Оси встали на другую сторону в 1944..также как и Финляндия..
(Баба Ягуша @ 04-03-2020 - 00:07)
Нет, я так не считаю. Я считаю, что третий рейх - зло и европейские страны должны были выкинуть немцев со своей территории без участия советских войск.
Если бы мы остановились на границах СССР - то рейх не был бы разгромлен скорее всего и продолжал бы здравствовать
Если бы советские войска остановились на границе СССР - рейх все равно разгромили бы и без них, возможно позже. Но в этом случае не получилось бы после Победы оставить советские войска на освобожденных территориях.
(Баба Ягуша @ 04-03-2020 - 00:01)
Правильно, но неужели все румыны были за присутствие фашистов у себя в стране ? Они не могли подняться и выкинуть немцев вон из страны ?
Там и не было немцев.. Местные фашисты, как и в Венгрии.. Немцы появились после того, как страны Оси встали на другую сторону в 1944..также как и Финляндия..
Но не все румыны были фашистами. Те, кто был против фашистов - они могли поднять восстание и передавить тех, кто поддерживал немцев. А они этого не сделали.
Но не все румыны были фашистами. Те, кто был против фашистов - они могли поднять восстание и передавить тех, кто поддерживал немцев. А они этого не сделали.
Вы очень упрощаете ситуацию..
Даже в Югославии, с мощнейшим партизанским движением, это было сложно..
Если бы советские войска остановились на границе СССР - рейх все равно разгромили бы и без них, возможно позже. Но в этом случае не получилось бы после Победы оставить советские войска на освобожденных территориях.
Сложно сказать - к чему бы привел сепаратный мир, потому как бы в истории обычно нонсенс
(Баба Ягуша @ 03-03-2020 - 19:26)
А не слишком ли дорогая цена за это уплачена ? И почему после уничтожения нацизма советские войска остались в европейских странах, а не вернулись к себе домой ?
Как будто американские и английские войска сразу ушли.
Вон в Германии до сих пор есть американские базы
так и советские стояли до тех пор пока СССР не издох проиграв эволюционную конкуренцию с западным социал-капитализмом
В 1944 - 45 годах советские войска при помощи союзников освободили Европу от фашистов.http://redstory.ru/education/history_rus/160.html
А теперь в Европе сносят памятники воинам - освободителям, называют наших предков захватчиками и прочими нехорошими словами. За освобождение Европы погибли многие наши соотечественники, а вместо благодарности мы получаем ненависть и презрение.
Так стоило ли освобождать Европу от фашизма или нет ? 1) Во первых не от фашистов. Фашист Генерал Франко спокойно правил себе до 70х годов и СССР прекрасно ладил с фашистским режимом Франко все эти десятилетия.
2)Освобождали небольшую часть стран Европы (Надеюсь вы не будете спорить что Италию, Францию, Португалию, Испанию, Бельгию, Голландию, Норвегию, Финляндию, Грецию, Швецию и тд СССР ни от кого не освобождал как и весомую часть Германии?) Особождали от одного из видов социалистов. национал социалистов.
3)да спасители-освободители стали захватчиками
ну это как бы к вам в квартиру вломились бандиты и сказали что они отбирают часть комнат и будут жить у вас. Потом пришел полицейский выгнал бандитов, освободил вас. Но потом сказал что так как он вас освободил то он теперь будет жить у вас в одной из комнат которую освободил от бандитов. Так понятно? он ведь хорошо сделал что освободил от бандитов? хорошо! а то что не ушел после освобождения восвояси - уже плохо!
Это сообщение отредактировал SKlF - 04-03-2020 - 02:27
Я считаю, что третий рейх - зло и европейские страны должны были выкинуть немцев со своей территории без участия советских войск.
Поляки попробовали выкинуть немцев из Варшавы, чем это закончилось известно всем
так и советские стояли до тех пор пока СССР не издох проиграв эволюционную конкуренцию с западным социал-капитализмом
Давайте немного уточним, пока его не предали собственные руководители, которые действовали по наущение американского агента
(Баба Ягуша @ 04-03-2020 - 00:07)
Я считаю, что третий рейх - зло и европейские страны должны были выкинуть немцев со своей территории без участия советских войск.
Поляки попробовали выкинуть немцев из Варшавы, чем это закончилось известно всем
Поляки недостаточно подготовились, вот и потерпели неудачу. Омытую кровью.
спасители-освободители стали захватчиками
Не идите на поводу у прибалтов и поляков, которые так считают. Если бы не советские войска, возможно в Германии фашисты правили до сих пор.
Поляки недостаточно подготовились, вот и потерпели неудачу. Омытую кровью.
Если уж они в одном городе не смогли подготовиться, то что тогда говорить про территорию всей страны.
Даже при наличии партизанских отрядов они бы не смогли это сделать.
А в Румынии и Венгрии вообще не было партизанского движения
Именно так - освободили немцев от нацисткой власти
Ну это примерно то же самое как если сейчас россиян от власти Путина освободить. Якобы "чужеродной", ога
За которого аж 146% голосовало (пардон, 86%, что-то тянет их на 6-ки ))) )
А я вот верю, что Путину оказывается всенародная поддержка. Нравится он им. Потому что большинство в нем видит себя (пол-страны "служивые" при погонах, пол-страны ГБ-шники)
Это к вопросу об освобождении немцев от чуждого им национал-социализма ))))
А я вот верю, что Путину оказывается всенародная поддержка. Нравится он им. Потому что большинство в нем видит себя (пол-страны "служивые" при погонах, пол-страны ГБ-шники)
Нечто подобное я уже читала про 37 год.
Пол страны сидело, а вторая половина охраняла. Однако все было не так
Кстати, Гитлер ЧЕСТНО ПОБЕДИЛ НА СВОБОДНЫХ ВЫБОРАХ в 1933-м году с разгромным перевесом всех остальных кандидатов
Это к вопросу об освобождении немцев от чуждого им национал-социализма ))))
Национал-социализм был чужд принципам мирного сосуществования государств. Вы вспомните про денацификацию, которые немцам в американской окупационной зоне устроили.
(Баба Ягуша @ 04-03-2020 - 13:21)
Поляки недостаточно подготовились, вот и потерпели неудачу. Омытую кровью.
Если уж они в одном городе не смогли подготовиться, то что тогда говорить про территорию всей страны.
Даже при наличии партизанских отрядов они бы не смогли это сделать.
А в Румынии и Венгрии вообще не было партизанского движения
Если в Румынии и Венгрии не было партизан, значит они не так уж хотели освободиться от фашизма.
Национал-социализм был чужд принципам мирного сосуществования государств.
Правильно. Тогда почему большинство европейских стран не сопротивлялись фашистам, а прогнулись под них ?
(Cityman @ 04-03-2020 - 15:23)
Национал-социализм был чужд принципам мирного сосуществования государств.
Правильно. Тогда почему большинство европейских стран не сопротивлялись фашистам, а прогнулись под них ?
прогнулись не народ, а гнилые правительства, а народ партизанил и в Италии, и во Франции, и в Голландии, да и много где еще
(Баба Ягуша @ 04-03-2020 - 16:28)
(Cityman @ 04-03-2020 - 15:23)
Национал-социализм был чужд принципам мирного сосуществования государств.
Правильно. Тогда почему большинство европейских стран не сопротивлялись фашистам, а прогнулись под них ?
прогнулись не народ, а гнилые правительства, а народ партизанил и в Италии, и во Франции, и в Голландии, да и много где еще
Да, партизаны были, но без помощи СССР у них не получилось освободить свои страны. А жаль. Потому что много солдат было убито и покалечено за освобождение стран, которые теперь нас считают захватчиками и оккупантами. А когда убивают человека, то убивают не только его, но и всех не родившихся потомков.
Если в Румынии и Венгрии не было партизан, значит они не так уж хотели освободиться от фашизма.
Мы с Вами насчитали уже три страны в Европе, которые не захотели бы освободиться от Фашизма.
Европу от фашизма освобождали почти сто лет назад. Сейчас у неё вообще другие проблемы.
Фашисты в Европе есть. Значит и проблема полностью не решена.
Фашисты в Европе есть. Значит и проблема полностью не решена.
Надо повторить?