Почему вы с таким упоением унижает россиян?
Ну так Вы же только намекаете, намекаете, стесняетесь.
А я человек прямой.
(Misha56 @ 20-01-2020 - 04:46)
Почему вы с таким упоением унижает россиян?
Ну так Вы же только намекаете, намекаете, стесняетесь.
А я человек прямой.
Товарищу майору можно провокаторством заниматься
Если не он - то кот ? Будет выявлять, разоблачать, арестовывать и вычищать проникших всюду русофобов и прочих Врагов Народа ?
Если не он - то кот ?
Кот. Именно КОТ
(Misha56 @ 20-01-2020 - 04:46)
Почему вы с таким упоением унижает россиян? Ну так Вы же только намекаете, намекаете, стесняетесь.
А я человек прямой.
Я уже сказал что думаю, и могу это повторить опять.
70 лет что бы прикрыть через жопное управление экономикой гражданам СССР внушали что все проблемы в природе.
Сегодня активная часть населения развивает сельское хозяйство используя науку, технику и международный опыт.
Пасивная продолжает повторять старую мантру.
А русофобы как вы гонят напраслину на русский народ, да ещё и трусливо других в ней обвиняете что бы с себя на других вину на других переложить.
Это сообщение отредактировал Misha56 - 20-01-2020 - 06:01
В СССР был создан единый народно-хозяйственный комплекс, поэтому разрыв прежних связей с бывшими республиками-партнёрами не могли не сказаться на благосостоянии индивидов в России, хотя они это тогда и не понимали. Большинство обывателей не ощущали личной потребности в колхозах, всяких там металлургических и про́чих горнообогатительных комбинатах ит.д. Зачем они табельщице из ЖЭКа, чьё благосостояние определялось, если смотреть её индивидуальными масштабами, вовсе не мегатоннами стального проката, а оценкой её работы непосредственным начальством. А когда всё это «ненужное» для ЖЭКовской табельщицы стало закрываться и ликвидироваться, то волна до неё докатилась не сразу. И всё равно она не поняла потом, что её увольнение и последующие неурядицы связаны с этим, а не с тем, что непосредственный начальник – «козёл», или с тем, что она «дура».
Это сообщение отредактировал de loin - 20-01-2020 - 12:21
Misha56 ну Вы призываете других всё мерить на свой аршин или точнее на Ваш? Просто средний обыватель-индивид во всём мире подсознательно мыслит мелкомасштабно. Условно говоря, для него источник тока находится в розетке, а источник воды в кране. Поэтому, когда вода из крана вдруг не льётся, то для того, чтобы понять, что помимо неисправности крана причина может находиться где-то подальше от его жилища, для этого надо включить другой уровень ума, если таковой имеется.
В СССР был создан единый народно-хозяйственный комплекс, поэтому разрыв прежних связей с бывшими республиками-партнёрами не могли не сказаться на благосостоянии индивидов в России, хотя они это тогда и не понимали. Большинство обывателей не ощущали личной потребности в колхозах, всяких там металлургических и про́чих горнообогатительных комбинатах ит.д. Зачем они табельщице из ЖЭКа, чьё благосостояние определялось, если смотреть её индивидуальными масштабами, вовсе не мегатоннами стального проката, а оценкой её работы непосредственным начальством. А когда всё это «ненужное» для ЖЭКовской табельщицы стало закрываться и ликвидироваться, то волна до неё докатилась не сразу. И всё равно она не поняла потом, что её увольнение и последующие неурядицы связаны с этим, а не с тем, что непосредственный начальник – «козёл», или с тем, что она «дура».
Если страна не может обеспечить своим гражданам, чтобы они в конце XXв. могли прийти в магазин и спокойно купить (без давки, без очереди, без закулисных договоренностей со "своим" продавцом и т.п.) какой-нибудь довольно элементарный продукт, типа сыра или растворимого кофе, то надо признать, что "единый народно-хозяйственный комплекс" у такой страны - полное говно.
И сдох совершенно закономерно.
Если страна не может обеспечить своим гражданам, чтобы они в конце XXв. могли прийти в магазин и спокойно купить (без давки, без очереди, без закулисных договоренностей со "своим" продавцом и т.п.) какой-нибудь довольно элементарный продукт, типа сыра или растворимого кофе, то надо признать, что "единый народно-хозяйственный комплекс" у такой страны - полное говно.
И сдох совершенно закономерно.
Переполненная пепельница и пустой бензобак – веские причины считать свой автомобиль полным дерьмом и с лёгким сердцем отправить его на свалку. Да, я понимаю...
(Uno Bono Rogazzo @ 20-01-2020 - 12:48)
Если страна не может обеспечить своим гражданам, чтобы они в конце XXв. могли прийти в магазин и спокойно купить (без давки, без очереди, без закулисных договоренностей со "своим" продавцом и т.п.) какой-нибудь довольно элементарный продукт, типа сыра или растворимого кофе, то надо признать, что "единый народно-хозяйственный комплекс" у такой страны - полное говно.
И сдох совершенно закономерно.
Переполненная пепельница и пустой бензобак – веские причины считать свой автомобиль полным дерьмом и с лёгким сердцем отправить его на свалку. Да, я понимаю...
Если твоя лошадь сдохла, то бесполезно бить ее плеткой. Просто пересядь на другую (древняя индейская мудрость).
Чокан Лаумулин (ныне исследователь Кембриджского университета) затрагивает в т.ч. обсуждаемую тему и значение советских достижений
Включил наугад с 15-ой минуты и посмотрел три минуты. На 16.50 тот, который справа, толстенький в черном пиджаке, сказал слово феномЕн, с ударением на последний слог.
После этого доверие к этим персам пропало.
Они бы еще "договора" сказали и "ложить"
(de loin @ 20-01-2020 - 13:49)
Чокан Лаумулин (ныне исследователь Кембриджского университета) затрагивает в т.ч. обсуждаемую тему и значение советских достижений
Включил наугад с 15-ой минуты и посмотрел три минуты. На 16.50 тот, который справа, толстенький в черном пиджаке, сказал слово феномЕн, с ударением на последний слог.
После этого доверие к этим персам пропало.
Они бы еще "договора" сказали и "ложить"
Какой кошмар – он не филолог!
Если твоя лошадь сдохла, то бесполезно бить ее плеткой. Просто пересядь на другую (древняя индейская мудрость).
Наша лошадь по сравнению с китайской середины 80х была резвым скакуном. Мы сдуру пересели на другую, а китайцы продолжили езду на своей. Результат известен.
(Uno Bono Rogazzo @ 20-01-2020 - 13:00)
Если твоя лошадь сдохла, то бесполезно бить ее плеткой. Просто пересядь на другую (древняя индейская мудрость).
Наша лошадь по сравнению с китайской середины 80х была резвым скакуном. Мы сдуру пересели на другую, а китайцы продолжили езду на своей. Результат известен.
Лошадь осталась в позапрошлом веке. Одна из целей (возможно главнейшая) ненавистных некоторым большевиков была как раз в скорейшей пересадке с гужевого, на автотранспорт. А при той благодушной поступательности Р.И. до сих пор полстраны жило бы при лучине. Если бы жило вообще, поскольку 1941 г. вряд ли бы преодолели.
(Uno Bono Rogazzo @ 20-01-2020 - 13:00)
Если твоя лошадь сдохла, то бесполезно бить ее плеткой. Просто пересядь на другую (древняя индейская мудрость).
Наша лошадь по сравнению с китайской середины 80х была резвым скакуном.
Нет, она была дохлой. Сужу по тому, что сыра и растворимого кофе в магазинах в открытой продаже не было.
(Uno Bono Rogazzo @ 20-01-2020 - 13:57)
(de loin @ 20-01-2020 - 13:49)
Чокан Лаумулин (ныне исследователь Кембриджского университета) затрагивает в т.ч. обсуждаемую тему и значение советских достижений
Включил наугад с 15-ой минуты и посмотрел три минуты. На 16.50 тот, который справа, толстенький в черном пиджаке, сказал слово феномЕн, с ударением на последний слог.
После этого доверие к этим персам пропало.
Они бы еще "договора" сказали и "ложить"
Какой кошмар – он не филолог!
Когда человек безграмотно выражается, никакого доверия ему, как аналитику, нет. Значит, он получал какое-то плохое образование (если вообще получал).
У нас на экфаке МГУ, за ударение на последнем слоге слова "феномен" людям ставили "2" на любых экзаменах, даже не слушая до конца ответ...
И, кстати...
Sinnerbi
Наша лошадь
Почему Вы о себе в множественном числе?
Когда человек безграмотно выражается, никакого доверия ему, как аналитику, нет. Значит, он получал какое-то плохое образование (если вообще получал).
У нас на экфаке МГУ, за ударение на последнем слоге слова "феномен" людям ставили "2" на любых экзаменах, даже не слушая до конца ответ...
А-а, ну вот откуда Ваши проблемы.
В формировании Вашего мировоззрения плодотворно поучаствовал педантичный акцентуант. «Больной, немедленно проснитесь, Вам нужно срочно принять снотворное!» – из таких по видимому.
, сказал слово феномЕн, с ударением на последний слог.
Это не одно и тоже..
Есть профессиональный язык..мало кто говорит астрОном, хотя это правильно, а большинство говорит астронОм в разговорной речи...Вы как говорите?
Я тоже говорю феномЕн, хотя знаю, что ударение идет на первый слог..
"Ложить", просто нет такого слова, хотя духовные люди, его безусловно используют..
После этого доверие к этим персам пропало.
А оно было изначально?)
(Sinnerbi @ 20-01-2020 - 14:15)
(Uno Bono Rogazzo @ 20-01-2020 - 13:00)
Если твоя лошадь сдохла, то бесполезно бить ее плеткой. Просто пересядь на другую (древняя индейская мудрость).
Наша лошадь по сравнению с китайской середины 80х была резвым скакуном. Нет, она была дохлой. Сужу по тому, что сыра и растворимого кофе в магазинах в открытой продаже не было. Я ясно и четко привел пример для сравнения - Китай. Там просто еды людям не хватало, а не растворимого кофе и сыра как для московских мажоров. Только китайцы в отличие от нас четко понимали - коней на переправе не меняют. А вот такие горе экономисты типа вас решили поменять. Теперь мы в жопе, а Китай на 1м месте по ППС ВВП. Это сообщение отредактировал Sinnerbi - 20-01-2020 - 18:33
(Uno Bono Rogazzo @ 20-01-2020 - 13:57)
, сказал слово феномЕн, с ударением на последний слог.
Это не одно и тоже..
Есть профессиональный язык..мало кто говорит астрОном, хотя это правильно, а большинство говорит астронОм в разговорной речи...Вы как говорите?
Я тоже говорю феномЕн, хотя знаю, что ударение идет на первый слог..
"Ложить", просто нет такого слова, хотя духовные люди, его безусловно используют..
После этого доверие к этим персам пропало.
А оно было изначально?)
Ну как бы солидные дядьки, сидят в студии, умными словами говорят, а тут такое)))))
Я тоже говорю феномЕн, хотя знаю, что ударение идет на первый слог..
На второй
(Uno Bono Rogazzo @ 20-01-2020 - 14:42)
(Sinnerbi @ 20-01-2020 - 14:15)
Наша лошадь по сравнению с китайской середины 80х была резвым скакуном.
Нет, она была дохлой. Сужу по тому, что сыра и растворимого кофе в магазинах в открытой продаже не было.
Я ясно и четко привел пример для сравнения - Китай. Там просто еды людям не хватало, а не растворимого кофе и сыра как для московских мажоров.
здрасте, приехали. Растворимый кофе и сыр - уже признак мажористости
Я то думал, это очень обычные продукты, которые нормальной ситуации должны быть доступны всем... Только китайцы в отличие от нас четко понимали - коней на переправе не меняют. Поменяли, поменяли они коней, и вместо китайской версии феодализма - маоизма, при котором и правда больше половины страны у них конкретно голодали, они вовремя подсуетились и построили классический такой кондовый капитализм - с рынком (в том числе фондовым), эксплуатацией и всеми делами.
А вот такие горе экономисты типа вас решили поменять
Ну это в Вас опять средневеково-феодальное мышление заиграло... История не есть чья-то злая или добрая воля, развитие общества идет согласно объективным законам...
Misha56 ну Вы призываете других всё мерить на свой аршин или точнее на Ваш? Просто средний обыватель-индивид во всём мире подсознательно мыслит мелкомасштабно. Условно говоря, для него источник тока находится в розетке, а источник воды в кране. Поэтому, когда вода из крана вдруг не льётся, то для того, чтобы понять, что помимо неисправности крана причина может находиться где-то подальше от его жилища, для этого надо включить другой уровень ума, если таковой имеется.
В СССР был создан единый народно-хозяйственный комплекс, поэтому разрыв прежних связей с бывшими республиками-партнёрами не могли не сказаться на благосостоянии индивидов в России, хотя они это тогда и не понимали. Большинство обывателей не ощущали личной потребности в колхозах, всяких там металлургических и про́чих горнообогатительных комбинатах ит.д. Зачем они табельщице из ЖЭКа, чьё благосостояние определялось, если смотреть её индивидуальными масштабами, вовсе не мегатоннами стального проката, а оценкой её работы непосредственным начальством. А когда всё это «ненужное» для ЖЭКовской табельщицы стало закрываться и ликвидироваться, то волна до неё докатилась не сразу. И всё равно она не поняла потом, что её увольнение и последующие неурядицы связаны с этим, а не с тем, что непосредственный начальник – «козёл», или с тем, что она «дура».
В СССР всех учили одинаково, и если кто то учился плохо это его личные проблемы.
Пока ни кто кроме ПАРАНДа на этом форуме не привёл примера как ему поплохело.
А рассказы про дядю Петю и тётю Мотю здесь не пляшут.
Только про себя.
Может об ясните как на вас повлеял распад СССР?
Только китайцы в отличие от нас четко понимали - коней на переправе не меняют.Поменяли, поменяли они коней, и вместо китайской версии феодализма - маоизма, при котором и правда больше половины страны у них конкретно голодали, они вовремя подсуетились и построили классический такой кондовый капитализм - с рынком (в том числе фондовым), эксплуатацией и всеми делами.
Классический капитализм под руководством коммунистической партии!?!? Они просто забили на все измы и занялись строительством эффективной системы управления экономикой. Не важно какого цвета кошка, главное чтобы она ловила мышей(С)
Только про себя.
Может об ясните как на вас повлеял распад СССР?
Вопрос общий поэтому напишу про себя. Я вышел на предзащиту своей диссертации, но вынужден был все бросить и уехать в командировку в Финляндию на год, чтобы зарабатывать достойно. После этого, для того чтобы просто остаться в живых, я вынужден был здорово почудить в жопе мира , т.к. оказался в ней под флагом страны, которая перестала существовать. Вот этого я бы точно не хотел, чтобы было в моей жизни. После возвращения слегка(после того как пришел в сознание 3 дня не мог вспомнить переход к месту высадки и саму высадку) контуженным домой, где не было никаких вестей от меня полтора года, я пилил рога оленям и торговал пантами. Потом трикотажем, потом сникерсами. Не потому что во мне проснулся охрененный бизнесмен, а просто надо было кормить семью. Как мне осточертела эта торговля не могу передать словами. В конце концов я все таки вернулся к науке, но уже в чисто прикладном плане - инженерные изыскания для строительства трубопроводов и освоения месторождений. А диссертацию свою я выбросил, чтобы не бередить душу и не завыть с тоски об упущенных возможностях в науке.
(Misha56 @ 20-01-2020 - 19:23)
Только про себя.
Может об ясните как на вас повлеял распад СССР?
Вопрос общий поэтому напишу про себя. Я вышел на предзащиту своей диссертации, но вынужден был все бросить и уехать в командировку в Финляндию на год, чтобы зарабатывать достойно. После этого, для того чтобы просто остаться в живых, я вынужден был здорово почудить в жопе мира , т.к. оказался в ней под флагом страны, которая перестала существовать. Вот этого я бы точно не хотел, чтобы было в моей жизни. После возвращения слегка(после того как пришел в сознание 3 дня не мог вспомнить переход к месту высадки и саму высадку) контуженным домой, где не было никаких вестей от меня полтора года, я пилил рога оленям и торговал пантами. Потом трикотажем, потом сникерсами. Не потому что во мне проснулся охрененный бизнесмен, а просто надо было кормить семью. Как мне осточертела эта торговля не могу передать словами. В конце концов я все таки вернулся к науке, но уже в чисто прикладном плане - инженерные изыскания для строительства трубопроводов и освоения месторождений. А диссертацию свою я выбросил, чтобы не бередить душу и не завыть с тоски об упущенных возможностях в науке.
То есть в конце концов почудив, вы нашли себя.
Сами нашли.
А про диссертацию не жалейте.
Видимо это не ваше было, хотя и хотелось.
Могу ошибаться, но с ростом жизненного опыта э пришёл к выводу что от судьбы не уйдёшь.
Если оно твоё, то сбудется.
ощутил себя частью державотворческого народа.
В чем вырозились ваши ощущения?
. А диссертацию свою я выбросил, чтобы не бередить душу и не завыть с тоски об упущенных возможностях в науке.
Согласитесь, что в СССР было много людей, которым казалось что они занимаются наукой и делают что то очень важное и НИИ было больше, чем магазинов, а кандидатов наук, больше чем сантехников..Я не о вас конкретно, а о тенденции.. Я бы тоже наверное начал писать диссертацию или кого то попросил, это сделать за меня или еще что то похожее, но это не более чем самоутверждение за счет налогоплательщиков и добавка к зарплате за степень..
Еще раз, речь не о вас, ибо не знаю вас, но из того что вы о себе писали, вы вроде больше пользы принесли стране чем то другим..
Я ясно и четко привел пример для сравнения - Китай. Там просто еды людям не хватало, а не растворимого кофе и сыра как для московских мажоров. Только китайцы в отличие от нас четко понимали - коней на переправе не меняют. А вот такие горе экономисты типа вас решили поменять. Теперь мы в жопе, а Китай на 1м месте по ППС ВВП.
Извините, что влезу в беседу.. Каких нафиг коней и на какой переправе поменяли? Еще лет 70 нужно было скакать к светлому будущему и каждый год утягивать пояса?
Мы с вами уже говорили, что ни я ни вы за 20$ как китайцы работать не стали бы, поэтому китайский вариант невозможен.. Кроме то а чем он так хорош? Там норвежские зарплаты и пенсии? Неа.. темпы экономического развития, построенные на очень дешевой рабочей силе, давно не столь высоки, растем пропасть между доходами богатых и бедных, которых там намного больше, чем у нас.. Китай пока не достиг уровня жизни Португалии или Греции)..
(Uno Bono Rogazzo @ 20-01-2020 - 19:19)
Только китайцы в отличие от нас четко понимали - коней на переправе не меняют.
Поменяли, поменяли они коней, и вместо китайской версии феодализма - маоизма, при котором и правда больше половины страны у них конкретно голодали, они вовремя подсуетились и построили классический такой кондовый капитализм - с рынком (в том числе фондовым), эксплуатацией и всеми делами.
Классический капитализм под руководством коммунистической партии!?!?
Да, а что? На заборе тоже много чего написано, а за ним дрова...
Они просто забили на все измы и занялись строительством эффективной системы управления экономикой.
При этом на основе рынка и частной собственности...
... и построили классический такой кондовый капитализм - с рынком (в том числе фондовым), эксплуатацией и всеми делами.
... При этом на основе рынка и частной собственности...
Вы все про рынок???
Все твердите как Гайдар нам мозги путал. Все спасал нас от чего то. Чушь все это.
Как по мне так не в одной стране рынок давно уже не существует не в чистом виде не даже в приближенном.
Где вы его видите?
Одна страна весь мир за нос водит пустыми зелеными бумажками, подкрепленными авианосцами и принципом кого хочу того побью. Другие санкциями разбрасываются, добиваясь своего.
Это что рынок????
Развели страну, уроды в коротких штанишках, разграбили и обогатили кучку, вот и весь рынок. И так кстати во всем мире.
Залоговые аукционы это что рынок.
Разбабахали Черного полковника, а как же конкурент!? Теперь там рынок!?
Байден с сыночками в Киеве это что рынок?
Рынок это изначально хуже того социализма который строился а может быть даже и был у нас. Китайцы его чуть чуть подшлифовали на основе наших ошибок.. но у нас то же сложно было слишком много войн за эти 70 лет. Выстраивать много пришлось у себя и за пределами. А Амерам просто выпал счастливый джекпот, который в принципе они сами создали в виде 2 МВ. Вот и весь рынок
Правы кто говорит про коней и переправу, это мы бараны наслушались либеральных баек за то и платим.
А еще врем себе что стали лучше жить чем когда то в СССР. Сравниваем СССР 30-летней давности с сегодняшним временем. Давайте сравним СССР и США в период депрессии?
И в Китае если партийная власть принимает решение то будет только так как они решили и не смотрят ни на выгоды ни на рынок. Все их планы утверждаются партией.
Sorques, а чем лучше в Греции? 60% жителей разъехались на заработки в другие страны, живут как на вулкане, все загажено. Вы там давно были? Товары там все 100% из Китая как мы в нулевые..... А страна так же выпрашивает у МВФ на пенсии и зарплаты бюджетникам
Рынок это изначально хуже того социализма который строился а может быть даже и был у нас.
Не "у нас", а в СССР, не пишите о себе во множественном числе, это странное впечатление производит...
и в СССР не было социализма))))) А тот строй, который был - был хуже рынка, по тому простому признаку, что сыра и растворимого кофе (очень простых в изготовлении продуктов) в магазинах не было, а при рынке они появились...
Одна страна весь мир за нос водит пустыми зелеными бумажками,
Да, если Китай не купит облигации, то ему санкции или авианосцы..
Ну а про Австрию или Данию и говорить нечего, там сразу десант..)
Все эмиссии валют опираются на ВВП прежде всего.. Вы часто здравые вещи пишите, а потом баз и нечто такое, как на определенного рода сайтиках..
Выстраивать много пришлось у себя и за пределами.
А за чем за пределами? Для души?
Все их планы утверждаются партией.
Какие планы? По инвестициям за рубеж госденег? Да. Так и в Голландии или Швейцарии делают.. Причем много веков.. Это признак социализма?
Надеюсь вы не говорите о планах для бизнеса)
И еще.. Одна партия, которая принимает решение, это также признак социализма?
Вы же понимаете, что вопрос коварен, ибо однопартийных капитализмов, было много..
Sorques, а чем лучше в Греции? 60% жителей разъехались на заработки в другие страны, живут как на вулкане, все загажено. Вы там давно были? Товары там все 100% из Китая как мы в нулевые..... А страна так же выпрашивает у МВФ на пенсии и зарплаты бюджетникам
Причем что все из Китая? В Вене или Бостоне, тоже все из Китая..
Уровень жизни в целом и доходы большинства населения Греции, ну или не самой богатой Португалии, намного выше тех, что получает 70% население Китая. Сравните доходы в маленьких, провинциальных городах Китая и Португалии..
Если я начну о России судить, по жизни в пределах Садового кольца, то вы же наверное будете не согласны со мной..
Как на мне это отразилось? Прекрасно! Перестал ощущать себя чьим-то "младшим братом", ощутил себя частью державотворческого народа.
державотворческого это в смысле, чего хочу то и вытворяю?
Я тоже говорю феномЕн, хотя знаю, что ударение идет на первый слог..
На второй
Попробовал произнести фЕномен.. Забавно получилось..
На первый из возможных вариантов..
Если серьезно, есть безусловно маркеры в речи и текстах, меня коробит иногда, когда экономисты говорят маркЕтинг, а не мАркетинг, но разговорная речь все же имеет право на существование..
Вы все про рынок???
Все твердите как Гайдар нам мозги путал. Все спасал нас от чего то. Чушь все это.
Как по мне так не в одной стране рынок давно уже не существует не в чистом виде не даже в приближенном.
Где вы его видите?
Одна страна весь мир за нос водит пустыми зелеными бумажками, подкрепленными авианосцами и принципом кого хочу того побью. Другие санкциями разбрасываются, добиваясь своего.
Это что рынок????
Развели страну, уроды в коротких штанишках, разграбили и обогатили кучку, вот и весь рынок. И так кстати во всем мире.
Залоговые аукционы это что рынок.
Разбабахали Черного полковника, а как же конкурент!? Теперь там рынок!?
Байден с сыночками в Киеве это что рынок?
Рынок это изначально хуже того социализма который строился а может быть даже и был у нас. Китайцы его чуть чуть подшлифовали на основе наших ошибок.. но у нас то же сложно было слишком много войн за эти 70 лет. Выстраивать много пришлось у себя и за пределами. А Амерам просто выпал счастливый джекпот, который в принципе они сами создали в виде 2 МВ. Вот и весь рынок
Правы кто говорит про коней и переправу, это мы бараны наслушались либеральных баек за то и платим.
А еще врем себе что стали лучше жить чем когда то в СССР. Сравниваем СССР 30-летней давности с сегодняшним временем. Давайте сравним СССР и США в период депрессии?
И в Китае если партийная власть принимает решение то будет только так как они решили и не смотрят ни на выгоды ни на рынок. Все их планы утверждаются партией.
Sorques, а чем лучше в Греции? 60% жителей разъехались на заработки в другие страны, живут как на вулкане, все загажено. Вы там давно были? Товары там все 100% из Китая как мы в нулевые..... А страна так же выпрашивает у МВФ на пенсии и зарплаты бюджетникам
А что Вы рынком называете? Не могли бы определение дать. А то все о чем Вы пишите к рынку в моем понимании отношения не имеет.
"Рынок — совокупность процессов и процедур, обеспечивающих обмен между покупателями и продавцами товаров и услуг".