(PARAND @ 12-02-2020 - 20:33)
Вы вот спрашиваете что она может дать?Но пока что то дает значит у нее связи есть с кое кем!
Хороший ответ, содержательный.. Парандовский!
Я выше задал вопрос Что, по приятельски, такие вопросы не решают.. Но вы вряд ли ответите, ибо для этого нужно немного думать..
А думать здесь не надо ,а просто читать прессу и смотреть обозревание музыкальных корреспондентов!!!Да и по засилью ее компании на тв видно!
(Sorques @ 10-02-2020 - 01:30)
(ЧУР Славян @ 10-02-2020 - 01:07)
О чём говорить с человеком, опирающимся на знания 40-50-ти летней давности и выдающего их за ИСТИНУ, в то время как ТАМ ЛЮДИ ведут не прекращающиеся исследования и сегодня? Если не сидеть в своей "скорлупке", то можно знания и обновить. Для этого есть много способов, в том числе и исключающий МАНИПУЛЯЦИЮ сознанием- личный опыт! Сел на авто и через 5-6 часов можно ЛИЧНО УБЕДИТЬСЯ в том, что ошибался или "добросовестно заблуждался".
Да, я газету "Тайные знания" не читаю и РенТВ не смотрю, как и не захожу на сайты" История которую от вас скрывают рептилойды"..
Поэтому действительно обделен знаниями такого рода...
Cорквес вы не обижайтесь,а действительно порой поражаешься об вашем скептецизме....когда что то новое открывается учеными...Вы действительно остановились в этом, на знаниях 40-50 летней давности?Вы же грамотный человек и умный будьте по проще ....а лучше всего сами сьездите туда....Это недалеко от Москвы и заодно проветритесь от тесноты офисных помещений !
Сам-то он не читал и не видел! Но осуждает!
Что-то это напоминает?
Сам-то он не читал и не видел! Но осуждает!
Что-то это напоминает?
Читал, очень много и внимательно, но не Дзен или бложки не очень грамотных людей, как наверное вы..
Тему вы не знаете и не понимаете даже о чем я пишу, поэтому у вас набор бла бла эмоций и ничего по существу.. Вы даже не понимаете разницы между наукой и лженаукой, ибо для вас все что написано печатным текстом истина, если эти буквы соответствуют вашим личным убеждениям..
Смысл беседы с вами и Парандом от этого нулевый..
Вам это ничего напоминать не может, ибо Пастернака, вы точно не читали..
Вам это ничего напоминать не может, ибо Пастернака, вы точно не читали..
Зря Вы так.
Слова то про это много раз видел, слышал и читал.
Возвращение певицы на российскую сцену вызвала скандал в обществе – многие выступили с осуждением решения советской исполнительницы.
Но некоторые известные артисты наоборот положительно отозвались на возвращение на сцену
Неужели вернулась? Отличная новость!
Ее голос сопровождал меня в детстве, юности и в молодые годы! )) Респект ей !
(ЧУР Славян @ 16-02-2020 - 09:27)
Сам-то он не читал и не видел! Но осуждает!
Что-то это напоминает?
Читал, очень много и внимательно, но не Дзен или бложки не очень грамотных людей, как наверное вы..
Тему вы не знаете и не понимаете даже о чем я пишу, поэтому у вас набор бла бла эмоций и ничего по существу.. Вы даже не понимаете разницы между наукой и лженаукой, ибо для вас все что написано печатным текстом истина, если эти буквы соответствуют вашим личным убеждениям..
Смысл беседы с вами и Парандом от этого нулевый..
Вам это ничего напоминать не может, ибо Пастернака, вы точно не читали..
Сорквес признаюсь не читал его !Потому что для меня он был неинтересен....да и его поднаготная....не ладил он с властью!Вот сейчас его время было бы имел бы три паспорта и класс было бы....Сейчас таких любят....
(PARAND @ 26-11-2019 - 00:30)
Возвращение певицы на российскую сцену вызвала скандал в обществе – многие выступили с осуждением решения советской исполнительницы.
Но некоторые известные артисты наоборот положительно отозвались на возвращение на сцену
Неужели вернулась? Отличная новость!
Вернулась да не совсем....
Сорквес признаюсь не читал его !Потому что для меня он был неинтересен....да и его поднаготная....не ладил он с властью!Вот сейчас его время было бы имел бы три паспорта и класс было бы....Сейчас таких любят....
Вас "подноготная" интересует или творчество или продукт? Странный вы человек.. Наверное святой и без скелетов в шкафу..)
Кроме того, а что не так было с Пастернаком? Что в его личности вас напрягает?
Сорквес признаюсь не читал его !Потому что для меня он был неинтересен....да и его поднаготная....не ладил он с властью!Вот сейчас его время было бы имел бы три паспорта и класс было бы....Сейчас таких любят....
А переводы его читали?
(PARAND @ 18-02-2020 - 21:26)
Сорквес признаюсь не читал его !Потому что для меня он был неинтересен....да и его поднаготная....не ладил он с властью!Вот сейчас его время было бы имел бы три паспорта и класс было бы....Сейчас таких любят....
А переводы его читали?
Вот так и знал, что вы гадость напишите и порвете мир грез..
(PARAND @ 18-02-2020 - 21:26)
Сорквес признаюсь не читал его !Потому что для меня он был неинтересен....да и его поднаготная....не ладил он с властью!Вот сейчас его время было бы имел бы три паспорта и класс было бы....Сейчас таких любят....
А переводы его читали?
Я уже сказал мне он не интересен был да и сейчас не хочу читать....
(PARAND @ 18-02-2020 - 21:26)
Сорквес признаюсь не читал его !Потому что для меня он был неинтересен....да и его поднаготная....не ладил он с властью!Вот сейчас его время было бы имел бы три паспорта и класс было бы....Сейчас таких любят....
Вас "подноготная" интересует или творчество или продукт? Странный вы человек.. Наверное святой и без скелетов в шкафу..)
Кроме того, а что не так было с Пастернаком? Что в его личности вас напрягает?
Не хочу говорить чтоб вы меня не стали опять гнобить здесь!Все давайте закончим этот разговор я просто выразил свое личное мнение....Или уже нельзя?
1) Отличное стихотворение о дроздах!
2) Это уже косвенно: небезразличная мне Лара Флинн Бойл получила своё имя в честь героини из "Доктора Живаго".
Я уже сказал мне он не интересен был да и сейчас не хочу читать....
Т.е. с Шекспиром и Гете Вы в подлиннике познакомились
Не хочу говорить чтоб вы меня не стали опять гнобить здесь!Все давайте закончим этот разговор я просто выразил свое личное мнение....Или уже нельзя?
Личное мнение можно и нужно высказывать.
Но интересно - почему такое мнение сформировалось. На основании чего.
И Вас никто гнобить не пытается. Скорее наоборот - проявляем искренний интерес к Вашим высказываниям
Не хочу говорить чтоб вы меня не стали опять гнобить здесь!Все давайте закончим этот разговор я просто выразил свое личное мнение....Или уже нельзя?
Не вижу, чем я по вам проехался, только заметил, что нельзя смешивать творческий продукт и личность его производителя.. Это именно по теме..
Вы написали, что Пастернак, вам, как личность несимпатична.. Есенин, Брюсов, Блок или Маяковский у вас не вызывают антипатии?
А Шостакович или Эйзенштейн, совсем другое дело, ибо т. Сталину они нравились?
(PARAND @ 19-02-2020 - 09:12)
Я уже сказал мне он не интересен был да и сейчас не хочу читать....
Т.е. с Шекспиром и Гете Вы в подлиннике познакомились
Можно спросить..Кто это такие?
Можно спросить..Кто это такие?
Согласен.
Мне их рожи тоже не нравятся.
Сосед рассказал, какие у них рожи поганые, а он знает точно, потому как настоящий рукастый мужик
(ps2000 @ 19-02-2020 - 14:50)
(PARAND @ 19-02-2020 - 09:12)
Я уже сказал мне он не интересен был да и сейчас не хочу читать....
Т.е. с Шекспиром и Гете Вы в подлиннике познакомились
Можно спросить..Кто это такие?
Тот смеется кто смется последним)))
(Sorques @ 19-02-2020 - 15:13)
Можно спросить..Кто это такие?
Согласен.
Мне их рожи тоже не нравятся.
Сосед рассказал, какие у них рожи поганые, а он знает точно, потому как настоящий рукастый мужик
А мне ваши рожи не нравятся)))
(ps2000 @ 19-02-2020 - 15:24)
(Sorques @ 19-02-2020 - 15:13)
Можно спросить..Кто это такие?
Согласен.
Мне их рожи тоже не нравятся.
Сосед рассказал, какие у них рожи поганые, а он знает точно, потому как настоящий рукастый мужик
А мне ваши рожи не нравятся)))
И что из того
Или это достойная замена ответа на вопрос - Вы Гете и Шекспира в подлиннике читали?
Вот так и знал, что вы гадость напишите и порвете мир грез..
Впервые столкнулся с реальным "не читал но осуждаю".Думал такое только в официозе есть, или как шутка
Оказывается есть такое
"Израильская, - говорю, - военщина
Известна всему свету!
Как мать, - говорю, - и как женщина
Требую их к ответу!"
Это сообщение отредактировал ps2000 - 19-02-2020 - 20:57
Тот смеется кто смется последним)))
Тише едешь, дальше будешь..
Куй железо, пока горячо..
И к чему ваши пословицы? На простой вопрос, взрослому человеку Паранду, было слабо ответить?
(PARAND @ 19-02-2020 - 20:45)
(ps2000 @ 19-02-2020 - 15:24)
Согласен.
Мне их рожи тоже не нравятся.
Сосед рассказал, какие у них рожи поганые, а он знает точно, потому как настоящий рукастый мужик
А мне ваши рожи не нравятся)))
И что из того
Или это достойная замена ответа на вопрос - Вы Гете и Шекспира в подлиннике читали?
А почему вы мне навязываете Гете или Шекспира?Если я не люблю поэзию и классику?
Или вы считаете что кто не читал то что вы читаете, значит они неграмотные или неумные?
А почему вы мне навязываете Гете или Шекспира?Если я не люблю поэзию и классику?
Или вы считаете что кто не читал то что вы читаете, значит они неграмотные или неумные?
Вовсе не обязательно неграмотные и неумные. Но точно малообразованые. Образование это еще не признак ума. Но таким людям думаю не след судить о том, о чем они не имеют понятия в силу плахова образования. Самое смешное што такие малообразованые люди не имеют понятия о чем им стоит судить, а о чем нет.
Самое смешное што такие малообразованые люди не имеют понятия о чем им стоит судить, а о чем нет.
Это называется эффект Даннинга-Крюгера.
(PARAND @ 20-02-2020 - 09:29)
А почему вы мне навязываете Гете или Шекспира?Если я не люблю поэзию и классику?
Или вы считаете что кто не читал то что вы читаете, значит они неграмотные или неумные?
Вовсе не обязательно неграмотные и неумные. Но точно малообразованые. Образование это еще не признак ума. Но таким людям думаю не след судить о том, о чем они не имеют понятия в силу плахова образования. Самое смешное што такие малообразованые люди не имеют понятия о чем им стоит судить, а о чем нет.
Образование это еще не признак ума.
А его отсутствие - тем более...
(ps2000 @ 19-02-2020 - 20:51)
(PARAND @ 19-02-2020 - 20:45)
А мне ваши рожи не нравятся)))
И что из того
Или это достойная замена ответа на вопрос - Вы Гете и Шекспира в подлиннике читали?
А почему вы мне навязываете Гете или Шекспира?Если я не люблю поэзию и классику?
Или вы считаете что кто не читал то что вы читаете, значит они неграмотные или неумные?
Я не навязываю, а спрашиваю.
Не читали Шекспира и Гете и ладно. Не читали мировой классики - что в этом страшного.
Главное что любили в детстве читать.
Кстати - сказать что мне Ваша рожа не нравится - не могу.
Потому как рожи Вашей не видел
(PARAND @ 20-02-2020 - 09:29)
(ps2000 @ 19-02-2020 - 20:51)
И что из того
Или это достойная замена ответа на вопрос - Вы Гете и Шекспира в подлиннике читали?
А почему вы мне навязываете Гете или Шекспира?Если я не люблю поэзию и классику?
Или вы считаете что кто не читал то что вы читаете, значит они неграмотные или неумные?
Я не навязываю, а спрашиваю.
Не читали Шекспира и Гете и ладно. Не читали мировой классики - что в этом страшного.
Главное что любили в детстве читать.
Кстати ,а в детстве и юности я читал Марк Твена,Джека Лондона,Драйзера,Фенимора Купера и много других писателей....А разве это плохо?
А его отсутствие - тем более...
Конешно! Образование это всево лиш инструмент. Все зависит от таво, как ты свой инструмент применяеш. Но если у тебя ево вообще нет, то это гораздо хуже. Но всегда есть места, где этот инструмент не нужен.
Вас "подноготная" интересует или творчество или продукт? Странный вы человек.. Наверное святой и без скелетов в шкафу..)
Смотря у кого. У бульдозериста мне не важен его моральный облик. Он ямы копает, а не морали учит. А вот судья, который судит людей, должен быть без скелетов в шкафу. А так же человек который раньше пел "Я ты он она вместе целая страна" а потом высказывал негатив в отношении этой страны, а еще потом захотел тут снова деньги зарабатывать, мне просто непонятен. Если бы он просто свитеры вязал, да и черт с ним, а если у него работа влиять на настроение масс, тут важно все.
(PARAND @ 19-02-2020 - 09:12)
Я уже сказал мне он не интересен был да и сейчас не хочу читать....
Т.е. с Шекспиром и Гете Вы в подлиннике познакомились
Я с Гете знаком. Хотите цитату наизусть? Как на немецком пишется не заю, напишу в русской транскрипции
"Йа дизем зинне бенех ганс эргэбын
Дас ис тер вайсхат лестер шлюс
Нур дэр вердинсиш фрайхат ви дас лейбен
Дэр тэглиш зи зи А робен муз"
В переводе Холодковского
"Ясен предо мной
конечный вывод мудрости земной
Лишь тот достоин счастья и свободы
кто каждый день за них идет на бой"
В переводе Пастернака
"Вот мысль которой весь я предан
Итог всего что ум скопил
Лишь тот кем бой за жизнь изведан
Жизнь и свободу заслужил"
Кстати ,а в детстве и юности я читал Марк Твена,Джека Лондона,Драйзера,Фенимора Купера и много других писателей....А разве это плохо?
Мы уже как-то говорили о Вашем чтении в детстве
Это хорошо много читать
С Мопассаном тоже в детстве ознакомились?
А что у Драйзера в детстве прочитали?
(PARAND @ 21-02-2020 - 09:41)
Кстати ,а в детстве и юности я читал Марк Твена,Джека Лондона,Драйзера,Фенимора Купера и много других писателей....А разве это плохо? Мы уже как-то говорили о Вашем чтении в детстве
Это хорошо много читать
С Мопассаном тоже в детстве ознакомились?
А что у Драйзера в детстве прочитали? Я не стал упоминать Бальзака ,Стендаля и тем более Мопассана...Я не стал упоминать и этих писателей так как знал что сразу последуют каверзные с насмешкой вопросы ....И я не ошибся !А если честно то вот Мопассана я и не читал!
Ну, а раз вы вспомнили Мопассана то вероятно были знакомы с ним!!!
Первого кого я прочел Оноре де Бальзак мне очень понравилась его книга Жерминаль....А Мопассана честно я не читал поэтому я отстал от вас....
А Драйзера я читал уже будучи юношей!!В детстве как и у всех были сказки и такие вещи как Кортик,Пакет ,Сын полка и разные военные мемуары.Ну и конечно Пионерская правда!!!И еще много чего не буду говорить потому что вы все перевернете чтоб посмяться...Сейчас редко когда молодежь что ли бо читает...
Это сообщение отредактировал PARAND - 21-02-2020 - 18:05
Я с Гете знаком.
Надеюсь не лично
И как? Нравятся его произведения?