Кто-то ещё будет утверждать, что Конституция для властей что-то значит? Случай ведь один из множества - просто самый свежий. Интересно послушать тех, кто скажет: нет, всё не так уж плохо, вот зато... (типа там с колен поднялись - когда наоборот, на колени встали под заклинание о том, что поднялись)
https://www.bbc.com/russian/news-50186358
https://www.rbc.ru/society/25/10/2019/5db32...a7947d68368f078
https://www.unian.net/russianworld/10732167...-satanizma.html
На всякий случай: ни разу не фанатка рэпа и ни разу не слушала Крида. Если не поняли, что пост не о рэпе, - у меня для вас плохие новости.
Кто-то ещё будет утверждать, что Конституция для властей что-то значит? Случай ведь один из множества - просто самый свежий. Интересно послушать тех, кто скажет: нет, всё не так уж плохо, вот зато... (типа там с колен поднялись - когда наоборот, на колени встали под заклинание о том, что поднялись)
https://www.bbc.com/russian/news-50186358
https://www.rbc.ru/society/25/10/2019/5db32...a7947d68368f078
https://www.unian.net/russianworld/10732167...-satanizma.html
На всякий случай: ни разу не фанатка рэпа и ни разу не слушала Крида. Если не поняли, что пост не о рэпе, - у меня для вас плохие новости.
Серьезно? Сыылаетесь на униан? Самый руссофобский сайт?
А, там типа есть ссылка на РБК? А вы были там? Почему то РБК ссылается на сайт роскомнадзора, а ссылка ведет на пустую страницу. Так, что все три ваших примера получаются фейки. Пока что...
Сегодня он играет джаз,
А завтра родину продаст.
Только это были 1960-е годы.
А нынче 2020 не за горами.
Просто очередной маразм росагитпропа.
(Rebecca Lee @ 26-10-2019 - 18:27)
Кто-то ещё будет утверждать, что Конституция для властей что-то значит? Случай ведь один из множества - просто самый свежий. Интересно послушать тех, кто скажет: нет, всё не так уж плохо, вот зато... (типа там с колен поднялись - когда наоборот, на колени встали под заклинание о том, что поднялись)
https://www.bbc.com/russian/news-50186358https://www.rbc.ru/society/25/10/2019/5db32...a7947d68368f078https://www.unian.net/russianworld/10732167...-satanizma.html
На всякий случай: ни разу не фанатка рэпа и ни разу не слушала Крида. Если не поняли, что пост не о рэпе, - у меня для вас плохие новости. Серьезно? Сыылаетесь на униан? Самый руссофобский сайт?
А, там типа есть ссылка на РБК? А вы были там? Почему то РБК ссылается на сайт роскомнадзора, а ссылка ведет на пустую страницу. Так, что все три ваших примера получаются фейки. Пока что... Вообще-то на BBC прежде всего - характерно, что его Вы не упомянули. И Вы не заметили - сказано, что текст с сайта Роскомнадзора был убран: кто-то умный там увидел, насколько дискредитирует. А что, закон о защите детей от информации, фактически объявляющий меня и моих сверстников неполноценными идиотами, а всего год назад - вообще имбецилами, не способными самостоятельно оценить инфу, тоже фейк??? Если б его не было - и для таких экспертиз почвы бы не было.
А Вы - если бы даже не считали что это фейк, проблемы бы не увидели. Так что идите в другие топики. К более толерантным чем я, а то не выдержу. и меня из-за Вас забанят.
Это сообщение отредактировал Rebecca Lee - 26-10-2019 - 19:40
А что и кого удивило?
Но вопрос либералам и либерастам, а почему вы удивляетесь, если имеется вектор охранительства?
Это сообщение отредактировал Sorques - 26-10-2019 - 20:06
Откровенная пропаганда суицида среди подростков.
Это сообщение отредактировал Lileo - 26-10-2019 - 20:01
Я далек от рэпа, люблю скреповый ансамбль балалаечников и задушевные песни под гармонь..
Но вопрос либералов и либерастам, а почему вы удивляетесь, если имеется вектор охранительства?
1) При чём здесь "либерасты"?
2) Я совсем не удивлена, я возмущена до бешенства. А что, либерал может быть этим не возмущён????? тогда он никакой не либерал. Консерватор, с либеральным налётом, в лучшем случае.
3) Я вовсе не говорю, что надо всё разрешить. Курение вообще хоть запретите мне пофиг, наркотики надо запрещать, причём наказывать не только за продажу, но и за ПОТРЕБЛЕНИЕ (только не так по идиотски, что химик реактивы выписал или мать лекарство больному ребёнку из-за границы а их на почте арестовывают). Убийства, грабежи, изнасилование - надо запрещать. Но решать за меня что мне читать-смотреть, как будто я дура и сама не в состоянии правильно оценить контент!.....
Роскомнадзор опубликовал экспертизу о губительности творчества Егора Крида для самосознанияИнтерфакс здесь
А что и кого удивило?
Да ничего,конечно, удивительного и неожиданного нет......Странно,что по ссылке на Роскомнадзор ошибку выдает.
1) При чём здесь "либерасты"?
Это мем..)
Про либерастов и Украину, нужно писать в каждом посте..)
Я совсем не удивлена, я возмущена до бешенства. А что, либерал может быть этим не возмущён????? тогда он никакой не либерал. Консерватор, с либеральным налётом, в лучшем случае.
Главное, чтобы лодку не раскачивать.. "Вы хотите, чтобы было как 90-х? " (с)
Но решать за меня что мне читать-смотреть, как будто я дура и сама не в состоянии правильно оценить контент!.....
Сегодня вы слушаете-читаете, что хотите, а завтра говорите и пишите, что хочется.. И возможно о чьем то домике в Лозанне..
Извините, но так не пойдет..скрепы и охранительство, носят весьма прогматичный характер..
Вот такие списки, как были в СССР это правильно..
Да ничего,конечно, удивительного и неожиданного нет......Странно,что по ссылке на Роскомнадзор ошибку выдает. Возможно это слухи или получили ЦУ и убрали инициативу..
Женя, сейчас в период трансфера, будут метания и набор очков за счет разного рода инициатив.. Причем они будут в разные стороны..
Вот еще и такое есть.. Роскомнадзор удалил со своего сайта экспертизу песен Егора Крида. здесь
Это сообщение отредактировал Sorques - 26-10-2019 - 20:34
Извините, но так не пойдет..скрепы и охранительство, носят весьма прогматичный характер..
Вот такие списки, как были в СССР это правильно..
Это не правильно, а полный бред!!!
И я удивлена что Вы это одобряете!!!!
Это не правильно, а полный бред!!!
И я удивлена что Вы это одобряете!!!!
Да, одобряю.. Я сам местный охранитель и борец с чуждым западничеством, который разрушает скрепы и карьеры..
Чем больше запретов, тем лучше жизнь.. Это аксиома..
(Sorques @ 26-10-2019 - 20:28)
Извините, но так не пойдет..скрепы и охранительство, носят весьма прогматичный характер..
Вот такие списки, как были в СССР это правильно..
Это не правильно, а полный бред!!!
И я удивлена что Вы это одобряете!!!!
Вам нравится певец и исполнитель Егор Крид? Или Вы в принципе против запретов творчества?
(Rebecca Lee @ 26-10-2019 - 20:43)
(Sorques @ 26-10-2019 - 20:28)
Извините, но так не пойдет..скрепы и охранительство, носят весьма прогматичный характер..
Вот такие списки, как были в СССР это правильно..
Это не правильно, а полный бред!!!
И я удивлена что Вы это одобряете!!!!
Вам нравится певец и исполнитель Егор Крид? Или Вы в принципе против запретов творчества?
Я же сказала не фанатка рэпа. Конечно второе! и против запрета на знакомство с творчеством!
(evgen170361 @ 26-10-2019 - 20:12)
Да ничего,конечно, удивительного и неожиданного нет......Странно,что по ссылке на Роскомнадзор ошибку выдает. Возможно это слухи или получили ЦУ и убрали инициативу..
Женя, сейчас в период трансфера, будут метания и набор очков за счет разного рода инициатив.. Причем они будут в разные стороны..
Понятно.......У нас это называют *издержки ручного управелния*
(джага-джага @ 26-10-2019 - 20:52)
(Rebecca Lee @ 26-10-2019 - 20:43)
Это не правильно, а полный бред!!!
И я удивлена что Вы это одобряете!!!!
Вам нравится певец и исполнитель Егор Крид? Или Вы в принципе против запретов творчества?
Я же сказала не фанатка рэпа. Конечно второе! и против запрета на знакомство с творчеством!
Так может Вам стоит ознакомиться с текстами, а уже после этого доставать лозунги?
Так может Вам стоит ознакомиться с текстами, а уже после этого доставать лозунги?
А я ознакомился. Вот только что. По мне так бред какойто. Но все эти госнадзоры или как их там, еще бредовее. И главное опаснее. Ничего нет опаснее активных злобных придурков!
Его ж не запрещать собрались, а поставить ограничение 18+. Если он в своих песнях несет всякую хрень, то вполне норм.
Не понятно, почему автора темы это так волнует.
Если вам есть 18, то не пофиг ли, что там запрещают малолеткам (сами разберутся, как запреты обходить, если приспичит), а если 18-ти нет, то что вы делаете на этом форуме?
Да, по теме Крида.
Его ж не запрещать собрались, а поставить ограничение 18+. Если он в своих песнях несет всякую хрень, то вполне норм.
Не понятно, почему автора темы это так волнует.
Если вам есть 18, то не пофиг ли, что там запрещают малолеткам (сами разберутся, как запреты обходить, если приспичит), а если 18-ти нет, то что вы делаете на этом форуме?
А тутвон чо пишут. Мол передумали. Типа срочно поумнели.
Но решать за меня что мне читать-смотреть, как будто я дура и сама не в состоянии правильно оценить контент!.....
Если вам нет 18, и вы наслушаетесь какой-нибудь фигни и пойдете прыгать с крыши, у кого-то будут проблемы. Никому такие проблемы не нужны.
После 18 отвечаете за свою жизнь сами, слушаете, что хотите, делаете, что хотите в рамках закона.
Если вам действительно интересно, почему на какие-то художественные произведения ставят маркировки 18+ (не за порно), то это объясняется весьма просто.
Подростки имеют практически нулевой жизненный опыт, при этом вследствие гормональной перестройки у них обостренные реакции. Многие отлично поддаются внушению и манипуляции, особенно эмоциональной. И от всякой фигни, провоцирующей, например, агрессию или суицидальные мысли их нужно, по возможности, ограждать.
Кому интересно - сам найдет, но в свободном доступе опасных для подростковой психики вещей быть не должно.
Скажем, у сериала "Ганнибал" должна быть маркировка, имхо, даже не 18+, а 21+, и я очень удивлюсь, если он не имеет хотя бы минимальной.
Я в 15 лет обожала альбом "Колокольчики" Арефьевой. До сих пор люблю, но считаю, что такой изысканный дарк в качестве путеводной звезды в подростковом возрасте совсем не способствует гармоничному развитию личности.
Крида вообще не знаю, хотя имя на слуху, а вот на популярную среди малолеток IC3PEAK я бы на месте Роскомнадзора обратила пристальное внимание.
Откровенная пропаганда суицида среди подростков.
(Lileo @ 26-10-2019 - 22:12)
"Да, по теме Крида.
Его ж не запрещать собрались, а поставить ограничение 18+. Если он в своих песнях несет всякую хрень, то вполне норм.
Не понятно, почему автора темы это так волнует.
Если вам есть 18, то не пофиг ли, что там запрещают малолеткам (сами разберутся, как запреты обходить, если приспичит), а если 18-ти нет, то что вы делаете на этом форуме?"
Б...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Что "хрень" - кто решил????????!!!!!!! м...ки в минкульте или потребнадзоре? или вообще фрики вроде Мизулиной с Милоновым?
И "малолетки" - с какого возраста? думаете глупее вас? некоторых конечно глупее - на Гейзенберга или Бора я и сейчас смотрела бы задрав голову, но а дураков среди вас сколько? быдла сколько????
За НАС не надо решать что нам можно читать-слушать-смотреть а что нельзя! Вам например Оленька никто не запрещает что хотите смотреть! А хотя кое-что и вам готовы запрещать - им же ЛУЧШЕ вас понятно что вредно что полезно!
А на этом форуме я общаюсь и спорю с умными людьми. Так что наверно зря Вам ответила. Но ладно.
Да, напоследок по поводу суицида. Естественный отбор - никогда не слышали что такое?
(Rebecca Lee @ 26-10-2019 - 21:09)
Но решать за меня что мне читать-смотреть, как будто я дура и сама не в состоянии правильно оценить контент!.....
Если вам нет 18, и вы наслушаетесь какой-нибудь фигни и пойдете прыгать с крыши, у кого-то будут проблемы. Никому такие проблемы не нужны.
После 18 отвечаете за свою жизнь сами, слушаете, что хотите, делаете, что хотите в рамках закона.
Если вам действительно интересно, почему на какие-то художественные произведения ставят маркировки 18+ (не за порно), то это объясняется весьма просто.
Подростки имеют практически нулевой жизненный опыт, при этом вследствие гормональной перестройки у них обостренные реакции. Многие отлично поддаются внушению и манипуляции, особенно эмоциональной. И от всякой фигни, провоцирующей, например, агрессию или суицидальные мысли их нужно, по возможности, ограждать.
Кому интересно - сам найдет, но в свободном доступе опасных для подростковой психики вещей быть не должно.
Скажем, у сериала "Ганнибал" должна быть маркировка, имхо, даже не 18+, а 21+, и я очень удивлюсь, если он не имеет хотя бы минимальной.
Я в 15 лет обожала альбом "Колокольчики" Арефьевой. До сих пор люблю, но считаю, что такой изысканный дарк в качестве путеводной звезды в подростковом возрасте совсем не способствует гармоничному развитию личности.
Блин а я думаю куда Ваш постик подевался!)
По Вашей логике, Оль, надо тогда для большинства "взрослых" граждан сохранять те же запреты: низкий интеллект так что "ненулевой" опыт не впрок, "многие отлично поддаются внушению и манипуляции, особенно эмоциональной, и от всякой фигни, провоцирующей, например, агрессию или суицидальные мысли их нужно, по возможности, ограждать."
"Я в 15 лет обожала альбом "Колокольчики" Арефьевой. До сих пор люблю, но считаю, что такой изысканный дарк в качестве путеводной звезды в подростковом возрасте совсем не способствует гармоничному развитию личности."
- нет ощущения когнитивного диссонанса? и кстати - сильно Вашему развитию повредило или никак?
Главная проблема - нет тех, кто мог бы разумно маркировать. Поэтому возможный вред от неадекватного контента гораздо меньше, чем омерзительный маразм реально занимающих места "охранителей". Я в 7-м посмотрела "Борджиа", в 8-м "Чужестранку", с 7-го смотрю "Игру престолов", обожаю аниме "Хеллсинг" и "Атака титанов" - а это всё по-Вашему 18 или 21 +. Множество книжек прочитала - 16+ класса с 5-го. И вот ни криминала, ни суицида, представьте себе! Невероятно, скажите???? и что если бы я это соблюдала - всего этого кайфа только себя бы лишила как дура. А выигрыш в чём был бы?
“Увидел эту жесть в YouTube и не могу пройти мимо этого [ужаса]. Каким надо быть ублюдком, чтобы ударить слабый пол. Вообще наплевать, что она сделала, такое просто не должно происходить! Я очень надеюсь, что на это обратят внимание, его найдут, накажут и ему это все-таки не сойдет с рук. Я уже лично подал запрос — и мне пообещали его найти», — написал тогда музыкант.
https://news.rambler.ru/starlife/43056137/?...source=copylink
Интересно, а чтобы сделали власти если бы Крид неосторожно высказался в адрес президента и его дочери?
Секретная служба США допросила Эминема из-за песенной угрозы Трампу
* А "экспертный" анализ - полный трэш, чушь, муть и компот.
И "малолетки" - с какого возраста?
думаете глупее вас? некоторых конечно глупее - на Гейзенберга или Бора я и сейчас смотрела бы задрав голову, но а дураков среди вас сколько? быдла сколько????
За НАС не надо решать что нам можно читать-слушать-смотреть а что нельзя! Вам например Оленька никто не запрещает что хотите смотреть! А хотя кое-что и вам готовы запрещать - им же ЛУЧШЕ вас понятно что вредно что полезно!
А на этом форуме я общаюсь и спорю с умными людьми. Так что наверно зря Вам ответила. Но ладно.
Да, напоследок по поводу суицида. Естественный отбор - никогда не слышали что такое?
С моей точки зрения, малолетки - это минимум до 21 года, а то и до 25.
До 18 - дети, за которых несут ответственность взрослые. Брыкаться они могут сколько угодно, но именно взрослые решают, что им запрещать, а что нет.
Глупее самих себя через хотя бы лет 15.
За несовершеннолетних всегда будут решать взрослые. Хотите обходить запреты - флаг в руки, кому-то удается., кто-то по дороге локти обдирает.
Не хотите отвечать, никто не заставляет. А истерить не нужно.
В подростковом возрасте это не естественный отбор, а глупость и неопытность.
ЗЫ. У меня есть ник. Если захотите еще что-то мне написать, обращайтесь по нику.
https://www.youtube.com/watch?v=IzJTJtB7APU
По Вашей логике, Оль, надо тогда для большинства "взрослых" граждан сохранять те же запреты: низкий интеллект так что "ненулевой" опыт не впрок.
- нет ощущения когнитивного диссонанса? и кстати - сильно Вашему развитию повредило или никак?
Главная проблема - нет тех, кто мог бы разумно маркировать. Поэтому возможный вред от неадекватного контента гораздо меньше, чем омерзительный маразм реально занимающих места "охранителей". Я в 7-м посмотрела "Борджиа", в 8-м "Чужестранку", с 7-го смотрю "Игру престолов", обожаю аниме "Хеллсинг" и "Атака титанов" - а это всё по-Вашему 18 или 21 +. Множество книжек прочитала - 16+ класса с 5-го. И вот ни криминала, ни суицида, представьте себе! Невероятно, скажите???? и что если бы я это соблюдала - всего этого кайфа только себя бы лишила как дура. А выигрыш в чём был бы?
Острота эмоциональных реакций у взрослых снижается.
То, из-за чего подросток побежит резать вены или стрелять одноклассников, взрослый вполне может пережить без таких экстремальных действий.
Плюс взрослые обычно начинают немного думать, а не только кричать: "Я! Я! Я! Нарушают мои права! Несправедливость! Вперед на баррикады!"
Нет. Я не являюсь гармонично развитой личностью. И проблемы идут из детства и подросткового возраста. Считаю, что повредило, как и трэш по телеку 90-х. Но тут это был мой собственный выбор, так что сама виновата.
Предпочла бы познакомиться с ее творчеством немного позже и в более спокойном эмоциональном состоянии. Чтобы уже понимать и анализировать эти прекрасные вещи, соображать, что стоит принимать, а что нет, а не просто погружаться с головой в чужую экзистенциальную жуть.
А у кого-то криминал и суицид есть.
Обществу (в данном случае читай государству) совершенно плевать на конкретно вас, такую прекрасную.
Обществу интересны минимизация потерь и затрат. Ему интересно, чтобы среди подростков было меньше суицидов, гибели от экстремальной дури, типа зацепинга, стрельбы в школах и казармах, психических болезней, тяжелых психологических травм, нежелательных беременностей, венерических заболеваний, наркотиков, алкоголя и т.д.
Дети - это будущее общества. Оно желает их видеть живыми и здоровыми. И, по возможности, будет заставлять их такими быть, за шкирку будет тащить к физическому и психическому благополучию, невзирая на брыкания.
Опять же, никто не мешает нарушать запреты, если хватает сообразительности.
А если бы кто запрещал мне слушать Дельфина, я бы слушала всем на зло
Вы бы его просто не услышали в открытом эфире и не узнали о нем.
И нашли бы, только если были бы сильно заинтересованы.
Обществу интересны минимизация потерь и затрат. Ему интересно, чтобы среди подростков было меньше суицидов, гибели от экстремальной дури, типа зацепинга, стрельбы в школах и казармах, психических болезней, тяжелых психологических травм, нежелательных беременностей, венерических заболеваний, наркотиков, алкоголя и т.д.
Дети - это будущее общества. Оно желает их видеть живыми и здоровыми. И, по возможности, будет заставлять их такими быть, за шкирку будет тащить к физическому и психическому благополучию, невзирая на брыкания.
Опять же, никто не мешает нарушать запреты, если хватает сообразительности.
Я за присутствие минимальной цензуры, иначе, будут такие художества в стиле Павленского... Но в данном случае это не забота о детях, а показательная порка, чтобы другим неповадно было.
За НАС не надо решать что нам можно читать-слушать-смотреть а что нельзя! Вам например Оленька никто не запрещает что хотите смотреть! А хотя кое-что и вам готовы запрещать - им же ЛУЧШЕ вас понятно что вредно что полезно!
Без относительно Крида и темы.. А например у "Гротеск" или "Сербский фильм", не должно быть ценза или особого места для просмотра?
Есть очень впечатлительные люди, который начинают что то смотреть случайно, в силу легкой доступности..
(Sorques @ 26-10-2019 - 20:28)
Извините, но так не пойдет..скрепы и охранительство, носят весьма прогматичный характер..
Вот такие списки, как были в СССР это правильно..
Это не правильно, а полный бред!!!
И я удивлена что Вы это одобряете!!!!
Сарказм уважаемый Sorques периодически проявляет. Учитесь это видеть. Со мной проще - я смайлики ставлю
Уважаемые джага-джага и Lileo были невнимательны к тексту статьи (там весь прикол, как мне кажется в формулировках, которые просто идиотские)
По теме - что Вы хотите обсуждать - если глобально подойти
Я за присутствие минимальной цензуры, иначе, будут такие художества в стиле Павленского... Но в данном случае это не забота о детях, а показательная порка, чтобы другим неповадно было.
Я не знакома с творчеством Крида, так что не могу сказать, насколько справедливо было бы ограничение 18+.
Уважаемые джага-джага и Lileo были невнимательны к тексту статьи (там весь прикол, как мне кажется в формулировках, которые просто идиотские)
Кривда - это реально идиотизм.
Но если у него в текстах мат и нецензурщина, одного этого хватит, чтобы повесить на него 18+.
Я неплохо знакома с системой рейтингов в художественных произведениях. NC-17 (наш 18+) за брань получить очень легко.
С моей точки зрения, малолетки - это минимум до 21 года, а то и до 25.
А убивать малолеткам можно? И обучать их этому - на Ваш взгляд