(lozdok @ 19-08-2019 - 21:36)
я знаю наивных, которые думали, что бросив курить они сэкономят деньги.
хрен там. так и не понимают, куда уходят деньги, которые шли на курево.
Я 100% знаю куда у них уходят деньги-после бросания курить!
Жрать они стали больше !
На жрачку кидает-и пьянееш медленней
Это да... Бросившие курить обычно толстеют, что тоже нехорошо...
(lozdok @ 19-08-2019 - 21:36)
я знаю наивных, которые думали, что бросив курить они сэкономят деньги.
хрен там. так и не понимают, куда уходят деньги, которые шли на курево.
Я 100% знаю куда у них уходят деньги-после бросания курить!
Жрать они стали больше !
На жрачку кидает-и пьянееш медленней
по началу да, жор пробирает. но потом всё устаканивается и жрешь, как обычно.
Это да... Бросившие курить обычно толстеют, что тоже нехорошо...
толстеют склонные к полноте.
туманная связь между курением и полнотой. я в это не особо верю. всё зависит от конкретного организма.
давненько очень плюс два дня к отпуску (ну или как отгулы их использовать),
к стати подглядел этот вариант поощрения ну очень давно - на одном предприятии
где директор бросил курить и начал побуждать других аж в 2002 году
Кстати и у нас это началось с тех пор, когда директриса курить бросила.
(Лукреция Борджиа @ 18-08-2019 - 23:06)
В этот визит на Украину,заметила,что стало много электронных сигарет и vipers( я точно не знаю,как это переводится... что-то вроде карманного кальяна,трубка такая). Считаю это положительным явлением,потому что воздух реально воняет от сигарет. А электронные можно курить везде,они не мешают. А виперы даже пахнут.
это заявление с точки зрения курильщика или токсикомана?
Лучше нюхать что-то пахучее,нежели вонючее.
Я уже 13 лет как не курильщик.
(Vuego @ 19-08-2019 - 21:37)
давненько очень плюс два дня к отпуску (ну или как отгулы их использовать),
к стати подглядел этот вариант поощрения ну очень давно - на одном предприятии
где директор бросил курить и начал побуждать других аж в 2002 году
Кстати и у нас это началось с тех пор, когда директриса курить бросила.
странно. у меня, почему то, все это вызывает омерзение
Лучше нюхать что-то пахучее,нежели вонючее.
Я уже 13 лет как не курильщик.
я не курю, вроде, третий год.
электронные не пробовал, да и остальные вонючки, как то не пришлось. но вижу, молодежь дымит.
особенно не приятно, когда столб дыма от их вонючки прямо в нос. дым от реального табака приятнее ощущается.
(Format C @ 18-08-2019 - 20:40)
В этом плане, активные "гонения" на курящих, и создание им всяких неудобств, могут наконец дать этот стимул... ну, во всяком случае, доп. гирька в пользу бросить. Скорее гирька в пользу "грохнуть ненавистного начальника", который так издевается.
Для большинства людей бросить курить неимоверно трудно и связано с диким стрессом, так что срывы и уголовщина при таком яростном давлении на курильщиков почти гарантированны. Мой опыт :
баловался курением в юности, лет в 15-16, постоянно стрелял сигареты. Дузьям -товарищам это надоело, они сговорились больше мне сигарет не давать. Мне такой сговор не понравился, решил : ну и пошли вы нафиг со своим курением, брошу ! И довольно легко бросил, совсем, навсегда - когда другим на зло и делаешь показательно, оно как то проще.
---
Насчёт "толстеешь когда бросил курить" : есть же тысяча методик скидывать лишние кило и без сигарет. Главная из которых : меньше углеволов и больше двигаться, если чел нашел мотивацию и силы бросить курить, одолеет и это.
Это сообщение отредактировал Format C - 20-08-2019 - 17:40
(Лукреция Борджиа @ 20-08-2019 - 09:46)
Лучше нюхать что-то пахучее,нежели вонючее.
Я уже 13 лет как не курильщик.
я не курю, вроде, третий год.
электронные не пробовал, да и остальные вонючки, как то не пришлось. но вижу, молодежь дымит.
особенно не приятно, когда столб дыма от их вонючки прямо в нос. дым от реального табака приятнее ощущается.
Я попробовал как-то, когда мне предложили перейти на электронную. Мне дико не понравилось.
Помню забавный случай, лет пять назад, остановились с дочкой у "Марии Ра", метрах в трёх впереди стоит чёрная камрюха и из окна валит дым столбом. Как нормальный, сознательный гражданин, кинулся в багажник, схватил огнетушитель и туда. А там испарения, хоть топор вешай и сквоэь эти испарения проступают накачанные ботексом губищи, сосущие что-то железное ивыпускающие густые кдубы и выпученные глазища, яростно размахивающие накладными ресницами, смотрят на мужика с огнетушителем, как на ангела смерти. Извинился, ушёл. )
Сахар нельзя есть-жирное-это не только про курение-по всем фронтам издевательство идет!
За такие дела-в аду гореть должны
Это сообщение отредактировал Т-90 - 20-08-2019 - 17:40
Лучше нюхать что-то пахучее,нежели вонючее. Нафиг-нафиг.
По мне так лучше запах сигарет, чем парфюма, например.
От прошедшей мимо сильно пахучей девушки у меня периодически случается мигрень.
От стоящего рядом курильщика - максимум пассивное курение, которое для жителя мегаполиса особой роли и не играет - у нас и так воздух достаточно загрязненный. Да и редко они сейчас рядом стоят.
Так что к курильщику отношение нейтральное, а девушку хочется заставить выхлебать ее духи, а потом прибить.
Это сообщение отредактировал Lileo - 20-08-2019 - 17:44
А электронные можно курить везде,они не мешают.
В России электронные сигареты, по-моему, в общественных местах запрещают так же, как и обычные.
Курить такие не менее вредно для окружающих.
Пока путин у власти и его братва- такие издевательские законы над народом будут продолжаться
Сахар нельзя есть-жирное-это не только про курение-по всем фронтам издевательство идет!
За такие дела-в аду гореть должны
они не верят ни в ад, ни в рай. там все атеисты, если дело касается бабла.
Помню забавный случай, лет пять назад, остановились с дочкой у "Марии Ра", метрах в трёх впереди стоит чёрная камрюха и из окна валит дым столбом.
у нас есть табачка, мимо которой я почти каждый день хожу, так около нее постоянно по утрам стоит дым столбом. тусуются, не то школьники, не то учащиеся колледжа. ребята и девчата, лет по 15, это самые старшие. я так понимаю, они перед занятиями там "заряжаются"
и ведь никому до них нет дела. представляю сейчас, времена СССР, такую толпу детей у табачки увидеть, это нонсенс.
(Лукреция Борджиа @ 20-08-2019 - 09:46)
Лучше нюхать что-то пахучее,нежели вонючее.
Я уже 13 лет как не курильщик.
я не курю, вроде, третий год.
электронные не пробовал, да и остальные вонючки, как то не пришлось. но вижу, молодежь дымит.
особенно не приятно, когда столб дыма от их вонючки прямо в нос. дым от реального табака приятнее ощущается.
Если ваши рецепторы не замучаны табаком до состояния нечувствительности,то табачный дым очень сильно раздражает,с трудом переносится.
(Лукреция Борджиа @ 20-08-2019 - 10:46)
Лучше нюхать что-то пахучее,нежели вонючее.
Нафиг-нафиг.
По мне так лучше запах сигарет, чем парфюма, например.
От прошедшей мимо сильно пахучей девушки у меня периодически случается мигрень.
От стоящего рядом курильщика - максимум пассивное курение, которое для жителя мегаполиса особой роли и не играет - у нас и так воздух достаточно загрязненный. Да и редко они сейчас рядом стоят.
Так что к курильщику отношение нейтральное, а девушку хочется заставить выхлебать ее духи, а потом прибить.
Да,убойные духи тоже воняют,духами нужно уметь пользоваться...
Но от дыма табачного просто задыхаешься. У меня подруги курят,я с ними сидела на улице,чуть кони не двинула ,настолько отвыкла.
(Лукреция Борджиа @ 19-08-2019 - 00:06)
А электронные можно курить везде,они не мешают.
В России электронные сигареты, по-моему, в общественных местах запрещают так же, как и обычные.
Курить такие не менее вредно для окружающих.
чем электронные сигареты так уж вредны ?
Никотина нет, канцерогенных смол с бензапиреном нет... И не дым от них - а пар (глицериновый)
(lozdok @ 20-08-2019 - 17:21)
(Лукреция Борджиа @ 20-08-2019 - 09:46)
Лучше нюхать что-то пахучее,нежели вонючее.
Я уже 13 лет как не курильщик.
я не курю, вроде, третий год.
электронные не пробовал, да и остальные вонючки, как то не пришлось. но вижу, молодежь дымит.
особенно не приятно, когда столб дыма от их вонючки прямо в нос. дым от реального табака приятнее ощущается.
Если ваши рецепторы не замучаны табаком до состояния нечувствительности,то табачный дым очень сильно раздражает,с трудом переносится.
звучит, как категорическое заключение светила от медицины. пациенту остается только принять к сведению.
не замучаны табаком до состояния нечувствительности
такое, в принципе, бывает?
(Lileo @ 20-08-2019 - 18:53)
(Лукреция Борджиа @ 19-08-2019 - 00:06)
А электронные можно курить везде,они не мешают.
В России электронные сигареты, по-моему, в общественных местах запрещают так же, как и обычные.
Курить такие не менее вредно для окружающих.
чем электронные сигареты так уж вредны ?
Никотина нет, канцерогенных смол с бензапиреном нет... И не дым от них - а пар (глицериновый)
интересно бы узнать, что побудило человека к созданию таких сигарет.
безопасность, это понятно. зачем в принципе нужно было этим заниматься, учитывая, что привычка к сигаретам остается и переход на обычные сигареты очень велик.
(Лукреция Борджиа @ 20-08-2019 - 19:57)
(lozdok @ 20-08-2019 - 17:21)
я не курю, вроде, третий год.
электронные не пробовал, да и остальные вонючки, как то не пришлось. но вижу, молодежь дымит.
особенно не приятно, когда столб дыма от их вонючки прямо в нос. дым от реального табака приятнее ощущается.
Если ваши рецепторы не замучаны табаком до состояния нечувствительности,то табачный дым очень сильно раздражает,с трудом переносится.
звучит, как категорическое заключение светила от медицины. пациенту остается только принять к сведению.
Не поняла.
Вы не верите,что многие с трудом переносят табачный дым?..
(King Candy @ 20-08-2019 - 20:18)
(Lileo @ 20-08-2019 - 18:53)
В России электронные сигареты, по-моему, в общественных местах запрещают так же, как и обычные.
Курить такие не менее вредно для окружающих.
чем электронные сигареты так уж вредны ?
Никотина нет, канцерогенных смол с бензапиреном нет... И не дым от них - а пар (глицериновый)
интересно бы узнать, что побудило человека к созданию таких сигарет.
безопасность, это понятно. зачем в принципе нужно было этим заниматься, учитывая, что привычка к сигаретам остается и переход на обычные сигареты очень велик.
Чтобы меньше вредить окружающим и не загрязнять воздух,очевидно же. Просто более экологичная версия.
Вы не верите,что многие с трудом переносят табачный дым?..
А вы не верите что многие Россияне Путина плохо переносят?
А его постоянно показывают по ящеку
Ну запретите его показывать-оппозиция 2 руками за!
Вот он на нервную систему влияет-а от нервов Россияне мрут и все болезни
Чтобы меньше вредить окружающим и не загрязнять воздух,очевидно же. Просто более экологичная версия. Навальный более экологичная версия!
Вот это очевидно-умным людям!
Пол России погорело и все задымили-экологи хреновы
Кто накурил в лесах России в этом году???
Аш города дымом покрылись!
А Путинские доктора сказали-это полезно!
Это сообщение отредактировал Т-90 - 20-08-2019 - 22:49
Пол России погорело и все задымили-экологи хреновы
Кто накурил в лесах России в этом году???
Да те же кто и в прошлом.....Курят не останавливаясь.
Да те же кто и в прошлом.....Курят не останавливаясь.
А у Вас как в стране насчет горения лесов дела?
Вы не верите,что многие с трудом переносят табачный дым?..
верю, конечно.
просто я сомневаюсь, что рецепторы могут быть замучаны табаком до состояния нечувствительности
(evgen170361 @ 20-08-2019 - 23:09)
Да те же кто и в прошлом.....Курят не останавливаясь.
А у Вас как в стране насчет горения лесов дела?
это вопрос или предложение?
это вопрос или предложение?
Это вопрос-вот я не слыхал ,чтоб у них леса горели и чтоб хоть 1 военный склад рванул.
Это даже как то не почеловечье получается!
Я бы даже сказал вредительство на самым высоком уровне!
Как же Лукашенко не поддержал Путина-в таком вопросе-не рванул не склад у себя не лес не пожог!
Не порядок!
А я вот Россиянин-тыкаю пальцем теперь!
(evgen170361 @ 20-08-2019 - 23:09)
Да те же кто и в прошлом.....Курят не останавливаясь.
А у Вас как в стране насчет горения лесов дела?
Да нет......Мы не настолько богатые))
(lozdok @ 21-08-2019 - 00:13)
это вопрос или предложение?
Это вопрос-вот я не слыхал ,чтоб у них леса горели и чтоб хоть 1 военный склад рванул.
Это даже как то не почеловечье получается!
Я бы даже сказал вредительство на самым высоком уровне!
Как же Лукашенко не поддержал Путина-в таком вопросе-не рванул не склад у себя не лес не пожог!
Не порядок!
А я вот Россиянин-тыкаю пальцем теперь!
Мне даже неудобно как то стало........Нет, ну торфянники у нас иногда бывает,что загораются, но в этом сезоне обошлось)) .Извиняй))
(King Candy @ 20-08-2019 - 20:18)
(Lileo @ 20-08-2019 - 18:53)
В России электронные сигареты, по-моему, в общественных местах запрещают так же, как и обычные.
Курить такие не менее вредно для окружающих. чем электронные сигареты так уж вредны ?
Никотина нет, канцерогенных смол с бензапиреном нет... И не дым от них - а пар (глицериновый) интересно бы узнать, что побудило человека к созданию таких сигарет.
безопасность, это понятно. зачем в принципе нужно было этим заниматься, учитывая, что привычка к сигаретам остается и переход на обычные сигареты очень велик. Зачем придумали электросигареты ?
Да просто. Они давно существовали уже. Это ведь фумигатор
Фумигаторы очень давно существуют (от комаров, с жидкостью или "таблеткой"). У электронной сигареты абсолютно такой же принцип - нагреватель, пропитанный жидкостью асбест на нагревателе - идет сильный "туман" от разлагающегося глицерина, имитирующий вкус и запах курева
Наверно, имеют серьезные преимущества перед обычными папиросками - иначе бы не пользовалось спросом. Безопаснее, не приходится выбрасывать бычок как в случае с обычной сигареткой (курнул разок - другой и убрал), дешевле
Могло бы появиться раньше - но не было мощных аккумуляторов. Там довольно сильный нагреватель, ни батарейки ни обычные аккумуляторы его не могут раскочегарить
Сейчас появились подходящие аккумуляторы - и сразу и электронные сигареты сделали
Это сообщение отредактировал King Candy - 21-08-2019 - 02:45
(Лукреция Борджиа @ 20-08-2019 - 22:40)
Вы не верите,что многие с трудом переносят табачный дым?..
верю, конечно.
просто я сомневаюсь, что рецепторы могут быть замучаны табаком до состояния нечувствительности
Жители мегаполисов адаптируются к ужасному воздуху,привыкают.
(lozdok @ 20-08-2019 - 22:57)
(King Candy @ 20-08-2019 - 20:18)
чем электронные сигареты так уж вредны ?
Никотина нет, канцерогенных смол с бензапиреном нет... И не дым от них - а пар (глицериновый)
интересно бы узнать, что побудило человека к созданию таких сигарет.
безопасность, это понятно. зачем в принципе нужно было этим заниматься, учитывая, что привычка к сигаретам остается и переход на обычные сигареты очень велик.
Зачем придумали электросигареты ?
Да просто. Они давно существовали уже. Это ведь фумигатор
Фумигаторы очень давно существуют (от комаров, с жидкостью или "таблеткой"). У электронной сигареты абсолютно такой же принцип - нагреватель, пропитанный жидкостью асбест на нагревателе - идет сильный "туман" от разлагающегося глицерина, имитирующий вкус и запах курева
Наверно, имеют серьезные преимущества перед обычными папиросками - иначе бы не пользовалось спросом. Безопаснее, не приходится выбрасывать бычок как в случае с обычной сигареткой (курнул разок - другой и убрал), дешевле
Могло бы появиться раньше - но не было мощных аккумуляторов. Там довольно сильный нагреватель, ни батарейки ни обычные аккумуляторы его не могут раскочегарить
Сейчас появились подходящие аккумуляторы - и сразу и электронные сигареты сделали
Меня вот только асбест смутил-он же сильно канцерогенный?
(King Candy @ 21-08-2019 - 02:41)
(lozdok @ 20-08-2019 - 22:57)
интересно бы узнать, что побудило человека к созданию таких сигарет.
безопасность, это понятно. зачем в принципе нужно было этим заниматься, учитывая, что привычка к сигаретам остается и переход на обычные сигареты очень велик.
Зачем придумали электросигареты ?
Да просто. Они давно существовали уже. Это ведь фумигатор
Фумигаторы очень давно существуют (от комаров, с жидкостью или "таблеткой"). У электронной сигареты абсолютно такой же принцип - нагреватель, пропитанный жидкостью асбест на нагревателе - идет сильный "туман" от разлагающегося глицерина, имитирующий вкус и запах курева
Наверно, имеют серьезные преимущества перед обычными папиросками - иначе бы не пользовалось спросом. Безопаснее, не приходится выбрасывать бычок как в случае с обычной сигареткой (курнул разок - другой и убрал), дешевле
Могло бы появиться раньше - но не было мощных аккумуляторов. Там довольно сильный нагреватель, ни батарейки ни обычные аккумуляторы его не могут раскочегарить
Сейчас появились подходящие аккумуляторы - и сразу и электронные сигареты сделали
Меня вот только асбест смутил-он же сильно канцерогенный?
Во-первых, асбест бывает разных сортов - структура этих минералов бывает разная, некоторые виды нитей сильно канцерогенны, некоторые - нет
Во-вторых он опасен если им ПЫЛИТЬ и дышать этой пылью (при обработке, перевозке)
Тут спиралька просто обмотана ниточками, которые никуда не деваются. Да и не обязательно асбестом - минеральная вата тоже может использоваться
Наверно, имеют серьезные преимущества перед обычными папиросками - иначе бы не пользовалось спросом. Безопаснее ...
а мне, почему то, наоборот стремно. кажется, обычное курево безопаснее. ну, видимо, это от недостатка информации об электронных сигаретах