(yellowfox @ 24-07-2019 - 21:47)
(Misha56 @ 24-07-2019 - 19:32)
Нет по чужому, ибо при раздела СССР признала существующие на тот момент границы. У Украины границ до сих пор нет... Так откуда же ей взяться если РФ её нарушает, откусив Крым который при разделе СССР признала Украинским. Россия Крым не признавала, он по инерции на Украине остался.
Придётся отдать Туву, Сибирь, Башкирию, Татарию, вернуть независимость Новгороду и т.д.
Может Смоляне и Тверичи захотят снова отделится от Московского княжества?
Кому придется отдать? Тверичи будут отдельным государством в центре России?
А почему тогда бы вам не вернуть территории Мексике, которые вы откусили?
Это сообщение отредактировал yellowfox - 24-07-2019 - 22:22
А Аляска которую вы присвоили незаконно и неизвестно куда деньги делись ...Ее то же придется тогда отдать,как вы говорите?Так что помалкивайте отняли Гуам силой...
Договор между правительством США, и Государем Императором о продаже Аляски в виде фотокопии доступен в сети.
Так что сделка абсолют законна.
Куда правительство его императорского величества дело полученные деньги, вопрос не ко мне.
Да собственно и не к кому, ибо Самодержец Все Российский, ни перед кем отчитываться был не обязан.
Россия Крым не признавала, он по инерции на Украине остался. Признавала, даже договор о аренде базы в Крыму подписала с правительством Украины.
А в ГДР был референдум о присоединении к ФРГ, или там никого не спросили?
Читайте здесь:
Правовую основу для объединения двух германских государств положил Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии (также именуемый Договор «Два плюс четыре» — по странам, подписавшим его: ГДР и ФРГ плюс Великобритания, Франция, СССР и США).
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%...B8%D0%B8_(1990)
Сам Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии, и информация о нём здесь:
Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%...%BD%D0%B8%D0%B8
Это сообщение отредактировал Misha56 - 24-07-2019 - 22:28
(yellowfox @ 24-07-2019 - 22:16)
Россия Крым не признавала, он по инерции на Украине остался.
Признавала, даже договор о аренде базы в Крыму подписала с правительством Украины.
А Севастополь, по договору не входивший в состав Украины оказался украинскам.
И кому такие договора нужны?
Конкретно какие нападки?
И как реагировать?
Долго искал на карте ГДР и не нашёл.
Может дадите ссылку где почитать что так ГДР делает с армией, и какую Бочку катит на РФ?
ну зачем же троллить? я Вам уже писал:
если Вы хотите показать, что ничего не поняли из моих постов, я конкретизирую, что именно мне не нравится.
1. заявление германского политика о разговоре с Россией с позиции силы.
2. заявление немецкого журналиста с предложением снести памятник под Прохоровкой.
3. наращивание войск, увеличение расходов на армию.
эти действия должны приносить явный результат. конкретика не важна. главное результат.
сделаем вид, что я не заметил троллинга и иронии.
да, ГДР уже нет, но разве в объединенной Германии остались жить не немцы той Германии, которая на нас напала?
ссылку найдете сами, у нищих слуг нет. ненавижу троллинг.
Россия проиграла Крымскую войну 1855-56 гг.
Согласно договору, она не имела права содержать военный флот в Чёрном море.
И что? Искусство дипломатии - перевернуть страницу поражения. России это удалось. Причём во многом, благодаря нарастающей военной мощи... объединённой Германии. Так что (парадокс) - спасибо немецкой военщине на Черноморский военный флот в Севастополе!
Нынешние берлинские дипломаты мягко и осторожно ведут свою страну и мировое сознание к тому, что бы перелистнуть все неудобные ограничения, связанные с последней войной. России надо решить: неприемлемо ли нам это, или, наоборот - выгодно...
давайте зададимся вопросом, кто помешал или пытался помешать России содержать военный флот в Чёрном море? какой спрос с нас? спрос с тех, кто не смог помешать.
так в том то и дело. наконец то разумное зерно проросло на третьей странице.
нужно же решать, приемлемо или опять фейсом об тейбол!
эти действия должны приносить явный результат. конкретика не важна. главное результат.
сделаем вид, что я не заметил троллинга и иронии.
да, ГДР уже нет, но разве в объединенной Германии остались жить не немцы той Германии, которая на нас напала?
ссылку найдете сами, у нищих слуг нет. ненавижу троллинг.
Я уже отвечал.
1. Государства всегда ведут переговоры с позиции силы.
Это нормально, ибо иначе переговоров нет, есть получение приказа.
2 Частное лицо высказало своё мнение о том что памятник нужно снести.
Вы тоже можете высказать своё мнение о необходимости снести любой памятник в Германии.
Результат будет один, 99.999% населения земли не заметит вашего высказывания.
3. Это их законное право.
Ни кто не мешает России увеличить армию, и повысить расходы на вооружение.
4. Да в Германии остались жить в основном немцы, а Польше поляки, в Грузии грузины и т.д.
А кто там должен жить китайцы?
... мораль не относится к юридическим понятиям, не закрепляется в специальных актах. Она содержатся только в сознании людей
я это прекрасно понимаю. поэтому и предлагаю, чтобы наши власти реагировали адекватно.
или у нас рычагов никаких нет?
(lozdok @ 24-07-2019 - 22:31)
эти действия должны приносить явный результат. конкретика не важна. главное результат.
сделаем вид, что я не заметил троллинга и иронии.
да, ГДР уже нет, но разве в объединенной Германии остались жить не немцы той Германии, которая на нас напала?
ссылку найдете сами, у нищих слуг нет. ненавижу троллинг.
Я уже отвечал.
1. Государства всегда ведут переговоры с позиции силы.
Это нормально, ибо иначе переговоров нет, есть получение приказа.
2 Частное лицо высказало своё мнение о том что памятник нужно снести.
Вы тоже можете высказать своё мнение о необходимости снести любой памятник в Германии.
Результат будет один, 99.999% населения земли не заметит вашего высказывания.
3. Это их законное право.
Ни кто не мешает России увеличить армию, и повысить расходы на вооружение.
4. Да в Германии остались жить в основном немцы, а Польше поляки, в Грузии грузины и т.д.
А кто там должен жить китайцы?
послушайте, я обычный гражданин, как и Вы. я разговариваю со своей колокольни, а Вы, здесь, на форуме, изображаете из себя государственного мужа-тролля.
из Вас на Западе, видимо, все человеческое вытравили. оставили только юридические формулы, правила и т.д.
(sxn3555202574 @ 24-07-2019 - 21:49)
... мораль не относится к юридическим понятиям, не закрепляется в специальных актах. Она содержатся только в сознании людей
я это прекрасно понимаю. поэтому и предлагаю, чтобы наши власти реагировали адекватно.
или у нас рычагов никаких нет?
Какая конкрето реакция в вашем понимании будет адекватна?
(Misha56 @ 24-07-2019 - 22:53)
(lozdok @ 24-07-2019 - 22:31)
эти действия должны приносить явный результат. конкретика не важна. главное результат.
сделаем вид, что я не заметил троллинга и иронии.
да, ГДР уже нет, но разве в объединенной Германии остались жить не немцы той Германии, которая на нас напала?
ссылку найдете сами, у нищих слуг нет. ненавижу троллинг.
Я уже отвечал.
1. Государства всегда ведут переговоры с позиции силы.
Это нормально, ибо иначе переговоров нет, есть получение приказа.
2 Частное лицо высказало своё мнение о том что памятник нужно снести.
Вы тоже можете высказать своё мнение о необходимости снести любой памятник в Германии.
Результат будет один, 99.999% населения земли не заметит вашего высказывания.
3. Это их законное право.
Ни кто не мешает России увеличить армию, и повысить расходы на вооружение.
4. Да в Германии остались жить в основном немцы, а Польше поляки, в Грузии грузины и т.д.
А кто там должен жить китайцы?
послушайте, я обычный гражданин, как и Вы. я разговариваю со своей колокольни, а Вы, здесь, на форуме, изображаете из себя государственного мужа-тролля.
из Вас на Западе, видимо, все человеческое вытравили. оставили только юридические формулы, правила и т.д.
Да вы обычный гражданин, и я обычный гражданин который пытается понять как конкретно в вашем понимании, на что и по чему должно реагировать правительство РФ?
И объясните пожалуйста что плохого в том что бы жить по закону а не по понятиям?
эти действия должны приносить явный результат. конкретика не важна. главное результат.
на что и по чему должно реагировать правительство РФ?
опять по кругу пойдем?
И объясните пожалуйста что плохого в том что бы жить по закону а не по понятиям?
вы, вроде, писали, что воевали?
так почему я, гражданский, должен объяснять Вам, военному, что такое честь?
(PARAND @ 24-07-2019 - 22:14)
А Аляска которую вы присвоили незаконно и неизвестно куда деньги делись ...Ее то же придется тогда отдать,как вы говорите?Так что помалкивайте отняли Гуам силой...
Договор между правительством США, и Государем Императором о продаже Аляски в виде фотокопии доступен в сети.
Так что сделка абсолют законна.
Куда правительство его императорского величества дело полученные деньги, вопрос не ко мне.
Да собственно и не к кому, ибо Самодержец Все Российский, ни перед кем отчитываться был не обязан.
Да нет сделка фиктивна))))
(АндрЮч @ 23-07-2019 - 22:25)
Мир не стоит на месте. Вчерашний союзник становится соперником и - наоборот. Было время, когда Россия извлекала выгоду из нараставшей мощи Германии... Были, увы, обратные примеры. Танки и пушки - это хорошо... Но, лучше - побеждать на дипломатическом фронте. Поживём - увидим. Может, ещё всё по другому обернётся)))
Как вы думаете? Кто первым покинет НАТО? Франция или Германия?
США.
где тогда будет США без НАТО?
миша, что с вами на Западе происходит? или это лично с Вами? Вы задаете вопросы, на которые я Вам уже отвечал. Вы внимательно читаете посты или, как Ленин, по диагонали?
эти действия должны приносить явный результат. конкретика не важна. главное результат.
на что и по чему должно реагировать правительство РФ?
опять по кругу пойдем?
И объясните пожалуйста что плохого в том что бы жить по закону а не по понятиям?
вы, вроде, писали, что воевали?
так почему я, гражданский, должен объяснять Вам, военному, что такое честь?
Так не пойдёт.
Какой результат должен быть получен, и на что вы готовы ради этого пойти.
Вы так и не ответили в чём конкретно заключается наезд Германии на Россию.
Военные живут по уставу, то есть по своду законов.
Нарушить устав и есть бесчестите.
И снова, если вы считаете что правительство России должно предпринять какие то шаги, укажите какие.
Иначе это всё ерунда.
где тогда будет США без НАТО?
Там же где и сейчас.
Так не пойдёт.
Какой результат должен быть получен, и на что вы готовы ради этого пойти.
Вы так и не ответили в чём конкретно заключается наезд Германии на Россию.
Военные живут по уставу, то есть по своду законов.
Нарушить устав и есть бесчестите.
И снова, если вы считаете что правительство России должно предпринять какие то шаги, укажите какие.
Иначе это всё ерунда.
я понял, на Западе для меня земли нет ...
не дай Бог стать таким роботом.
(lozdok @ 24-07-2019 - 23:36)
где тогда будет США без НАТО?
Там же где и сейчас.
сейчас они по всему миру. без НАТО будут сидеть дома, попукивая Йеллоустоуном.
(Misha56 @ 24-07-2019 - 23:54)
Так не пойдёт.
Какой результат должен быть получен, и на что вы готовы ради этого пойти.
Вы так и не ответили в чём конкретно заключается наезд Германии на Россию.
Военные живут по уставу, то есть по своду законов.
Нарушить устав и есть бесчестите.
И снова, если вы считаете что правительство России должно предпринять какие то шаги, укажите какие.
Иначе это всё ерунда.
я понял, на Западе для меня земли нет ...
не дай Бог стать таким роботом.
То есть вы чего то хотите, а чего сами объяснить не можете.
(Misha56 @ 24-07-2019 - 23:55)
(lozdok @ 24-07-2019 - 23:36)
где тогда будет США без НАТО?
Там же где и сейчас.
сейчас они по всему миру. без НАТО будут сидеть дома, попукивая Йеллоустоуном.
США по всему миру, не по тому что НАТО
То есть вы чего то хотите, а чего сами объяснить не можете.
вот Ваши слова:
Военные живут по уставу, то есть по своду законов.
Нарушить устав и есть бесчестите.
возможна ситуация на войне, когда враг оставил Вас в живых, не убил и ушел.
через какое то время у Вас приказ на уничтожение противника и этим человеком оказался тот, кто не убил Вас.
разница между мной и Вами в том, что я не выполню приказ, а Вы выполните.
это к вопросу о чести и о морали, о которой идет речь в этой теме. чего Вы, кстати, так упорно "не понимаете".
это к вопросу о чести и о морали, о которой идет речь в этой теме. чего Вы, кстати, так упорно "не понимаете".
Мне представляется, что Вы готовы убивать - ради того, чтобы "поставить на место" всяких там, кто Россию недостаточно уважает. Подобное мало укладывается в любые представления о морали.
(lozdok @ 25-07-2019 - 08:59)
это к вопросу о чести и о морали, о которой идет речь в этой теме. чего Вы, кстати, так упорно "не понимаете".
Мне представляется, что Вы готовы убивать - ради того, чтобы "поставить на место" всяких там, кто Россию недостаточно уважает. Подобное мало укладывается в любые представления о морали.
Тогда почему США на это готовы?
(lozdok @ 25-07-2019 - 08:59)
это к вопросу о чести и о морали, о которой идет речь в этой теме. чего Вы, кстати, так упорно "не понимаете". Мне представляется, что Вы готовы убивать - ради того, чтобы "поставить на место" всяких там, кто Россию недостаточно уважает. Подобное мало укладывается в любые представления о морали. кого, всяких?
"имя сестра, имя!"
Это сообщение отредактировал lozdok - 25-07-2019 - 15:08
Тогда почему США на это готовы?
Не помню, чтобы США преследовали тех, кто их недостаточно уважает. Вы что-то напутали! Замечу, что США для меня не являются светочем морали.
кого, всяких?
"имя сестра, имя!"
Пока Вы писали только о Германии. Но я подозреваю, что с Вашей точки зрения не только Германия ведет себя вызывающе, не только Германия испытывает к РФ типа недостаточный пиетет, и не только Германию Вы считаете возможным "поставить на место", в том числе "надрав задницу". Я думаю, что Ваша бодрая воинственность простирается много дальше.
(yellowfox @ 25-07-2019 - 14:34)
Тогда почему США на это готовы?
Не помню, чтобы США преследовали тех, кто их недостаточно уважает. Вы что-то напутали! Замечу, что США для меня не являются светочем морали.
Не помню, чтобы США преследовали тех, кто их недостаточно уважает.
Память совсем плохая стала? Еще как преследуют.
(lozdok @ 25-07-2019 - 15:06)
кого, всяких?
"имя сестра, имя!"
Пока Вы писали только о Германии. Но я подозреваю, что с Вашей точки зрения не только Германия ведет себя вызывающе, не только Германия испытывает к РФ типа недостаточный пиетет, и не только Германию Вы считаете возможным "поставить на место", в том числе "надрав задницу". Я думаю, что Ваша бодрая воинственность простирается много дальше.
действительно, я пишу только о Германии, так как это принципиально.
действительно, Ваши подозрения не беспочвенны, но по поводу воинственности Вы погорячились.
остальным можно походя посоветовать исправить положение, если пупок выдержит. а в общем то пусть брешут, не принципиально.
та же Польша щеки дует или прибалтийские лилипуты из тины чмокают, ну чо с них взять.
(yellowfox @ 25-07-2019 - 14:34)
Тогда почему США на это готовы?
Не помню, чтобы США преследовали тех, кто их недостаточно уважает. Вы что-то напутали!
https://mensby.com/life/interesting/3977-un...ates-intervened
думаю, Вам будет интересно.
США вмешивалась в дела 50 стран свыше 130 раз
(Misha56 @ 25-07-2019 - 00:31)
То есть вы чего то хотите, а чего сами объяснить не можете.
вот Ваши слова:
Военные живут по уставу, то есть по своду законов.
Нарушить устав и есть бесчестите.
возможна ситуация на войне, когда враг оставил Вас в живых, не убил и ушел.
через какое то время у Вас приказ на уничтожение противника и этим человеком оказался тот, кто не убил Вас.
разница между мной и Вами в том, что я не выполню приказ, а Вы выполните.
это к вопросу о чести и о морали, о которой идет речь в этой теме. чего Вы, кстати, так упорно "не понимаете".
Так всё таки, как вы немцев на место ставить собрались, и где это место?.
(Плепорций @ 25-07-2019 - 16:48)
(yellowfox @ 25-07-2019 - 14:34)
Тогда почему США на это готовы?
Не помню, чтобы США преследовали тех, кто их недостаточно уважает. Вы что-то напутали!
https://mensby.com/life/interesting/3977-un...ates-intervened
думаю, Вам будет интересно.
США вмешивалась в дела 50 стран свыше 130 раз
А про Российскую Империю, РСФСР, СССР, РФ посчитать не хотите?
А про Российскую Империю, РСФСР, СССР, РФ посчитать не хотите?
а зачем? я не отрицаю очевидное. я не выгораживаю Россию.
это ведь Вы из штатов хотите сделать святых.
я за объективность.
Так всё таки, как вы немцев на место ставить собрались, и где это место?. я не знаю, как, я не владею информацией, я не имею полномочий. для этого есть специальные ведомства.
никто не требует от Германии любить Россию, но подобные высказывания можно простить другим, только не Германии.
так что, если Германия не наш союзник, так пусть хотя бы помалкивает и не издает воинственных заявлений.
многие русские не забыли агрессию в 1941 году.
помним и то, как обошлись с Германией и в 1945 году. а могли бы и мокрого места не оставить.
Это сообщение отредактировал lozdok - 25-07-2019 - 19:04
(Misha56 @ 25-07-2019 - 18:20)
А про Российскую Империю, РСФСР, СССР, РФ посчитать не хотите?
а зачем? я не отрицаю очевидное. я не выгораживаю Россию.
это ведь Вы из штатов хотите сделать святых.
я за объективность.
Я? тот самый который всегда говорит что в политике чистых нет, все в говне, стараюсь кого то обелить?
Вам это приснилось.
(Misha56 @ 25-07-2019 - 18:15)
Так всё таки, как вы немцев на место ставить собрались, и где это место?.
я не знаю, как, я не владею информацией, я не имею полномочий. для этого есть специальные ведомства.
никто не требует от Германии любить Россию, но подобные высказывания можно простить другим, только не Германии.
так что, если Германия не наш союзник, так пусть хотя бы помалкивает и не издает воинственных заявлений.
многие русские не забыли агрессию в 1941 году.
помним и то, как обошлись с Германией и в 1945 году. а могли бы и мокрого места не оставить.
я не знаю, как, я не владею информацией, я не имею полномочий.
А что же тогда возмущаетесь?
Вы ведь ни чем не отличаетесь от немецкого журналиста который не имея полномочий заявил что надо снести памятник в России.
Что там, что здесь ни к чему не обязывающие мнение.