(lozdok @ 22-07-2019 - 23:29)
но Германия не имеет права повышать голос на тех, кто дал ей новую жизнь. а немцев спросили - хотят они "новой жизни" ?
По моему глубокому убеждению - "национализм" в виде тех идеология что были в 2 Рейхе в Германии, Испании, Италии и т.д. - это их, европейское, "родное"
А тут мы со своим жидокоммунизмом... Навязали им свой Мордор в отличии от них самих с ними обошлись по человечески в 1945. кто хочет, пусть сваливает за стену, кто не хочет, пусть остается. никакого коммунизма в ГДР не было и никто его не насаждал.
а ведь могли бы и жестче поступить в конце войны, но мы же благородные. тьфу.
теперь, по прошествии времени немцы хотят разговаривать с Россией с позиции силы, увеличивать и модернизировать войска.
они почуяли слабину. кто только не шпынял Россию последнее время. и всем всегда сходило с рук.
за рубежом Россию шпыняют, внутри России русских шпыняют ...
Белая стрела, ты где!!!!!? Можете не сомневаться - нацизм и Гитлеризм у них опять вернется - потому что это суть немцев, их образ Империи
Так что ловим последние деньки когда нас еще считают "победителями"... А потом они силенок соберут и на нас, "варваров", опять попрут, своими железными армадами
никакого коммунизма в ГДР не было и никто его не насаждалКто вам такую чушь сказал ?
Еще как "строили" у них новый мир и железной рукой "загоняли"
Это сообщение отредактировал King Candy - 23-07-2019 - 18:09
А если не секрет, в чём именно заключается накатывание бочки Германией на Россию?
если Вы хотите показать, что ничего не поняли из моих постов, я конкретизирую, что именно мне не нравится.
1. заявление германского политика о разговоре с Россией с позиции силы.
2. заявление немецкого журналиста с предложением снести памятник под Прохоровкой.
3. наращивание войск, увеличение расходов на армию.
Так что ловим последние деньки когда нас еще считают "победителями"... А потом они силенок соберут и на нас, "варваров", опять попрут, своими железными армадами
никакого коммунизма в ГДР не было и никто его не насаждал
Кто вам такую чушь сказал ?
Еще как "строили" у них новый мир и железной рукой "загоняли"
тогда почему все считают, что я несу бред?
может есть установка со мной вообще не общаться? так такие вещи делаются открыто, по мужски.
ну да, было подобие левой руки с продвижением ценностей социализма. но ведь этот бред не мог устроить немцев, что и получилось в конечном счете.
(Misha56 @ 23-07-2019 - 17:31)
А если не секрет, в чём именно заключается накатывание бочки Германией на Россию?
если Вы хотите показать, что ничего не поняли из моих постов, я конкретизирую, что именно мне не нравится.
1. заявление германского политика о разговоре с Россией с позиции силы.
2. заявление немецкого журналиста с предложением снести памятник под Прохоровкой.
3. наращивание войск, увеличение расходов на армию.
Государства всегда разговаривают либо с позиции силы, либо с подчинённой позиции.
Вас удивляет то что ни кто не хочет говорить с подчинённой позиции?
Журналист, это частное лицо и выражает только свои мысли.
Вы можете также призвать к сносу Кёльнског собора.
Это только будет только ваша точка зрения.
Что удивительного в том что нормальная страна хочет иметь нормальную армию.
Или РФ свою армию ослабляет?
Как вы думаете? Кто первым покинет НАТО? Франция или Германия?
Мир не стоит на месте. Вчерашний союзник становится соперником и - наоборот. Было время, когда Россия извлекала выгоду из нараставшей мощи Германии... Были, увы, обратные примеры. Танки и пушки - это хорошо... Но, лучше - побеждать на дипломатическом фронте. Поживём - увидим. Может, ещё всё по другому обернётся)))
Как вы думаете? Кто первым покинет НАТО? Франция или Германия?
США.
(АндрЮч @ 23-07-2019 - 22:25)
Мир не стоит на месте. Вчерашний союзник становится соперником и - наоборот. Было время, когда Россия извлекала выгоду из нараставшей мощи Германии... Были, увы, обратные примеры. Танки и пушки - это хорошо... Но, лучше - побеждать на дипломатическом фронте. Поживём - увидим. Может, ещё всё по другому обернётся)))
Как вы думаете? Кто первым покинет НАТО? Франция или Германия?
США.
Выгонят за неуплату взносов?
(Misha56 @ 23-07-2019 - 22:54)
(АндрЮч @ 23-07-2019 - 22:25)
Мир не стоит на месте. Вчерашний союзник становится соперником и - наоборот. Было время, когда Россия извлекала выгоду из нараставшей мощи Германии... Были, увы, обратные примеры. Танки и пушки - это хорошо... Но, лучше - побеждать на дипломатическом фронте. Поживём - увидим. Может, ещё всё по другому обернётся)))
Как вы думаете? Кто первым покинет НАТО? Франция или Германия?
США.
Выгонят за неуплату взносов?
Надоест платить за всех.
Государства всегда разговаривают либо с позиции силы, либо с подчинённой позиции.
Вас удивляет то что ни кто не хочет говорить с подчинённой позиции?
Журналист, это частное лицо и выражает только свои мысли.
Вы можете также призвать к сносу Кёльнског собора.
Это только будет только ваша точка зрения.
Что удивительного в том что нормальная страна хочет иметь нормальную армию.
Или РФ свою армию ослабляет?
Вы, почему то, все время увиливаете. конечно, страна может иметь право на армию и т.д., но я то говорю о Германии, а Вы это с упорством игнорируете, делаете вид, будто не понимаете.
есть такое выражение - моральное право, так вот у Германии, на мой взгляд, его нет.
Вы, почему то, все время увиливаете. конечно, страна может иметь право на армию и т.д., но я то говорю о Германии, а Вы это с упорством игнорируете, делаете вид, будто не понимаете.
есть такое выражение - моральное право, так вот у Германии, на мой взгляд, его нет.
Представители посольства приезжают в редакцию «НГ» с требованиями публиковать или не публиковать те или иные заметки. Или пишут сотрудникам электронные письма с возмутительными требованиями и с обращением не на «вы», а на «ты».
«Категорически всерьез тебе скажу, тебе надо сразу удалить эту статью из сайта вашей газеты, а то ты будешь находиться в черном списке, и тебя никогда не пропустят в Китай!» – так выглядят угрозы советника по прессе посольства КНР Гоу Юнхая в адрес журналиста «НГ», который осмелился написать о возможных последствиях замедления китайской экономики.
«Ты врешь!!! Китайская экономика замедлилась???? А мы в прошлом году (показали. – «НГ») рост экономики больше 6%, а у вас какой рост???? Из китайской экономики Россия заразилась??? … Только ВВП одной провинции Гуандун намного больше, чем вся Россия. Где у нас социальное неудовольсто???? Я только почувствовал большое неудовольство в российском обществе, особенно после послания Путина», – распекает китайский чиновник корреспондента «НГ». И этот текст может сказать о реалиях российско-китайских отношений больше, чем любые тосты и здравицы политиков.
http://www.ng.ru/world/2019-03-04/2_7523_c...WnjAndkesNpgbME
Не хотите поговорить о том, чтобы "поставить на место" Китай?
Думаете, сдюжим, если "ставить на место" придется многих? Пукан не порвется?
Вы, почему то, все время увиливаете. конечно, страна может иметь право на армию и т.д., но я то говорю о Германии, а Вы это с упорством игнорируете, делаете вид, будто не понимаете.
есть такое выражение - моральное право, так вот у Германии, на мой взгляд, его нет.
А с точки зрения Финнов, Грузин, Украинцев, Афганцев, Прибалтов, Поляков.
То есть тех стран на которых нападали СССР и РФ, у России не та такого Морального права.
И что Россия должна у кого то спрашивать разрешения на то как модернизировать свою армию?
Не хотите поговорить о том, чтобы "поставить на место" Китай?
Думаете, сдюжим, если "ставить на место" придется многих? Пукан не порвется?
конечно хочу, если Вы сами не шутите. ставить на место нужно всех. и начинать нужно с самых сильных. только и Вы меня не поняли.
я же открыл тему не про Китай и не про Англию или еще какую страну, а именно про Германию.
и акцент в теме ставится на моральном праве.
(lozdok @ 24-07-2019 - 12:31)
Вы, почему то, все время увиливаете. конечно, страна может иметь право на армию и т.д., но я то говорю о Германии, а Вы это с упорством игнорируете, делаете вид, будто не понимаете.
есть такое выражение - моральное право, так вот у Германии, на мой взгляд, его нет.
А с точки зрения Финнов, Грузин, Украинцев, Афганцев, Прибалтов, Поляков.
То есть тех стран на которых нападали СССР и РФ, у России не та такого Морального права.
И что Россия должна у кого то спрашивать разрешения на то как модернизировать свою армию?
Вы, наверно, не хуже меня знаете, как относятся к нам те же прибалты, какие они делают заявления в сторону России. разве я хоть одну тему открыл по этому поводу?
нет. речь идет только о Германии. принципиально.
но, если у этих стран есть претензии, так давай пободаемся. но они же не хотят, понимая, что у нас есть такое право.
и потом, ни мы им, ни они нам ничего не должны, чего не скажешь о Германии.
(lozdok @ 24-07-2019 - 12:31)
Вы, почему то, все время увиливаете. конечно, страна может иметь право на армию и т.д., но я то говорю о Германии, а Вы это с упорством игнорируете, делаете вид, будто не понимаете.
есть такое выражение - моральное право, так вот у Германии, на мой взгляд, его нет.
А с точки зрения Финнов, Грузин, Украинцев, Афганцев, Прибалтов, Поляков.
То есть тех стран на которых нападали СССР и РФ, у России не та такого Морального права.
И что Россия должна у кого то спрашивать разрешения на то как модернизировать свою армию?
Что касается грузин или украинцев, если бы Россия на них не напала, то их просто бы не было.
(Misha56 @ 24-07-2019 - 16:30)
(lozdok @ 24-07-2019 - 12:31)
Вы, почему то, все время увиливаете. конечно, страна может иметь право на армию и т.д., но я то говорю о Германии, а Вы это с упорством игнорируете, делаете вид, будто не понимаете.
есть такое выражение - моральное право, так вот у Германии, на мой взгляд, его нет.
А с точки зрения Финнов, Грузин, Украинцев, Афганцев, Прибалтов, Поляков.
То есть тех стран на которых нападали СССР и РФ, у России не та такого Морального права.
И что Россия должна у кого то спрашивать разрешения на то как модернизировать свою армию?
Вы, наверно, не хуже меня знаете, как относятся к нам те же прибалты, какие они делают заявления в сторону России. разве я хоть одну тему открыл по этому поводу?
нет. речь идет только о Германии. принципиально.
но, если у этих стран есть претензии, так давай пободаемся. но они же не хотят, понимая, что у нас есть такое право.
и потом, ни мы им, ни они нам ничего не должны, чего не скажешь о Германии.
Поймите одну простую вещь.
Если государство не связано ни какими договорами ограничивающими их право иметь армию, как например Версальский договор.
Государство имеет право создавать и вооружать свою армию как оно считает нужным.
Насколько я знаю Германия не нарушат ни каких международных договоров.
Так на каком основании вы считаете РФ может что то сделать?
(Misha56 @ 24-07-2019 - 15:30)
(lozdok @ 24-07-2019 - 12:31)
Вы, почему то, все время увиливаете. конечно, страна может иметь право на армию и т.д., но я то говорю о Германии, а Вы это с упорством игнорируете, делаете вид, будто не понимаете.
есть такое выражение - моральное право, так вот у Германии, на мой взгляд, его нет.
А с точки зрения Финнов, Грузин, Украинцев, Афганцев, Прибалтов, Поляков.
То есть тех стран на которых нападали СССР и РФ, у России не та такого Морального права.
И что Россия должна у кого то спрашивать разрешения на то как модернизировать свою армию?
Что касается грузин или украинцев, если бы Россия на них не напала, то их просто бы не было.
Расскажите это грузинам и украинцам у которых Россия отгрызла по куску территории и у которых поддерживает сепаратистов.
(yellowfox @ 24-07-2019 - 17:27)
(Misha56 @ 24-07-2019 - 15:30)
А с точки зрения Финнов, Грузин, Украинцев, Афганцев, Прибалтов, Поляков.
То есть тех стран на которых нападали СССР и РФ, у России не та такого Морального права.
И что Россия должна у кого то спрашивать разрешения на то как модернизировать свою армию?
Что касается грузин или украинцев, если бы Россия на них не напала, то их просто бы не было.
Расскажите это грузинам и украинцам у которых Россия отгрызла по куску территории и у которых поддерживает сепаратистов.
И опять двадцать пять,а Америка что ли не откусывала территории???
Я с удивлением недавно наткнулся на материалы что самая демократическая и справедливая страна Америка прихапала себе остров Гуам прекраснейшее место где мог бы быть мировой курорт!Ан НЕТ ТАМ СЕЙЧАС БАЗА ВОЕННАЯ КОТОРАЯ ВСЕ ВОКРУГ КОНТРОЛИРУЕТ..
Как классно а?Америке можно все и тишина ,а нам сразу кричать агрессоры...
(Misha56 @ 24-07-2019 - 17:38)
(yellowfox @ 24-07-2019 - 17:27)
Что касается грузин или украинцев, если бы Россия на них не напала, то их просто бы не было.
Расскажите это грузинам и украинцам у которых Россия отгрызла по куску территории и у которых поддерживает сепаратистов.
И опять двадцать пять,а Америка что ли не откусывала территории???
Я с удивлением недавно наткнулся на материалы что самая демократическая и справедливая страна Америка прихапала себе остров Гуам прекраснейшее место где мог бы быть мировой курорт!Ан НЕТ ТАМ СЕЙЧАС БАЗА ВОЕННАЯ КОТОРАЯ ВСЕ ВОКРУГ КОНТРОЛИРУЕТ..
Как классно а?Америке можно все и тишина ,а нам сразу кричать агрессоры...
Гуам является Американской территорией с 1898 года.
Предлагаете перекрасить все карты мира?
Что останется от России не задумывались?
Придётся отдать Туву, Сибирь, Башкирию, Татарию, вернуть независимость Новгороду и т.д.
Может Смоляне и Тверичи захотят снова отделится от Московского княжества?
И опять двадцать пять,а Америка что ли не откусывала территории???
Я с удивлением недавно наткнулся на материалы что самая демократическая и справедливая страна Америка прихапала себе остров Гуам прекраснейшее место где мог бы быть мировой курорт!Ан НЕТ ТАМ СЕЙЧАС БАЗА ВОЕННАЯ КОТОРАЯ ВСЕ ВОКРУГ КОНТРОЛИРУЕТ..
Как классно а?Америке можно все и тишина ,а нам сразу кричать агрессоры...
И опять Вы про свою любимую Америку? Вы неисправимы...
Я не хочу, чтобы Россия брала пример с США в части поведения на международной арене, тем более вела себя не как современные США, а как США 100-150 летней давности. Я считаю, что захват Россией Крыма в 2014 году нельзя оправдывать захватом США острова Гуам более 100 лет до этого. Поскольку это явно в огороде бузина, и известно где дядька...
Расскажите это грузинам и украинцам у которых Россия отгрызла по куску территории и у которых поддерживает сепаратистов. Если бы не Россия, то вместо Грузии была персидская провинция, только без грузин, а вместо Украины, Россия, Польша Венгрия. А кто такие украинцы никто бы и не подозревал
И заодно поинтересуйтесь как живется армянам в турецкой Армении. Россия им республику создала, а турки ничего не создавали, это просто турецкая провинция.
К 1914 году в Турции жило около 13 миллионов человек, из которых от 2,1 до 4 млн составляли армяне (от 16 % до 31 % населения Турции соответственно), в том числе в Западной Армении (Восточной Анатолии) — от 1,2 до 3 млн чел. (от 37 % до 75 %), в Киликии (ныне юго-западное побережье Турции с г. Адана) — 400 тыс.,(более 50 %) в Стамбуле — 150 тыс. армян (20 % населения Стамбула).
В 1918 году армян в Западной Армении осталось не более 150—200 тыс. чел.
отсюда
Это сообщение отредактировал yellowfox - 24-07-2019 - 19:22
(Misha56 @ 24-07-2019 - 16:38)
Расскажите это грузинам и украинцам у которых Россия отгрызла по куску территории и у которых поддерживает сепаратистов.
Если бы не Россия, то вместо Грузии была персидская провинция, только без грузин, а вместо Украины, Россия, Польша Венгрия. А кто такие украинцы никто бы и не подозревал
И заодно поинтересуйтесь как живется армянам в турецкой Армении. Россия им республику создала, а турки ничего не создавали, это просто турецкая провинция.
К 1914 году в Турции жило около 13 миллионов человек, из которых от 2,1 до 4 млн составляли армяне (от 16 % до 31 % населения Турции соответственно), в том числе в Западной Армении (Восточной Анатолии) — от 1,2 до 3 млн чел. (от 37 % до 75 %), в Киликии (ныне юго-западное побережье Турции с г. Адана) — 400 тыс.,(более 50 %) в Стамбуле — 150 тыс. армян (20 % населения Стамбула).
В 1918 году армян в Западной Армении осталось не более 150—200 тыс. чел.
отсюда
На сколько я понимаю, тем о сегодняшних временах, а не о "приданиях старины глубокой".
А сегодня Россия отгрызла и Украины и Грузии по куску территории, и активно поддерживает сепаратистские движения в этих странах.
На сколько я понимаю, тем о сегодняшних временах, а не о "приданиях старины глубокой".
А сегодня Россия отгрызла и Украины и Грузии по куску территории, и активно поддерживает сепаратистские движения в этих странах.
Заметьте, по своему куску, а не чужому.
(Misha56 @ 24-07-2019 - 18:48)
На сколько я понимаю, тем о сегодняшних временах, а не о "приданиях старины глубокой".
А сегодня Россия отгрызла и Украины и Грузии по куску территории, и активно поддерживает сепаратистские движения в этих странах.
Заметьте, по своему куску, а не чужому.
Нет по чужому, ибо при раздела СССР признала существующие на тот момент границы.
Поймите одну простую вещь.
Если государство не связано ни какими договорами ограничивающими их право иметь армию, как например Версальский договор.
Государство имеет право создавать и вооружать свою армию как оно считает нужным.
Насколько я знаю Германия не нарушат ни каких международных договоров.
Так на каком основании вы считаете РФ может что то сделать?
на том основании, что я русский, живу в России, немцы уже нападали внезапно, учитывая огромные потери людей в России, учитывая огромный материальный ущерб нанесенный немцами.
разве этого мало? я считаю, что Россия должна реагировать на такие нападки. каким образом, другой вопрос, но эти действия должны приносить явный результат.
если Германия не связана никаким договором от 1945 о вооружении, то это не дает ей морального права катить на нас бочку, так как именно Россия (СССР) дала ГДР право иметь свои войска.
и хотя две германии и объединились, они должны помнить, как гуманно с ними поступили.
На сколько я понимаю, тем о сегодняшних временах, а не о "приданиях старины глубокой".
А сегодня Россия отгрызла и Украины и Грузии по куску территории, и активно поддерживает сепаратистские движения в этих странах.
именно, тема о сегодняшних временах. и еще, о моральном праве, которое Вы упорно не замечаете и замещаете его бумажными договорами.
вот Вы со мной не согласны. хорошо. тогда давайте представим, что случилась опять заварушка, не важно с кем. учитывая нынешние нападки, в случае своей победы, как имеет право поступить Россия с проигравшей стороной. именно моральное право, не зависимо от международных конвенций?
как бы Вы поступили на месте выигравшей стороны?
(yellowfox @ 24-07-2019 - 20:15)
(Misha56 @ 24-07-2019 - 18:48)
На сколько я понимаю, тем о сегодняшних временах, а не о "приданиях старины глубокой".
А сегодня Россия отгрызла и Украины и Грузии по куску территории, и активно поддерживает сепаратистские движения в этих странах.
Заметьте, по своему куску, а не чужому.
Нет по чужому, ибо при раздела СССР признала существующие на тот момент границы.
У Украины границ до сих пор нет...
если Германия не связана никаким договором от 1945 о вооружении, то это не дает ей морального права катить на нас бочку, так как именно Россия (СССР) дала ГДР право иметь свои войска.
и хотя две германии и объединились, они должны помнить, как гуманно с ними поступили. lozdok, я с удовольствием читаю Ваши посты, но мораль не относится к юридическим понятиям, не закрепляется в специальных актах. Она содержатся только в сознании людей
Это сообщение отредактировал sxn3555202574 - 24-07-2019 - 22:10
на том основании, что я русский, живу в России, немцы уже нападали внезапно, учитывая огромные потери людей в России, учитывая огромный материальный ущерб нанесенный немцами.
разве этого мало? я считаю, что Россия должна реагировать на такие нападки. каким образом, другой вопрос, но эти действия должны приносить явный результат.
если Германия не связана никаким договором от 1945 о вооружении, то это не дает ей морального права катить на нас бочку, так как именно Россия (СССР) дала ГДР право иметь свои войска.
и хотя две германии и объединились, они должны помнить, как гуманно с ними поступили.
Россия должна реагировать на такие нападки.
Конкретно какие нападки?
И как реагировать?
, так как именно Россия (СССР) дала ГДР право иметь свои войска.
Долго искал на карте ГДР и не нашёл.
Может дадите ссылку где почитать что так ГДР делает с армией, и какую Бочку катит на РФ?
(lozdok @ 24-07-2019 - 21:30)
если Германия не связана никаким договором от 1945 о вооружении, то это не дает ей морального права катить на нас бочку, так как именно Россия (СССР) дала ГДР право иметь свои войска.
и хотя две германии и объединились, они должны помнить, как гуманно с ними поступили.
lozdok, я с удовольствием читаю Ваши посты, но мораль не относится к юридическим понятиям.
Как говорил старый боцман Оно и видно
(Misha56 @ 24-07-2019 - 19:32)
(yellowfox @ 24-07-2019 - 20:15)
Заметьте, по своему куску, а не чужому.
Нет по чужому, ибо при раздела СССР признала существующие на тот момент границы.
У Украины границ до сих пор нет...
Так откуда же ей взяться если РФ её нарушает, откусив Крым который при разделе СССР признала Украинским.
(Misha56 @ 24-07-2019 - 19:48)
На сколько я понимаю, тем о сегодняшних временах, а не о "приданиях старины глубокой".
А сегодня Россия отгрызла и Украины и Грузии по куску территории, и активно поддерживает сепаратистские движения в этих странах.
именно, тема о сегодняшних временах. и еще, о моральном праве, которое Вы упорно не замечаете и замещаете его бумажными договорами.
вот Вы со мной не согласны. хорошо. тогда давайте представим, что случилась опять заварушка, не важно с кем. учитывая нынешние нападки, в случае своей победы, как имеет право поступить Россия с проигравшей стороной. именно моральное право, не зависимо от международных конвенций?
как бы Вы поступили на месте выигравшей стороны?
Россия проиграла Крымскую войну 1855-56 гг.
Согласно договору, она не имела права содержать военный флот в Чёрном море.
И что? Искусство дипломатии - перевернуть страницу поражения. России это удалось. Причём во многом, благодаря нарастающей военной мощи... объединённой Германии. Так что (парадокс) - спасибо немецкой военщине на Черноморский военный флот в Севастополе!
Нынешние берлинские дипломаты мягко и осторожно ведут свою страну и мировое сознание к тому, что бы перелистнуть все неудобные ограничения, связанные с последней войной. России надо решить: неприемлемо ли нам это, или, наоборот - выгодно...
именно, тема о сегодняшних временах. и еще, о моральном праве, которое Вы упорно не замечаете и замещаете его бумажными договорами.
вот Вы со мной не согласны. хорошо. тогда давайте представим, что случилась опять заварушка, не важно с кем. учитывая нынешние нападки, в случае своей победы, как имеет право поступить Россия с проигравшей стороной. именно моральное право, не зависимо от международных конвенций?
как бы Вы поступили на месте выигравшей стороны?
Победившая сторона имеет право ставить условия побеждённой и вносить эти условия в мирный договор.
После подписания которого обе стороны должны его соблюдать.
Всё остальное лирика к делу не относящаяся
(PARAND @ 24-07-2019 - 17:49)
(Misha56 @ 24-07-2019 - 17:38)
Расскажите это грузинам и украинцам у которых Россия отгрызла по куску территории и у которых поддерживает сепаратистов.
И опять двадцать пять,а Америка что ли не откусывала территории???
Я с удивлением недавно наткнулся на материалы что самая демократическая и справедливая страна Америка прихапала себе остров Гуам прекраснейшее место где мог бы быть мировой курорт!Ан НЕТ ТАМ СЕЙЧАС БАЗА ВОЕННАЯ КОТОРАЯ ВСЕ ВОКРУГ КОНТРОЛИРУЕТ..
Как классно а?Америке можно все и тишина ,а нам сразу кричать агрессоры...
Гуам является Американской территорией с 1898 года.
Предлагаете перекрасить все карты мира?
Что останется от России не задумывались?
Придётся отдать Туву, Сибирь, Башкирию, Татарию, вернуть независимость Новгороду и т.д.
Может Смоляне и Тверичи захотят снова отделится от Московского княжества?
А Аляска которую вы присвоили незаконно и неизвестно куда деньги делись ...Ее то же придется тогда отдать,как вы говорите?Так что помалкивайте отняли Гуам силой...
Долго искал на карте ГДР и не нашёл.
Может дадите ссылку где почитать что так ГДР делает с армией, и какую Бочку катит на РФ?
А в ГДР был референдум о присоединении к ФРГ, или там никого не спросили?