(Т-90 @ 30-06-2019 - 07:05)
А какой город заложила новая Россия?
Я такого не припомню.
Города закладывают тогда, когда страна развивается по всем напавлениям
Это понятно ,а при СССР были заложены?
Я в гугле набрал-там только про Питер информация вылезла сразу и другую поглотила.
Я подозреваю при СССР города были заложены-целину поднимали и другое-там по любому городки небольшие образовывались!
А когда в России заложен последний город?
Питер при Петре понятно!
А вообще хоть маленький городок?
Надеюсь все понимают что такое заложить город-кто не понимает не надо писать, объяснять не собираюсь.
При царях да 100% закладывались города!
При СССР не знаю-ну скорей всего есть каки то!
Мой городок заложен Дмитрием-про Царях(давно)При СССР расширился!
А какой город заложила новая Россия?
И лично Владимир Владимирович-за 20 лет правления?
Володя у нас все таки такой крутой, всей Россией уважаемый-не ужели даже маленького нового городочка не заложил он???
Тоже стала интересно, в СССР таких городов много, как на ровном месте, так и выросших из поселков. Поискала новейшие города, нашла такой список. Сколково там нет, так как это район Московии. В итоге имеем два города: Магас 1995 в Ингушетии, и Иннополис 2012 в Татарстане.
Поискала покинутые города РФ, нашла кучу примеров когда города и деревни становились жертвами экономической рецессии, закрылось градообразующее предприятие. В случае природных или техногенных катастроф, таких примеров мало.
А какой город заложила новая Россия?
И лично Владимир Владимирович-за 20 лет правления?
Володя у нас все таки такой крутой, всей Россией уважаемый-не ужели даже маленького нового городочка не заложил он???
Помните прошлое наводнение. Новый поселок строили под видеонаблюдением. Не город конечно. Но! Я вот построил деревеньку. А сколько таких как я по стране. Наверное очень не мало.Государство конечно помогало не много, но самое главное не мешало.
Я подозреваю при СССР города были заложены-целину поднимали и другое-там по любому городки небольшие образовывались!
Комсомольск на Амуре, Норильск, Дудинка, Игарка
Кажется Магнитогорск и много городов, которые при СССР были закрыты
(Т-90 @ 30-06-2019 - 09:06)
Я подозреваю при СССР города были заложены-целину поднимали и другое-там по любому городки небольшие образовывались!
Комсомольск на Амуре, Норильск, Дудинка, Игарка
Кажется Магнитогорск и много городов, которые при СССР были закрыты
Закрыты при СССР?
Комсомольск по факту своего названия при царях не мог быть открыт!
[/QUOTE]
Комсомольск на Амуре, Норильск, Дудинка, Игарка[/QUOTE]
Кажется Магнитогорск и много городов, которые при СССР были закрыты
Закрыты при СССР?
Комсомольск по факту своего названия при царях не мог быть открыт!
Прошу прощения!
Невнимательность моя - открыты
(ЛЕОНИД ОМ @ 27-06-2019 - 08:47)
Если посмотреть в исторической перспективе, то административное деление России неоднократно перекраивалось. Ещё в дореволюционной России. То укрупняли, то разукрупняли.
И какие результаты были положительные или не очень ?
Вот этого не знаю, сказать не могу.
Несомненно разукрупнение после первого опыта административного деления государства Петром I было рациональным и скорее эффективным. Уж больно большие образования были, а учитывая средства связи и коммуникации 300 лет назад, последующее разукрупнение было неизбежным. А вот как в позапрошлом веке - трудно сказать. А одно время Рязань входила в Московскую губернию.
(Т-90 @ 30-06-2019 - 07:05)
А какой город заложила новая Россия?
Я такого не припомню.
Города закладывают тогда, когда страна развивается по всем напавлениям
Странное какое то развитие, насильное и платное: пока шла финансовая подпитка из гос.бюджета, города существовали, как закончилась, так закрылись.
Странное какое то развитие, насильное и платное: пока шла финансовая подпитка из гос.бюджета, города существовали, как закончилась, так закрылись.
Стоп, стоп!
Не совсем поняла, если насильственное - это принятие решения на уровне гос. власти - так.
Но что такое платное - не совсем, ибо в голове возникло много вариантов.
И города, ведь возникали, ни по чьей-то прихоти.
Тот же Ленинград Петр Первый закладывал исходя из практических целей и задач, а не просто по своей прихоти
(dedO'K @ 01-07-2019 - 08:10)
Странное какое то развитие, насильное и платное: пока шла финансовая подпитка из гос.бюджета, города существовали, как закончилась, так закрылись.
Стоп, стоп!
Не совсем поняла, если насильственное - это принятие решения на уровне гос. власти - так.
Но что такое платное - не совсем, ибо в голове возникло много вариантов.
И города, ведь возникали, ни по чьей-то прихоти.
Тот же Ленинград Петр Первый закладывал исходя из практических целей и задач, а не просто по своей прихоти
Платное- это: платят, и люди живут в родном любимом городе; перестали платить, и ну её нахрен, эту глухомань!
Это не освоение, это оккупация чуждых земель, с помощью наёмников, какая то!
Платное- это: платят, и люди живут в родном любимом городе; перестали платить, и ну её нахрен, эту глухомань!
Это не освоение, это оккупация чуждых земель, с помощью наёмников, какая то!
Так сейчас масса народу переезжает в Москву и Питер, потому как там зарплата больше.
Но какое это имеет отношение к строительству новых городов.
Ведь чаще всего люди уезжают из родных мест, потому что там нет работы
пока шла финансовая подпитка из гос.бюджета, города существовали, как закончилась, так закрылись.
Ну потому что не на народ стали бабки тратить, а на себя любимых.
Ты пишеш чуш собачью!
Кто такая власть-что она производит?
На чьи деньги существует?
Откуда она окамулирует бюджет?
А ты пишеш и такие как ты!
Гос бюджет-это БОГОМ дан !
То есть там сидят на олимпе боги-и у них как в сказке бабки появляются!
Так сейчас масса народу переезжает в Москву и Питер, потому как там зарплата больше.
Но какое это имеет отношение к строительству новых городов.
Ведь чаще всего люди уезжают из родных мест, потому что там нет работы
Простой пример!
У меня городок технари по машиностроению и так далее (площадя заводские)
Но Путин дал иномарку собирать в Питере-а не в моем малом городе!
У меня 20 тыс зарплата там 80 тыс!
Выгодно где иномарку собирать?
Вот именно у меня в городе!
Огромная раздница в зарплатах!
И при этом Путин кричит что с ним не честно конкурирует США!
А сам Путин честно внутри страны конкурирует?
Да нет-это факт-на моем городе!
И что мне его вруна слушать-как он жалуется?
Ты сам что внутри страны делаеш?
А есть случаи вообще перекупают производства и увозят в большие города!
Тут одни вопросы!
Там зарплата выше-какая выгода?
Если все вокруг орут что США-перевезли производства в Китай потому что рабочая сила дешевле!
ГДЕ ЛОГИКА???
Если все вокруг орут что США-перевезли производства в Китай потому что рабочая сила дешевле!
ГДЕ ЛОГИКА???
Логика простая - прав тот у кого власть
Логика простая - прав тот у кого власть Так власть-вроде создана для одной цели-справедливое распределение всего и вся!
Это вы можите узнать-о первой власти на земле!
Народ в городах работал все на общак, потом старейшины распределяли!
И не имеет роли как она себя называет либеральная буржуазная социальная и так далее!
У власти одна задача-распределение!
С помощью рычагов(законов)
У нас тоже распределение есть-но куда то не в ту сторону все!
Это сообщение отредактировал Т-90 - 01-07-2019 - 14:20
(Marinw @ 01-07-2019 - 11:54)
Так сейчас масса народу переезжает в Москву и Питер, потому как там зарплата больше.
Но какое это имеет отношение к строительству новых городов.
Ведь чаще всего люди уезжают из родных мест, потому что там нет работы
Простой пример!
У меня городок технари по машиностроению и так далее (площадя заводские)
Но Путин дал иномарку собирать в Питере-а не в моем малом городе!
У меня 20 тыс зарплата там 80 тыс!
Выгодно где иномарку собирать?
Вот именно у меня в городе!
Огромная раздница в зарплатах!
И при этом Путин кричит что с ним не честно конкурирует США!
А сам Путин честно внутри страны конкурирует?
Да нет-это факт-на моем городе!
И что мне его вруна слушать-как он жалуется?
Ты сам что внутри страны делаеш?
А есть случаи вообще перекупают производства и увозят в большие города!
Тут одни вопросы!
Там зарплата выше-какая выгода?
Если все вокруг орут что США-перевезли производства в Китай потому что рабочая сила дешевле!
ГДЕ ЛОГИКА???
Но Путин дал иномарку собирать в Питере-а не в моем малом городе!
Когда хотели построить такой автозавод в маленьком городке московской области, выяснилось, что там столько рабочих не наберут. А лодыри, пьяницы и прогульщики, как в советское время там не нужны. Поэтому малые города и отпадают.
(Marinw @ 01-07-2019 - 11:54)
Так сейчас масса народу переезжает в Москву и Питер, потому как там зарплата больше.
Но какое это имеет отношение к строительству новых городов.
Ведь чаще всего люди уезжают из родных мест, потому что там нет работы
Простой пример!
У меня городок технари по машиностроению и так далее (площадя заводские)
Но Путин дал иномарку собирать в Питере-а не в моем малом городе!
У меня 20 тыс зарплата там 80 тыс!
Выгодно где иномарку собирать?
Вот именно у меня в городе!
Огромная раздница в зарплатах!
И при этом Путин кричит что с ним не честно конкурирует США!
А сам Путин честно внутри страны конкурирует?
Да нет-это факт-на моем городе!
И что мне его вруна слушать-как он жалуется?
Ты сам что внутри страны делаеш?
А есть случаи вообще перекупают производства и увозят в большие города!
Тут одни вопросы!
Там зарплата выше-какая выгода?
Если все вокруг орут что США-перевезли производства в Китай потому что рабочая сила дешевле!
ГДЕ ЛОГИКА???
Выгодно там где уже есть необходимая транспортная и обеспечивающая инфраструктура, необходимые ресурсы - энергетические, трудовые и т.д.
Тут есть кто-нибудь из Питера?
Как сами горожане относятся к объединению с областью?
(dedO'K @ 01-07-2019 - 08:10)
пока шла финансовая подпитка из гос.бюджета, города существовали, как закончилась, так закрылись.
Ну потому что не на народ стали бабки тратить, а на себя любимых. :console
Ты пишеш чуш собачью!
Кто такая власть-что она производит?
На чьи деньги существует?
Откуда она окамулирует бюджет?
А ты пишеш и такие как ты!
Гос бюджет-это БОГОМ дан !
То есть там сидят на олимпе боги-и у них как в сказке бабки появляются!
Деньги тратят только те, у кого денег не было, нет и не будет никогда, сколько ни дай.
Люди деловые деньги вкладывают в дело.
Вот, в тебя какой смысл деньги вкладывать? Ты, ж, их, всё равно, потратишь на свой любимый народ, тоесть, на самого себя. А значит: высрешь, выссышь, выкинешь старым барахлом.
Деньги тратят только те, у кого денег не было, нет и не будет никогда, сколько ни дай.
Люди деловые деньги вкладывают в дело.
Вот, в тебя какой смысл деньги вкладывать? Ты, ж, их, всё равно, потратишь на свой любимый народ, тоесть, на самого себя. А значит: высрешь, выссышь, выкинешь старым барахлом.
А какое отношение это имеет к строительству новых городов?
(dedO'K @ 01-07-2019 - 18:40)
Деньги тратят только те, у кого денег не было, нет и не будет никогда, сколько ни дай.
Люди деловые деньги вкладывают в дело.
Вот, в тебя какой смысл деньги вкладывать? Ты, ж, их, всё равно, потратишь на свой любимый народ, тоесть, на самого себя. А значит: высрешь, выссышь, выкинешь старым барахлом.
А какое отношение это имеет к строительству новых городов?
Какой смысл закладывать с нуля новые города? Зачем в это вкладываться?
Какой смысл закладывать с нуля новые города? Зачем в это вкладываться?
Да, если жить на доходы от нефти и газа и ничего другого не развивать, то смысла строить что-то новое нет.
Но вспомним, почему стали строить Комсомольск на Амуре, Норильск. Это в советское время, а в царское время строили города на востоке и севере России. Надо было осваивать эти территории.
Интересно!
Тут есть кто-нибудь из Питера?
Как сами горожане относятся к объединению с областью?
Истинные петербуржцы занимают , как всегда, принципиальную позицию.... Мы за того , кто победит. Лично мне -по барабану... Скажут с Финляндией объединяться - я и на это согласен...
(Marinw @ 01-07-2019 - 15:31)
Интересно!
Тут есть кто-нибудь из Питера?
Как сами горожане относятся к объединению с областью?
Истинные петербуржцы занимают , как всегда, принципиальную позицию.... Мы за того , кто победит. Лично мне -по барабану... Скажут с Финляндией объединяться - я и на это согласен...
Кого будем считать истинным петербуржцем? Я в Петербурге три года живу, но мой прадед здесь родился. Я истинный?
(muse 55 @ 01-07-2019 - 19:22)
(Marinw @ 01-07-2019 - 15:31)
Интересно!
Тут есть кто-нибудь из Питера?
Как сами горожане относятся к объединению с областью?
Истинные петербуржцы занимают , как всегда, принципиальную позицию.... Мы за того , кто победит. Лично мне -по барабану... Скажут с Финляндией объединяться - я и на это согласен...
Кого будем считать истинным петербуржцем? Я в Петербурге три года живу, но мой прадед здесь родился. Я истинный?
Если такой же принципиальный , как я , то -истинный!!!
(Marinw @ 01-07-2019 - 20:31)
(dedO'K @ 01-07-2019 - 18:40)
Деньги тратят только те, у кого денег не было, нет и не будет никогда, сколько ни дай.
Люди деловые деньги вкладывают в дело.
Вот, в тебя какой смысл деньги вкладывать? Ты, ж, их, всё равно, потратишь на свой любимый народ, тоесть, на самого себя. А значит: высрешь, выссышь, выкинешь старым барахлом.
А какое отношение это имеет к строительству новых городов?
Какой смысл закладывать с нуля новые города? Зачем в это вкладываться?
Ну так тогда можно сказать для чего Петр первый заложил Питер?
Кого будем считать истинным петербуржцем? Я в Петербурге три года живу, но мой прадед здесь родился. Я истинный?
Москвичи в таком случае говорят - "Я москвич, в первом поколении".
А если человек живет в городе на постоянной основе, то он может спокойно считать себя горожанином. Тем более, что речь идет не о переименовании города, а о присоединении новых территорий.
Со стороны мне кажется, (может я и ошибаюсь), что живущем в городе это безразлично, а вот областным это может и не понравится или наоборот.
Для примера, слышала, как один человек говорил, что город в котором он сейчас живет, совсем уменьшился и стал почти деревней, но власти не хотят отказываться от статуса города, так как в этом случае за услуги ЖКХ население платит больше
(dedO'K @ 01-07-2019 - 19:35)
Какой смысл закладывать с нуля новые города? Зачем в это вкладываться?
Да, если жить на доходы от нефти и газа и ничего другого не развивать, то смысла строить что-то новое нет.
Но вспомним, почему стали строить Комсомольск на Амуре, Норильск. Это в советское время, а в царское время строили города на востоке и севере России. Надо было осваивать эти территории.
В царские времена города не строили, а огораживали. Это были заставы, посты и крепости. Вырастали они в города или нет, зависело, уже, не от царя или царского правительства, а от местного населения и переселенцев. И длилось не один десяток лет.
(dedO'K @ 01-07-2019 - 19:35)
(Marinw @ 01-07-2019 - 20:31)
А какое отношение это имеет к строительству новых городов?
Какой смысл закладывать с нуля новые города? Зачем в это вкладываться?
Ну так тогда можно сказать для чего Петр первый заложил Питер?
А он и не закладывал Питер. Он заложил береговые укрепления. Строительство, собственно, Санкт-Петербурга, началось при Елизавете Петровне.
А он и не закладывал Питер. Он заложил береговые укрепления. Строительство, собственно, Санкт-Петербурга, началось при Елизавете Петровне.
Ой ли!
А дворец Меньшикова тоже береговое укрепление?
(dedO'K @ 02-07-2019 - 06:00)
А он и не закладывал Питер. Он заложил береговые укрепления. Строительство, собственно, Санкт-Петербурга, началось при Елизавете Петровне.
Ой ли!
А дворец Меньшикова тоже береговое укрепление?
А домик самого Петра это хитро замаскированый ДОТ.
А домик самого Петра это хитро замаскированый ДОТ.
Вы роняете мощь Российской империи, берите выше - это филиал Петропавловской крепости.
Интересно до объединения города и области будут ли референдумы на эту тему проводиться?
И как будут учитываться результаты, если в одном субъекте скажут - нет, а в другом - да*
(Misha56 @ 02-07-2019 - 06:45)
А домик самого Петра это хитро замаскированый ДОТ.
Вы роняете мощь Российской империи, берите выше - это филиал Петропавловской крепости.
Интересно до объединения города и области будут ли референдумы на эту тему проводиться?
И как будут учитываться результаты, если в одном субъекте скажут - нет, а в другом - да*
А когда в России учитывали мнение населения?