Как вы к ним относитесь?
[22.73%] [22.73%] [9.09%] [9.09%] [31.82%] [0.00%] [4.55%]Всего голосов: 22
Как вы к ним относитесь? |
||
| 1. Положительно | [ 5 ] | [22.73%] |
| 2. Отрицательно | [ 5 ] | [22.73%] |
| 3. В целом положительно, но с критикой | [ 2 ] | [9.09%] |
| 4. В целом Отрицательно, но есть своих плюсы | [ 2 ] | [9.09%] |
| 5. Безразлично | [ 7 ] | [31.82%] |
| 6. Затрудняюсь ответмть | [ 0 ] | [0.00%] |
| 7. Другой ответ | [ 1 ] | [4.55%] |
Всего голосов: 22 |
||
| Ором |
|
(alexalex83 @ 15-05-2019 - 23:14) (Ором @ 15-05-2019 - 23:04) Если в 469 ввалить 700 тыр на апгрейд, то он сделает любую стандартный внедорожник. Не факт. Я же написал стандартный внедорожник. Не внимательно читаем. |
| Sorques |
(PARAND @ 15-05-2019 - 22:34)Куда там твоему Лендкрузеру до бобика председательского? Паранд, вот скажите честно, вам захотелось всей душой написать что то патриотическое и вступиться на на наш автопром? Просто вопрос..вы лично на Лендкрузере ездили по бездорожью? Рекламу по ТВ обсуждать нет смысла.. |
| Ором |
(Sorques @ 15-05-2019 - 23:26)а Лендкрузере Двухсотый в дизеле, замерз. Урал с паяльника завели крузак нет. |
| alexalex83 |
|
(Ором @ 15-05-2019 - 23:22) (alexalex83 @ 15-05-2019 - 23:14) (Ором @ 15-05-2019 - 23:04) Если в 469 ввалить 700 тыр на апгрейд, то он сделает любую стандартный внедорожник. Не факт. Я же написал стандартный внедорожник. Не внимательно читаем. Вы написали глупость. Я вас поправил. |
| Ором |
|
(alexalex83 @ 15-05-2019 - 23:38) (Ором @ 15-05-2019 - 23:22) (alexalex83 @ 15-05-2019 - 23:14) Не факт. Я же написал стандартный внедорожник. Не внимательно читаем. Вы написали глупость. А давайте посмотрим по другому. Это не я написал глупость. А вы не смогли прочесть мудрость. |
| dedO'K |
|
(Voltaire @ 12-05-2019 - 00:13) (dedO'K @ 10-05-2019 - 23:25) РККА- это боевая организация КомИнтерна, где имели право служить, только, наследственные рабочие и крестьяне. Забористая трава у Дедка! :biggrin И? |
| alexalex83 |
(Ором @ 15-05-2019 - 23:43)Я же написал стандартный внедорожник. Не внимательно читаем.[/QUOTE] Вы написали глупость.[/QUOTE] А давайте посмотрим по другому. Это не я написал глупость. А вы не смогли прочесть мудрость. Смотрите как угодно. Возможно вам даже удастся доказать это самому себе. Самовнушение- великая сила. |
| Ором |
(alexalex83 @ 15-05-2019 - 23:50)Смотрите как угодно. Спасибо! Буду стараться. |
| dedO'K |
|
(alexalex83 @ 16-05-2019 - 00:14) (Ором @ 15-05-2019 - 23:04) Если в 469 ввалить 700 тыр на апгрейд, то он сделает любую стандартный внедорожник. Не факт. Брехня! Хоть миллион вложи, а крузак, со своей электроникой, автоматом и независимой подвеской дохнет на пухляке, песке, при некачественном ГСМ, и ещё полно причин. Он, даже, в раскачку не может выскочить. Единственный неубиваемый внедорожник, достойный УАЗа- Тойота, минигрузовик, не помню, как называется, "папа" Хайлюкса. Расход- всего 8 л. на 100 км. |
| alexalex83 |
|
(dedO'K @ 16-05-2019 - 00:07) (alexalex83 @ 16-05-2019 - 00:14) (Ором @ 15-05-2019 - 23:04) Если в 469 ввалить 700 тыр на апгрейд, то он сделает любую стандартный внедорожник. Не факт. Брехня! Хоть миллион вложи, а крузак, со своей электроникой, автоматом и независимой подвеской дохнет на пухляке, песке, при некачественном ГСМ, и ещё полно причин. Он, даже, в раскачку не может выскочить. Вы читать то быпробовали, а не только вещать. Писал- старый круз и старый лендровер. Вот этот пройдет везде: http://land-cruiser.org/toyota-land-cruiser-70/ |
| alexalex83 |
|
Для диванных "икспердов"- как аксиому - УАз- дерьмо. Если и брать российский внедорожник- то только 3-дверную Ниву. Она хотя бы едет. |
| Ором |
(alexalex83 @ 16-05-2019 - 00:14)Для диванных "икспердов"- как аксиому - УАз- дерьмо. Обидно за диванных. Шасси 469 после доработки способны нести корпус под углом 70 градусов к боковому уклону. Если бы не видел видео как сам такое преодолевал не поверил бы. |
| .Анна. |
(alexalex83 @ 16-05-2019 - 00:14)Для диванных "икспердов"- как аксиому - УАз- дерьмо. Мне просто интересно , какую машину Вы предложили бы купить жителю глухой сибирской деревни , где дорог с роду не видели , а ближайший сервис за сотни километров ? |
| dedO'K |
(alexalex83 @ 16-05-2019 - 01:14)Для диванных "икспердов"- как аксиому - УАз- дерьмо. Вопрос к, сугубо, "практикам", от диванных икспердов: а вы когда УАЗ водили, да, ещё, и по бездорожью? Я- сегодня утром, а вчера вечером- в ливень. А на крузаке когда "покатались"? Кстати, Ниву, как внедорожник, без труда обставит ЛуАЗ. |
| Ором |
| Так не очень понятно. Новые левые на каких машинах ездют |
| ferrara |
(Ором @ 16-05-2019 - 12:35)Так не очень понятно. Новые левые на каких машинах ездют Я на Фольксвагене, правда не по бездорожью... Скажите, а 469 это такой УАЗик, у которого мотор от Волги (ГАЗ-24)? |
| Sorques |
|
(Ором @ 15-05-2019 - 23:30) (Sorques @ 15-05-2019 - 23:26) а Лендкрузере Двухсотый в дизеле, замерз. Урал с паяльника завели крузак нет. Урал, это внедорожник такой?  Как можно вообще сравнивать? |
| Ором |
(Sorques @ 16-05-2019 - 13:24)Как можно вообще сравнивать? Все можно сравнивать. Были бы критерии. В данном случае критерий замерзший дизель и возможность его отогреть. |
| Ором |
(ferrara @ 16-05-2019 - 12:54)
Ага были такие. |
| Sorques |
|
(Ором @ 16-05-2019 - 13:55) (Sorques @ 16-05-2019 - 13:24) Как можно вообще сравнивать? Все можно сравнивать. Были бы критерии. В данном случае критерий замерзший дизель и возможность его отогреть. Легковый автомобиль с грузовиком повышенной проходимости, некорректно.. |
| ferrara |
|
(Ором @ 16-05-2019 - 13:58) (ferrara @ 16-05-2019 - 12:54) Скажите, а 469 это такой УАЗик, у которого мотор от Волги (ГАЗ-24)? Ага были такие. У моего первого мужа был такой. Купил по случаю на какой-то барахолке. Ходовая, вроде, ничего, но мотор... намучился он с ним, слабоват такой мотор для этой машины. Да и жрал по 20 литров на 100 км. |
| ps2000 |
|
(ferrara @ 16-05-2019 - 12:54) (Ором @ 16-05-2019 - 12:35) Так не очень понятно. Новые левые на каких машинах ездют Я на Фольксвагене, правда не по бездорожью... Вы себя к новым левым относите. В душе, или какая то конкретная партия? |
| ferrara |
(ps2000 @ 16-05-2019 - 16:12)Вы себя к новым левым относите. По крайней мере, к старым я себя не отношу. Но к левым - это точно. |
| ps2000 |
|
(ferrara @ 16-05-2019 - 16:23) (ps2000 @ 16-05-2019 - 16:12) Вы себя к новым левым относите. По крайней мере, к старым я себя не отношу. Но к левым - это точно. Я это понял. А есть ли какая-либо партия - отражающая Ваши интересы. Та партия, за которую Вы бы проголосовали |
| Ором |
|
(Sorques @ 16-05-2019 - 14:15) (Ором @ 16-05-2019 - 13:55) (Sorques @ 16-05-2019 - 13:24) Как можно вообще сравнивать? Все можно сравнивать. Были бы критерии. В данном случае критерий замерзший дизель и возможность его отогреть. Легковый автомобиль с грузовиком повышенной проходимости, некорректно.. Почему? Оба два никуда не проходили. Задача была хотябы завести. |
| Ором |
(ps2000 @ 16-05-2019 - 16:36)А есть ли какая-либо партия - отражающая Ваши интересы. Та партия, за которую Вы бы проголосовали Были две. Партия пива и женщин..60% военнослужащих голосовали именно за эти партии. |
| .Анна. |
|
(Ором @ 17-05-2019 - 11:57) (ps2000 @ 16-05-2019 - 16:36) А есть ли какая-либо партия - отражающая Ваши интересы. Та партия, за которую Вы бы проголосовали Были две. Партия пива и женщин..60% военнослужащих голосовали именно за эти партии. Вы серьёзно или опять так шутите ? |
| Ором |
|
(.Анна. @ 17-05-2019 - 12:02) (Ором @ 17-05-2019 - 11:57) (ps2000 @ 16-05-2019 - 16:36) А есть ли какая-либо партия - отражающая Ваши интересы. Та партия, за которую Вы бы проголосовали Были две. Партия пива и женщин..60% военнослужащих голосовали именно за эти партии. Вы серьёзно или опять так шутите ? Конечно серьезно. Компания Голосуй или поиграешь многому научила. |
| .Анна. |
|
(Ором @ 17-05-2019 - 12:08) (.Анна. @ 17-05-2019 - 12:02) (Ором @ 17-05-2019 - 11:57) Были две. Партия пива и женщин..60% военнослужащих голосовали именно за эти партии. Вы серьёзно или опять так шутите ? Конечно серьезно. Компания Голосуй или поиграешь многому научила. Может чуть просветите меня . Я "плаваю" в этой теме |
| Ором |
|
(.Анна. @ 17-05-2019 - 12:11) (Ором @ 17-05-2019 - 12:08) (.Анна. @ 17-05-2019 - 12:02) Вы серьёзно или опять так шутите ? Конечно серьезно. Компания Голосуй или поиграешь многому научила. Может чуть просветите меня . Я "плаваю" в этой теме В то время ЛДПР плотно работала с военнослужащими. И к выборам президента елцына имела 90% голосов в армии. Было принято решение создать партию пива и партию женщин. Время свободно-беспредельное. Солдатикаммвсегда нравилось пиво и женщины. |
| .Анна. |
|
(Ором @ 17-05-2019 - 12:24) (.Анна. @ 17-05-2019 - 12:11) (Ором @ 17-05-2019 - 12:08) Конечно серьезно. Компания Голосуй или поиграешь многому научила. Может чуть просветите меня . Я "плаваю" в этой теме В то время ЛДПР плотно работала с военнослужащими. И к выборам президента елцына имела 90% голосов в армии. Было принято решение создать партию пива и партию женщин. Время свободно-беспредельное. Солдатикаммвсегда нравилось пиво и женщины. Не знала что такое было ) |
| de loin |
|
Проблема не столько в выборах, а в том, что после них избранники становятся совсем отрезанными ломтями от избирателей и потом могут зависеть от кого угодно, кроме них. Это сообщение отредактировал de loin - 17-05-2019 - 13:54 |
| .Анна. |
(de loin @ 17-05-2019 - 13:53)Проблема не столько в выборах, а в том, что после них избранники становятся совсем отрезанными ломтями от избирателей и потом могут зависеть от кого угодно, кроме них. наверное надо что бы они отчитывались о своей работе и была возможность их снять , если плохо работают |
| de loin |
|
(.Анна. @ 17-05-2019 - 14:23) (de loin @ 17-05-2019 - 13:53) Проблема не столько в выборах, а в том, что после них избранники становятся совсем отрезанными ломтями от избирателей и потом могут зависеть от кого угодно, кроме них. наверное надо что бы они отчитывались о своей работе и была возможность их снять , если плохо работают По идее иначе и в выборах нет смысла. Отозван избранный должен быть в любой момент своими избирателями, которые, в свою очередь, должны иметь для этого чёткие аргументы. Избиратели должны регулярно получать список голосований депутатов по каким-либо вопросам, где видно как голосуют их избранники. Если принимается закон, противоречащий интересам избирателей и их депутат при этом голосовал за него, а не против, то он должен быть отозван своими избирателями и лишён статуса депутата независимо от того принят этот закон или нет. А также должен публично объяснить свой поступок. Это сообщение отредактировал de loin - 17-05-2019 - 14:45 |
| .Анна. |
|
(de loin @ 17-05-2019 - 14:43) (.Анна. @ 17-05-2019 - 14:23) (de loin @ 17-05-2019 - 13:53) Проблема не столько в выборах, а в том, что после них избранники становятся совсем отрезанными ломтями от избирателей и потом могут зависеть от кого угодно, кроме них. наверное надо что бы они отчитывались о своей работе и была возможность их снять , если плохо работают По идее иначе и в выборах нет смысла. Отозван избранный должен быть в любой момент своими избирателями, которые, в свою очередь, должны иметь для этого чёткие аргументы. Избиратели должны регулярно получать список голосований депутатов по каким-либо вопросам, где видно как голосуют их избранники. Если принимается закон, противоречащий интересам избирателей и их депутат при этом голосовал за него, а не против, то он должен быть отозван своими избирателями и лишён статуса депутата независимо от того принят этот закон или нет. А также должен публично объяснить свой поступок. Ну как то так . Он должен работать , а не штаны просиживать |