Как вы к ним относитесь?
[22.73%] [22.73%] [9.09%] [9.09%] [31.82%] [0.00%] [4.55%]Всего голосов: 22
Как вы к ним относитесь? |
||
| 1. Положительно | [ 5 ] | [22.73%] |
| 2. Отрицательно | [ 5 ] | [22.73%] |
| 3. В целом положительно, но с критикой | [ 2 ] | [9.09%] |
| 4. В целом Отрицательно, но есть своих плюсы | [ 2 ] | [9.09%] |
| 5. Безразлично | [ 7 ] | [31.82%] |
| 6. Затрудняюсь ответмть | [ 0 ] | [0.00%] |
| 7. Другой ответ | [ 1 ] | [4.55%] |
Всего голосов: 22 |
||
| Ором |
|
(dedO'K @ 08-05-2019 - 23:23) (Ором @ 08-05-2019 - 17:53) (Sinnerbi @ 08-05-2019 - 15:26) Так это всё со стрельбой. Где было без стрельбы? В судах. Где были революции по решению суда? |
| ferrara |
|
(de loin @ 08-05-2019 - 20:11) «Аврора» в октябре 1917г. вообще стоял в ремонтном доке и все орудия с него тогда были сняты. Поскольку к тому времени был уже на ходу, то решили, что уместно будет на нём использовать зенитку. Боевым судном был тогда не «Аврора», а «Самсон». Самое главное, что без приказа военно-морского министра они никуда бы с места не сдвинулись. К тому же «Аврору» перед этим надо было заправить ещё углём, поскольку он пустой стоял. Для этого требовалось, если не ошибаюсь, чуть ли не двое суток. А зачем нужно было "Аврору" углём заправлять? Она что, собиралась куда-то в поход идти? К тому времени "Аврора" была уже очень устаревшим кораблём. Это сообщение отредактировал ferrara - 09-05-2019 - 02:26 |
| меховщик |
|
(ps2000 @ 08-05-2019 - 17:18) (меховщик @ 08-05-2019 - 17:10) "Левые" или "правые" народу по-моему всё равно. Но пойдут они за теми, которые позовут их расправиться не с кремлёвской верхушкой, а с олигархами, банкирами и другими толстосумами. Потому что, во всех своих бедах, они винят именно их, а не власть.. А Вы как считаете - есть вина власти в бедах народных? И кто больше виноват - абрамовичи - или власть - на Ваш взгляд Близких к Путину миллиардеров народ не будет в оборот брать? Конечно есть. Власть в одинаковой степени виновата. Как говорится:"Рука руку моет, что бы белей была". Пока люди верят Путину, в основном из-за его внешней политики, которая сейчас более актуальна, чем внешняя. Но они не делят олигархов на путинских и нет. Все олигархи враги. |
| ps2000 |
(меховщик @ 09-05-2019 - 17:14)Конечно есть. Власть в одинаковой степени виновата. Как говорится:"Рука руку моет, что бы белей была". Я часто слышу крики о том, что абрамовичи и березовские народ ограбили. А о том что Тимченко, Ротенберги, Ролдугин и прочие тем же занимаются не слышал. Наоборот - говорят что именно они страну с колен поднимают |
| muse 55 |
(ps2000 @ 09-05-2019 - 17:16)Я часто слышу крики о том, что абрамовичи и березовские народ ограбили. Где вы это слышали ? И когда ? между Березовскими и Ротенбергами промежуток лет 15. Может за это время у вас со слухом похуже стало? Процесс вполне естественный... |
| Sorques |
(de loin @ 08-05-2019 - 22:53). пояснение относительно современного сталинизма: Ерунда..Есть коммунистическая идея, она может эволюционировать, а сталинизм, маоизм или троцкизм, это вполне сформированная и законченная система, любые изменения уже не будут сталинизмом, а чем то иным.. |
| Voltaire |
|
(Sorques @ 09-05-2019 - 19:09) Есть коммунистическая идея, она может эволюционировать, а сталинизм, маоизм или троцкизм, это вполне сформированная и законченная система Марксизм — философское, политическое и экономическое учение, разработанное Марксом и Энгельсом. Коммунистические идеи появились до Маркса и Энгельса, однако они придали этим идеям научную форму. Сталинизм - ругательство и пропагандистский штамп , используемое антикоммунистами. Из той же оперы "тоталитаризм" или "административно-командная ситема". Троцкизм - тоже в какой-то мере ругательство - собирательное название для политических учений и практик, слабо связанных собственно с Троцким. Троцкий символ троцкизма, а троцкисты редко себя называют троцкистами. Маоизм - марксизм в китайском варианте под руководством Мао. Маоизм вполне себе развивается и после смерти Мао, чему много примеров (не только КНР, но и Непал, Филиппины, Латинская Америка...) Ленинизм... скрытый текст |
| Sorques |
(Voltaire @ 09-05-2019 - 23:05)
Наверное это экстримальное крайнее левачество и непоследовательный переход к марксистской революции..троцкисты в основном обитали в испаноязычных странах.. |
| dedO'K |
|
(Ором @ 09-05-2019 - 00:53) (dedO'K @ 08-05-2019 - 23:23) (Ором @ 08-05-2019 - 17:53) Где было без стрельбы? В судах. Где были революции по решению суда? В СССР. В 1926-28 году, в 1932 году, в 1934 году, в 1937 году, в 1943 году. |
| dedO'K |
|
(Sorques @ 10-05-2019 - 00:20) (Voltaire @ 09-05-2019 - 23:05) Троцкизм - тоже в какой-то мере ругательство - собирательное название для политических учений и практик, слабо связанных собственно с Троцким. Троцкий символ троцкизма, а троцкисты редко себя называют троцкистами. Наверное это экстримальное крайнее левачество и непоследовательный переход к марксистской революции..троцкисты в основном обитали в испаноязычных странах.. Троцкизм-маоизм- это интернациональное движение. Всё зарубежное РККА было троцкистским: Японская красная армия, Красные бригады, Тигры Тамил-Илама, Красный фронт и прочие зарубежные филиалы коминтерновской РККА. Заметьте, я не назвал ни одного филиала Латынской Америки и Испании. |
| de loin |
(ferrara @ 09-05-2019 - 02:21)А зачем нужно было "Аврору" углём заправлять? Она что, собиралась куда-то в поход идти? . А почему бы и нет с руководством восстания на борту, поскольку успех не был гарантирован. |
| ferrara |
|
(de loin @ 10-05-2019 - 00:07) (ferrara @ 09-05-2019 - 02:21) А зачем нужно было "Аврору" углём заправлять? Она что, собиралась куда-то в поход идти? . А почему бы и нет с руководством восстания на борту, поскольку успех не был гарантирован. То есть, вы полагаете, что если бы октябрьское восстание не удалось, то крейсер покинул свою стоянку на Неве, и как броненосец "Князь Потёмкин" после неудавшегося восстания , ушёл куда-нибудь сдаваться? Например в Ригу или Либаву, которые были заняты немцами? Но, едва ли "Аврора" смогла бы пересечь Финский залив и пройти через секретные минные заграждения, которые вряд ли были известны её штурманам. |
| King Candy |
(меховщик @ 09-05-2019 - 18:14)Пока люди верят Путину, в основном из-за его внешней политики Поле Чудес в Стране Дураков Не ту страну Гондурасом назвали, в общем |
| Marinw |
(ps2000 @ 09-05-2019 - 18:16)Я часто слышу крики о том, что абрамовичи и березовские народ ограбили. Тогда станно, что вся это компания дружно "живет" в одном месте - в списке миллиардеров журнала Фобс |
| dedO'K |
|
(Marinw @ 10-05-2019 - 07:44) (ps2000 @ 09-05-2019 - 18:16) Я часто слышу крики о том, что абрамовичи и березовские народ ограбили. Тогда станно, что вся это компания дружно "живет" в одном месте - в списке миллиардеров журнала Фобс Но, вот что характерно: "грабит народ" только список Форбс. Как? Не делятся с "народом". Хотя, с народом своим, народившимся от них, они делятся, и ещё как! И никто не упоминает тех коммерсов, которые доют и их, обделяя их народ, тупо, взвинчивая цены на товары первой необходимости и превращая в бесполезный мусор те деньги, которые им достаются. И никто не упоминает о себе, любимых, включающих в список товаров СВОЕЙ первой необходимости разнообразную хрень, без которой, вполне, можно обойтись. |
| Ором |
|
(dedO'K @ 09-05-2019 - 23:51) (Ором @ 09-05-2019 - 00:53) (dedO'K @ 08-05-2019 - 23:23) В судах. Где были революции по решению суда? В СССР. В 1926-28 году, в 1932 году, в 1934 году, в 1937 году, в 1943 году. Вы в курсе что такое революция и чем она отличается от дворцовых переворотов? |
| de loin |
(ferrara @ 10-05-2019 - 00:25)То есть, вы полагаете, что если бы октябрьское восстание не удалось, то крейсер покинул свою стоянку на Неве, и как броненосец "Князь Потёмкин" после неудавшегося восстания , ушёл куда-нибудь сдаваться? Например в Ригу или Либаву, которые были заняты немцами? Но, едва ли "Аврора" смогла бы пересечь Финский залив и пройти через секретные минные заграждения, которые вряд ли были известны её штурманам. А как Вы полагаете, пойдя на столь серьёзный шаг они не позаботились просчитать все возможные варианты, в т.ч. с путями отхода? Чай были не глупее нас с вами. |
| King Candy |
|
(Ором @ 10-05-2019 - 14:29) (dedO'K @ 09-05-2019 - 23:51) (Ором @ 09-05-2019 - 00:53) Где были революции по решению суда? В СССР. В 1926-28 году, в 1932 году, в 1934 году, в 1937 году, в 1943 году. Вы в курсе что такое революция и чем она отличается от дворцовых переворотов? Лучше спросите этого болтуна, какие "дворцовые перевороты" были в Совке в "1926-28 году, в 1932 году, в 1934 году, в 1937 году, в 1943 году" Полагаю, начнется что-то про "троцкистов" |
| dedO'K |
|
(Ором @ 10-05-2019 - 14:29) (dedO'K @ 09-05-2019 - 23:51) (Ором @ 09-05-2019 - 00:53) Где были революции по решению суда? В СССР. В 1926-28 году, в 1932 году, в 1934 году, в 1937 году, в 1943 году. Вы в курсе что такое революция и чем она отличается от дворцовых переворотов? Перевороты не совершаются в судах, а в кабинетах, поскольку это смена лидеров внутри правящего режима. А в перечисленные мною годы происходила, именно, революция, смена общественной формации. Хотя, Троцкий, в своих мемуарах, называл это контрреволюцией. |
| King Candy |
|
(dedO'K @ 10-05-2019 - 16:26) (Ором @ 10-05-2019 - 14:29) (dedO'K @ 09-05-2019 - 23:51) В СССР. В 1926-28 году, в 1932 году, в 1934 году, в 1937 году, в 1943 году. Вы в курсе что такое революция и чем она отличается от дворцовых переворотов?Перевороты не совершаются в судах, а в кабинетах, поскольку это смена лидеров внутри правящего режима. А в перечисленные мною годы происходила, именно, революция, смена общественной формации. Хотя, Троцкий, в своих мемуарах, называл это контрреволюцией. ну и кого в СССР "в 1926-28 году, в 1932 году, в 1934 году, в 1937 году, в 1943 году" сместили ? Джугашвили как сидел на жопе ровно - так и досидел до марта 1953-го (пока яд ему не подсыпал Берия сотоварищи) Так задрал всех уже, что даже эти жУчки восстали и прикокнули Пахана своего чокнутого) Это сообщение отредактировал King Candy - 10-05-2019 - 16:04 |
| dedO'K |
|
(King Candy @ 10-05-2019 - 17:02) (dedO'K @ 10-05-2019 - 16:26) (Ором @ 10-05-2019 - 14:29) Вы в курсе что такое революция и чем она отличается от дворцовых переворотов? Перевороты не совершаются в судах, а в кабинетах, поскольку это смена лидеров внутри правящего режима. ну и кого в СССР "в 1926-28 году, в 1932 году, в 1934 году, в 1937 году, в 1943 году" сместили ? Ша, номер 6, пока люди толкуют. Иначе за пред'явы твои, про кровище, говнище, позорище, и свои болезненные к ним пристрастия, придётся ответку держать. Итак, 26-28 год: уничтожение, в судебном порядке, бандитских ОПГ, в основном, из бывших дизертиров, отставников, партизан. 1932 год: чистка партийных рядов, по настоянию беспартийных, лишение властных полномочий в СССР КомИнтерна и осуждение его действий. 1934-1936 год: расформирование и осуждение РВС. 1937 год: осуждение антисоветской деятельности РККА. 1943 год: реабилитация лиц духовного звания, создание Совета по делам религии при СНК и возвращение Патриархата РПЦ. 1945-47 год: отмена РККА и создание Советской армии. Так Советская власть возвращала себе властные полномочия, в том числе, и над силовыми структурами, а граждане СССР- гражданские права и свободу действий, строго, через суд. |
| King Candy |
|
(dedO'K @ 10-05-2019 - 18:53) 1945-47 год: отмена РККА и создание Советской армии. Так Советская власть возвращала себе властные полномочия, в том числе, и над силовыми структурами, а граждане СССР- гражданские права и свободу действий, строго, через суд. Борьба Правой палочки Твикс против Левой палочки Твикс Но эта бюрократическая возня с переименованием Это сообщение отредактировал King Candy - 10-05-2019 - 18:52 |
| de loin |
|
(Sorques @ 09-05-2019 - 19:09) (de loin @ 08-05-2019 - 22:53) . пояснение относительно современного сталинизма: Ерунда..Есть коммунистическая идея, она может эволюционировать, а сталинизм, маоизм или троцкизм, это вполне сформированная и законченная система, любые изменения уже не будут сталинизмом, а чем то иным.. Ну, вот, например, сталинизм он менялся вообще-то на протяжении жизни Сталина. |
| dedO'K |
|
(King Candy @ 10-05-2019 - 19:50) (dedO'K @ 10-05-2019 - 18:53) 1945-47 год: отмена РККА и создание Советской армии. Борьба Правой палочки Твикс против Левой палочки Твикс Это ВАШ Сталин сидел на троне. ВЫ перед ним благоговели, пели ему песни, писали его святое житие, писали с него иконы, кричали, что весь народ ВАШ жил, живёт и будет жить, только, во имя его, во славу его и во царствие его. И торжественно внесли его в мавзолей, как своего господа бога. Чтоб потом заплевать и отругать его хладный труп, в угоду новому хозяину, с рук которого хотели кормиться по прежнему. Дворня по другому не может. А наш Сталин был, как крепкий и прижимистый хозяйственник, держателем общака, сиречь ПредСовМина, с соответствующим набором полномочий, пока был полезен НАМ в этой должности. РККА- это боевая организация КомИнтерна, где имели право служить, только, наследственные рабочие и крестьяне. И управлял РККА не НарКом-ат обороны СССР, а РВС КомИнтерна, вплоть до уничтожения РВС и ЦИК Коминтерна. Остатки прежней РККА были разгромлены в боях 1941-1942 годов. А Советская Армия была ВС СССР и управлялась МинОбороны СССР. |
| Агроном 71 |
|
Новые левые никакого веса иметь не будут . Загановцы - воспринимаются не более чем клоуны . Проголосовал - безразлично |
| de loin |
(Агроном 71 @ 10-05-2019 - 23:48)Новые левые никакого веса иметь не будут . Вес может быть набран очень быстро (вспомним большевиков). Всё зависит от их предложений и действий. |
| меховщик |
|
(ps2000 @ 09-05-2019 - 18:16) (меховщик @ 09-05-2019 - 17:14) Конечно есть. Власть в одинаковой степени виновата. Как говорится:"Рука руку моет, что бы белей была". Пока люди верят Путину, в основном из-за его внешней политики, которая сейчас более актуальна, чем внешняя. Но они не делят олигархов на путинских и нет. Все олигархи враги. Я часто слышу крики о том, что абрамовичи и березовские народ ограбили. А о том что Тимченко, Ротенберги, Ролдугин и прочие тем же занимаются не слышал. Наоборот - говорят что именно они страну с колен поднимают Вероятно у Вас другой круг общения, где различают абрамовичей от ротенбергов. У меня же круг обычный, люди живущие в "скворешниках" вокруг меня и не блистающие достатком, в основном снимающими жильё или получившими его ещё в СССР. Для них они все воры и грабители простых людей, как и наши местные богачи черномырдины, зелепухины, струковы, петровы и прочие, разбогатевшие в 90-е не совсем честным (мягко говоря) образом. Если и поднимают, то пока это видно только во внешней политике, а внутри жизнь становится всё хуже и хуже. Вот перед днем победы цену на хлеб подняли. |
| dedO'K |
|
(меховщик @ 11-05-2019 - 09:55) (ps2000 @ 09-05-2019 - 18:16) (меховщик @ 09-05-2019 - 17:14) Конечно есть. Власть в одинаковой степени виновата. Как говорится:"Рука руку моет, что бы белей была". Я часто слышу крики о том, что абрамовичи и березовские народ ограбили. Вероятно у Вас другой круг общения, где различают абрамовичей от ротенбергов. У меня же круг обычный, люди живущие в "скворешниках" вокруг меня и не блистающие достатком, в основном снимающими жильё или получившими его ещё в СССР. Для них они все воры и грабители простых людей, как и наши местные богачи черномырдины, зелепухины, струковы, петровы и прочие, разбогатевшие в 90-е не совсем честным (мягко говоря) образом. Скажите, а живущие в скворешниках дельцы, которые делали свой маленький гешефт, с семидесятых годов растаскивая свои собственные предприятия по своим скворешникам, гаражам и по нужным людям, а в девяностые нагло сдававшие остатки оборудования предприятий в пункты вторсырья, не воры? А они, же, поощрявшие потреблением незаконный оборот товаров и услуг, производством неходового и некачественного товара или услуги- перевод сырья, оборудования и транспорта- не вредители? А они, же, халатно относящиеся к своим обязанностям- не саботажники, уронившие авторитет лейбла: сделано в СССР(в России), ГОСТа и Знака качества СССР, - чуть ли не до нуля? Да, вам надо своим олигархам и их "браткам" в ножки кланяться и руки целовать, в благодарность за то, что у вас, хоть, что то работает, есть, хоть какая то, пенсия, выплата и пособие, есть, хоть, какой то, порядок в коммуналке и общественных службах. |
| de loin |
|
Алексис де Токвиль ещё в сер. XIX в. сформулировал законы революционного развития. В первом говорится о том, что с увеличением уровня благосостояния резко возрастает и уровень социальных притязаний. Т.е. революция происходит не тогда, когда в обществе плохо и становится хуже, а наоборот, когда становится лучше, но хочется, чтобы было ещё лучше, т.е. недовольство граждан растет вместе с их доходами. Также Токвиль писал, что когда в обществе становится меньше произвола и жестокости, репрессий со стороны властей, у народа возрастает желание обретения полной свободы и гражданских прав. Другой закон Токвиля можно выразить французской народной поговоркой: «Самый быстрый путь к свободе ведёт к наихудшей форме рабства». Дело в том, что демократизация в странах, где отсутствует традиция демократии, а население привержено традиционной политической культуре, быстрые реформы, разрушающие господствовавший веками уклад, приводят к резкой поляризации социально-классовых сил и к дестабилизации политической власти. В результате «вместо демократических институтов и ценностей в этих странах может установиться ещё худшая форма тиранической власти, чем была до начала реформаторской деятельности». |
| sxn3551631169 |
(Sorques @ 06-05-2019 - 16:07)Некоторые левые партии у нас наконец запретили, ибо там где левые, то зачастую и экстремизм, взрывы, кровь.. но такая террористическая романтика, как раз и притягивает молодежь..больше рассказывать нужно о преступлениях левых по всему миру за 150 лет бандитизма.. А может о колониализме и расовой сегрегации расскажем? |
| dedO'K |
(de loin @ 11-05-2019 - 13:02)Алексис де Токвиль ещё в сер. XIX в. сформулировал законы революционного развития. В первом говорится о том, что с увеличением уровня благосостояния резко возрастает и уровень социальных притязаний. Т.е. революция происходит не тогда, когда в обществе плохо и становится хуже, а наоборот, когда становится лучше, но хочется, чтобы было ещё лучше, т.е. недовольство граждан растет вместе с их доходами. Также Токвиль писал, что когда в обществе становится меньше произвола и жестокости, репрессий со стороны властей, у народа возрастает желание обретения полной свободы и гражданских прав. Думаю, Торквиль, тут, не совсем прав, точнее, прав, как католик: если вместо одного Папы, вооруженного традиционными моральными ценностями, население выбирает другого Папу, отменяющего прежние ограничения(точнее, самоограничения, как набор моральных принципов), как отжившие, то новому Папе, дабы сохранить государство и свою власть, придётся прибегать к оружию сатаны: прельщение, соблазн, террор(в смысле запугивания любыми средствами). |
| Отец Народов |
| Раскол в коммунистическом движении неминуемо ослабляет его. |
| Sorques |
(sxn3551631169 @ 11-05-2019 - 15:28)А может о колониализме и расовой сегрегации расскажем? Легко! Там британо-советской лжи еще больше.. Топик только сделайте.. |
| Voltaire |
(dedO'K @ 10-05-2019 - 23:25)РККА- это боевая организация КомИнтерна, где имели право служить, только, наследственные рабочие и крестьяне. Забористая трава у Дедка! 
|
| de loin |
|
(King Candy @ 12-05-2019 - 12:42) (dedO'K @ 11-05-2019 - 11:22) Скажите, а живущие в скворешниках дельцы, которые делали свой маленький гешефт, с семидесятых годов растаскивая свои собственные предприятия по своим скворешникам, гаражам и по нужным людям, а в девяностые нагло сдававшие остатки оборудования предприятий в пункты вторсырья, не воры? давно "социалистическая государственная собственность" стала "своей" для русского народа ? А есть у вас примеры того как бывшее советское предприятие да растащили, но зато оно не умерло, а перейдя в другие руки продолжило работать и работает до сих пор, свободное от проклятого гнёта коммунистов (с расстрелами токарей и шлифовщиков, штамповщиков ит.д. за 3 колоска ), заваливая внутренний рынок популярной у людей продукцией нормального качества, а не то что китайские низкопробные аналоги?
|