Это,видимо,такая психологическая компенсация.
Простые люди да, а сенаторы например?
Куда реже чем Российские поминают США.
P.S.
Конгрессмены поминают не больше чем сенаторы.
(PARAND @ 22-04-2019 - 21:42)
Простые люди да, а сенаторы например?
Куда реже чем Российские поминают США.
P.S.
Конгрессмены поминают не больше чем сенаторы.
Я бы так не сказал,уж замотали с разными бесполезными санкциями по миру лучше бы рулили у себя в шататах и не лезли в другие страны!
(Misha56 @ 23-04-2019 - 06:02)
(PARAND @ 22-04-2019 - 21:42)
Простые люди да, а сенаторы например? Куда реже чем Российские поминают США.
P.S.
Конгрессмены поминают не больше чем сенаторы. Я бы так не сказал,уж замотали с разными бесполезными санкциями по миру лучше бы рулили у себя в шататах и не лезли в другие страны! Вот и я про тоже,надоели своими учениями... Так нет они в чужие штаны лезут нагло!
Что характерно,чем ниже уровень жизни-тем религиознее.
Это,видимо,такая психологическая компенсация.
На скока я знаю от родителей , в СССР вообще ни кто в бога не верил и даже попов гнобили . Значит по Вашему , тогда был самый высокий уровень жизни ?
Так нет они в чужие штаны лезут нагло!
Многие советские граждане служили военными советниками в Анголе, Мозамбике, Эфиопии и т.д.
Помогали с оружием в руках социализм строить по миру..Вы против этого?
(Macek @ 23-04-2019 - 15:05)
Так нет они в чужие штаны лезут нагло!
Многие советские граждане служили военными советниками в Анголе, Мозамбике, Эфиопии и т.д.
Помогали с оружием в руках социализм строить по миру..Вы против этого?
Тока если это было официально по приглашению принимающей стороны . Во все других случаях , это агрессия
Я бы так не сказал,уж замотали с разными бесполезными санкциями по миру лучше бы рулили у себя в шататах и не лезли в другие страны!
Абсолютно согласен, санкции это не метод..но вот СССР, вместе с британскими капиталистами, поддерживал санкции против ЮАР, Южной Родезии, Израиля..повторяя в советских телевизорах выдуманные англичанами страшилки про эти страны..Вы были за?
(Sorques @ 23-04-2019 - 15:35)
(Macek @ 23-04-2019 - 15:05)
Так нет они в чужие штаны лезут нагло!
Многие советские граждане служили военными советниками в Анголе, Мозамбике, Эфиопии и т.д.
Помогали с оружием в руках социализм строить по миру..Вы против этого?
Тока если это было официально по приглашению принимающей стороны . Во все других случаях , это агрессия
Смотрите..приходят к власти переворотчики, как в Ливии например, когда Каддафи короля убрал в 1969 и эти переворотчики присылают приглашение..это нормально, в случае если он нам нравится или один стандарт для всех?
Что характерно,чем ниже уровень жизни-тем религиознее.
Это,видимо,такая психологическая компенсация.
Ну так в Нагорной проповеди Христос сказал: «Блаженны нищие...» и напротив: «горе вам, богатые...»
Смотрите..приходят к власти переворотчики, как в Ливии например, когда Каддафи короля убрал в 1969 и эти переворотчики присылают приглашение..это нормально, в случае если он нам нравится или один стандарт для всех?
После произошедшего в Украине , для меня все переворотчики вне закона
После произошедшего в Украине , для меня все переворотчики вне закона
Значит ко всяким там Кастро, Каддафи и прочим Лениным, вы относитесь отрицательно?
(.Анна. @ 23-04-2019 - 15:50)
После произошедшего в Украине , для меня все переворотчики вне закона
Значит ко всяким там Кастро, Каддафи и прочим Лениным, вы относитесь отрицательно?
Если они пришли к власти незаконно , то да
(Sorques @ 23-04-2019 - 15:54)
(.Анна. @ 23-04-2019 - 15:50)
После произошедшего в Украине , для меня все переворотчики вне закона
Значит ко всяким там Кастро, Каддафи и прочим Лениным, вы относитесь отрицательно?
Если они пришли к власти незаконно , то да
А следующих за ними правителей, по правилам, установленным теми, кто к власти незаконно пришел - нормальное отношение?
(.Анна. @ 23-04-2019 - 16:21)
(Sorques @ 23-04-2019 - 15:54)
Значит ко всяким там Кастро, Каддафи и прочим Лениным, вы относитесь отрицательно?
Если они пришли к власти незаконно , то да
А следующих за ними правителей, по правилам, установленным теми, кто к власти незаконно пришел - нормальное отношение?
Более лояльное чем к первым . Смотря что и как они будут делать
(ps2000 @ 23-04-2019 - 16:41)
(.Анна. @ 23-04-2019 - 16:21)
Если они пришли к власти незаконно , то да А следующих за ними правителей, по правилам, установленным теми, кто к власти незаконно пришел - нормальное отношение? Более лояльное чем к первым . Смотря что и как они будут делать Если будут продолжать делать то, что начали те, к кому Вы отрицательно относитесь
Это сообщение отредактировал ps2000 - 23-04-2019 - 17:06
Если будут продолжать делать то, что начали те, к кому Вы отрицательно относитесь
То есть бандитствовать и нарушать законы ?
Конечно так же
(ps2000 @ 23-04-2019 - 17:06)
Если будут продолжать делать то, что начали те, к кому Вы отрицательно относитесь
То есть бандитствовать и нарушать законы ?
Конечно так же
Так Вы плохо к Фиделю относитесь, к Ленину - они бандитствовали по Вашему мнению.
Ну а законы которые до них были - естественно все нарушают.
Если они пришли к власти незаконно , то да А как еще приходят переворотчики?
Но возникает другой вопрос..Граф фон Штауффенберг, который организовал переворот и покушение на Гитлера, герой или предатель?
Это сообщение отредактировал Sorques - 23-04-2019 - 17:35
(Macek @ 23-04-2019 - 15:05)
Так нет они в чужие штаны лезут нагло! Многие советские граждане служили военными советниками в Анголе, Мозамбике, Эфиопии и т.д.
Помогали с оружием в руках социализм строить по миру..Вы против этого? Служили тихо и никого не учили как жить надо!Хотя жить надо справедливо а не хапать миллиардами,тем самым лишая большинство нормальных благ цивилизации.
Если вы следите за событиями,то в курсе ,что Трамп заявляет на весь мир?То Корею учит,то Россию,то мы должны из Сирии уйти,то Голландские высоты Израилю отдает.А почему не Голландии?
(.Анна. @ 23-04-2019 - 17:15)
(ps2000 @ 23-04-2019 - 17:06)
Если будут продолжать делать то, что начали те, к кому Вы отрицательно относитесь
То есть бандитствовать и нарушать законы ?
Конечно так же
Так Вы плохо к Фиделю относитесь, к Ленину - они бандитствовали по Вашему мнению.
Ну а законы которые до них были - естественно все нарушают.
А мне нравится монархия и жаль , что Ленин всё разрушил
(.Анна. @ 23-04-2019 - 16:21)
Если они пришли к власти незаконно , то да
А как еще приходят переворотчики?
Но возникает другой вопрос..Граф фон Штауффенберг, который организовал переворот и покушение на Гитлера, герой или предатель?
Гитлер сам нарушал законы
(ps2000 @ 23-04-2019 - 17:22)
(.Анна. @ 23-04-2019 - 17:15)
То есть бандитствовать и нарушать законы ?
Конечно так же
Так Вы плохо к Фиделю относитесь, к Ленину - они бандитствовали по Вашему мнению.
Ну а законы которые до них были - естественно все нарушают.
А мне нравится монархия и жаль , что Ленин всё разрушил
Чем вам сейчас то не нравиться монархия нашего президента в течении 20 лет?
Служили тихо и никого не учили как жить надо!
Именно учили и заставляли, если упирались..
ВСЕ крупные державы, навязывали и будут навязывать свою волю..а все остальное какое то либерастно-коммунистическое бла-бла..вы еще о братсве народов мира расскажите и спойте что то растоманское..
(Sorques @ 23-04-2019 - 17:34)
(.Анна. @ 23-04-2019 - 16:21)
Если они пришли к власти незаконно , то да
А как еще приходят переворотчики?
Но возникает другой вопрос..Граф фон Штауффенберг, который организовал переворот и покушение на Гитлера, герой или предатель?
Гитлер сам нарушал законы
Германии?
Я вас спросил о перевороте, если во власти законный злодей..Как быть?
Я вас спросил о перевороте, если во власти законный злодей..Как быть?
Если он злодей тока в своей стране и не трогает других , это внутреннее дело страны и никого не должно касаться
А мне нравится монархия и жаль , что Ленин всё разрушил[/QUOTE]
Чем вам сейчас то не нравиться монархия нашего президента в течении 20 лет?
Кто сказал что не нравится ?
Если он злодей тока в своей стране и не трогает других , это внутреннее дело страны и никого не должно касаться
Анна, вы прелесть конечно..
Нет, в своей стране законов не нарушает, хотя с точки зрения морали, они злодейские и военный и гражданин устроил переворот по свержению-уничтожению..гражданин-военный кто?
Скажи, вы очень боитесь ответить четко и понятно?
Если нет, то кто фон Штауфенберг?
(.Анна. @ 23-04-2019 - 17:58)
Если он злодей тока в своей стране и не трогает других , это внутреннее дело страны и никого не должно касаться
Анна, вы прелесть конечно..
Нет, в своей стране законов не нарушает, хотя с точки зрения морали, они злодейские и военный и гражданин устроил переворот по свержению-уничтожению..гражданин-военный кто?
Скажи, вы очень боитесь ответить четко и понятно?
Если нет, то кто фон Штауфенберг?
Слишком сложно . Я не понимаю вопроса
Слишком сложно . Я не понимаю вопроса
Фон Штауфенберг, герой или предатель?
Герой . Потому что боролся с человеком , которых нарушил закон
Тогда получается, что эта схема работает и в отношении других? Народ имеет право на сопротивление угнетению?
(.Анна. @ 23-04-2019 - 18:20)
Герой . Потому что боролся с человеком , которых нарушил закон
Тогда получается, что эта схема работает и в отношении других? Народ имеет право на сопротивление угнетению?
Конечно имеет , если это большинство населения страны , а не как в Украине произошло . Когда кучка западенцев захватила власть и устроила всем остальным террор с войной
Конечно имеет , если это большинство населения страны ,
Большинство? Вы смеетесь? Где было большинство и кто его считал? При каком нибудь диктаторе, референдум по перевороту предлагаете провести?
(.Анна. @ 23-04-2019 - 18:30)
Конечно имеет , если это большинство населения страны ,
Большинство? Вы смеетесь? Где было большинство и кто его считал? При каком нибудь диктаторе, референдум по перевороту предлагаете провести?
В Украине кто нить считал ? Кто меня спросил , когда устраивали майдан ? Ни одного знакомого мне человека не знаю , кто был бы за майдан в том виде , какой он произошёл