(King Candy @ 11-02-2019 - 22:29) (ps2000 @ 11-02-2019 - 23:22) А с сионизмом - какая то у Вас своя трактовка.
Сионисты всего-навсего хотят народ еврейский возродить путем объединения его на исторической Родине - в Израиле. Ехать туда никого не заставляют. Просто приглашаютНу да. Милейшие люди - сионисты
палестинцев миллионы поубивали - не со зла - просто жить негде... Понять, простить
Про то что они в революцию 1917-го сделали с русским народом - даже начинать не буду... Все ЧК поголовно состоял из иудеев, от их зверств волосы на голове дыбом
Ну а фанатики - они фанатики и есть. С национальностью это никоим образом не связано, скорее с вероисповеданием. Естественно, с национальностью "никаким боком". Уже сказано, что "еврейство" - не национальность, а идеология Разные среди них встречаются. И милейшие. И так-себе Так палестинцы сами жить по оговоренным правилам не захотели - и кто на Израиль нападать первым начал.
А с чего Вы решили, что Ленин и иже с ним - сионисты? Да и не иудеями многие евреи в России были, соответственно и в ЧК
АнькаSUчка
(King Candy @ 11-02-2019 - 22:29) 3
палестинцев миллионы поубивали - не со зла - просто жить негде... Понять, простить
Про то что они в революцию 1917-го сделали с русским народом - даже начинать не буду... Все ЧК поголовно состоял из иудеев, от их зверств волосы на голове дыбом
[ А что - есть такая национальность - палестинец ? Давно ли ???
Откуда в тех краях миллионы - тоже сомневаюсь. Война "Судного дня" - примерно 25 000 погибших, первая Ливанская - примерно 11 тысяч (всё в сумме с обеих сторон ). А вот конфликт в приграничных секторах сразу счёт на миллионы.
Про ЧК и прочее даже не хочется спорить.
King Candy
(ps2000 @ 11-02-2019 - 23:36) А с чего Вы решили, что Ленин и иже с ним - сионисты?
Да и не иудеями многие евреи в России были, соответственно и в ЧК может как таковыми "классическими" сионистами они (не лично Ленин - а его окружение) и не были
Но вот отъявленными, отмороженными на всю голову русофобами, ненавистниками всего что связанного с Россией, с ее врой, традициями - да...
Массовые убийства православных попов и разгром церквей и монастырей - тому убедительное подтверждение
Всего фото в этом сете: 7. Нажмите для просмотра.
King Candy
(АнькаSUчка @ 11-02-2019 - 23:28) (King Candy @ 11-02-2019 - 13:59) Сильно пострадал в школе от русского быдла
Были постоянные драки, рабоче - крестьянская публика не может без хамства и бесконечного насилия...Ну а били даже догадываюсь за что. Если считать окружающих быдлом, точно бить будут. Вы фильм "Чучело" смотрели ?
Посмотрите, хороший фильм - там как раз про советскую школу и конфликт интеллигенции и "советского быдла", лучше не покажешь...
ps2000
(King Candy @ 11-02-2019 - 22:51) Но вот отъявленными, отмороженными на всю голову русофобами, ненавистниками всего что связанного с Россией, с ее врой, традициями - да...
Вы вроде как русским себя позиционируете. Но русофоб - тот еще. Никакому еврею такая ненависть к русским и не снилась.
Русских Вы по видимому ненавидите за то, что били Вас некоторые их представители. С этим понятно.
А евреев - за что? Неуж то в музыкалке они над Вами глумились
АнькаSUчка
(King Candy @ 11-02-2019 - 22:55) Вы фильм "Чучело" смотрели ?
Посмотрите, хороший фильм - там как раз про советскую школу и конфликт интеллигенции и "советского быдла", лучше не покажешь... Да, всем классом водили. Книга, кстати, чуть лучше. На нас классная ещё обострилась - мы засмеялись когда героиню типа весь класс ногами отдуплил, а она потом с таким надрывом с дедом разговаривает. Если даже 2-3 чела попинают лежачего (они больше друг-дружке по ногам попадут), то разговаривать он в это день сможет только с доктором. Мы-то это уже тогда знали.
А фильм... на мой взгляд основная идея в том, что главгероиня сама виновата в своей беде. Если бы у ней была правильная компания, с детства, ей бы пояснили, что брать на себя чужой грех нельзя. Свой-то с оглядкой. Не могла найти общий язык с классом, ну что тут сказать ещё.
Дед ей добра хочет, она в истерике его оскорбляет, а дед-то не при делах... раз такая совестливая, уже думать головой надо.
King Candy
(АнькаSUчка @ 12-02-2019 - 00:18) (King Candy @ 11-02-2019 - 22:55) Вы фильм "Чучело" смотрели ?
Посмотрите, хороший фильм - там как раз про советскую школу и конфликт интеллигенции и "советского быдла", лучше не покажешь... А фильм... на мой взгляд основная идея в том, что главгероиня сама виновата в своей беде. Если бы у ней была правильная компания, с детства, ей бы пояснили, что брать на себя чужой грех нельзя. Свой-то с оглядкой. Не могла найти общий язык с классом, ну что тут сказать ещё.
Дед ей добра хочет, она в истерике его оскорбляет, а дед-то не при делах... раз такая совестливая, уже думать головой надо. Фильм типа Христианский - их (девчонку с дедом) обидели - а они добренькие, картины свиньям подарили, уезжая
Класс ликует, быдло восторжествовало
Если ты не христианин и тебе чужда их упадническая идеология - то фильм совершенно омерзительный. Учит не тому как надо защищать себя от подонков - а наоборот, как сливаться. Подставлять левую щеку, получив по правой (непонятно ради чего такие жертвы, правда - никаких прямых отсылок к религии там нет - а без этого смысл быть "добреньким" совершенно непонятен)
Это сообщение отредактировал King Candy - 12-02-2019 - 01:35
АнькаSUчка
(King Candy @ 11-02-2019 - 23:32) Фильм типа Христианский - их (девчонку с дедом) обидели - а они добренькие, картины свиньям подарили, уезжая
Класс ликует, быдло восторжествовало
Если ты не христианин и тебе чужда их упадническая идеология - то фильм совершенно омерзительный. Учит не тому как надо защищать себя от скотов - а наоборот, как сливаться. Подставлять левую щеку, получив по правой Не самая ревностная христианка, в церковь почти не хожу, ну про нахождение на данном форуме вообще не обсуждается. Евангелие и библию читала в... армии, урывками. Не потому что так сильно хотелось приобщится к вере, Евангелие маленькое было, влезало в карман камуфляжа.
НО, запятая. По христианским заповедям девочка "НЕ ПРАВА". Она соврала и лжесвидетельствовала. Не во благое дело. А стало быть "Кто неправо поступит, тот и получит по своей неправде", послание апостола Павла к Колоссянам. Он про это уже всё сказал, что ещё могу добавить..
de loin
(ps2000 @ 11-02-2019 - 19:12) По моему такие и в школе были. С кем не формально побеседовать можно было. У меня один такой был. Вот то-то и оно, что в техникуме был не один такой, а более половины всех, кто у нас преподавал. ВУЗ – там уж было отношение как в полной мере взрослым, самостоятельным людям. Собственно так оно и было к тому времени.
АнькаSUчка
(King Candy @ 11-02-2019 - 22:51) [
Массовые убийства православных попов и разгром церквей и монастырей - тому убедительное подтверждение
Может тогда уж - батюшек ?
Ну да не суть в этом. Я вот лично понимаю тех погромщиков. Они ведь бч были из рабочих, работали считай сутки без роздыха за копейки, а кто-то жировал и наедал пузо на доходы от церкви, часы носил, которые стоили как дом у работяги. Плюс лихие люди знали что золото в церкви водится.
ps2000
(de loin @ 11-02-2019 - 23:47) Вот то-то и оно, что в техникуме был не один такой, а более половины всех, кто у нас преподавал. ВУЗ – там уж было отношение как в полной мере взрослым, самостоятельным людям. Собственно так оно и было к тому времени. Я вроде объяснил с чем связано такое разное отношение к детям. Вы с таким объяснением согласны?
kempentai
Школа у нас была физ-мат, вполне приличная. Всякой идеологической лабудой голову не засоряли. В Университете тоже повезло: марксизм-ленинизм отменили, как и историю КПСС. Но в основном образование получал в семье.
Jguana
(King Candy @ 11-02-2019 - 22:09) Нельзя сводить вместе пролетариев и детей из интеллигентных семей.
Я считаю, я убежден - в образовании должна быть кастовая система - надо ребенка отправлять учиться не в "общеобразовательную" школу - а в среду детей из такого же социального класса
Хулиганы и тупицы и сами не учатся - и другим детям не дают. Мало того - у нас в школе и калечили детей, вот эти самые пролетарии С такой кастовостью мы лишимся многих ученых, таких как Ломоносов, Кант, Ньютон и др.
Дети могут быть жестокими, это по тому, что им ещё не привили нормы морального поведения, и если не привьют то такими и останутся. А хулиганы и тунеядцы могут быть и среди интеллигенции.
Безусловно, обучение должно строиться на индивидуально-психологических и интеллектуальных качествах ребенка. Для этого необходима сегрегация уже в дошкольных учреждениях, и на основе этого распределять и формировать классы.
Jguana
(АнькаSUчка @ 11-02-2019 - 23:47) Я вот лично понимаю тех погромщиков. Они ведь бч были из рабочих, работали считай сутки без роздыха за копейки, а кто-то жировал и наедал пузо на доходы от церкви, часы носил, которые стоили как дом у работяги. Плюс лихие люди знали что золото в церкви водится. Логично, революционеры существуют благодаря консерваторам. И если консерваторы в критический момент оказываются слабаками, их неизбежно сметают с политической арены.
А церковь сама виновата, если проповедуешь аскетизм так и живи сам, а не катайся на лимузинах. Народ то видит их лицемерие.
King Candy
(АнькаSUчка @ 12-02-2019 - 00:42) (King Candy @ 11-02-2019 - 23:32) Фильм типа Христианский - их (девчонку с дедом) обидели - а они добренькие, картины свиньям подарили, уезжая
Класс ликует, быдло восторжествовалоНе самая ревностная христианка, в церковь почти не хожу, ну про нахождение на данном форуме вообще не обсуждается. Евангелие и библию читала в... армии, урывками. Не потому что так сильно хотелось приобщится к вере, Евангелие маленькое было, влезало в карман камуфляжа.
НО, запятая. По христианским заповедям девочка "НЕ ПРАВА". Она соврала и лжесвидетельствовала. Не во благое дело. А стало быть "Кто неправо поступит, тот и получит по своей неправде", послание апостола Павла к Колоссянам. Он про это уже всё сказал, что ещё могу добавить.. Если быть не в рамках христианского вероучения - то вообще непонятно ради чего ты должен уступать злу и подставлять здоровую щеку взамен побитой
В фильме именно так и происходит - взяты внешние атрибуты религии - но сути, главного смысла РАДИ ЧЕГО надо так поступать нет, пусто...
Получается идиотизм и мерзость, фильм учит как быть "терпилой"
Marinw
(Jguana @ 12-02-2019 - 00:45) А церковь сама виновата, если проповедуешь аскетизм так и живи сам, а не катайся на лимузинах. Народ то видит их лицемерие. Особенно сейчас, когда это становится известно всей России. Так что в воспитании церковь участвует только на словах
Валя2
(King Candy @ 11-02-2019 - 22:09) (ps2000 @ 11-02-2019 - 15:55) Или считаете, что быдло Вас било с целью воспитать у Вас ненависть к этому самому быдлу Нельзя сводить вместе пролетариев и детей из интеллигентных семей.
Я считаю, я убежден - в образовании должна быть кастовая система - надо ребенка отправлять учиться не в "общеобразовательную" школу - а в среду детей из такого же социального класса
Хулиганы и тупицы и сами не учатся - и другим детям не дают. Мало того - у нас в школе и калечили детей, вот эти самые пролетарии Идея гипотетически верная, просто на практике должна иметь объективный характер. Официальные "касты" невозможны. Простейший способ- это разделение классов по уровню знаний. Отличники в маленькую спец группу, хорошисты в обычные классы, троечники под строгий контроль, двоечники да еще и с хулиганскими замашками- сразу же в спец классы с психиатром и мгновенными орг выводами по всем корявостям- опека, лишение родительских прав, детская комната милиции, административные штрафы и уголовные дела.
К сожалению в нынешней РФ это нереально, так как именно быдло является той самой вашей "кастой" которая поддерживает Гос Власть, это социальные близкие части общества. Вороватая гос власть нуждается в коллегах и надсмотрщиках, в полицаях которые будут бить женщин ЛОПАТКАМИ ПО ЛИЦУ как в Баку- Грузии- Риге при распаде СССР. Таких уродов можно взять только из быдла.
Диктатура пролетариата пока еще не умерла, ибо в РФ еще много пролетарских рабочих мест. И именно среди люмпенов растут детишки готовые КАЛЕЧИТЬ окружающих, как вы верно подметили.
Можно подумать, в интеллигентных семьях детей быдловатых не бывает. среди советской интеллигенции быдлячество - норма...
ну а так "системного" хулиганства, когда в классе 3 - 4 идиота, распускающих руки, в школе для детей не рабоче-крестьянского происхождения быть не должно Это разное быдлячество. Троллинг и отсутствие совести у псевдо-интеллигентов это совсем другое. Быдло- это именно отдельная каста людей, которая спокойно уничтожает и калечит окружающих. На детском уровне унижает, на подростковом бьет, на молодежном грабит и ворует, на взрослом создает Силовые структуры с Оборотнями в погонах.
Конечно таких быдлят отлично видно еще в школе. Они поэтому и идут в силовики, чтобы безнаказанно унижать и грабить.
Спецшкола лишних трудозатрат не требовала, можно подстроится было. Все как написал - было бы желание, а такового не было ну естественно - сам виноват )))
Спасибо что напомнили Это кстати да, попасть в спецшколу для обычных детей можно было только ЧУДОМ. Я полностью уверен что мне дико повезло в СССР, когда я выиграл районную олимпиаду и поступил без экзаменов в старшие классы лучшей спецшколы города. Узнал что бывают нормальные учителя, узнал что бывают нормальные ученики )) Расти среди тупиц во дворе и в школе рабочей окраины- было очень весело, улица, месилово регулярное двор на двор, картишки, гитара )) Но очень коряво. Ибо ну очень уж тупые все.
Ну а били даже догадываюсь за что. Если считать окружающих быдлом, точно бить будут. Вы фильм "Чучело" смотрели ?
Посмотрите, хороший фильм - там как раз про советскую школу и конфликт интеллигенции и "советского быдла", лучше не покажешь... те кто в 15 лет убежал из дома врядли поймут тех кто учился в спецшколе...
Это все еще во времена СССР действительно было понятно, удивляет как современные форумчане упорно отрицают общепризнанные явления ))
Валя2
(клопик @ 08-02-2019 - 21:43) Школа научила меня опасаться людей..от которых я завишу ( в зависимости им. в виду)..мне моя классная руководительница..пыталась жизнь сломать..за то только, что я её дурой назвал в девятом классе..но всё обошлось!?) мне сначала испортила аттестат (лишила золотой медали мгновенно) училка по музыке. Отомстила мне за то, что я смешной стих рассказал на спец занятии где "всем надо было сочинить свое стихотворение" )) Двоечники не сочинили и им ниче не было... А я выпендрился- знал что спросят меня (всегда спрашивали меня когда класс тупил целиком)- сочинил какие-то детские стишата по типу считалочки- класс заржал- а училка начала мне баллы занижать...
Использовала на экзамене специальную "сложнейшую" схему, талантливая была тварь особенно по временам СССР )) На дополнительных занятиях перед экзаменом в 7 классе ставила нам всякие оперы- я все записывал- но так как уроки ограниченной длины, то вторые- третьи части длинных произведений мы не слушали. И мне на экзамене включили как раз третью часть какой-то маразматической классической фигни, я ее не узнал да еще и нагло заявил что такого точно не проходили. Комиссия офигела, училка начала орать )) У меня были две 4 и две 5 по четвертям, все даты все биографии все "мысли" классиков рассказал, а вот прослушивание никогда не слышимой части- не узнал. Она сказала название, я сразу начал рассказывать "словесное описание" произведения, но мне сказали что раз не узнал- только 4 за экзамен, и итоговая 4 за год. Комиссия немного побухтела но согласилась, всё капут, балл ровно 5 стал невозможен. О чем я узнал только через годик когда обсуждали кто претендует на идеальный аттестат и медаль )) Я был супер пупер лучший ученик школы- и оказался уже пролетевшим )) Было ну очень интересно все это понимать.
В спецшколе мне аттестат испортила училка литературы, практически за то же самое- высказывал свое мнение по любому заданному вопросу. Так что спокойно держал средний балл 4.5 и на большее даже не замахивался, правда в Москву поступать не поехал от греха, пошел в местный УПИ.
Совок все-таки был прекрасной школой взросления- лицемерие, мерзость, необходимость выбирать друзей которые не стучат и не гадят да еще и встанут рядом против шпаны, необходимость разбираться в характере уродов- учителей- надсмотрщиков чтобы их обманывать имитируя "примерного отличника" но не выполняя их поручений. Очень быстро взрослеть пришлось, при этом ошибки были почти бесплатные- выговоры всякие, то поставят председателем комитета комсомола класса то снимут, то отправят к директору пояснять постоянные опоздания и пререкания с литераторшей то вдруг классная предложит "поговорить со всеми учителями чтобы сделать средний балл 4.5 для поступающих в хорошие ВУЗы" )) И плохого очень много было и хорошего.
Ностальжи )) И никогда специальные воспитательные уроки и мероприятия- на меня не влияли. Разве что наоборот- вызывали отвращение к проповедуемым идеям.
Уже в те времена я радостно ржал на пропаганду в стиле "сам погибай а товарища выручай" и троллил всех лозунгистов, соглашаясь чтобы они отдали за меня жизнь )) Даже термина "троллинг" еще не было, я его сам разрабатывал и тренировал )) Как и термина БДСМ не было, сам догадывался что надо девок связывать от которых никакой отдачи в сексе нету- а маньячить их чтобы хоть какое-то удовольствие было )) Как в "5 элементе" классическое- "все приходится делать самому"... ибо кругом тупни.
И действительно, очень быстро обучаешься подозревать и опасаться всех, от кого зависишь. Поганый Совок четко этому обучал. Сядут на шею, подставят не задумываясь, жизнь сломают не колеблясь. Учителя- потом институтские преподы (начиная от ужаснейшей "картошки" и до постоянных комсомольских собраний под приглядом кураторов)- конечно всякие военкомы- потом уродцы с коммунистическими должностями, потом с ментами пришлось столкнуться когда ходили дружинить в ДНД...
Шобла стоящих над душой "советских" шакалов была очень большой, и обучаться иммунитету от "воспитателей и идеологов" приходилось крайне быстро и строго.
Самое забавное что это было у ВСЕХ вокруг меня- и хулиганы учились обманывать любых Властных уродцев и отличники, и студенты УПИ и всякие ПТУ-шники, и все взрослые жили прекрасно понимая вонючее лицемерие устройства СССР и Власти.
Откуда, ну откуда берутся в наше время толпы лоялистов??? Как, ну как они такие вырастают??? Как в башке нормального ребенка зарождаются мысли в стиле Безумного Ивана о том что государство это Вождь? Как возникает еще более безумные идеи что Вождь хороший даже когда очевидно что вся власть лжет и гадит?! Неужели никогда не сталкивались еще с детства с истинным мурлом Учителя- Мента- Чиновника?!
Или наоборот- сталкивались с мерзостным мурлом, увидели как мурло ломает жизни другим- и также хотят делать? Неужели любой лоялист это надсмотрщик готовый на любую гадость согражданам?
lozdok
воспитывай, не воспитывай, чо родилось, то и будет. можно научить грамоте, привить, какие то манеры поведения, а по поводу характера, гены все равно возьмут свое. что дано, то и будет.
ps2000
(Victor665 @ 12-02-2019 - 13:37) мне сначала испортила аттестат (лишила золотой медали мгновенно) училка по музыке. А в реальной жизни Вы такой же - как на форуме?
ps2000
(lozdok @ 12-02-2019 - 13:44) воспитывай, не воспитывай, чо родилось, то и будет. можно научить грамоте, привить, какие то манеры поведения, а по поводу характера, гены все равно возьмут свое. что дано, то и будет. Так воспитание и есть - манеры поведения, умение общаться, отношение к социуму, мировоззрение. А характер - он заложен в психофизиологических характеристиках. Но и характер можно, в какой то мере, воспитывать Хотя и характер меняется с возрастом
King Candy
(Marinw @ 12-02-2019 - 07:55) (Jguana @ 12-02-2019 - 00:45) А церковь сама виновата, если проповедуешь аскетизм так и живи сам, а не катайся на лимузинах. Народ то видит их лицемерие.Особенно сейчас, когда это становится известно всей России. Так что в воспитании церковь участвует только на словах дело даже не в личном лицемерии - церковники ровно такие же как и все остальное общество, плоть от плоти, дух от духа
Если общество тотально оскотинено и душу продало Золотому Тельцу - то и в церквях точно такие же типы изображают "благочестие"...
Sorques
(ps2000 @ 09-02-2019 - 16:10) (Sorques @ 09-02-2019 - 13:55) Кстати спасибо советской системе, благодаря ее глупости, у многих с детства стал включаться критический ум..Получается, что школа все-таки сильно повлияла на Ваше воспитание Безусловно, понял что все вокруг в основном лицемерие и вранье.. Хотя сами учителя были милые люди, с которыми мы много лет встречались после окончания школы..могу о них только хорошее сказать..а вот в систему лжи погружается ребенок именно там, ну еще и пионерия с комсомолом, там вообще "рукалицо" от каждого действа..смеялся постоянно..повезло еще с окружением в классе, похожих взглядов было еще еще несколько человек..Мы кстати до сих пор относительно часто общаемся.. Поэтому повлияла конечно..
ps2000
(Sorques @ 12-02-2019 - 17:27) Безусловно, понял что все вокруг в основном лицемерие и вранье.. Наверное так же поняли, что с этим бессмысленно бороться, а надо приспособится. Это понимание и есть продукт воспитания. И можно говорить, что воспитали это в себе Вы сами под воздействием окружающей среды
С эмоциональной точки зрения - это плохо, с точки зрения разума - нормально. Но если бы хоть 10% людей мыслящих шли за эмоциями и моралью, то не было бы того СССР который развалился. В РИ мораль и эмоции играли большую роль, чем в СССР. Потому как те, кто живет моралью - были в СССР уничтожены, а культивировались приспособленцы (желательно не очень умные)
Антироссийский клон-28
(ps2000 @ 12-02-2019 - 17:51) (Sorques @ 12-02-2019 - 17:27) Безусловно, понял что все вокруг в основном лицемерие и вранье..Наверное так же поняли, что с этим бессмысленно бороться, а надо приспособится. Это понимание и есть продукт воспитания. И можно говорить, что воспитали это в себе Вы сами под воздействием окружающей среды
С эмоциональной точки зрения - это плохо, с точки зрения разума - нормально. Но если бы хоть 10% людей мыслящих шли за эмоциями и моралью, то не было бы того СССР который развалился. В РИ мораль и эмоции играли большую роль, чем в СССР. Потому как те, кто живет моралью - были в СССР уничтожены, а культивировались приспособленцы (желательно не очень умные) Бороться с любой системой вообще глупо. Это ещё Сервантес описал на примере Дон Кихота, и ветряных мельниц. А вот использовать любую систему для себя любимого можно и нужно.
ps2000
(Misha56 @ 12-02-2019 - 18:33) Бороться с любой системой вообще глупо. Это ещё Сервантес описал на примере Дон Кихота, и ветряных мельниц. А вот использовать любую систему для себя любимого можно и нужно. Почему же глупо. Кто-то с советской системой боролся, кто-то с царским режимом, кто-то с нацистской идеологией. Итог в пользу тех, кто боролся. Сервантес, как мне кажется, несколько о другом писал. Для себя любимого все нужно использовать. Но с моральной точки зрения - это не есть хорошо
King Candy
(Misha56 @ 12-02-2019 - 19:33) Бороться с любой системой вообще глупо.
Это ещё Сервантес описал на примере Дон Кихота, и ветряных мельниц.
А вот использовать любую систему для себя любимого можно и нужно. насчет "можно и нужно" - не уверен
Система может быть такая, что ты станешь конченым подонком, дьяволом во плотИ, связавшись с ней и работая в ней
muse 55
(ps2000 @ 12-02-2019 - 16:51)
В РИ мораль и эмоции играли большую роль, чем в СССР. Вы жили в РИ ? Откель такие глубокие познания ? Потому как те, кто живет моралью - были в СССР уничтожены, а культивировались приспособленцы (желательно не очень умные) Эти "не очень умные" приспособленцы победили страшного врага и создали то , чем современная Россия до сих пор пугает весь мир... Некоторые эти пугала современная Россия может воспроизвести только в мультиках...
Sorques
(ps2000 @ 12-02-2019 - 17:51) С эмоциональной точки зрения - это плохо, с точки зрения разума - нормально. Но если бы хоть 10% людей мыслящих шли за эмоциями и моралью, то не было бы того СССР который развалился. В РИ мораль и эмоции играли большую роль, чем в СССР. Потому как те, кто живет моралью - были в СССР уничтожены, а культивировались приспособленцы (желательно не очень умные) В РИ, большое значение придавалось религии и традициям, это серьезные моральные якоря..а СССР строился на большевистской идеологии для маргиналов, а она имеет срок годности, поэтому когда исчерпала себя, то мораль стала соответствующая, а общество стало строится на лицемерии..Ну кто в 70-80 верил в коммунизм или великую мудрость вождей? Очень-очень наивные люди, а такая степень наивности крайне редка.. Поэтому с детских лет, приучили к вранью, в пионерии, комсомоле..
ps2000
(muse 55 @ 12-02-2019 - 18:50) Вы жили в РИ ? Откель такие глубокие познания ? Не жил. Книжки почитывал Сложилось такое впечатление.
Приспособленцы привели к тому, что и строй и страна - рухнули
ps2000
(Sorques @ 12-02-2019 - 19:05) (ps2000 @ 12-02-2019 - 17:51) С эмоциональной точки зрения - это плохо, с точки зрения разума - нормально. Но если бы хоть 10% людей мыслящих шли за эмоциями и моралью, то не было бы того СССР который развалился. В РИ мораль и эмоции играли большую роль, чем в СССР. Потому как те, кто живет моралью - были в СССР уничтожены, а культивировались приспособленцы (желательно не очень умные)В РИ, большое значение придавалось религии и традициям, это серьезные моральные якоря..а СССР строился на большевистской идеологии для маргиналов, а она имеет срок годности, поэтому когда исчерпала себя, то мораль стала соответствующая, а общество стало строится на лицемерии..Ну кто в 70-80 верил в коммунизм или великую мудрость вождей? Очень-очень наивные люди, а такая степень наивности крайне редка.. Поэтому с детских лет, приучили к вранью, в пионерии, комсомоле.. Даже когда общество построено на лжи и лицемерии - это не значит, что надо идти на все что угодно, что бы в таком обществе комфортно себя чувствовать. Есть все-таки грань, которую преступать нельзя. Понимание этой грани и есть продукт воспитания
Sorques
(ps2000 @ 12-02-2019 - 19:32) Даже когда общество построено на лжи и лицемерии - это не значит, что надо идти на все что угодно, что бы в таком обществе комфортно себя чувствовать. Есть все-таки грань, которую преступать нельзя. Понимание этой грани и есть продукт воспитания Согласен..именно поэтому мне было противно и стыдно заниматься комсомольской работой и останавливало от вступления а КПСС, хотя последнее, если бы не конец коммунизму, было неизбежно при моей работе..
Антироссийский клон-28
(ps2000 @ 12-02-2019 - 18:45) (Misha56 @ 12-02-2019 - 18:33) Бороться с любой системой вообще глупо. Это ещё Сервантес описал на примере Дон Кихота, и ветряных мельниц. А вот использовать любую систему для себя любимого можно и нужно.Почему же глупо. Кто-то с советской системой боролся, кто-то с царским режимом, кто-то с нацистской идеологией. Итог в пользу тех, кто боролся. Сервантес, как мне кажется, несколько о другом писал. Для себя любимого все нужно использовать. Но с моральной точки зрения - это не есть хорошо Царский режим пал не в результате борьбы с ним отдельных личностей. А в результате тяжОлой войны, идиотской собственной политики, и прекрасной операции разведки противной стороны.
К падению Германии также привела война. А СССР пал в результате идиотской экономической системы, и планомерных действий многих государств.
Сервантес как раз показал бесполезность борьбы одиночки с системой.
ps2000
(Sorques @ 12-02-2019 - 20:16) (ps2000 @ 12-02-2019 - 19:32) Даже когда общество построено на лжи и лицемерии - это не значит, что надо идти на все что угодно, что бы в таком обществе комфортно себя чувствовать. Есть все-таки грань, которую преступать нельзя. Понимание этой грани и есть продукт воспитанияСогласен..именно поэтому мне было противно и стыдно заниматься комсомольской работой и останавливало от вступления а КПСС, хотя последнее, если бы не конец коммунизму, было неизбежно при моей работе.. Я немного о другой грани говорю. Кому-то именно воспитание позволяло писать доносы или от родителей отказываться. А это уже за гранью. Хотя отказ от родственников достаточно спорный и сложный момент. Я в свое время отказался от номенклатурной работы и в партию не вступил. Сейчас понимаю - это одна из многочисленных глупостей мною допущенных Но в 80 году был принципиален, а от меня требовали за номенклатурную работу то, что не соответствовало моим моральным принципам
ps2000
(Misha56 @ 12-02-2019 - 20:23) Царский режим пал не в результате борьбы с ним отдельных личностей. А в результате тяжОлой войны, идиотской собственной политики, и прекрасной операции разведки противной стороны.
К падению Германии также привела война. А СССР пал в результате идиотской экономической системы, и планомерных действий многих государств.
Сервантес как раз показал бесполезность борьбы одиночки с системой. Можно и такие трактовки, но без людей, которые с этой системой боролись - вряд ли был бы построен социализм в СССР А Сервантес не о борьбе с системой писал, а о борьбе с ветряными мельницами Это критика на рыцарские романы. И Дон Кихот не против системы шел, а за систему
Вы критикуете Сталина и иже с ним. Критикуете тех, кто сегодня Путина поддерживает А ведь в большинстве своем (сегодня) они используют систему для себя любимого. За что их критиковать?