Мне иногда кажется, что у ряда пользователей, взгляд на деньги и боХатство, идет из каких то собственных желаний..вы наверное сталкивались со случаями, когда бедные люди, которые долгое время жаловались на отсутствие денег и поведение тех у кого они есть, при их появлении у себя, начинали вести себя гораздо хуже тех, кого они еще несколько лет назад критиковали, причем иногда даже копирую их негатив..наверное они их не критиковали, а просто завидовали..
Но по факту, 99% богатых людей, никогда и никак, никакую власть не проявляют и не не стремятся к ней..какая власть у очень богатых актеров, музыкантов, спортсменов, адвокатов, брокеров на бирже?
Нет хуже рабовладельца, чем бывший раб - как кто то сказал
Быть богатым - плохо. Богатые - плохие. Так учили нас в СССР.
И сейчас для многих проявляется это в отношении к богатым.
Если богатый - значит украл. Что украл, у кого украл - объяснить не могут
Плохо, что этот менталитет передается детям.
И зависть черная, нехорошая передается
В странах, где не было социализма - отношение к большинству богатых другое.
Умный, способный, трудолюбивый - и стал богатым. На него ровняться надо
(Sinnerbi @ 08-02-2019 - 16:53)
Кто мешал делиться в 90е? Кто мешает сейчас? Или нынешние какие то другие и выживут?
В 90е была задача нахапать и смыться.
Сейчас уже нахапали и нужно становиться респектабельными, чтобы цивилизованный мир перестал от богатых русских шарахаться, как от чумных.
Нафига тебе богатства, если соседи по Ницце на тебя смотрят, как на прокаженного, а их дети не хотят дружить с твоими детьми?
То ли Сечинской то ли Дерипаскиной яхте вот недавно отказали в швартовке в какой то европейской марине. Ну и нафига тогда яхта?
Во всех странах так было. Пират Морган перестал грабить и стал респектабельным финансистом и меценатом.
Ну так чего же не смылись? Цивилизованному миру плевать - деньги не пахнут. Он не брезгует и отжимает потихоньку наворованное в свою пользу. Русал тому пример.
Умный, способный, трудолюбивый - и стал богатым. На него ровняться надо
Это вы о Чубаисе? Ставите его в пример внукам?
Умер Юрский и уже пишут оставил дом за 30 мл, квартиру за 18 мл.
Словом человека стали измерять на деньги.
Такова капиталистическая жизнь
(ps2000 @ 08-02-2019 - 17:20)
Умный, способный, трудолюбивый - и стал богатым. На него ровняться надо
Это вы о Чубаисе? Ставите его в пример внукам?
У меня Чубайс ничего не крал
Что он умен и трудолюбив - это бесспорно
Но для меня он не объект ни зависти, ни подражания
Вы не обратили внимание, что как только умирает известный актёр, так журналисты в первую очередь пишут какое наследство он оставил.
Умер Юрский и уже пишут оставил дом за 30 мл, квартиру за 18 мл.
Словом человека стали измерять на деньги.
Такова капиталистическая жизнь
Я другое прочитал.
О наследстве от Вас услышал.
Зачем несете в массы то, с чем на словах боритесь?
Такова Ваша жизнь. Строй здесь не при чем
Но по факту, 99% богатых людей, никогда и никак, никакую власть не проявляют и не не стремятся к ней..какая власть у очень богатых актеров, музыкантов, спортсменов, адвокатов, брокеров на бирже?
Служанок у 99% богатых нету? Личных водителей, горничных, секретарш, наемных работников и еще кого-нибудь кого они с помощью денег принудили работать на себя.
Вот только если я вызвал такси до аэропорта это он продал мне услугу. А если я нанял его работать на себя, я проявил свою власть над ним. Я уже его босс. Владыка.
Мне иногда кажется, что у ряда пользователей, взгляд на деньги и боХатство, идет из каких то собственных желаний..вы наверное сталкивались со случаями, когда бедные люди, которые долгое время жаловались на отсутствие денег и поведение тех у кого они есть, при их появлении у себя, начинали вести себя гораздо хуже тех, кого они еще несколько лет назад критиковали, причем иногда даже копирую их негатив..наверное они их не критиковали, а просто завидовали..
И это чем-то подтверждено? Или это из серии латентных желаний, типа гомофоб латентный педераст
Служанок у 99% богатых нету? Личных водителей, горничных, секретарш, наемных работников и еще кого-нибудь кого они с помощью денег принудили работать на себя.
Вот только если я вызвал такси до аэропорта это он продал мне услугу. А если я нанял его работать на себя, я проявил свою власть над ним. Я уже его босс. Владыка.
У Вас какое то извращенное понятие власти.
Если я Вам предложу поработать на моей фирме - это будит означать, что я Вас принудил работать на себя при помощи денег?
У Вас какое то извращенное понятие власти.
Если я Вам предложу поработать на моей фирме - это будит означать, что я Вас принудил работать на себя при помощи денег?
Да. Вы с помощью денег приобретете власть надо мной.
Служанок у 99% богатых нету? Личных водителей, горничных, секретарш, наемных работников и еще кого-нибудь кого они с помощью денег принудили работать на себя.
Вот только если я вызвал такси до аэропорта это он продал мне услугу. А если я нанял его работать на себя, я проявил свою власть над ним. Я уже его босс. Владыка.
Ты когда в отеле останавливаешься, тебя не коробит что тебе постель убирают-меняют и грязь после тебя в номере? Спишь спокойно, после того как на тебя повар с официантом напахались? Думаю, что тебя после ресторана кошмарные сны должны мучить..иначе ты не последователен..
Вот только если я вызвал такси до аэропорта это он продал мне услугу. А если я нанял его работать на себя, я проявил свою власть над ним. Я уже его босс. Владыка.
Расскажи это каким нибудь специалистам по психологии человека..я серьезно..у тебя какой то комплекс почве на классовой справедливости..я такого ни от кого не слышал..Вэллди, эксперт по коммунизму-сталинизму, такого никогда не нес..
Ты может шутишь?
И это чем-то подтверждено?
Я не понял вопроса..
Ты когда в отеле останавливаешься, тебя не коробит что тебе постель убирают-меняют и грязь после тебя в номере? Спишь спокойно, после того как на тебя повар с официантом напахались? Думаю, что тебя после ресторана кошмарные сны должны мучить..иначе ты не последователен.
Нет. У меня нет власти над ними. И если уборщица учуит что я в номере курил, она доложет своему боссу и меня оштрафуют или выкинут из гостиницы с вещами.
И это чем-то подтверждено?
Я не понял вопроса..
Тот факт что кто кого ругает, на самом деле ему завидует и подвернись повод, такой ругальщик в подобной ситуации будет поступать еще хуже.
Чем это подтверждено?
(ps2000 @ 08-02-2019 - 21:31)
У Вас какое то извращенное понятие власти.
Если я Вам предложу поработать на моей фирме - это будит означать, что я Вас принудил работать на себя при помощи денег?
Да. Вы с помощью денег приобретете власть надо мной.
Но я же Вас не принуждаю - принуждение это нечто другое
Но я же Вас не принуждаю - принуждение это нечто другое
Это финансовое принуждение. Если Вы богатый, а я бедный, я буду вынужден продаться Вам. А имел бы я доход сопостовимый с Вашим, фиг бы Вы меня купили. Мы бы торговали с Вами услугами на равных. Я бы Вам починил утюг, Вы бы заплатили, Вы бы мне почистили ботинки, я бы Вам заплатил
Нет. У меня нет власти над ними. И если уборщица учуит что я в номере курил, она доложет своему боссу и меня оштрафуют или выкинут из гостиницы с вещами.
А какая у тебя власть над личным водителем? У него набор функций по договору..просто сам факт, что ты его нанял? Но такой же факт и таксист, которого ты нанимаешь на час и он такой же личный водитель..
Личного водителя ты не заставишь мешки грузить или еду готовить..либо плати, но это доп услуга..
Тот факт что кто кого ругает, на самом деле ему завидует и подвернись повод, такой ругальщик в подобной ситуации будет поступать еще хуже.
Чем это подтверждено?
Жизненным опытом в реале..или ссылку дать?
Естественно, это личное мнение..
Ты может шутишь?
Не шутит. Издевается. Троллит, причем на высоком уровне.
Сказал изначально не то, что хотел - но признать этого не хочет.
Жаль человека - всю сознательную жизнь под владыку прогибается, хотя все существо против этого восстает.
Действительно - все вопросы к психологу (думаю что до психиатра дело еще не дошло)
(ps2000 @ 08-02-2019 - 21:47)
Но я же Вас не принуждаю - принуждение это нечто другое
Это финансовое принуждение. Если Вы богатый, а я бедный, я буду вынужден продаться Вам. А имел бы я доход сопостовимый с Вашим, фиг бы Вы меня купили. Мы бы торговали с Вами услугами на равных. Я бы Вам починил утюг, Вы бы заплатили, Вы бы мне почистили ботинки, я бы Вам заплатил
Но власти то я над Вами не имею.
Вы можете в любой момент послать меня
А какая у тебя власть над личным водителем? У него набор функций по договору..просто сам факт, что ты его нанял? Но такой же факт и таксист, которого ты нанимаешь на час и он такой же личный водитель..
Личного водителя ты не заставишь мешки грузить или еду готовить..либо плати, но это доп услуга.
Ты описываешь идеальные ситуации которых в реальности в России нет. И если ты получил власть над личным водителем, он уже не скажет тебе что грузить не будет. Будет. И даже труп в багажник погрузит если надо будет. И он не сделает тебе замечание что бы ты не курил в машине. В отличии от таксиста.
Жизненным опытом в реале..или ссылку дать?
Естественно, это личное мнение..
Ну расскажи о таком случае. Ссылок не надо
Но власти то я над Вами не имею.
Вы можете в любой момент послать меня
Послать Вас и оказаться без работы. Нет. Я Вас не пошлю. Буду лоялен к Вам
Это финансовое принуждение. Если Вы богатый, а я бедный, я буду вынужден продаться Вам. А имел бы я доход сопостовимый с Вашим, фиг бы Вы меня купили. Мы бы торговали с Вами услугами на равных. Я бы Вам починил утюг, Вы бы заплатили, Вы бы мне почистили ботинки, я бы Вам заплатил
Если ты продаешься Пепсико или Газпрому, то это другое? А ты зачем деньги брал за службу на флоте? Не ощущал себя наемником?
Если ты берешь деньги от кого то, то значит тебя финансово принуждаю и ты раб..раб Васи, раб Дженерал Электрик, раб Государства..владелец (хозяин) не важен..Витя, это какое то сектанство..
Я бы Вам починил утюг, Вы бы заплатили, Вы бы мне почистили ботинки, я бы Вам заплатил
Натуральное хозяйство..
(Sorques @ 08-02-2019 - 21:35)
Ты может шутишь?
Не шутит. Издевается. Троллит, причем на высоком уровне.
Сказал изначально не то, что хотел - но признать этого не хочет.
Жаль человека - всю сознательную жизнь под владыку прогибается, хотя все существо против этого восстает.
Действительно - все вопросы к психологу (думаю что до психиатра дело еще не дошло)
(ps2000 @ 08-02-2019 - 21:58)
Но власти то я над Вами не имею.
Вы можете в любой момент послать меня
Послать Вас и оказаться без работы. Нет. Я Вас не пошлю. Буду лоялен к Вам
Но можете послать.
Вы же свободный человек. А тот кто под властью другого - не свободен.
Хотя и о свободе у Вас свое, на мой взгляд - извращенное представление
Но можете послать.
Вы же свободный человек. А тот кто под властью другого - не свободен.
Нет я не свободен. Я финансово зависим от Вас
Хотя и о свободе у Вас свое, на мой взгляд - извращенное представление
О свободе тут много тем было. Это самое скользкое понятие из всех существующих
Своими словами и кратенько не могли бы изложить мысли одного из Ваших кумиров - Бориса Юлина
Ни я ни уважаемый Sorques ролики не любим смотреть.
Да и беседа с Вами идет, а не с Юлиным
Если ты продаешься Пепсико или Газпрому, то это другое? А ты зачем деньги брал за службу на флоте? Не ощущал себя наемником?
Если ты берешь деньги от кого то, то значит тебя финансово принуждаю и ты раб..раб Васи, раб Дженерал Электрик, раб Государства..владелец (хозяин) не важен..Витя, это какое то сектанство.
На службе я продался народу. Я с радостью готов служить народу.
.
Я бы Вам починил утюг, Вы бы заплатили, Вы бы мне почистили ботинки, я бы Вам заплатил
Натуральное хозяйство..
Нет. Я же написал что каждый заплатил
[QUOTE=Безумный Иван,08-02-2019 - 22:04][/QUOTE] [/QUOTE]
Своими словами и кратенько не могли бы изложить мысли одного из Ваших кумиров - Бориса Юлина
Ни я ни уважаемый Sorques ролики не любим смотреть.
Да и беседа с Вами идет, а не с Юлиным
Своими словами я уже изложил все это. Он говорит то что я написал
Нет я не свободен. Я финансово зависим от Вас
Вы не от меня финансово зависимы, а от себя самого. Ведь денег нет у Вас
Получается Вы - раб денег
А что скользкого в понятии свободы. По моему все просто. Осознанная необходимость
На службе я продался народу. Я с радостью готов служить народу.
Не народу Вы продались, а Хозяину - государству.
Сами же рассказывали - как народ к Вам в период службы относился
Вы не от меня финансово зависимы, а от себя самого. Ведь денег нет у Вас
Получается Вы - раб денег
А что скользкого в понятии свободы. По моему все просто. Осознанная необходимость
От денег. У Вас они есть, у меня нет. Следовательно Вы порабощаете меня
Насчет свободы тут не хочу. очень большая тема. Для одних свобода это freedom для других liberty
Не народу Вы продались, а Хозяину - государству.
Сами же рассказывали - как народ к Вам в период службы относился
Майданщики нас ненавидели и по возможности убивали. Но майданщики это не народ.
Ты описываешь идеальные ситуации которых в реальности в России нет. И если ты получил власть над личным водителем, он уже не скажет тебе что грузить не будет. Будет. И даже труп в багажник погрузит если надо будет. И он не сделает тебе замечание что бы ты не курил в машине. В отличии от таксиста.
У меня было в 90-х несколько водителей, одного я пьяного вез лично домой и тащил его на четвертый этаж..другой на моей машине халтурил, а бензин оплачивал я, у третьего был сложный реал и он был постоянно занят не работой..появлялся через день..затем я нанимал "рабов" с их собственным авто..такое было впечатление, что я их напрягаю своими просьбами куда то поехать..так и хотелось сказать вот вам зарплата за месяц, а я на метро доберусь, чтобы не портить вам настроение..
Вот такая практика общения с авто- рабами..есть еще практика общения с "рабами" в офисе, она похлеще..
Ну расскажи о таком случае. Ссылок не надо
Человек ныл,что ему мало платят, начальство сволочи, много хотят мало дают, прошло несколько нет, сам открыл похожий бизнес..зарплату платил не регулярно и работники ее буквально выклянчивали, причем платил гораздо меньше, чем другие..в лексиконе появились словечки типа "нищеброды"..он типичное быдло, которое сначала ныло, а затем вело себя таким же образом..общался с ним по необходимости, естественно таких людей в приятелях не держу..таких примеров разной степени "преображения" достаточно много..поэтому я скептически отношусь ко всяким борцам за справедливость..но есть фанатики, ты например, это другой случай..Ты идейный и доводишь все до идиотизма..
Не знаю что лучше или хуже.
(ps2000 @ 08-02-2019 - 22:07)
Но можете послать.
Вы же свободный человек. А тот кто под властью другого - не свободен.
Нет я не свободен. Я финансово зависим от Вас
В том то и дело, что не я Вас порабощаю, а желание деньги заработать
Ваше желание. Получается Вы раб самого себя Кстати, каково Ваше определение богатства. Вроде давали уже, но я подзабыл, а где искать - не знаю
(ps2000 @ 08-02-2019 - 22:18)
Не народу Вы продались, а Хозяину - государству.
Сами же рассказывали - как народ к Вам в период службы относился
Майданщики нас ненавидели и по возможности убивали. Но майданщики это не народ.
Какие майданщики в 90-е?
Коммунисты что ли, или шахтеры бастующие
(Безумный Иван @ 08-02-2019 - 22:20)
(ps2000 @ 08-02-2019 - 22:18)
Не народу Вы продались, а Хозяину - государству.
Сами же рассказывали - как народ к Вам в период службы относился
Майданщики нас ненавидели и по возможности убивали. Но майданщики это не народ.
Какие майданщики в 90-е?
Коммунисты что ли, или шахтеры бастующие
Бунтари перестроечные. В начале 90-х против нас было государство во главе с Горбачевым.
Все. Мне пора на самолет. Если найдете время посмотреть ролик с Борисом Юлиным, разговор будет более предметным.
Ты идейный и доводишь все до идиотизма..
Не знаю что лучше или хуже.
Проблема разговора с уважаемым Безумный Иван в том, что он излагает не свои мысли, а абсурдные идеи Юдина. И доказать их правильность не может (в силу их абсурдности). Потому и скатывается беседа в пустоту.
Так происходило и тогда, когда он излагал идеи Старикова, а ранее Кургиняна
На службе я продался народу. Я с радостью готов служить народу.
Государству..какая разница для раба в Риме, принадлежал он семье рабовладельца или был общественным рабом римской республики?
Я правда тебя не пойму..