Российский учебник «Экономика» для 10–11-х классов был исключен из федерального перечня учебников из-за отсутствия материалов, «формирующих у обучающихся чувство гордости за страну, сопричастности к происходящему». Об этом сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на автора пособия, доктора экономических наук Игоря Липсица..............................................
Как следует из рекомендаций, автору предлагается рассказать в пособии «о планах ближайшего экономического прорыва» и об импортозамещении «как одном из направлений современной экономической политики», поскольку вопросы для обсуждения, предложенные в учебнике, «не способствуют любви к Родине».........................................
Ранее учебник получил положительные заключения Российской академии наук, Российского авторского общества (РАО) и общественной экспертизы, отметил Липсиц. Он добавил, что не намерен вносить правки с «радостными словами про взлет экономики».
https://lenta.ru/news/2019/02/06/poplanu/?u..._medium=desktop
А я по простоте душевной считал что, учебник по экономики должен учить экономике а не заниматься пропагандой.
Ну так это же Россия. Чему тут удивляться? Ведь писал же Тютчев, что её умом не понять и аршином общим не измерить...
В общем то да, "Я другой такой страны не знаю".
Что в США не запрещали учебники?
Если пошариться, то в других странах подобного море.
Что в США не запрещали учебники?
фашисты тоже книги сжигали. по их стопам пойдем или вспомним, что мы люди разумные?
Российский учебник по экономике запретили из-за недостатка патриотизма
Российский учебник «Экономика» для 10–11-х классов был исключен из федерального перечня учебников из-за отсутствия материалов, «формирующих у обучающихся чувство гордости за страну, сопричастности к происходящему». Об этом сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на автора пособия, доктора экономических наук Игоря Липсица..............................................
Как следует из рекомендаций, автору предлагается рассказать в пособии «о планах ближайшего экономического прорыва» и об импортозамещении «как одном из направлений современной экономической политики», поскольку вопросы для обсуждения, предложенные в учебнике, «не способствуют любви к Родине».........................................
Ранее учебник получил положительные заключения Российской академии наук, Российского авторского общества (РАО) и общественной экспертизы, отметил Липсиц. Он добавил, что не намерен вносить правки с «радостными словами про взлет экономики».https://lenta.ru/news/2019/02/06/poplanu/?u..._medium=desktop
А я по простоте душевной считал что, учебник по экономики должен учить экономике а не заниматься пропагандой. Странно, вот что пишет википедия и говорит сам Игорь Липсиц
Создал первый в России полный цикл школьных учебников по экономике с 7 по 11 классы.
У меня старший учится в 8м классе и у них нет экономики. И в 7м не было...
PS И вот еще, Миша.....
Ты должен был написать в заголовке "Танки ВАШИ быстры"
Ты можешь сколько угодно отождествлять себя с Россией (хотя по моему ты уже не должен этого делать).
Но если все таки, не дай бог, случится война, то танки про которые ты пишешь, будут стрелять в твою сторону. А значит они не могут быть твоими.
привыкай к этой мысли.
Это сообщение отредактировал джага-джага - 07-02-2019 - 12:05
(Marinw @ 07-02-2019 - 08:52)
Если пошариться, то в других странах подобного море.
Что в США не запрещали учебники?
фашисты тоже книги сжигали. по их стопам пойдем или вспомним, что мы люди разумные?
Ну не только фашисты, мои дети когда учились в школе пытались впихнуть учебник истории, там было написано, что Германию во 2 мв одолела исключительно Америка, родители взбунтовались и эти ученики изьяли и учили по старым.
Об учебниках Фонда Сороса много писали в нашей прессе. Русское историческое общество даже специальную конференцию по этой теме проводило. На этой конференции учебники Фонда Сороса подверглись не критике, а сокрушительному разгрому. Учебники истории переполнены безумным количеством ошибок, передергиваний, вымыслов и домыслов и совершенно откровенно внушают школьникам, что все жители России — люди ущербные, что вся история России — цепь неудач и позора, а образцом для подражания является, конечно же, западная цивилизация «общества потребления».
https://pikabu.ru/story/pro_uchebniki_fonda...aemquot_3919971
(Marinw @ 07-02-2019 - 08:52)
Если пошариться, то в других странах подобного море.
Что в США не запрещали учебники?
фашисты тоже книги сжигали. по их стопам пойдем или вспомним, что мы люди разумные?
так мы и есть фашисты
самые настоящие
(lozdok @ 07-02-2019 - 11:48)
(Marinw @ 07-02-2019 - 08:52)
Если пошариться, то в других странах подобного море.
Что в США не запрещали учебники?
фашисты тоже книги сжигали. по их стопам пойдем или вспомним, что мы люди разумные?
так мы и есть фашисты
самые настоящие
Не надо за всех говорить. Если ты фашист то говори только за себя.
(King Candy @ 07-02-2019 - 12:16)
(lozdok @ 07-02-2019 - 11:48)
фашисты тоже книги сжигали. по их стопам пойдем или вспомним, что мы люди разумные? так мы и есть фашисты
самые настоящие Не надо за всех говорить. Если ты фашист то говори только за себя. жене свой "тыкай", хрен с горы
Это сообщение отредактировал King Candy - 07-02-2019 - 12:43
(джага-джага @ 07-02-2019 - 13:34)
(King Candy @ 07-02-2019 - 12:16)
так мы и есть фашисты
самые настоящие
Не надо за всех говорить. Если ты фашист то говори только за себя.
жене свой "тыкай", хрен с горы
А чего это я должен к фашистам на "вы" обращаться?
так мы и есть фашисты
самые настоящие
И откуда такой вывод получился?
Из жизни или из теории?
можно и без навешиваний идеологических ярлыков. Пусть будет просто "империалистическая тоталитарная держава", они все по - сути своей одинаковы - как ни назови - коммунисты, фашисты, нацисты, маоисты и т.п.
"фашисты" - это лишь одно из проявлений имперского шовинизма, агрессивности и тоталитарного уклада общества
можно и без навешиваний идеологических ярлыков. Пусть будет просто "империалистическая тоталитарная держава", они все по - сути своей одинаковы - как ни назови - коммунисты, фашисты, нацисты, маоисты и т.п.
Значит ты не против того, что я буду называть тебя фашистом, раз для тебя это нормально и ты вкладываешь в это слово свои понятия.
Всё что сказано в СМИ, является ложью если не доказано обратное. (с) Misha56
жене свой "тыкай", хрен с горы
Почему ты на мясе не появлялся ?
Везде ты за всех знаеш-откуда ты за всех знаеш кто в каких туалетах срет?
https://www.sxnarod.com/pochemu-moskva-ne-r...l#entry23074698
ты мой толчок видел где я сру???
жене свой "тыкай", хрен с горы
Предупреждение
Ну так это же Россия. Чему тут удивляться? Ведь писал же Тютчев, что её умом не понять и аршином общим не измерить...
Да-да, верно!
Мэр Киева удивительно образованный человек, приятно слушать грамотную поставленную речь градоначальника. Разными аршинами мерить просто)
(Hannusia @ 07-02-2019 - 04:36)
Ну так это же Россия. Чему тут удивляться? Ведь писал же Тютчев, что её умом не понять и аршином общим не измерить...
Да-да, верно!
Мэр Киева удивительно образованный человек, приятно слушать грамотную поставленную речь градоначальника. Разными аршинами мерить просто)
Июлька, а чего ты от боксера с сотрясенной головой ожидаешь, там и речь скоро путаться начнет.
так мы и есть фашисты
самые настоящие
Не надо кидаться такими фразами, пока просто прошу. Примите, пожалуйста, к сведению.
(Июлькa @ 07-02-2019 - 14:43)
(Hannusia @ 07-02-2019 - 04:36)
Ну так это же Россия. Чему тут удивляться? Ведь писал же Тютчев, что её умом не понять и аршином общим не измерить...
Да-да, верно!
Мэр Киева удивительно образованный человек, приятно слушать грамотную поставленную речь градоначальника. Разными аршинами мерить просто)
Июлька, а чего ты от боксера с сотрясенной головой ожидаешь, там и речь скоро путаться начнет.
Ничего не хочу, констатирую факт грамотной речи без ляпов.
(King Candy @ 07-02-2019 - 13:10)
"фашисты" - это лишь одно из проявлений имперского шовинизма, агрессивности и тоталитарного уклада общества
можно и без навешиваний идеологических ярлыков. Пусть будет просто "империалистическая тоталитарная держава", они все по - сути своей одинаковы - как ни назови - коммунисты, фашисты, нацисты, маоисты и т.п.
Значит ты не против того, что я буду называть тебя фашистом, раз для тебя это нормально и ты вкладываешь в это слово свои понятия.
возможно автор поста не правильно выразился. может он имел ввиду, что такова у нас сейчас система.
но почему коммунисты не обижаются, когда их называют коммунистами? вот назови меня таким названием, так можно и в репу прислать
Вы не задумывались над этим?
нет, я понимаю все ассоциации со словом фашизм, но у кого то могут быть такие же ассоциации со словом коммунизм.
А я по простоте душевной считал что, учебник по экономики должен учить экономике а не заниматься пропагандой.
Экономика тоже бывает субъективной
— У нас пять золотыхъ. Так?
— Так?
— Пять на два не делится?
— Не делится, да?
— Попробуем разделить на пять. Получается… один! Получай.
©
(Misha56 @ 07-02-2019 - 04:22)
А я по простоте душевной считал что, учебник по экономики должен учить экономике а не заниматься пропагандой.
Экономика тоже бывает субъективной
— У нас пять золотыхъ. Так?
— Так?
— Пять на два не делится?
— Не делится, да?
— Попробуем разделить на пять. Получается… один! Получай.
©
экономика должна быть экономной. так не лучше ли вообще оставить все себе? чем не экономика?
понимаю, что маразм, но не маразм ли запрещать учебник?
(Безумный Иван @ 07-02-2019 - 14:47)
(Misha56 @ 07-02-2019 - 04:22)
А я по простоте душевной считал что, учебник по экономики должен учить экономике а не заниматься пропагандой.
Экономика тоже бывает субъективной
— У нас пять золотыхъ. Так?
— Так?
— Пять на два не делится?
— Не делится, да?
— Попробуем разделить на пять. Получается… один! Получай.
©
экономика должна быть экономной. так не лучше ли вообще оставить все себе? чем не экономика?
понимаю, что маразм, но не маразм ли запрещать учебник?
Так это еще не был учебник. Так, набросок.
Ну не только фашисты, мои дети когда учились в школе пытались впихнуть учебник истории, там было написано, что Германию во 2 мв одолела исключительно Америка ...
ну Вы же понимаете, что подобное чтиво нельзя назвать учебником?
в Вашем случае искажение истории, подтасовки и прочая ересь.
а в нашем случае попытка впихнуть не впихуемое.
в общем, Вы поняли ...
но почему коммунисты не обижаются, когда их называют коммунистами? вот назови меня таким названием, так можно и в репу прислать
Мысли схожие с высказываниями Пиночета
Был такой палач при котором людей убивали без суда и следствия
(lozdok @ 07-02-2019 - 15:34)
(Безумный Иван @ 07-02-2019 - 14:47)
Экономика тоже бывает субъективной
— У нас пять золотыхъ. Так?
— Так?
— Пять на два не делится?
— Не делится, да?
— Попробуем разделить на пять. Получается… один! Получай.
©
экономика должна быть экономной. так не лучше ли вообще оставить все себе? чем не экономика?
понимаю, что маразм, но не маразм ли запрещать учебник?
Так это еще не был учебник. Так, набросок.
а у нас что не закон, то набросок.
вот так набросают кучу набросков на подпись, луноликий набросает своих факсимиле, и все эти наброски вываливают народу. а народ расхлебывает.
(lozdok @ 07-02-2019 - 14:44)
но почему коммунисты не обижаются, когда их называют коммунистами? вот назови меня таким названием, так можно и в репу прислать
Мысли схожие с высказываниями Пиночета
Был такой палач при котором людей убивали без суда и следствия
видимо, это он меня цитировал ...
А я по простоте душевной считал что, учебник по экономики должен учить экономике а не заниматься пропагандой. Экономика - часть политики, идеологии, поэтому пропагандистская составляющая при её преподавании неизбежна. Какую страну не возьми, от Украины до Бразилии. Что касается жалоб автора, то пора и другим дат дорогу.
http://www.bgshop.ru/catalog/index/1958
Посмотрел в Вики, оказывается, Липсиц из ВШЭ. Для меня - нелучшая характеристика.
Это сообщение отредактировал Снова_Я - 07-02-2019 - 16:01
(Безумный Иван @ 07-02-2019 - 14:47)
(Misha56 @ 07-02-2019 - 04:22)
А я по простоте душевной считал что, учебник по экономики должен учить экономике а не заниматься пропагандой.
Экономика тоже бывает субъективной
— У нас пять золотыхъ. Так?
— Так?
— Пять на два не делится?
— Не делится, да?
— Попробуем разделить на пять. Получается… один! Получай.
©
экономика должна быть экономной. так не лучше ли вообще оставить все себе? чем не экономика?
понимаю, что маразм, но не маразм ли запрещать учебник?
Кто-то считает что экономика должна быть экономной, кто-то считает что она должна быть рыночной. Разные мнения в зависимости от взглядов
Кто-то считает что экономика должна быть экономной, кто-то считает что она должна быть рыночной. Разные мнения в зависимости от взглядов
Экономика должна быть рыночной, но не анархически рыночной
(Безумный Иван @ 07-02-2019 - 16:00)
Кто-то считает что экономика должна быть экономной, кто-то считает что она должна быть рыночной. Разные мнения в зависимости от взглядов
Экономика должна быть рыночной, но не анархически рыночной
Я считаю что плановой
Я считаю что плановой
Вас не смущает, что ни в одной стране мира плановая не рыночная экономика не показала хороших результатов в долгосрочной перспективе?