(Безумный Иван @ 07-02-2019 - 16:33)
Я считаю что плановой
Вас не смущает, что ни в одной стране мира плановая не рыночная экономика не показала хороших результатов в долгосрочной перспективе?
В СССР показала. Зря от нее отказались в пользу рыночной. Показатели только упали
В СССР показала. Зря от нее отказались в пользу рыночной. Показатели только упали
Плановая экономика привела СССР к экономическому коллапсу.
(Безумный Иван @ 07-02-2019 - 16:40)
В СССР показала. Зря от нее отказались в пользу рыночной. Показатели только упали
Плановая экономика привела СССР к экономическому коллапсу.
И покажите это на цифрах. Какие экономические показатели были на момент отказа от нее.
И покажите это на цифрах. Какие экономические показатели были на момент отказа от нее.
Тупо жрать нечего было. Полки в магазинах пустые.
(Безумный Иван @ 07-02-2019 - 16:40)
В СССР показала. Зря от нее отказались в пользу рыночной. Показатели только упали
Плановая экономика привела СССР к экономическому коллапсу.
К коллапсу СССР привел человек стоящий во главе государства - Горбачев, а не плановая экономика
(Безумный Иван @ 07-02-2019 - 16:46)
И покажите это на цифрах. Какие экономические показатели были на момент отказа от нее. Тупо жрать нечего было. Полки в магазинах пустые. Да неужели? Это было до Горбачева?
Может зерно перестало расти или поголовье скота полегло?
Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 07-02-2019 - 16:53
Да неужели? Это было до Горбачева?
Ну, лично я не застала. Люди говорят.
Может зерно перестало расти или поголовье скота полегло?
Да нет, просто кризис плановой экономики. Он принципиально неизбежен, поскольку невозможно учитывать огромное количество экономических факторов. Нет таких вычислительных средств. И эффективных не рыночных рычагов воздействия на субъекты экономики тоже нет.
©[/QUOTE]
экономика должна быть экономной.
Брежневизьм. А по сабжу - совецкие замашки живут и процветабт в совр. РФ.
К коллапсу СССР привел человек стоящий во главе государства - Горбачев, а не плановая экономика
Горбачев пришел к власти тогда, когда кризис уже начался. Он ничего с этим поделать не мог.
[] К коллапсу СССР привел человек стоящий во главе государства - Горбачев, а не плановая экономика
Никак не соглашусь! "Не была бы Галя - была бы другая!" (с) Нар творч. Дело не в Горбачёве - он спасал союз как мог - а именно а плановой экономике, её порочности.
(Безумный Иван @ 07-02-2019 - 16:46)
И покажите это на цифрах. Какие экономические показатели были на момент отказа от нее.
Тупо жрать нечего было. Полки в магазинах пустые.
Подтверждаю! У самого такие воспоминания!
(Marinw @ 07-02-2019 - 16:50)
[] К коллапсу СССР привел человек стоящий во главе государства - Горбачев, а не плановая экономика
Никак не соглашусь! "Не была бы Галя - была бы другая!" (с) Нар творч. Дело не в Горбачёве - он спасал союз как мог - а именно а плановой экономике, её порочности.
Он не спасал, он его гробил.
Есть хорошая поговорка про барана во главе стаи львов. Так вот Горбачев выполнял роль барана
Чем гробил? Борьбой против алкогольного спаивания народа? Или выборностью начальства? Или может, гласностью ?
Борьбой против алкогольного спаивания народа?
Это была не борьба, а идиотизм, полный...
Если пошариться, то в других странах подобного море.
Что в США не запрещали учебники?
А смысл шариться?
Я в России живу.
И глупость в других странах ни в коей мере не оправдывает глупость в моей стране
Как быстро меняются мнения автора. То верить СМИ, то доказывать нужно. Флюгеры такие флюгеры.
Всё что сказано в СМИ, является ложью если не доказано обратное. (с) Misha56
Вы считаете, что РАО и Минпросвет не запретили учебник?
Чем гробил? Борьбой против алкогольного спаивания народа? Или выборностью начальства? Или может, гласностью ?
Гробил тем, что асе пустил на самотек и плясал под дудку американского агента влияния.
Хотя обязан был думать о развитии страны и в том числе экономики
Если пошариться, то в других странах подобного море.
Что в США не запрещали учебники?
В 21м веке?
У вас есть пример?
Как быстро меняются мнения автора. То верить СМИ, то доказывать нужно. Флюгеры такие флюгеры.
Всё что сказано в СМИ, является ложью если не доказано обратное. (с) Misha56
А я где то гарантировал что информация изложеннaя в СМИ вернaя?
Просто согласно правилам форума привёл источник информации.
Или правила изменились, и ссылка не нужна?
Мог бы сослаться на другой форум где я впервые об этом прочёл.
Однако потрудился найти первоисточник, и опять заработал неудовольствие великой Июльки.
Ну и хрен с ним.
(Marinw @ 07-02-2019 - 08:52)
Если пошариться, то в других странах подобного море.
Что в США не запрещали учебники?
В 21м веке?
У вас есть пример?
А 20 век Вас не устраивает?
(Misha56 @ 07-02-2019 - 19:32)
(Marinw @ 07-02-2019 - 08:52)
Если пошариться, то в других странах подобного море.
Что в США не запрещали учебники?
В 21м веке?
У вас есть пример?
А 20 век Вас не устраивает?
В 20 веке тоже самое делали в СССР.
А в 18 веке в обоих странах людей на кострах сжигали.
Будем говорить о прошлом или настоящем?
(Безумный Иван @ 07-02-2019 - 16:53)
Да неужели? Это было до Горбачева?
Ну, лично я не застала. Люди говорят.
Может зерно перестало расти или поголовье скота полегло?
Да нет, просто кризис плановой экономики. Он принципиально неизбежен, поскольку невозможно учитывать огромное количество экономических факторов. Нет таких вычислительных средств. И эффективных не рыночных рычагов воздействия на субъекты экономики тоже нет.
А ещё нам говорили что посластители безопасны для здоровья , в Ираке оружие массового поражения , а Анна Николь Смит вышла замуж по любви.(с) Обожаю эту фразу из фильма и часто её цитирую, здесь на форуме. Как раз таки плановая экономика и есть самая универсальная и по идее не должна приводит к кризису перепроизводства. Но у нас в стране как всегда делалось все через жопу. Все эти лозунги - " Выполним и перевыполним!" Плюс перекос в сторону оборонки и тяжёлой промышленности в ущерб других отраслей. Началось это ещё при Брежневе. Учите историю.
Теперь что касается фашизма . Все накинулись на Кинг Канди и никто не удосужился даже прочитать принципы фашисткой идеологии. Вы наверное с удивлением обнаружите что всё что она отражает происходит стране.
(Xрюндель @ 07-02-2019 - 17:01)
(Безумный Иван @ 07-02-2019 - 16:53)
Да неужели? Это было до Горбачева?
Ну, лично я не застала. Люди говорят.
Может зерно перестало расти или поголовье скота полегло?
Да нет, просто кризис плановой экономики. Он принципиально неизбежен, поскольку невозможно учитывать огромное количество экономических факторов. Нет таких вычислительных средств. И эффективных не рыночных рычагов воздействия на субъекты экономики тоже нет.
А ещё нам говорили что посластители безопасны для здоровья , в Ираке оружие массового поражения , а Анна Николь Смит вышла замуж по любви.(с) Обожаю эту фразу из фильма и часто её цитирую, здесь на форуме. Как раз таки плановая экономика и есть самая универсальная и по идее не должна приводит к кризису перепроизводства. Но у нас в стране как всегда делалось все через жопу. Все эти лозунги - " Выполним и перевыполним!" Плюс перекос в сторону оборонки и тяжёлой промышленности в ущерб других отраслей. Началось это ещё при Брежневе. Учите историю.
Теперь что касается фашизма . Все накинулись на Кинг Канди и никто не удосужился даже прочитать принципы фашисткой идеологии. Вы наверное с удивлением обнаружите что всё что она отражает происходит стране.
Началось ещё при Сталине.
И не надо путать плановую экономику с планово командной.
(Июлькa @ 07-02-2019 - 13:24)
Как быстро меняются мнения автора. То верить СМИ, то доказывать нужно. Флюгеры такие флюгеры.
Всё что сказано в СМИ, является ложью если не доказано обратное. (с) Misha56
Вы считаете, что РАО и Минпросвет не запретили учебник?
Я вообще не думаю об этом учебнике.
Несколько дней назад автор считал написанное в СМИ ложью и писал про какие-то доказательства, а нынче все доказательства пустил по боку - СМИ ж пишут)
(ps2000 @ 07-02-2019 - 18:29)
(Июлькa @ 07-02-2019 - 13:24)
Как быстро меняются мнения автора. То верить СМИ, то доказывать нужно. Флюгеры такие флюгеры.
Всё что сказано в СМИ, является ложью если не доказано обратное. (с) Misha56
Вы считаете, что РАО и Минпросвет не запретили учебник?
Я вообще не думаю об этом учебнике.
Несколько дней назад автор считал написанное в СМИ ложью и писал про какие-то доказательства, а нынче все доказательства пустил по боку - СМИ ж пишут)
При этом автор ни где не писал что написанное в СМИ правда, не так ли?
Я вообще не думаю об этом учебнике.
Несколько дней назад автор считал написанное в СМИ ложью и писал про какие-то доказательства, а нынче все доказательства пустил по боку - СМИ ж пишут)
Понимаю.
Для Вас, гражданки страны Балтии, ущучить уважаемого Misha56 важнее.
Для меня, гражданина РФ, важнее запрет учебника, который утвержден РАН, по причине с обучением экономики не связанной
(Marinw @ 07-02-2019 - 16:50)
К коллапсу СССР привел человек стоящий во главе государства - Горбачев, а не плановая экономика
Горбачев пришел к власти тогда, когда кризис уже начался. Он ничего с этим поделать не мог.
В чем этот кризис выражался. Покажите на цифрах что к моменту прихода Горбачева резко сократились урожаи или по какой-то совковой причине угробили молочную промышленность или еще что. До того как он упразднил ГосПлан
(Июлькa @ 07-02-2019 - 22:06)
Я вообще не думаю об этом учебнике.
Несколько дней назад автор считал написанное в СМИ ложью и писал про какие-то доказательства, а нынче все доказательства пустил по боку - СМИ ж пишут) Понимаю.
Для Вас, гражданки страны Балтии, ущучить уважаемого Misha56 важнее.
Для меня, гражданина РФ, важнее запрет учебника, который утвержден РАН, по причине с обучением экономики не связанной С учебником ситуация непонятная и ненормальная, версии разные пишут. И про ошибки, и про непатриотичность какую-то. Как по моему мнению, так учебнику по экономике патриотичность вовсе ни к чему, а если ошибки там, тогда правильно из перечня исключили.
По словам автора, новость из СМИ требует доказательств, ну, или не надо тащить без доказухи, все ж просто как дважды два. Не я ж это вектор задала.
У нас в учебниках тоже ляпы встречаются, иногда диву даюсь, кто же их рекомендует. Порой сама удивляюсь, зачем такие сложные и ненужные объяснения, когда можно объяснить проще. Но до экономики мой ребенок еще не дорос, конечно. Просто рассуждения, не в свете этого запрета.
Это сообщение отредактировал Июлькa - 07-02-2019 - 23:12
С учебником ситуация непонятная и ненормальная, версии разные пишут. И про ошибки, и про непатриотичность какую-то. Как по моему мнению, так учебнику по экономике патриотичность вовсе ни к чему, а если ошибки там, тогда правильно из перечня исключили.
По словам автора, новость из СМИ требует доказательств, ну, или не надо тащить без доказухи, все ж просто как дважды два. Не я ж это вектор задала. Притащить можно, во всяком случае правила не запрещают.
А вот утверждать что эта новость 100% правды не стоит, ибо будет не честно.
Как в прочем и намекать на то что автор предствил заметку как единственно правдивый источник информации.
Это сообщение отредактировал Misha56 - 07-02-2019 - 23:14
В 20 веке тоже самое делали в СССР.
А в 18 веке в обоих странах людей на кострах сжигали.
Будем говорить о прошлом или настоящем?
Если такой подход, то почему до сих пор клеймят Сталина?
(Misha56 @ 07-02-2019 - 20:04)
В 20 веке тоже самое делали в СССР.
А в 18 веке в обоих странах людей на кострах сжигали.
Будем говорить о прошлом или настоящем?
Если такой подход, то почему до сих пор клеймят Сталина?
А как не клеймить человека, который во многом виновен?
Который отвечал за все, что делалось в России - клеймят за плохое.
Который построил страну, рухнувшую в одночасье, в силу того что плохо построена была.
Много к нему претензий.
И Гитлера до сих пор клеймят. И Пол Пота. И Мао.
Даже Калигулу с Нероном клеймят
(Misha56 @ 07-02-2019 - 20:04)
В 20 веке тоже самое делали в СССР.
А в 18 веке в обоих странах людей на кострах сжигали.
Будем говорить о прошлом или настоящем?
Если такой подход, то почему до сих пор клеймят Сталина?
А почему в любом разговоре о РФ притягивают США и Украину?
Горбачев пришел к власти тогда, когда кризис уже начался. Он ничего с этим поделать не мог.
Вам не кажется странным, что вдруг в стране стала не хватать мыла?
При том, что его выпуск не сокращался.
Потом постепенно стали дефицитом другие вещи, включая иголки, нитки.
Все это делалось искусственно
(Xрюндель @ 07-02-2019 - 17:04)
Горбачев пришел к власти тогда, когда кризис уже начался. Он ничего с этим поделать не мог.
Вам не кажется странным, что вдруг в стране стала не хватать мыла?
При том, что его выпуск не сокращался.
Потом постепенно стали дефицитом другие вещи, включая иголки, нитки.
Все это делалось искусственно
Если бы вы изучали экономику, вы бы так не думали.
Который отвечал за все, что делалось в России - клеймят за плохое.
Который построил страну, рухнувшую в одночасье, в силу того что плохо построена была.
Много к нему претензий.
К Николаю-2 тоже такие претензии можно высказать.
А он святой.
Парадокс