Выбрали картину Куинджи " Крым" с выставки в Третьяковской галерее...цена всего 12 млн. руб..какой-то дебил..нагло снял полотно..и убежал, а полицаи случайно напали на его след..и не напали бы..если бы у кого-то там же.. и в тот же временной промежуток.. не стибрибли шубу..офигеть!?(((
https://www.mk.ru/incident/2019/01/27/mvd-p..._medium=desktop
Я уверен в том..что во всех этих музеях давно нет подлинников..только копии (Рафаэля, Ван-Гога, Микеланджело и т.д.)..картины стоимостью в сотни миллионов долларов..копии..а теперь дело дошло до более дешёвых полотен! Картина вернулась.."покоцали" правда её слегка типа..но я уверен, что вернулась хорошая копия..а подлинник уже "ушёл" в частную коллекцию..так и было задумано..и все в доле были..и охрана "тупорылая".. и эксперты и администрация..сволочи все короче!?((((((
Это сообщение отредактировал клопик - 30-01-2019 - 20:32
Нашли уже и вернули на место
Копию!
(Безумный Иван @ 30-01-2019 - 20:51)
Нашли уже и вернули на место
Копию!
Почему копию* Об этом новости не писали. А куда пропал оригинал?
(клопик @ 30-01-2019 - 20:56)
(Безумный Иван @ 30-01-2019 - 20:51)
Нашли уже и вернули на место Копию!
Почему копию* Об этом новости не писали. А куда пропал оригинал? И не напишут..они и не знают потому что!( Вернули вроде..нашли где-то на стройке..требует реставрации (царапины там)..вот что новости пишут..но всё понятно.. по сути..нелогичное какое-то преступление! Какой дурак будет воровать.. всемирно известный шедевр..для чего..чтоб его продать за пару пузырей водовки штоль!? Дороже всё равно..никто не купит!? Проще было..какой нить салон связи "обнести"..и доходнее получилось бы)) 
Это сообщение отредактировал клопик - 30-01-2019 - 21:45
И не напишут..они и не знают потому что!
А откуда Вы знаете?
Вернули вроде..нашли где-то на стройке..требует реставрации (царапины там)..вот что новости пишут..но всё понятно.. по сути..нелогичное какое-то преступление! Какой дурак будет воровать.. всемирно известный шедевр..для чего..чтоб его продать за пару пузырей водовки штоль!? Дороже всё равно..никто не купит!? Проще было..какой нить салон связи "обнести"..и доходнее получилось бы)
А если в Третьяковке одни копии, где же тогда подлинники?
Если в Третьяковке ее нет то это не может называться галереей!
По слухам появился желтый квадрат и коричневый!
(клопик @ 30-01-2019 - 21:43)
И не напишут..они и не знают потому что!
А откуда Вы знаете?
Вернули вроде..нашли где-то на стройке..требует реставрации (царапины там)..вот что новости пишут..но всё понятно.. по сути..нелогичное какое-то преступление! Какой дурак будет воровать.. всемирно известный шедевр..для чего..чтоб его продать за пару пузырей водовки штоль!? Дороже всё равно..никто не купит!? Проще было..какой нить салон связи "обнести"..и доходнее получилось бы)
А если в Третьяковке одни копии, где же тогда подлинники?
А откуда Вы знаете?
Я не знаю..но предполагаю..нелогично всё в этом преступлении..сами почитайте..
А если в Третьяковке одни копии, где же тогда подлинники?
Эх знать бы!?
В частных коллекциях..скорее всего..где нить на западе.. (что до 2000х вывезли)
Самая хорошая картина это-черный квадрат!
Если в Третьяковке ее нет то это не может называться галереей!
По слухам появился желтый квадрат и коричневый!
Чёрных квадратов 4 или 5 штук (в разных галереях мира)..и все подлинники..их Малевич "на поток" поставил!))
(Т-90 @ 30-01-2019 - 22:33)
Самая хорошая картина это-черный квадрат!
Если в Третьяковке ее нет то это не может называться галереей!
По слухам появился желтый квадрат и коричневый!
Чёрных квадратов 4 или 5 штук (в разных галереях мира)..и все подлинники..их Малевич "на поток" поставил!))
Есть еще "Красный квадрат и "Белый квадрат" (в Питере и в Нью - Йорке соотв хранятся)
Черных квадратов 7 шт, как пишет Википедия
Самая хорошая картина это-черный квадрат!
Если в Третьяковке ее нет то это не может называться галереей!
По слухам появился желтый квадрат и коричневый!
Нет таких картин. Малевич успел написать всемирно известный "Черный квадрат" и менее известную картину "Красный квадрат" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%...%80%D0%B0%D1%82
(Т-90 @ 30-01-2019 - 22:33)
Самая хорошая картина это-черный квадрат!
Если в Третьяковке ее нет то это не может называться галереей!
По слухам появился желтый квадрат и коричневый!
Нет таких картин. Малевич успел написать всемирно известный "Черный квадрат" и менее известную картину "Красный квадрат" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%...%80%D0%B0%D1%82
Белый
Белый
Живописцы всего мира оспаривают авторство белого квадрата приписываемого Малевичу. Слишком не похожи стили написания этих картин
Малевич конечно гениален но не на столько что бы еще и белый квадрат написать
Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 30-01-2019 - 23:06
Живописцы
Слово мне понравилось!
ЖИВОПИСЦЫ!!!
Квадраты рисовать-это мощно!
А если в Третьяковке одни копии, где же тогда подлинники?
Эх знать бы!?
какая вам разница - мазня это самолично Рембрандта или Шишкина - или хорошая копия, выполненная рукой профессионального художника
Вы ведь не требуете, слушая например Баха или Шуберта - чтобы вам играл самолично композитор )
(клопик @ 30-01-2019 - 23:35)
А если в Третьяковке одни копии, где же тогда подлинники?Эх знать бы!?
В частных коллекциях..скорее всего..где нить на западе.. (что до 2000х вывезли) какая вам разница - мазня это самолично Рембрандта или Шишкина - или хорошая копия, выполненная рукой профессионального художникаВы ведь не требуете, слушая например Баха или Шуберта - чтобы вам играл самолично композитор ) Дык..подлинник шедевра..он как бы впитал в себя душу художника..а копия ею уже не обладает..но это уже для особо тонко чувствительных! А по мне..приятнее рассматривать шедевр..зная, что это произведение.. кисти Рембрандта или Шишкина..что они на неё дышали..сам краски смешивал..а не какой-то там.. Вася Пупкин малевал!))
Это сообщение отредактировал клопик - 31-01-2019 - 20:44
(Безумный Иван @ 30-01-2019 - 23:05)
Живописцы
Слово мне понравилось!
ЖИВОПИСЦЫ!!!
Квадраты рисовать-это мощно!
А Вы пробовали!?)))
Дык..подлинник шедевра..он как бы впитал в себя душу художника..а копия ею уже не обладает..но это уже для особо тонко чувствительных! А по мне..приятнее рассматривать шедевр..зная, что это произведение.. кисти Рембрандта или Шишкина..что они на неё дышали..сами краски смешивали..а не какой-то там Вася Пупкин малевал!))
Ну так все дело в информированности. Если сказать на копию что это подлинник, все фанаты будут чувствовать в нем душу художника со всеми прилегающими.
(Т-90 @ 30-01-2019 - 23:09)
(Безумный Иван @ 30-01-2019 - 23:05)
Живописцы
Слово мне понравилось!
ЖИВОПИСЦЫ!!!
Квадраты рисовать-это мощно!
А Вы пробовали!?)))
Я только что попробовал.
Внимание!!! ЖЕЛТЫЙ КВАДРАТ Автор © Безумный Иван
В музейных кругах вообще пошла тема, что это показательное выступление было провокацией в сторону Росгвардии.
Вся эта история весьма странная.
В музейных кругах вообще пошла тема, что это показательное выступление было провокацией в сторону Росгвардии.
Ну да. Им бы виноватого теперь найти.
(Брусника @ 30-01-2019 - 23:39)
Вся эта история весьма странная.
В музейных кругах вообще пошла тема, что это показательное выступление было провокацией в сторону Росгвардии.
Ну да. Им бы виноватого теперь найти.
А Росгвардия уже заявила.
За сохранность музейных предметов они ответственность не несут.
Трегулова же клятвенно обещала разобраться в служебной цепочке и выявить виноватых.
Ей, кстати, что-то не везёт последнее время.
в Третьяковке новый скандал: неизвестный у всех на глазах повесил на свободное от картины место работу Никаса Сафронова. (с)
Да, понеслась...
Кстати, если охрану в Третьяковке, заменить на охрану из "Пятерочки" или "Магнита", тогда посетители даже свою водичку обатно не вынесут, не оплатив, не то что картину. (с)
История с кражей картины из Третьяковки - новый яркий способ продвижения искусства в массы.
За один вечер многие узнали:
- что был такой художник Куинджи,
- что он дорогой, а значит хороший,
- что его можно посмотреть в Третьяковке прямо сейчас.
Ну и самые любознательные узнали, что Куинджи звали Архип.
Кто скажет, что эта схема не рабочая? (с)
За один вечер многие узнали:
- что был такой художник Куинджи,
- что он дорогой, а значит хороший,
- что его можно посмотреть в Третьяковке прямо сейчас.
Ну и самые любознательные узнали, что Куинджи звали Архип.
Кто скажет, что эта схема не рабочая? (с)
Кто в ней заинтересован кроме самого Куинджи?
Я только что попробовал.
Внимание!!! ЖЕЛТЫЙ КВАДРАТ Автор © Безумный Иван
Если бы тыэто нарисовал 100 лет назад, причем первым, то сейчас может быть оно стоило миллионы. А так, опоздал. Попробуй что нибудь другое нарисовать. Первым. Или изобрести. Разбогатееш. Слабо?
(Безумный Иван @ 30-01-2019 - 20:51)
Нашли уже и вернули на место
Копию!
Специально по ТВЁ несколько раз сказали, что эксперты признали, что это подлинник, но его успели немного испортить
(джага-джага @ 30-01-2019 - 23:57)
в Третьяковке новый скандал: неизвестный у всех на глазах повесил на свободное от картины место работу Никаса Сафронова. (с)
Да, понеслась...
Кстати, если охрану в Третьяковке, заменить на охрану из "Пятерочки" или "Магнита", тогда посетители даже свою водичку обатно не вынесут, не оплатив, не то что картину. (с)
История с кражей картины из Третьяковки - новый яркий способ продвижения искусства в массы.
За один вечер многие узнали:
- что был такой художник Куинджи,
- что он дорогой, а значит хороший,
- что его можно посмотреть в Третьяковке прямо сейчас.
Ну и самые любознательные узнали, что Куинджи звали Архип.
Кто скажет, что эта схема не рабочая? (с)
Хм..я не удивился бы..если билеты в Третьяковку подорожали бы вдвое!
Может это сам музей так "пропиарился"..сам украл..сам вернул!
(клопик @ 30-01-2019 - 20:56)
(Безумный Иван @ 30-01-2019 - 20:51)
Нашли уже и вернули на место Копию!
Специально по ТВЁ несколько раз сказали, что эксперты признали, что это подлинник, но его успели немного испортить Вот это и подозрительно как раз.."что несколько раз" сказали..одного раза не достаточно штоль?!? А вообще..экспертиза художественных произведений..очень сложная штука..и в массе своей..эксперты не могут.. на сто процентов подтвердить подлинность полотна..не знаю как с Куинджи..но вот с Айвазовским именно так..только несколько человек в мире.. могут отличить картину его кисти, от картины написанной его учениками и только подпись на них Айваз. Они только..владеют "секретом"..как он свои картины "метил"!))
Это сообщение отредактировал клопик - 31-01-2019 - 09:46
Вся эта история весьма странная.
В музейных кругах вообще пошла тема, что это показательное выступление было провокацией в сторону Росгвардии.
Такое же можно сказать и в отношении руководства Галереи
(клопик @ 30-01-2019 - 23:20)
Дык..подлинник шедевра..он как бы впитал в себя душу художника..а копия ею уже не обладает..но это уже для особо тонко чувствительных! А по мне..приятнее рассматривать шедевр..зная, что это произведение.. кисти Рембрандта или Шишкина..что они на неё дышали..сами краски смешивали..а не какой-то там Вася Пупкин малевал!))
Ну так все дело в информированности. Если сказать на копию что это подлинник, все фанаты будут чувствовать в нем душу художника со всеми прилегающими.
По большому счету, ни картины, ни музыка, ни вообще искусство ничего не стОят
Ценностью обладают только еда, жилье, одежда, транспорт... Ну и другие жизненно важные вещи и услуги... Остальное - от лишних денег
(Брусника @ 30-01-2019 - 23:39)
Вся эта история весьма странная.
В музейных кругах вообще пошла тема, что это показательное выступление было провокацией в сторону Росгвардии. Такое же можно сказать и в отношении руководства Галереи все закономерно - бабок - смотрительниц посокращали, "оптимизировали" все что можно (не забыв себе зарплаты прибавить, как раз взяв освободившиеся от уволенной прислуги деньги себе) - теперь пожинают плоды
На сигнализации тоже съэкономили )
Это сообщение отредактировал King Candy - 31-01-2019 - 16:52
(Безумный Иван @ 31-01-2019 - 00:26)
(клопик @ 30-01-2019 - 23:20)
Дык..подлинник шедевра..он как бы впитал в себя душу художника..а копия ею уже не обладает..но это уже для особо тонко чувствительных! А по мне..приятнее рассматривать шедевр..зная, что это произведение.. кисти Рембрандта или Шишкина..что они на неё дышали..сами краски смешивали..а не какой-то там Вася Пупкин малевал!))
Ну так все дело в информированности. Если сказать на копию что это подлинник, все фанаты будут чувствовать в нем душу художника со всеми прилегающими. По большому счету, ни картины, ни музыка, ни вообще искусство ничего не стОятЦенностью обладают только еда, жилье, одежда, транспорт... Ну и другие жизненно важные вещи и услуги... Остальное - от лишних денег Хм..Уважаемый King Candy..Вы очень серьёзную тему затронули..о "псевдо стоимости"..того или иного.. в этом мире..что-то сильно переоценено, что-то очень дорогое..наоборот за копейки продаётся!?(
Например..может ли стоить .."мужик с яйцами"..бегающий по травке и пинающий ногами "надутый пузырь"..100-200 млн. долларов..чушь по моему..но как выясняется..так и стоят..и находятся купцы!?)
То же самое с живописью..купил холст за 3 рубля..размазал на нём краску за 5 рублей..и бац..продал это..за 100 рублей (пошёл и напился на радостях от удачной сделки)..а потом..его мазня лет через 100..стоит миллионы долларов..состояния целые!
Всё относительно в этом мире в плане цены и стоимости..пока есть те..кто готов платить..и у них есть деньги..то будут платить и цены с годами будут расти..пока этот мир не перейдёт.. в другую ценностную систему координат!)
Это сообщение отредактировал клопик - 31-01-2019 - 18:37
(Marinw @ 31-01-2019 - 12:49)
(Брусника @ 30-01-2019 - 23:39)
Вся эта история весьма странная.
В музейных кругах вообще пошла тема, что это показательное выступление было провокацией в сторону Росгвардии. Такое же можно сказать и в отношении руководства Галереи все закономерно - бабок - смотрительниц посокращали, "оптимизировали" все что можно (не забыв себе зарплаты прибавить, как раз взяв освободившиеся от уволенной прислуги деньги себе) - теперь пожинают плоды
На сигнализации тоже съэкономили )
Бабок сократили..потому что одни копии и остались там..краски холсты (новодельные) не стоит так уж сильно охранять..у них в запасниках.. ещё есть (по пять штук про запас)..стибрют Шишкина к примеру..повесят другого..даже красивее украденного.. (делов-то)..нате любуйтесь!)))
Это сообщение отредактировал клопик - 31-01-2019 - 18:43
Бабок сократили..потому что одни копии и остались там..краски холсты (новодельные) не стоит так уж сильно охранять..у них в запасниках.. ещё есть (по пять штук про запас)..стибрют Шишкина к примеру..повесят другого..даже красивее украденного.. (делов-то)..нате любуйтесь!)))
Да уж.
В запасниках прям и малюют. ))
Вы вообще серьезно так?