(sxn350983961 @ 27-08-2018 - 22:56)
(Misha56 @ 24-08-2018 - 07:56)
Рынок в Краснослободске, 1952 год, Мордовия.
женщины в лаптях, глиняная и деревянная посуда, домотканая одежда, телеги. А ведь это не XVIII век, а страна с ядерной бомбой. Как там легенда гласит: "Сталин принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой"?https://maxim-nm.livejournal.com/405459.htmlhttps://m.pikabu.ru/story/staryie_foto_5839388
Где-то в США. 2015 год. Конные экипажи, дирижабли. А ведь это не 19 век, а страна с ядерной бомбой. Дотянулся проклятый Сталин!
Эмиши, и без элктричества живут.
Но не потому что не даёт, а потому что не хотят.
А Дирижабли, реклама.
Ну а то, что на снимках изображены люди в местной национальной одежде вам в голову не пришло? И еще: вас не учили в школе, что Советский Союз потерял в войне, которая закончилась всего-то за несколько лет до снимка, 30% национального богатства страны и не меньше 20 млн. своих граждан? На фото почти нет мужчин!
* Дирижабль - разведывательный, а не рекламный.
Ну а то, что на снимках изображены люди в местной национальной одежде вам в голову не пришло? И еще: вас не учили в школе, что Советский Союз потерял в войне, которая закончилась всего-то за несколько лет до снимка, 30% национального богатства страны и не меньше 20 млн. своих граждан? На фото почти нет мужчин!
* Дирижабль - разведывательный, а не рекламный.
В лаптях, и домотканой одежде., а не в национальной.
Немцы потеряли в % соотношении не меньше, как и поляки.
А жили лучше.
П.С.
Хорошо ещё вы гражданскую для прикрытия не вспомнили.
А дирижабль может быть и коммуникационный.
Они есть для того что бы использовать в зонах стихийного бедствия, если вышки реторнсляторы выйдут из строя.
Вполне современная техника.
(mjo @ 26-08-2018 - 11:22)
(Mamont @ 26-08-2018 - 08:15)
КГБ чем то отличалось от ЦРУ...
ЦРУ подконтрольно президенту США, которого выбирают избиратели. А КГБ само выбирает себе президента.
А что не так с выборами президента ?
Если вы имеете отношение к КГБ или МВД - то у вас все хорошо
Это ВАШ президент )
(Jeyn @ 27-08-2018 - 02:44)
(mjo @ 26-08-2018 - 11:22)
ЦРУ подконтрольно президенту США, которого выбирают избиратели. А КГБ само выбирает себе президента. ;)
А что не так с выборами президента ?
Если вы имеете отношение к КГБ или МВД - то у вас все хорошо
Это ВАШ президент )
А если вы имеете отношение к сообществу профессиональных уголовников- не ваш.
Это хорошо.
(King Candy @ 28-08-2018 - 02:39)
(Jeyn @ 27-08-2018 - 02:44)
А что не так с выборами президента ?
Если вы имеете отношение к КГБ или МВД - то у вас все хорошо
Это ВАШ президент )
А если вы имеете отношение к сообществу профессиональных уголовников- не ваш.
Это хорошо.
МВД и ФСБ давно уже не "борцуны" с преступностью - а те кто ее возглавялет, направляет и оберегает (от населения)
(dedO'K @ 28-08-2018 - 12:08)
(King Candy @ 28-08-2018 - 02:39)
Если вы имеете отношение к КГБ или МВД - то у вас все хорошо
Это ВАШ президент )
А если вы имеете отношение к сообществу профессиональных уголовников- не ваш.
Это хорошо.
МВД и ФСБ давно уже не "борцуны" с преступностью - а те кто ее возглавялет, направляет и оберегает (от населения)
И не говори, братка, беспределят менты па чорнаму, мешают достойной братве ботву стричь и лоха учить, кем быть па жизни!
Один адвокат- человек, да и то, когда накормленный.
Хорошо ещё вы гражданскую для прикрытия не вспомнили.
да пжалста
Всего фото в этом сете: 2. Нажмите для просмотра.
Так что, описать брошенный камень с точки зрения квантовой механики сложно, но можно.
Может быть и можно, но пока этого никто не умеет. Общей теории объединения всех сил природы еще не придумано. Если у Вас есть идеи, изложите.
Просто, вы совершаете ту же ошибку, что и идеологи диалектического материализма, изолируя некие "законы развития общества" не только от законов развития и распада личности, но и законов распада общества.
Большая ошибка, следствие отсутствия целомудрия в мировоззрении и вероисповедании.
Изложите единую и статистически обоснованную теорию, основанную на целомудрии, способную предсказать общественные процессы. А все остальное - пустопорожняя болтовня.
Лузга
Да вы батенька, марксист-диалектик..
Если исключить марксизм, то приму это за комплимент, поскольку диалектика, это такой метод мышления. Гораздо хуже, полагаю, мышление основанное на интуиции и бессвязной импульсивности, что характерно здесь для многих. А марксизм, это всего одно из экономических учений. Которое, кстати, не всегда понятно даже приверженцам коммунистической идеи. Поэтому, полагаю, Вы хотели написать "материалист - диалектик". С этим соглашусь.
(Misha56 @ 27-08-2018 - 23:48)
Хорошо ещё вы гражданскую для прикрытия не вспомнили.
да пжалста
И даже так:
Всего фото в этом сете: 2. Нажмите для просмотра.
(dedO'K @ 27-08-2018 - 12:22)
Так что, описать брошенный камень с точки зрения квантовой механики сложно, но можно.
Может быть и можно, но пока этого никто не умеет. Общей теории объединения всех сил природы еще не придумано. Если у Вас есть идеи, изложите.
Просто, вы совершаете ту же ошибку, что и идеологи диалектического материализма, изолируя некие "законы развития общества" не только от законов развития и распада личности, но и законов распада общества.
Большая ошибка, следствие отсутствия целомудрия в мировоззрении и вероисповедании.
Изложите единую и статистически обоснованную теорию, основанную на целомудрии, способную предсказать общественные процессы. А все остальное - пустопорожняя болтовня.
Я не приверженец квантовой механики и атомизма. Тем более, если частица, по уверению физики элементарных частиц, имеет волновую, а не корпускулярную природу, сим замыкая материю на энергетику и информатику.
Так что, для меня, по прежнему, материя- это то, что дано нам в ощущениях органами чувств.
Вот вам эта теория: всё имеет свое место, время и предназначение. Попытка нарушить эти условия ведёт к разрушению нарушителя, причём, чем упорнее нарушение- тем более необратим процесс разрушения, вплоть до полной аннигиляции.
И это касается именно личности, из которых состоит общество. Состояние общества равно состоянию личностей в обществе, а не наоборот.
Я не приверженец квантовой механики и атомизма. Тем более, если частица, по уверению физики элементарных частиц, имеет волновую, а не корпускулярную природу, сим замыкая материю на энергетику и информатику.
Так что, для меня, по прежнему, материя- это то, что дано нам в ощущениях органами чувств.
Т.е. нечто, посредством чего мы с Вами сейчас общаемся, Вы материей не считаете, коль скоро на Ваши органы чувств оно не воздействует? Забавно. Это какое-то нематериальное чудо чудное! Ну... мне нечего возразить.
Вот вам эта теория: всё имеет свое место, время и предназначение. Попытка нарушить эти условия ведёт к разрушению нарушителя, причём, чем упорнее нарушение- тем более необратим процесс разрушения, вплоть до полной аннигиляции.
Это Вы полагаете, ТЕОРИЯ? Опять нет слов для возражений. Я пас!
И это касается именно личности, из которых состоит общество. Состояние общества равно состоянию личностей в обществе, а не наоборот.
А если личности все до одного разные, причем всегда и везде, то какое общество? Простая сумма личностей и все? От чего зависит? И если общество не влияет на личности, то почему при СССР большинство радостно "строем ходило"? Такие были личности? И куда делись?
1. Т.е. нечто, посредством чего мы с Вами сейчас общаемся, Вы материей не считаете, коль скоро на Ваши органы чувств оно не воздействует? Забавно. Это какое-то нематериальное чудо чудное! Ну... мне нечего возразить. :biggrin
2.
Вот вам эта теория: всё имеет свое место, время и предназначение. Попытка нарушить эти условия ведёт к разрушению нарушителя, причём, чем упорнее нарушение- тем более необратим процесс разрушения, вплоть до полной аннигиляции.
Это Вы полагаете, ТЕОРИЯ? Опять нет слов для возражений. Я пас!
3. А если личности все до одного разные, причем всегда и везде, то какое общество? Простая сумма личностей и все? От чего зависит? И если общество не влияет на личности, то почему при СССР большинство радостно "строем ходило"? Такие были личности? И куда делись? ;)
1. Напоминаю чувства: зрение, слух, обоняние, вкус, осязание. Вот, посредством чего мы воспринимаем информацию и передаём её.
2. Вы поставили условие, чтобы это называлось теорией. Ну, теория, так, теория.
Восприятию вами информации это никак не повредило и не помогло.
Вы- пас.
3. Вы не поверите! Но чем сложнее механизм, тем более разные его составляющие и тем более надёжно отработана система принуждения, изоляции или удаления неработающих элементов.
Тем более, в действии законов и воли Творца и Вседержителя всего сущего.
А в СССР, мне помнится, строем ходили только военные на парадах и физкультурники на массовых мероприятиях. Остальные- ходили колоннами, да и то, на демонстрациях.
10. Право на свободное высказывание...Впервые в мире
Ну Вас и занесло! И право на расстрел и трудовые лагеря при Сталине за любое неосмотрительное высказывание.
И был анекдот:
- У нас в Америке любой крикнет на городской площади "американский президент дурак", и ему ничего за это не будет.
- У нас в СССР тоже любой может крикнуть "американский президент дурак", и ему ничего за это не будет.
Это сообщение отредактировал seksemulo - 19-05-2021 - 12:46
10. Право на свободное высказывание...Впервые в мире
Ну Вас и занесло! И право на расстрел и трудовые лагеря при Сталине за любое неосмотрительное высказывание.
Свободное не значит антисоветское.
Вот почему-то когда говорят фразу "В жизни надо все попробовать", имеют в виду всегда групповой секс, а не квантовую физику. А когда говорят о свободе слова, всегда имеют в виду антигосударственные высказывания, а не стихи Пушкина.
Вот почему-то когда говорят фразу "В жизни надо все попробовать", имеют в виду всегда групповой секс, а не квантовую физику.
но, если разговор идёт о сексе, глупо иметь в виду квантовую физику. не?
(seksemulo @ 19-05-2021 - 12:41)
10. Право на свободное высказывание...Впервые в мире
Ну Вас и занесло! И право на расстрел и трудовые лагеря при Сталине за любое неосмотрительное высказывание.
Свободное не значит антисоветское.
Вот почему-то когда говорят фразу "В жизни надо все попробовать", имеют в виду всегда групповой секс, а не квантовую физику. А когда говорят о свободе слова, всегда имеют в виду антигосударственные высказывания, а не стихи Пушкина.
realistic-69 преподносит свободу высказываний как великое достижение СССР в противовес остальному миру. Враньё уникальное по своей наглости, образец выворачивания действительности наизнанку.
Вот строгий запрет антисоветских высказывание и был попранием свободы слова. А антигосударственных высказываний сейчас полно, даже на этом форуме. Вы помните социализм? Можете себе представить, чтобы кто-то публично обозвал партийную номенклатуру жуликами и ворами? А такие оскорбления на этом форуме мелькают постоянно.
Можете себе представить, чтобы кто-то публично обозвал партийную номенклатуру жуликами и ворами? А такие оскорбления на этом форуме мелькают постоянно.
на мой взгляд, Вы здесь преувеличиваете.
это не оскорбление. люди называют вещи своими именами. и это говорит о том, что на форуме присутствует толика свободы слова. пока.
(seksemulo @ 19-05-2021 - 16:47)
Можете себе представить, чтобы кто-то публично обозвал партийную номенклатуру жуликами и ворами? А такие оскорбления на этом форуме мелькают постоянно.
на мой взгляд, Вы здесь преувеличиваете.
это не оскорбление. люди называют вещи своими именами. и это говорит о том, что на форуме присутствует толика свободы слова. пока.
Как ловко Вы уходите на второстепенные темы. Про свободу слова в СССР - ни слова.
Как ловко Вы уходите на второстепенные темы. Про свободу слова в СССР - ни слова.
серьёзно!? а я без задней мысли ... только и прочитал Ваши слова, а о чём речь, не читал ... ну что сказать ... публично никто не ругал власть. таких могли к ногтю прижать, мелочь всякую.
если бы стал публичный человек критиковать, ругать власть, его могли бы в психушку устроить, в номер люкс.
(Баба Ягуша @ 21-08-2018 - 15:46)
А вы как считаете - были ли достижения у коммунистического режима ?
В СССР практически не было ни организованных преступных банд, деливших города на зоны влияния, ни наркокартелей, ни разветвленных сетей публичных домов, ни сутенеров, ни киллеров, ни многочисленных серийных убийц, ни террористов – короче, того, что мы с лихвой имеем сегодня в капиталистической России.
Были преступные банды. Моего соклассника крепкого телосложения в Киеве пытались завербовать.
[/QUOTE]
И не говори, братка, беспределят менты па чорнаму, мешают достойной братве ботву стричь и лоха учить, кем быть па жизни!
Один адвокат- человек, да и то, когда накормленный.
Да все ОПГ чисто подментованные
Особенно кавказцы, чечены с дагами
(Mamont @ 21-08-2018 - 18:04)
(Баба Ягуша @ 21-08-2018 - 15:46)
А вы как считаете - были ли достижения у коммунистического режима ?
В СССР практически не было ни организованных преступных банд, деливших города на зоны влияния, ни наркокартелей, ни разветвленных сетей публичных домов, ни сутенеров, ни киллеров, ни многочисленных серийных убийц, ни террористов – короче, того, что мы с лихвой имеем сегодня в капиталистической России.
Были преступные банды. Моего соклассника крепкого телосложения в Киеве пытались завербовать.
В СССР были практически все типы преступности, почти как на настоящем Западе: и организованные преступные банды ОПГ, делившие города на зоны влияния, и наркокартели, и драгдилеры, и разветвленные сети публичных домов со всякими стриптизами и разнообразными программами высокооплачиваемого досуга практически на любой вкус, и сутенеры, и киллеры, и довольно много серийных убийц, и бытовая и уличная поножовщина, и приблатненной шпаны фигова куча, и террористы, и киднепинг, и авиатерроризм
Да все что хочешь было
Особенно ментовского беспредела, коррупции и расхищения всенародной и государственной собственности всегда было выше крыши
Сейчас многие ругают коммунистов, говорят, что при них плохо жилось. Но давайте вспомним, действительно ли это было так.
После того, как коммунисты пришли к власти в России в октябре 1917 года, было сделано следующее :
- Была ликвидирована неграмотность населения.
- Ликвидирована безработица
- Проведена индустриализация страны. Были построены фабрики, заводы, предприятия по выпуску техники, товаров для народа.
- Получили развитие отрасли производства, которых не было в Российской Империи, например автомобильная.
- Обеспечение трудящихся социальными льготами и выплатами.
- Направление государством значительных государственных средств на развитие искусства, литературы, кинематографии.
И самое главное - у людей была уверенность в завтрашнем дне. Они знали, что закончив школу и получив специальность, будут обеспечены работой. А когда придет время - им назначат пенсию, на которую можно будет прожить, не работая.
А вы как считаете - были ли достижения у коммунистического режима ?
Весьма избирательный список.
Много чего можно положить на другую чашу весов.
- дезертировали с первой мировой войны, не только лишились плодов победы, но и сдали огромные территории.
- истребили десятки миллионов своих граждан.
- провалили электронику и вычислительную технику.
- развалили СССР.
- 70 лет держали в страхе весь мир, за что нас ненавидят и долго ещё будут ненавидеть.
- колхозное рабство.
[/QUOTE]
Весьма избирательный список.
Много чего можно положить на другую чашу весов.
- дезертировали с первой мировой войны, не только лишились плодов победы, но и сдали огромные территории.
- истребили десятки миллионов своих граждан.
- провалили электронику и вычислительную технику.
- развалили СССР.
- 70 лет держали в страхе весь мир, за что нас ненавидят и долго ещё будут ненавидеть.
- колхозное рабство.
Причем не просто дезертировали в 1917-18 гг., но и своим капитулянтством-пораженчеством-соглашательством и активным сотрудничеством с Германией и ее имперско-националистическими кругами, начиная с Брестского мира и Рапалло, а также гражданской войны и всех тех совершенно идиотских антимарксистских большевистских экспериментов, так или иначе развязали сползание всего мира ко Второй мировой
(Sorques @ 22-08-2018 - 16:20)
В СССР я покупал мебель и ее было не собрать, ибо все было кривое и пришлось через знакомых искать человека, который ее доведет до ума..массово, все советкое, было хуже современного китайского, а брак был нормой в магазине..
Вить, ты лично покупал мебель в СССР, сантехнику, делал ремонт в своей квартире или чинил автомобиль? Ты этого всего не касался.. Я ни у кого не видел дома что бы родители купили бы мебель и она осталась бы не собрана. У всех было собрано. Сам я естественно не собирал. Помню когда мы купили стенку, нам ее собрали те, кто ее и привез. Стенка стоит до сих пор с 1975 года Я несколько лет назад купил в Германии комод. Собрать не смог. Несколько дней ломал голову, потом подпилил одну металлическую деталь и собрал. Если бы руки росли из жопы, собрать бы не смог. Но по правде сказать, это исключение. Обычно мебель легко собирается. Но ДСП - такое же дерьмо, как в СССР. На диване доска треснула, теперь под ней лежит толстая книга.
Это сообщение отредактировал seksemulo - 27-08-2024 - 19:26
Весьма избирательный список.
Много чего можно положить на другую чашу весов.
- дезертировали с первой мировой войны, не только лишились плодов победы, но и сдали огромные территории.
- истребили десятки миллионов своих граждан.
- провалили электронику и вычислительную технику.
- развалили СССР.
- 70 лет держали в страхе весь мир, за что нас ненавидят и долго ещё будут ненавидеть.
- колхозное рабство.
Что значит "дезертировали" с Первой мировой войны? А вообще, эта война была хоть на йоту в интересах России, или мы там сражались исключительно за чужие интересы? Это мой первый вопрос. Раньше вы никогда на него не отвечали.
не только лишились плодов победы,
А какие "плоды победы" Россию ждали после окончания войны? - Никаких! Кроме огромных долгов перед западными индустриальными державами за поставку вооружений, боеприпасов и снаряжений для действующей армии. Это мой второй вопрос, на который вы вряд сможете ответить.
но и сдали огромные территории.
Но большевики снова вернули эти территории, если вы говорите о сдаче территорий по условиям Брестского мира. Нет? Будете спорить?
Вы, вообще, очень наивный человек. Неужели западные страны стали бы терпеть какое-то усиление России после 1МВ, если бы таковое случилось? Вся предыдущая и последующая история говорят об обратном.
- истребили десятки миллионов своих граждан.
Солженицына начитались? Его лживые романы давно уже разоблачены нашими историками.
- провалили электронику и вычислительную технику.
Не совсем. Конечно, я буду говорить честно, что вследствии брежневского застоя, СССР несколько отстал от США в этой отрасли, но всё равно оставался после США второй страной. В середин восьмидесятых у нас тоже был свой интернет, и свои персональные компьютеры, но использовались они только в военной отрасли.
- развалили СССР.
Развалил СССР один недоумок, который оказался у власти в 1985, и кучка завербованных США предателей, которых этот недоумок крышевал. Они коммунистами, в идейном смысле этого слова, уже не были.
- 70 лет держали в страхе весь мир, за что нас ненавидят и долго ещё будут ненавидеть.
Ненавидел нас Запад всегда, но в период СССР, в период этой мощной коммунистической державы, Западу приходилось с нами считаться, даже наступал период разрядки с сокращением вооружений и совместной космической миссией "Союз-Апполон". Сейчас Россия перестала быть коммунистической. И что? Нас престали ненавидеть? - Нас ненавидят ещё больше потому, что мы стали слабее, и теперь с нами можно не считаться. А, вообще, кто тогда, после 2МВ, начал конфронтацию, кто породил этот страх? Мы или они? - Ну? Вспомните! Если не вспомните, тогда я вам расскажу.
- колхозное рабство.
Не надо преувеличивать! Колхозники никогда не были на положении рабов.
Причем не просто дезертировали в 1917-18 гг., но и своим капитулянтством-пораженчеством-соглашательством и активным сотрудничеством с Германией преувеличивать! Каким таким активным сотрудничеством? Что вы отсебятину лепите, или начитались каких-то статей в инете, которые соответствуют вашим дешёвым убеждениям. Дешёвым потому, что вам много раз здесь указывали на то, что абсолютно не знаете Новейшей истории.
Это сообщение отредактировал ferrara - 28-08-2024 - 01:05
Давайте ну его. Поговорим о философии))
(seksemulo @ 21-10-2021 - 20:13)
Весьма избирательный список.
Много чего можно положить на другую чашу весов.
- дезертировали с первой мировой войны,не только лишились плодов победы,но и сдали огромные территории.- истребили десятки миллионов своих граждан.- провалили электронику и вычислительную технику.- развалили СССР.- 70 лет держали в страхе весь мир, за что нас ненавидят и долго ещё будут ненавидеть.- колхозное рабство.
Что значит "дезертировали" с Первой мировой войны? А вообще, эта война была хоть на йоту в интересах России, или мы там сражались исключительно за чужие интересы? Это мой первый вопрос. Раньше вы никогда на него не отвечали.
не только лишились плодов победы,
А какие "плоды победы" Россию ждали после окончания войны? - Никаких! Кроме огромных долгов перед западными индустриальными державами за поставку вооружений, боеприпасов и снаряжений для действующей армии. Это мой второй вопрос, на который вы вряд сможете ответить.
но и сдали огромные территории.
Но большевики снова вернули эти территории, если вы говорите о сдаче территорий по условиям Брестского мира. Нет? Будете спорить?
Вы, вообще, очень наивный человек. Неужели западные страны стали бы терпеть какое-то усиление России после 1МВ, если бы таковое случилось? Вся предыдущая и последующая история говорят об обратном.
- истребили десятки миллионов своих граждан.
Солженицына начитались? Его лживые романы давно уже разоблачены нашими историками.
- провалили электронику и вычислительную технику.
Не совсем. Конечно, я буду говорить честно, что вследствии брежневского застоя, СССР несколько отстал от США в этой отрасли, но всё равно оставался после США второй страной. В середин восьмидесятых у нас тоже был свой интернет, и свои персональные компьютеры, но использовались они только в военной отрасли.
- развалили СССР.
Развалил СССР один недоумок, который оказался у власти в 1985, и кучка завербованных США предателей, которых этот недоумок крышевал. Они коммунистами, в идейном смысле этого слова, уже не были.
- 70 лет держали в страхе весь мир, за что нас ненавидят и долго ещё будут ненавидеть.
Ненавидел нас Запад всегда, но в период СССР, в период этой мощной коммунистической державы, Западу приходилось с нами считаться, даже наступал период разрядки с сокращением вооружений и совместной космической миссией "Союз-Апполон". Сейчас Россия перестала быть коммунистической. И что? Нас престали ненавидеть? - Нас ненавидят ещё больше потому, что мы стали слабее, и теперь с нами можно не считаться. А, вообще, кто тогда, после 2МВ, начал конфронтацию, кто породил этот страх? Мы или они? - Ну? Вспомните! Если не вспомните, тогда я вам расскажу.
- колхозное рабство.
Не надо преувеличивать! Колхозники никогда не были на положении рабов.
Причем не просто дезертировали в 1917-18 гг., но и своим капитулянтством-пораженчеством-соглашательством и активным сотрудничеством с Германией преувеличивать!
Каким таким активным сотрудничеством? Что вы отсебятину лепите, или начитались каких-то статей в инете, которые соответствуют вашим дешёвым убеждениям. Дешёвым потому, что вам много раз здесь указывали на то, что абсолютно не знаете Новейшей истории.
Развалил СССР один недоумок, который оказался у власти в 1985, и кучка завербованных США предателей, которых этот недоумок крышевал.
Один недоумок страну развалить не мог, и кучка предателей - тоже.
Один недоумок страну развалить не мог, и кучка предателей - тоже.
Сколько надо чтоб подписать капитуляцию?
Хотя ты прав, разваливать начал Хрущ
Почему все предают россию?
Игорь Бабанов
= ПОЧЕМУ ВСЕ ПРЕДАЮТ РОССИЮ =
В Британском Содружестве наций 56 государств. И несмотря на то, что во главе Британии стоят негодяи и извращенцы, никто из членов БСН почему-то не предаёт Британию, демонстрируя завидное единство.
В антироссийской коалиции во главе с США сегодня тоже более 50 государств, и они тоже действуют воедино, накачивая Украину оружием, а Россию подвергая всяческим санкциям и унижениям.
В НАТО сегодня входит 31 страна, и они тоже действуют солидарно, так что никому из членов Альянса (даже Турции) не приходит в голову предавать Брюссель.
А вот в ОДКБ - всего 6 государств, однако Армения ведёт в нём свою игру, Казахстан имитирует членство, а Кыргызстан и Таджикистан, скорее, пассажиры, чем полноправные члены.
Почему так?
Почему у России остались только два союзника, да и те - ситуативные: Сирия и Белоруссия (завтра не будет Башара Асада и Батьки, так и эти страны наверняка предадут Россию).
Почему Россию предают, обманывают и кидают все, даже соседняя Монголия (см.ниже), которая в советское время вообще считалась шестнадцатой республикой Советского Союза?
Может быть, российским чиновникам, политикам и дипломатам не стоит пенять на своих "партнёров", а посмотреть в зеркало и задать себе названные выше вопросы?
Правда же такова, что:
А) РФ - невнятная в идеологическом отношении страна. С одной стороны, она вроде как противостоит Западу, с с другой - прочно лежит под ним и не собирается вставать. (Китай, к примеру, рад бы поддержать Россию в его противостоянии с НАТО, но как он может поддержать нынешний российский явно антисоветский и проамериканский режим?)
Б) правящий в РФ класс - сплошь бенефициары перестройки, которые задёшево продали собственную страну англосаксам и продолжают продавать собственный народ Международному валютному фонду, ВОЗ и проч.
В) российская дипломатия - почти сплошь пораженческая, сидит на искушениях, обслуживает не страну, а олигархов; а там, где требуется позиция, ниже травы и тише воды.
Г) в чем заключаются принципы российской внешней политики, никому не известно; вместо принципов - сплошная муть, а вместо госструктур и спецслужб на передовой геополитики - какие-то непонятные ЧВК и "Абрамовичи".
Д) плюс ко всему Россия ведёт себя не адекватно даже по отношению к самой себе: прощает долги кому не попадя без предварительных условий; постоянно сливает собственные интересы из каких-то идеалистических соображений, и вообще - представляет собой пластилин, из которого кто угодно (даже Зимбабве) лепит что угодно.
(Я понимаю, почему Путин отдал Китаю кусок российской территории, а потом свернул военные базы РФ во Вьетнаме и на Кубе, но не понимаю, почему Медведев слил Ливию, а также отдал Норвегии - стране НАТО - значительную часть Баренцева моря, а Азербайджану - часть Дагестана).
Получается, что Россия сама не даёт повода себя уважать. Не демонстрирует ни одного реального (не показного) качества, вокруг которого могли бы держаться за РФ даже мировые "изгои" вроде Северной Кореи, Ирана и Кубы.
Заметим, что в американских фильмах ужасов главный страх нагоняют на зрителя не какие-то супер злодеи (эка невидаль!), а оборотни и психи... В этом смысле Россию, проводящую шизофреническую внешнюю и внутреннюю политики, многие страны боятся или опасаются больше, чем откровенных злодеев - США и Британию.
Т. о, я бы посоветовал нашим политикам, чиновникам и пропагандистам не ныть и не искать виноватых на стороне. Нужно заниматься собой, строить внятную и честную страну, которую стоит уважать. А будет уважение к РФ - появятся у нее и верные друзья.
----------------
Опять удар в спину: Монголия, которая долгие годы жила за счёт России, под шумок осмелилась на откровенное предательство
https://dzen.ru/a/ZM32Hzl-EVpznjyM
https://t.me/vladimirlepehin/1451
https://vk.com/wall-51449503_15754
https://proza.ru/2023/08/13/251
Что значит "дезертировали" с Первой мировой войны? А вообще, эта война была хоть на йоту в интересах России, или мы там сражались исключительно за чужие интересы? Это мой первый вопрос. Раньше вы никогда на него не отвечали.
Интересно Вы рассуждаете. "Не в интересах России" - это выдумка большевиков, чтобы оправдать своё предательство. А война против Гитлера была в интересах СССР? На СССР напали, пришлось защищаться, другого выбора не было. Против Гитлера сражались тоже "за чужие интересы"? По-Вашему за США, Британию и Францию, они ведь тоже извлекли пользу от победы за счёт жертв советской армии. В 1917 году до победы было недалеко, Германия была на грани голода. Ленин отказался от победы ради бредового социализма, который всё равно сам развалился, и не по вине "предателей", как Вы считаете, а от своей нежизнеспособности.
Развалил СССР один недоумок, который оказался у власти в 1985, и кучка завербованных США предателей, которых этот недоумок крышевал. Они коммунистами, в идейном смысле этого слова, уже не были.
Почему Сталин, Хрущёв, Брежнев не развалили СССР? Потому что при них СССР ещё не созрел для развала. Рейган вымотал СССР гонкой вооружений, и социалистическая экономика затрещала по швам. А советские лидеры все были недоумками. Не нашлось в СССР своего Дэн сяо пина, который преобразовал социализм в капитализм. Может быть, Косыгин вытянул бы СССР, но его вскоре тормознули сусловы и брежневы.
Страну начал разваливать еще Ленин своей национальной политикой. Мало того, что создали республики по национальному типу, внутри России при создании Якутии, например, территория увеличилась на 2/3 за счет российских земель.
Они там со времён палеолита живут...а земли российские...
(ferrara @ 27-08-2024 - 22:22)
Развалил СССР один недоумок, который оказался у власти в 1985, и кучка завербованных США предателей, которых этот недоумок крышевал. Они коммунистами, в идейном смысле этого слова, уже не были.
Почему Сталин, Хрущёв, Брежнев не развалили СССР?
Горбачёв ещё мелкий был
Ну а то, что на снимках изображены люди в местной национальной одежде вам в голову не пришло? И еще: вас не учили в школе, что Советский Союз потерял в войне, которая закончилась всего-то за несколько лет до снимка, 30% национального богатства страны и не меньше 20 млн. своих граждан? На фото почти нет мужчин!
* Дирижабль - разведывательный, а не рекламный.
Не подскажите, где лапти являются национальным видом одежды?
Да и вообще вы мордовскую национальную одежду когда либо видели? если нет вам сюда https://vplate.ru/kostyumy-nacionalnye/mordovskij/
(20/196)*100=10.20% населения, Югославия потеряла 26.66% населения, а жила лучше.
Да и сейчас бычие республики союзной югославии живут лучше, что они делают не так?
Мужчины на фото присутствуют, правдо что бы это заметить надо выйти из защитной стойки страуса.