(, @ (*,*)",11-04-2018 - 23:50)
На форуме можно и высказывать свое мнение и держаться его,
но источники для подтверждения своего мнения, пожалуйста, ищите в сторонних ресурсах, отличных от ютуба )
Ну так приведите свои источники, которые вы почему-то скрываете. Я почитаю и возможно изменю своё мнение.
Прошу модераторов перенести диалог в этот топик.
Как сказано выше, я пишу своё мнение и имею на это право.
А Вы мадмуазель, притягиваете сейчас осла уши мне.
Хорошо хоть без ссылок на вышеупомянутый ресурс )
(пионер 90-х @ 12-04-2018 - 00:05)
что эта власть поливала с пулемёта толпу. Нет там хороших.
Пруфы будут? Ютуб не предлагать )))
Ссылка
«Вести» подойдут дзяучынка?)
Вы о чем спорите Пурга, что Асад хороший, а данная война и резня благо?
Как сказано выше, я пишу своё мнение и имею на это право.
А Вы мадмуазель, притягиваете сейчас осла уши мне.
Хорошо хоть без ссылок на вышеупомянутый ресурс )
Вы всё перепутали, я как раз не оспариваю ваше право, а прошу ссылки на железные, стопудовые источники информации, подтверждающие ваше мнение.
п.с. Они вам идут
(, @ (*,*)" , 12-04-2018 - 00:17)
(пионер 90-х @ 12-04-2018 - 00:05)
что эта власть поливала с пулемёта толпу. Нет там хороших.
Пруфы будут? Ютуб не предлагать )))
Ссылка
«Вести» подойдут дзяучынка?)
Вы о чем спорите Пурга, что Асад хороший, а данная война и резня благо?
По ссылке говорится, что "мирные демонстранты " нападали на правительственные здания и убивали полицейских. В таком случае, разве применение огня на поражение не оправдано?
(пионер 90-х @ 12-04-2018 - 00:24)
(, @ (*,*)" , 12-04-2018 - 00:17)
Пруфы будут? Ютуб не предлагать )))
Ссылка
«Вести» подойдут дзяучынка?)
Вы о чем спорите Пурга, что Асад хороший, а данная война и резня благо?
По ссылке говорится, что "мирные демонстранты " нападали на правительственные здания и убивали полицейских. В таком случае, разве применение огня на поражение не оправдано?
Вы статью читали? Там не про один случай говорится вроде.
(srg2003 @ 12-04-2018 - 00:29)
(пионер 90-х @ 12-04-2018 - 00:24)
Ссылка
«Вести» подойдут дзяучынка?)
Вы о чем спорите Пурга, что Асад хороший, а данная война и резня благо?
По ссылке говорится, что "мирные демонстранты " нападали на правительственные здания и убивали полицейских. В таком случае, разве применение огня на поражение не оправдано?
Вы статью читали? Там не про один случай говорится вроде.
Читал, причем до конца, в конце говорится "Официальные сирийские СМИ оправдывают применение силы агрессивным поведением демонстрантов, их нападениями на государственные учреждения и горкомы правящей партии Баас. Они утверждают, что среди 30 погибших и получивших ранения в Эзраа, Дамаске и Хомсе - 11 полицейских, сообщил ИТАР-ТАСС"
На вопрос все же ответьте пожалуйста
"В таком случае, разве применение огня на поражение не оправдано?"
Читал, причем до конца, в конце говорится "Официальные сирийские СМИ оправдывают применение силы агрессивным поведением демонстрантов, их нападениями на государственные учреждения и горкомы правящей партии Баас. Они утверждают, что среди 30 погибших и получивших ранения в Эзраа, Дамаске и Хомсе - 11 полицейских, сообщил ИТАР-ТАСС"
На вопрос все же ответьте пожалуйста
"В таком случае, разве применение огня на поражение не оправдано?" Нет, не оправдана. Резиновые пули, водометы и так далее- оправдано. Стрельбу в безоружных людей, невозможно оправдать «благими намерениями». Что говорят официальные представители власти, не может быть принято на веру, как единое честное слово в данной ситуации. А вот стрельба в толпу, это факт, тем более это не единственное видео. А вообще удобно любой протест приравнивать к террорестической акции, и стрелять исключительно по террористам, а не по мирным жителям.
Это сообщение отредактировал пионер 90-х - 12-04-2018 - 01:48
Нет, не оправдана. Резиновые пули, водометы и так далее- оправдано. Стрельбу в безоружных людей, невозможно оправдать «благими намерениями».
Если "безоружные люди" захватывают правительственные здания, убивают и ранят полицейских, значит не так уж они и "безоружны", если вспомнить майдан, который провоходил по тем же лекалам, то у "безоружных" "Они ж детей" было от холодного оружия до коктейлей Молотов и снайперских винтовок.
практически в любой стране вооруженное, массовое насилие является достаточным основанием для применения оружия на поражение, и ка показала практика, там где майданы были разогнаны- пивной путч в Баварии, тянаньмень в Китае страна в гражданскую войну не скатывалась, там же где власть сопли жевала и мешала правоохранителям действовать по закону- Украина, арабская веса и т.д. неизменно происходила гражданская война с огромным числом жертв.
Если "безоружные люди" захватывают правительственные здания, убивают и ранят полицейских, значит не так уж они и "безоружны", если вспомнить майдан, который провоходил по тем же лекалам, то у "безоружных" "Они ж детей" было от холодного оружия до коктейлей Молотов и снайперских винтовок.
Согласен. Но надеюсь к событиям в Москве в 1993, это так же относится?
Готовиться надо не к удару по Сирии, а к удару новых санкций (в том числе ответных) по пустым карманам россиян.
Уже предложили "печеньки" за голову ....
(srg2003 @ 12-04-2018 - 02:09)
Если "безоружные люди" захватывают правительственные здания, убивают и ранят полицейских, значит не так уж они и "безоружны", если вспомнить майдан, который провоходил по тем же лекалам, то у "безоружных" "Они ж детей" было от холодного оружия до коктейлей Молотов и снайперских винтовок.
Согласен. Но надеюсь к событиям в Москве в 1993, это так же относится?
Мое мнение да, сторонники Руцкого-Хасбулатова сами подставились, первыми развязав насилие
(Sorques @ 12-04-2018 - 02:16)
(srg2003 @ 12-04-2018 - 02:09)
Если "безоружные люди" захватывают правительственные здания, убивают и ранят полицейских, значит не так уж они и "безоружны", если вспомнить майдан, который провоходил по тем же лекалам, то у "безоружных" "Они ж детей" было от холодного оружия до коктейлей Молотов и снайперских винтовок.
Согласен. Но надеюсь к событиям в Москве в 1993, это так же относится?
Мое мнение да, сторонники Руцкого-Хасбулатова сами подставились, первыми развязав насилие
А в 1917 году, Временное правительство должно было встретить гостей пулемётным огнём?
Да или Нет?
А в 1917 году, Временное правительство должно было встретить гостей пулемётным огнём?
Да или Нет?
Да, если бы оно чего-то стоило, так бы и встретило.
А еще лучше было бы встретить виселицами тех, кто планировал царя скинуть, до начала их действий.
А в 1917 году, Временное правительство должно было встретить гостей пулемётным огнём?
Да или Нет?
В 1917 году, предателей, нарушивших присягу- Алексеева, Корнилова и т.д. нужно было судить военно-полевым судом.
(Misha56 @ 12-04-2018 - 02:44)
А в 1917 году, Временное правительство должно было встретить гостей пулемётным огнём?
Да или Нет?
В 1917 году, предателей, нарушивших присягу- Алексеева, Корнилова и т.д. нужно было судить военно-полевым судом.
Там под суд много кто должен был пойти. Начиная с деятелей "приватизации" 1861 года, лишившей крепостных крестьян и цеховых общественных угодий, и до защитников итогов "приватизации".
p.s.. Паршиво дожить до седых волос. Поговорить не с кем. Ибо "ложь" говорить уже зазорно, а '' правду'' говорить лень. К чему '' бисер" метать.... Умереть что ли от скуки, для разнообразия? Хотя не-е, пока пойду Ремарка почитаю ну, а после ....станцую джигу на ваших могилах господа и дамы. Хочу дожить до того времени как сгорит этот насквозь фальшивый мир и увидеть свои глазами торжество справедливости.
Это сообщение отредактировал ЯДушка - 12-04-2018 - 05:54
Ну что там, за горизонтом, будет войнушка ядреная или как всегда договорятся?
Россия дала заднюю, видимо не успела снять новый мультик про то как ее ракеты сбивают ракеты Трампа. А кукольные мультики которые побыстрее снимаются, не воспринимаются их ещё при СССР возненавидели советские дети.
Россия рассчитывает получить от Пентагона координаты целей в Сирии, по которым США планируют нанести удары, сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на собеседников в российских военных структурах. Это необходимо, чтобы исключить «даже теоретическую возможность» гибели российских военных, так как офицеры Минобороны дислоцированы на нескольких десятках сирийских объектов, отмечает газета.
Вот оно что, заинтересовали людей, тем что Россия костями ляжет на защиту Сирии, а теперь просит координаты куда прилетят ракеты Трампа
Вот оно что, заинтересовали людей, тем что Россия костями ляжет на защиту Сирии, а теперь просит координаты куда прилетят ракеты Трампа
Это хитрый план Путина.
Координаты целей просят для того, чтобы легче было потом ихние ракеты сбивать.
Ну, известно же будет заранее, куда они полетят....
(PARAND @ 11-04-2018 - 20:20)
(Вендал @ 11-04-2018 - 14:17)
эээээм...правильнее будет спросить -сколько кораблей потопят?))
БРК - это ракетные комплексы с противокорабельными ракетами..
Они корабли топят...
Боекомплект дивизиона "Бастион" -24 ПКР Оникс
Дивизиона "Рубеж" -16 ПКР"Термит"
Забыли еще три наших фрегата стоят там в море и несколько дизельных подлодок с торпедами и ракетами да и с Каспия могут достать и из Крыма....и еще кое откуда?
папуасы из племени тумба-юмба уже испугались.
Ну не надо юродствовать!
Вы язвите как буд то вы на той стороне,тогда зачем вы здесь под флагом России?
"В таком случае, разве применение огня на поражение не оправдано?"
нет.
Готовиться надо не к удару по Сирии, а к удару новых санкций (в том числе ответных) по пустым карманам россиян.
каким образом можно к этому приготовиться? если только психологически.
Ну не надо юродствовать!
Вы язвите как буд то вы на той стороне,тогда зачем вы здесь под флагом России?
для меня существует только истина. такая, какой я ее вижу. если мой родной человек не прав, его место в конце очереди.
мне по барабану, кто на какой стороне, мне по барабану США и Россия, главное, где мне хорошо.
здесь мне сейчас плохо, значит эта власть против меня, следовательно я против этой власти, это не моя власть и то, что ей плохо, мне хорошо.
вот такая моя позиция.
по поводу флага. если поможете его сменить на нейтральный буду Вам благодарен.
у меня не получилось, пришлось оставить так, как есть.
Готовиться надо не к удару по Сирии, а к удару новых санкций (в том числе ответных) по пустым карманам россиян.
Вам мало тем про санкции? Вы и тему про войну хотите в то же русло перевести?
(srg2003 @ 12-04-2018 - 01:24)
"В таком случае, разве применение огня на поражение не оправдано?"
нет.
Почему? Пусть бандиты захватывают здания, убивают и калечат людей, устраивают переворот?
«Ваша база» потихоньку сливается. без шума и пыли. Кому охота погибать за фантомные идеи одного маньяка?
И куда корабли ушли? Все вернулись на базы в Россию?
«Ваша база» потихоньку сливается. без шума и пыли. Кому охота погибать за фантомные идеи одного маньяка?
Наша база не сливается. Просто корабли вышли в море, чтоб не подставляться. Потому что если ракета попадет в корабль находящийся в Сирийском порту, то это одно, а если корабль находится в противоположной стороне, то это другое.
Какой дурак вообще в подобной ситуации оставил бы корабли под обстрелом?
(lozdok @ 12-04-2018 - 10:47)
(srg2003 @ 12-04-2018 - 01:24)
"В таком случае, разве применение огня на поражение не оправдано?"
нет.
Почему? Пусть бандиты захватывают здания, убивают и калечат людей, устраивают переворот?
все бандиты сидят во властных структурах.
(kempentai @ 12-04-2018 - 11:24)
«Ваша база» потихоньку сливается. без шума и пыли. Кому охота погибать за фантомные идеи одного маньяка?
И куда корабли ушли? Все вернулись на базы в Россию?
их поставили в незатейливую позу в Тартусе
хошь-не хошь, а уплывать нужно. именно уплывать
(srg2003 @ 12-04-2018 - 12:04)
(kempentai @ 12-04-2018 - 11:24)
«Ваша база» потихоньку сливается. без шума и пыли. Кому охота погибать за фантомные идеи одного маньяка?
И куда корабли ушли? Все вернулись на базы в Россию?
их поставили в незатейливую позу в Тартусе
хошь-не хошь, а уплывать нужно. именно уплывать
Вот блин панкёр.
Корабли ВМФ РФ вышли на боевые позиции , что бы с честью встретить врага.
А не трусливо ждать у причала.
(srg2003 @ 12-04-2018 - 12:03)
(lozdok @ 12-04-2018 - 10:47)
нет.
Почему? Пусть бандиты захватывают здания, убивают и калечат людей, устраивают переворот?
все бандиты сидят во властных структурах.
Бандиты в Белом Доме.
Руки чешутся , "кому бы вмазать , что б нашу силу знали".
Но сцут....
(srg2003 @ 12-04-2018 - 12:04)
(kempentai @ 12-04-2018 - 11:24)
«Ваша база» потихоньку сливается. без шума и пыли. Кому охота погибать за фантомные идеи одного маньяка?
И куда корабли ушли? Все вернулись на базы в Россию?
их поставили в незатейливую позу в Тартусе
хошь-не хошь, а уплывать нужно. именно уплывать
Когда наши корабли выходят в море, с этого момента их противоракетные системы начинают функционировать как надо: все слышать, все видеть и иметь возможность применить серьезное оружие против любой агрессии, отразить любой удар.
Так вот ровно год назад была трагедия , когда от Трампа никто не ожидал таких заскоков . Молча из под тишка типа вдарил.
Сейчас другая ситуация .Крику много , а будет ...пук..
Когда наши корабли выходят в море, с этого момента их противоракетные системы начинают функционировать как надо: все слышать, все видеть и иметь возможность применить серьезное оружие против любой агрессии, отразить любой удар.
хорошая мина при плохой игре.
наши свой бздун чем угодно оправдают.
(джага-джага @ 12-04-2018 - 14:21)
Когда наши корабли выходят в море, с этого момента их противоракетные системы начинают функционировать как надо: все слышать, все видеть и иметь возможность применить серьезное оружие против любой агрессии, отразить любой удар.
хорошая мина при плохой игре.
наши свой бздун чем угодно оправдают.
Да да. мы в курсе.
Когда Трам сказал, что в течении 48часов начнет обстрел Сирии ракетами, а потом передумал. Это типа он думает.
А когда наши отвели корабли на позиции для обороны это они зассали.
Когда США делает все что хочет это военная мощь.
А когда Россия отстаивает свои права это она гопник с ядерной дубиной.
Не понимаю только почему вы такой умный и догадливый человек прозябаете здесь в этой недружелюбной к вам стране? Потому что вы нигде и никому больше не нужны, или потому что вам просто лень искать местечко потеплее? Так может и не так плоха Россия, что пригрела такого пииииииииииииии.