Как повлияют новые санкции на экономику России?
[13.64%] [13.64%] [72.73%]Всего голосов: 44
Как повлияют новые санкции на экономику России? |
||
| 1. Окажут положительный эффект. Вырастет импортозамещение, капиталы богатеев вернутся в Россию. | [ 6 ] | [13.64%] |
| 2. Не окажут особого эффекта на экономику. | [ 6 ] | [13.64%] |
| 3. Окажут негативный эффект. | [ 32 ] | [72.73%] |
Всего голосов: 44 |
||
| d.Swift |
|
пункт 4 *Оскорбления пользователей, переход на личности, хамство, недружелюбные насмешки и всякого рода перепалки* протестую!!! я юзера хрюндель, не оскорблял, а просто указал на то место, которое она занимает под солнцем! пы сы -- согласен на обезьянник |
| Sorques |
(d.Swift @ 25-04-2018 - 02:24)пункт 4 *Оскорбления пользователей, переход на личности, хамство, недружелюбные насмешки и всякого рода перепалки* Предупреждение за флуд. Гостей с Планеты, которые умышленно нарушают правила на цивиле, отправляют только в супербан, уже очень много лет. Осталось одно предложение, поэтому подумай. |
| Вендал |
(Misha56 @ 24-04-2018 - 03:07)То есть выполнили текущий косметический ремонт цеха. Не совсем.. Реконструировали... Косметический ремонт - это просто покрасить стены. Реконструкция - это изменение конструктивной части цеха+вся инженерка.. По сути это версия копия того, чего мы проектировали на бывшем АЗЛК и что в итоге реконструировали.. К стати.. Наш проект и реконструкция признано наилучшим объектом в промышленном кластере Москвы.. |
| Антироссийский клон-28 |
|
(Вендал @ 25-04-2018 - 03:55) (Misha56 @ 24-04-2018 - 03:07) То есть выполнили текущий косметический ремонт цеха. Не совсем.. Реконструировали... Да как не назовите, это просто текучка что бы поддерживать цех в нормальном рабочем состоянии. |
| Вендал |
(Misha56 @ 25-04-2018 - 03:58)Да как не назовите, это просто текучка что бы поддерживать цех в нормальном рабочем состоянии. Реконструкция - это не текучка.. |
| Антироссийский клон-28 |
|
(Вендал @ 25-04-2018 - 13:22) (Misha56 @ 25-04-2018 - 03:58) Да как не назовите, это просто текучка что бы поддерживать цех в нормальном рабочем состоянии. Реконструкция - это не текучка.. Для вас это реконструкция, для запада устанвка более производительного оборудывания, это текучка. |
| sxn350983961 |
|
(Misha56 @ 25-04-2018 - 15:45) (Вендал @ 25-04-2018 - 13:22) (Misha56 @ 25-04-2018 - 03:58) Да как не назовите, это просто текучка что бы поддерживать цех в нормальном рабочем состоянии. Реконструкция - это не текучка.. Для вас это реконструкция, для запада устанвка более производительного оборудывания, это текучка. Мы о России говорим. |
| Антироссийский клон-28 |
|
(sxn350983961 @ 25-04-2018 - 17:00) (Misha56 @ 25-04-2018 - 15:45) (Вендал @ 25-04-2018 - 13:22) Реконструкция - это не текучка.. Для вас это реконструкция, для запада устанвка более производительного оборудывания, это текучка. Мы о России говорим. Говорится о предприятии принадлежащем западной компании. |
| Вендал |
(Misha56 @ 25-04-2018 - 15:45)Для вас это реконструкция, для запада устанвка более производительного оборудывания, это текучка. Вы же на западе не будете устанавливать более производительное оборудование на старые сгнившие балки? Или все же будете устанавливать мостовые краны на кранбалки не приспособленные под нагрузку или когда их нет вообще?. Вы всю новую инженерку прокладывать будете как? По прежнему месту или по пожаробезопасным инженерным галереям? если по галереям, то их надо сделать.. если вам по технологической надобности нужно будет увеличить площадь, Вы это как будете делать? Установка нового оборудование-это одно. Реконструкция цеха - это совсем другое. Это изменение конструктивной схемы здания, а не оборудования. |
| Антироссийский клон-28 |
|
(Вендал @ 25-04-2018 - 17:10) (Misha56 @ 25-04-2018 - 15:45) Для вас это реконструкция, для запада устанвка более производительного оборудывания, это текучка. Вы же на западе не будете устанавливать более производительное оборудование на старые сгнившие балки? Или все же будете устанавливать мостовые краны на кранбалки не приспособленные под нагрузку или когда их нет вообще?. Замена оборудования всегда требует нового фундамента, и энергетики это минимум. Тем не менее это замена оборудования. Реконструкция это когда к чертям собачьим сносят старое здание и на его месте строят новое. |
| Безумный Иван |
(Misha56 @ 25-04-2018 - 01:57)1. Не вы ли мне писали что секретные документы не для общего пользования? План послевоенного устройства другой страны разрабатывает только тот, кто собирается начать эту войну. Страна которая готовится к отражению агрессии планов переустройства других стран не имеет. |
| Антироссийский клон-28 |
|
(Безумный Иван @ 25-04-2018 - 18:03) (Misha56 @ 25-04-2018 - 01:57) 1. Не вы ли мне писали что секретные документы не для общего пользования? План послевоенного устройства другой страны разрабатывает только тот, кто собирается начать эту войну. Страна которая готовится к отражению агрессии планов переустройства других стран не имеет. По этому Сталин приготовил правительство Финляндии во главе с Куусиненом? А правительство СССР шлёпнули президента Афганистана? Заменило правительство Чехословакии, и Венгрии? Это для начала. Но вообще, вы в корне не правы. Любое правительство и ГШ разрабатывают планы воны с вероятным противником. Причём войны для победы, а не для поражения. В такой план обязательно включается устройстово проигравшей стороны после войны. |
| Безумный Иван |
(Misha56 @ 25-04-2018 - 18:12)По этому Сталин приготовил правительство Финляндии во главе с Куусиненом? Куусенена никто не готовил быть президентом Финляндии. Если бы такие планы были, не вижу ни единого препятствия что бы это осуществить. А правительство СССР шлёпнули президента Афганистана? Плана захвата Афганистана тоже не было. Была интернациональная помощь по просьбе правительства Афганистана Заменило правительство Чехословакии, и Венгрии? Предотвращение попыток Майдана на территории входящей в ВД. Любое правительство и ГШ разрабатывают планы воны с вероятным противником. Причём войны для победы, а не для поражения. В такой план обязательно включается устройстово проигравшей стороны после войны. Ну и найдите планы СССР в отношении страны которая не просто не граничит с СССР, но и вообще на другом континенте. У нас доктрина была оборонительная. США были вероятным противником и бюрократия военная следила лишь за тем, что бы силы и средства поддерживать на уровне способном отразить не менее 80% возможного удара. Все! |
| Вендал |
(Misha56 @ 25-04-2018 - 17:51)Замена оборудования всегда требует нового фундамента, и энергетики это минимум. И это Вы говорите мне -проектировщику!!??? Реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) — изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов. Пункты 1, 14 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 N 190-ФЗ (ред. от 11.07.2011). Статья 1 Федерального закона от 18.07.2011 N 215-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Перевожу на гражданский понятный.. Реконструкция - это полная или частичная переделка здания без полного демонтажа конструкций. Это не значит снести и новое строить.. Если полная реконструкция - то демонтируется основная часть, и на базе целых конструкций воссоздается здание с использованием новых материалов с иной объемно-планировочной схемой. есть реконструкция на базе основных конструктивных схем с дополнительными надстройками и пристройками.. Пример -реконструкция 24 корпуса АЗЛК, ныне технополиса "Москва" Или того же 5-го корпуса АЗЛК Как было и как стало.  Всего фото в этом сете: 2. Нажмите для просмотра.
|
| Антироссийский клон-28 |
(Безумный Иван @ 25-04-2018 - 19:25)Куусенена никто не готовил быть президентом Финляндии. Если бы такие планы были, не вижу ни единого препятствия что бы это осуществить. Поищите в интернете. Правительство Финляндии во главе с Куусиненом было сформировано. Просто заменяла обломилась. Плана захвата Афганистана тоже не было. Была интернациональная помощь по просьбе правительства АфганистанаТак президента Афганистана Иди Амина пыталось отравить ЦРУ? И когда это не удалось, дворец Амина штурмовал Госедеп в связке с ЦРУ? А шлёпнули его Ротшильды с Рокфелерами? И они же гражданскую войну развязали? Вы когда на белый свет через перископ смотрели, я был в Афгане, и как на с там ждали и любили, очень хорошо видел. Предотвращение попыток Майдана на территории входящей в ВД. Нет, это подавление воли населения другой страны. А в Венгрии ещё и с убийством не малого количества мирных жителей. Ну и найдите планы СССР в отношении страны которая не просто не граничит с СССР, но и вообще на другом континенте.То есть вы утверждаете что в ГШ -СССР сидели идиоты и планов войны с СШ не было? У нас доктрина была оборонительная. США были вероятным противником и бюрократия военная следила лишь за тем, что бы силы и средства поддерживать на уровне способном отразить не менее 80% возможного удара. Все!То есть планы в отношении США всё таки были? Вы всё тки офицер, вы бы планировали отразить только 80% удара? |
| Антироссийский клон-28 |
|
(Вендал @ 25-04-2018 - 20:01) (Misha56 @ 25-04-2018 - 17:51) Замена оборудования всегда требует нового фундамента, и энергетики это минимум. И это Вы говорите мне -проектировщику!!??? Реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) — изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.
Вам. И если вы заметили я вам говорю что не важно как это у вас называется. Для западной формы это была замена оборудования, причём за небольшие деньги. |
| Безумный Иван |
(Misha56 @ 25-04-2018 - 20:13)Поищите в интернете. Нет. Была реплика Сталина на переговорах с Маннергеймом об обмене территориями. Так президента Афганистана Иди Амина пыталось отравить ЦРУ? И когда это не удалось, дворец Амина штурмовал Госедеп в связке с ЦРУ? А шлёпнули его Ротшильды с Рокфелерами? И они же гражданскую войну развязали? Вы когда на белый свет через перископ смотрели, я был в Афгане, и как на с там ждали и любили, очень хорошо видел. В Афганистане гражданская война это способ существования республики. Она там вечно идет и прекратится со смертью предпоследнего жителя. Предотвращение попыток Майдана на территории входящей в ВД. Нет, это подавление воли населения другой страны. А в Венгрии ещё и с убийством не малого количества мирных жителей. Попытка свержения конституционного строя, так же как и на Украине. Это все ход холодной войны США и СССР То есть планы в отношении США всё таки были? Вы всё тки офицер, вы бы планировали отразить только 80% удара? Были планы отражения агрессии. Никаких планов по переустройству США не было ни у кого даже в самых кошмарных мыслях. 100% удара отразить невозможно. Для этого нужно бесконечное количество оружия. Тут экспоненциальный закон математического ожидания. Так что расчет всегда ведется на 80%. Я это не рассчитывал, это институты военные рассчитывали на основании военной доктрины, которая определяла вероятного противника. |
| Sinnerbi |
(Misha56 @ 25-04-2018 - 01:57)1. Не вы ли мне писали что секретные документы не для общего пользования? Миша, а как вы представляете высадку советских войск в США? Вы состав советского ВМФ посмотрите. Этого количества БДК не хватит даже для переброски войск, способных штурмовать город типа Нью Йорка. Это во времена расцвета ВМФ СССР. При этом надо еще утопить все 11 на тот момент АУГ. Так что не идиоты в СССР вряд ли могли планировать нечто подобное американскому NSC 20/1. |
| Антироссийский клон-28 |
|
(Sinnerbi @ 25-04-2018 - 22:21) (Misha56 @ 25-04-2018 - 01:57) 1. Не вы ли мне писали что секретные документы не для общего пользования? А в СССР с секретностью всегда было хорошо. 2. Вы всерьёз думаете что если ГШ разрабатывал план войны, то плана что делать потом не было? Вы действительно считаете что в правительстве СССР все были идиотами? Миша, а как вы представляете высадку советских войск в США? Вы состав советского ВМФ посмотрите. Этого количества БДК не хватит даже для переброски войск, способных штурмовать город типа Нью Йорка. Это во времена расцвета ВМФ СССР. При этом надо еще утопить все 11 на тот момент АУГ. Так что не идиоты в СССР вряд ли могли планировать нечто подобное американскому NSC 20/1. Не надо обижать советских идиотов. Они очень много могли планировать. А насчёт переброски, то совецкий солдат простой и не прихотливый. Могли и сухогрузами перебросить.. Тем более что в США армия то небольшая, в основном по базам разбросана. Правда с обиженным населением пришлось бы столкнутся. Это сообщение отредактировал Misha56 - 25-04-2018 - 22:40 |
| Sinnerbi |
(Misha56 @ 25-04-2018 - 22:39)Не надо обижать советских идиотов. Когда в 1945 США планировали высадку на Японские острова, то расчеты показали, что им потребуется для этого весь флот мира, включая японский. Для высадки же достаточного количества советских войск на побережье США кроме флота всего мира пришлось бы еще мобилизовать все НЛО Солнечной системы. А логистика армии минимум в полтора миллиона только л/с, не считая бронетехники, авиации, самого флота через океан без всяких промежуточных баз? Не было такого опыта у командования СА. Да и вобще ни у кого не было. |
| Антироссийский клон-28 |
|
(Sinnerbi @ 25-04-2018 - 22:51) (Misha56 @ 25-04-2018 - 22:39) Не надо обижать советских идиотов. Когда в 1945 США планировали высадку на Японские острова, то расчеты показали, что им потребуется для этого весь флот мира, включая японский. Для высадки же достаточного количества советских войск на побережье США кроме флота всего мира пришлось бы еще мобилизовать все НЛО Солнечной системы. А логистика армии минимум в полтора миллиона только л/с, не считая бронетехники, авиации, самого флота через океан без всяких промежуточных баз? Не было такого опыта у командования СА. Да и вобще ни у кого не было. Тем не менее после сиих обескураживающих расчётов Американцы высадились, не так ли? |
| Антироссийский клон-28 |
|
(Безумный Иван @ 25-04-2018 - 20:42) [QUOTE=Misha56 , 25-04-2018 - 20:13] Поищите в интернете. Так Финляндская Демократическая Республика, ( https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%...%B8%D0%BA%D0%B0 ) это всего навсего реплика Сталина на Переговорах? К стати когда Сталин с Манергеимом встречался что бы эту реплику выдать?. В Афганистане гражданская война это способ существования республики. Она там вечно идет и прекратится со смертью предпоследнего жителя. И не стыдно врать то? Пока к ним ни кто не лез, обходились без гражданской войны. и президентов не убивали. Попытка свержения конституционного строя, так же как и на Украине. Это все ход холодной войны США и СССРНет, это было возмущение народа навязанным строем. И ни кто не должен был лезть в их разборки. Если вы осуждаете вмешательство США в Сербии, то и здесь должны осудить. Или своё дерьмо не пахнет? Были планы отражения агрессии. Никаких планов по переустройству США не было ни у кого даже в самых кошмарных мыслях. 100% удара отразить невозможно. Для этого нужно бесконечное количество оружия. Тут экспоненциальный закон математического ожидания. Так что расчет всегда ведется на 80%. Я это не рассчитывал, это институты военные рассчитывали на основании военной доктрины, которая определяла вероятного противника.Военные планы всегда предусматривают разгром противной стороны. Как и после военное устройство мира, и что делать с разгромленной страной. Примеры, дополнения к дороговору Молотова/Риббентропа, и Ялтинская конференция. |
| Sinnerbi |
(Misha56 @ 26-04-2018 - 00:26)Тем не менее после сиих обескураживающих расчётов Американцы высадились, не так ли? После капитуляции Японии. До этого удалось осилить только Иводзиму , Окинаву и еще несколько мелких островов. |
| Антироссийский клон-28 |
|
(Sinnerbi @ 26-04-2018 - 01:09) (Misha56 @ 26-04-2018 - 00:26) Тем не менее после сиих обескураживающих расчётов Американцы высадились, не так ли? После капитуляции Японии. До этого удалось осилить только Иводзиму , Окинаву и еще несколько мелких островов. Окинава самый крупный остров японского архипелага Рюкю, является 5-м по величине островом. Иводзима один из островов внутреннего периметра обороны Японии, находится в Тихом океане на 1250 километров южнее Токио. То есть была установлена операционная база. А как ещё воевать с островным государством. Только брать остовов за островом, и ни как иначе. К стати Иводзима была очень укреплённым остовом. По сути это был хорошо подготовленный УР. |
| Безумный Иван |
(Misha56 @ 26-04-2018 - 00:39)Так Финляндская Демократическая Республика, это всего навсего реплика Сталина на Переговорах? Эта ФДР сейчас называется Карелия, а не Финляндия. И Куусинен входил в правительство этой Карелии. И не стыдно врать то? Пока к ним ни кто не лез, обходились без гражданской войны. и президентов не убивали. Там почти все президенты меняются после убийства предшественника. Афганистан воюет либо с теми кто пришел на их землю, а когда они уходят, пуштуны, таджики и узбеки начинают воевать между собой. Нет, это было возмущение народа навязанным строем. И ни кто не должен был лезть в их разборки. Смена власти неконституционным путем там отрабатывалась. И остальные страны ВД, в основном конечно СССР не позволили свергнуть законное правительство и остановили беспорядки. Если вы осуждаете вмешательство США в Сербии, то и здесь должны осудить. Если бы США в Сербии помогли бы восстановить в стране порядок и помогли бы властям утихомирить мятежников, я бы сам после этого писал бы дифирамбы США. Военные планы всегда предусматривают разгром противной стороны. Как и после военное устройство мира, и что делать с разгромленной страной. Примеры, дополнения к дороговору Молотова/Риббентропа, и Ялтинская конференция. Договор Молотова-Риббентропа это не военный план, а пакт о ненападении. И в секретных протоколах, если они были, говорится о резграничении сфер интересов. Ялтинская же конференция была уже когда исход войны был ясен. Но никаких мыслей о разделе Европы до 2мв у Сталина не было. Так Вы найдете хоть какое-то доказательство того, что СССР или Россия имела или имеет планы по переустройству США? |
| Xрюндель |
(Безумный Иван @ 26-04-2018 - 16:10)Так Вы найдете хоть какое-то доказательство того, что СССР или Россия имела или имеет планы по переустройству США? Стратегия экспорта революции. |
| sxn350983961 |
(Xрюндель @ 26-04-2018 - 16:21)Стратегия экспорта революции. Это натягивание совы на глобус, или подгонка решения под заранее определенный ответ. |
| Молодой Вулкан |
|
(Xрюндель @ 26-04-2018 - 16:21) (Безумный Иван @ 26-04-2018 - 16:10) Так Вы найдете хоть какое-то доказательство того, что СССР или Россия имела или имеет планы по переустройству США? Стратегия экспорта революции. Да ладно там, вот герб СССР.  Чего там написано на красной ленточке в самом низу (на русском) и на 14 ленточках повыше (на других языках)? "Пролетарии всех стран соединяйтесь", как мы все видим. всех, хм... |
| Антироссийский клон-28 |
(Безумный Иван @ 26-04-2018 - 16:10)Эта ФДР сейчас называется Карелия, а не Финляндия. И Куусинен входил в правительство этой Карелии. Финляндская Демократическая Республика (ФДР; фин. Suomen kansanvaltainen Tasavalta)[3] — марионеточное государство, созданное 1 декабря 1939 года на занятой Советским Союзом во время советско-финской войны (1939—1940) территории Карельского перешейка[1]. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%...%B8%D0%BA%D0%B0 Отхватили кусок территории, и создали на нём государство. Потом объявили что переговоры о всей Финляндии будут вести только с правительством этого государства. Это о чём говорит? Там почти все президенты меняются после убийства предшественника. Афганистан воюет либо с теми кто пришел на их землю, а когда они уходят, пуштуны, таджики и узбеки начинают воевать между собой. Во первых не правда. Во вторых с каких пор внутренние разборки являются основанием для вмешательства? Или в момент чеченской войны, было основание для введения войск например Турции? Смена власти неконституционным путем там отрабатывалась. И остальные страны ВД, в основном конечно СССР не позволили свергнуть законное правительство и остановили беспорядки. Тогда почему вы осуждаете интервенцию стран антанты? Ведь это были союзники России. А коммунисты захватили власть в результате незаконного переворота. А события в Венгрии были спровоцированы бесконечным вмешательством СССР в внутренние дела независимой страны. И если события в Венгрии можно назвать восстанием, то в Чехословакии все реформы проводились законно избранным правительством. Вмешательство СССР было чистой воды военной интервенцией в независимое государство, и заменой правительства. Позже в Польше СССР уже не мог себе этого позволить. Если бы США в Сербии помогли бы восстановить в стране порядок и помогли бы властям утихомирить мятежников, я бы сам после этого писал бы дифирамбы США. Я не одобряю этого вмешательства. Но порядок был был восстановлен, и прекратила литься кровь. Что до мятежников, то если вы поддерживаете Осетию, Донбасс, Абхазию, часть Молдавии, почему Албанцы в Косово имеют права сделать тоже самое? Договор Молотова-Риббентропа это не военный план, а пакт о ненападении. И в секретных протоколах, если они были, говорится о резграничении сфер интересов. Ялтинская же конференция была уже когда исход войны был ясен. Но никаких мыслей о разделе Европы до 2мв у Сталина не было.Договор Молотов/Реббинтропа предусматривал раздел независимых государств. Так Вы найдете хоть какое-то доказательство того, что СССР или Россия имела или имеет планы по переустройству США?Так вы найдёте доказательство того что США планировали переустройство СССР, за исключением случае если будет война между двумя странами? Причём поводом для воны всегда рассматривался только факт нападения СССР на кого то из союзников по НАТО? Напомню, НАТО союз оборонительный. |
| Безумный Иван |
|
(Xрюндель @ 26-04-2018 - 16:21) (Безумный Иван @ 26-04-2018 - 16:10) Так Вы найдете хоть какое-то доказательство того, что СССР или Россия имела или имеет планы по переустройству США? Стратегия экспорта революции. Это не план. Это религия на основании которой не строились никакие планы по ее продвижению. Религия говорила что данный процесс произойдет во всех странах сам собой ввиду естественных законов социологии. |
| Безумный Иван |
|
(Misha56 @ 26-04-2018 - 18:13) Потом объявили что переговоры о всей Финляндии будут вести только с правительством этого государства. Это о чём говорит? Говорит о том, что СССР добился того чего хотел. Занял жизненно необходимые территории, а что там будет в самой Финляндии нас уже не интересовало. Во вторых с каких пор внутренние разборки являются основанием для вмешательства? Афганистан приграничное нам государство напичканное наркотиками и боевиками. Так что нам не безразлично что творится на этой территории. И войска туда были введены на вполне законных основаниях. По просьбе законного правительства. Или в момент чеченской войны, было основание для введения войск например Турции? При чем тут Турция? Тогда почему вы осуждаете интервенцию стран антанты? Ведь это были союзники России. А коммунисты захватили власть в результате незаконного переворота. Антанта поддерживала террористов свергнувших законного монарха в РИ. А события в Венгрии были спровоцированы бесконечным вмешательством СССР в внутренние дела независимой страны. И если события в Венгрии можно назвать восстанием, то в Чехословакии все реформы проводились законно избранным правительством. Вмешательство СССР было чистой воды военной интервенцией в независимое государство, и заменой правительства. Позже в Польше СССР уже не мог себе этого позволить. Независимость этих стран ограничивалась Варшавским Договором. Я не одобряю этого вмешательства. Но порядок был был восстановлен, и прекратила литься кровь. США внесла в Сербию только хаос. Оттяпали военным путем у Сербии территории, разбомбили города и ничего не помогли восстановить. Так что порядок был наведен не вами. Что до мятежников, то если вы поддерживаете Осетию, Донбасс, Абхазию, часть Молдавии, почему Албанцы в Косово имеют права сделать тоже самое? Все перечисленные страны сами добивались независимости, без вмешательства внешних сил. Договор Молотов/Реббинтропа предусматривал раздел независимых государств. Процитируйте пожалуйста то место протокола, где говорится именно о разделе Так вы найдёте доказательство того что США планировали переустройство СССР, за исключением случае если будет война между двумя странами? Вам этот план предъявили мои единомышленники выше Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 26-04-2018 - 18:46 |
| Xрюндель |
|
(Безумный Иван @ 26-04-2018 - 18:23) (Xрюндель @ 26-04-2018 - 16:21) (Безумный Иван @ 26-04-2018 - 16:10) Так Вы найдете хоть какое-то доказательство того, что СССР или Россия имела или имеет планы по переустройству США? Стратегия экспорта революции. Это не план. Это религия на основании которой не строились никакие планы по ее продвижению. Религия говорила что данный процесс произойдет во всех странах сам собой ввиду естественных законов социологии. Полностью симметричная ситуация с США, где демократия тоже религия. Вам этот план предъявили мои единомышленники выше Нет, пока ничего никто конкретного не предъявил. Ничего конкретнее советской стратегии мировой революции предъявлено не было. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 26-04-2018 - 20:05 |
| Меня зовут Арлекино |
|
Интересное видео: Простые проблемы, которые не может решить "супердержава" во втором по значимости городе США! 
|
| Антироссийский клон-28 |
(Безумный Иван @ 26-04-2018 - 18:44)
То есть вы признаёте что СССР захватил чужие территории только по тому что посчитал это необходимым. Тогда почему вас так задевает если это делают другие? Где логика? Афганистан приграничное нам государство напичканное наркотиками и боевиками. Так что нам не безразлично что творится на этой территории. И войска туда были введены на вполне законных основаниях. По просьбе законного правительства.Ещё раз, для тех кто на подводной лодке. 1) Я был в Афганистане, и как нас там встречали я прекрасно знаю. Мы рам были не нужны, и нас там не ждали. 2) Террористов там не было пока СССР туда не влез. 3) Их наркотики в СССР шли пока СССР туда не влез. 4) Президент Афганистана был убит советскими войсками, и советские же войска там семенили правительство развязав гражданскую войну. При чем тут Турция? Как причём? Соседняя страна. Если СССР имел право вмешаться в Афган, то почему Турки не могли вмешаться в Чечню где их обижали единоверцы? Могли признать независимость Чечни, объявить о просьбе их правительства, и в перёд. Или как СССР с Финляндией, объявить что территория Чечни им жизненно необходима. Почему нет? Антанта поддерживала террористов свергнувших законного монарха в РИ. Враньё. Государь Император отрёкся а не был свергнут. Потом образовалось временное правительство до выборов нового постоянного. Террористы (большевики) Свергли это правительство и развязали гражданскую войну. Кроме того расстреляли не только Императора, но е его семью, и те кто там работал. АНТАНТА как раз поддерживал тех кто боролся с террористами и убийцами царской семьи, убийцами женщин и детей. Независимость этих стран ограничивалась Варшавским Договором.Опять враньё. Варшавский договор не ограничивал независимость. Там не было такого пункта. Это был договор о дружбе и сотрудничестве. С каких это пор введение вооружённых сил на территорию независимого государства без просьбы его правительства. И убийство мирных жителей является актом дружбы и взаимопомощи? Не удивительно что все государстве ВД сдристнули от туда как только смогли и рванили в НАТО США внесла в Сербию только хаос. Оттяпали военным путем у Сербии территории, разбомбили города и ничего не помогли восстановить. Так что порядок был наведен не вами. Да не больше хаоса чем СССР внёс в Афган. А вот гражданскую войну в отличии от СССР в Афгане, США и их союзники в Косово прекратили. Процитируйте пожалуйста то место протокола, где говорится именно о разделеТо есть Польшу по заранее согласованной линии не поделили ? Это всему миру проснилось? Вам этот план предъявили мои единомышленники выше То же не правда. Показали план действий на случай если случится война с СССР, и она будет выиграна. Но не план начала войны с целью развалить СССР, и не план целенаправленных действий что бы развалить СССР без войны. |
| srg2003 |
|
Sorques Вы консультируете президента РФ? нет, я в общественном совете примерно на 3 уровня ниже Вряд ли, а вот Кудрин консультирует, причем лично, это весомый должностей некоторых министров.. ерунду говорите, "советует" не член Совета, а сам Совет, а в том совете свыше 60 человек, причем как госслужащие- те же самые министры, губернаторы и т.д. так и представители общественности - из ТПП, банков, вузов и т.д. Кстати,"консультирует причем лично" Президента столь нелюбимый Вами Глазьев, который находится на госслужбе в должности советника Президента. На практике , госкомпании и их руководители имеют разный вес..одни напрямую могут согласовывать свои действия с первыми лицами, а другие сидят в приемной министерств и ведомст ожидая второстепенных чиновников..вы этого не знаете? А разве я с этим спорю? но и те и другие исполняют директивы ФОИВов, а не наоборот, на практике, Сечин обладая хорошими личными отношениями с Президентом был вынужден с очень многими договариваться и это заняло больше месяца явно, чтобы Роснефть заплатила дивидендов не 50%, а 35% как было по директиве Замминистра Минэкономразвития.Если вам кажется, что бюрократия и ее формальные проявления в виде должностных полномочий, указаний и т.д. такая незначительная вещь, от которой можно легко отмахнуться, то Вы ошибаетесь, как говорил "тиран и диктатор" Николай первый, "В России правят столоначальники" Любой "член команды", который с треском вылетел с серьезной должности уровня министерской вместе с утратой должностных полномочий практически всегда теряет не только эти должностные полномочия и место в бюрократической структуре, но и влияние и место в иерархии этой команды. |