[QUOTE=sxn3463842200 , 09-12-2017 - 11:03][QUOTE=Uno Bono Rogazzo , 09-12-2017 - 10:20]
Если граждане чего-то не понимают во внешней политике, то это не значит, что они затем не ощутят на себе её последствия. Поддержание американского уровня жизни происходит во многом за счёт определённой внешней политики США[/QUOTE]
гы... аналогично, низкий уровень жизни россиян во многом вызывается за счет внешнеполитических авантюр кремлевских жуликов и воров. Или Вы начнете возражать против этого вывода из Ваших же слов?[/QUOTE]
Внешняя политика как раз всё по уму.[/QUOTE]
Если смотреть путинвизор, то да. А если иметь и иные источники информации, то все хреново - выперли из G8, вводят санкции, крыш-нам не признан в мире вообще практически никем, на Олимпиаде Россия выступать не будет (российские спортсмены под нейтральным флагом будут, а страна - нет)... Сплошные провалы у вас во внешней политике...
И это говорит житель страны - попрошайки?
(Любитель72 @ 12-12-2017 - 22:27)
очень коррелирует, не возражаю.
Разговор с уважаемым PARAND был о том, что нет тесной связи между территориями, населением и ВВП. Что дело в другом.
Так что Вы просто это подтвердили.
Простите, что втянул Вас в пустую дискуссию
Я не удивляюсь что вы скажете что не Советский союз выиграл войну ,а США?
Я хочу жить спокойно-у меня одно правило не трогайте меня.
Мне до них совершенно насрать-как простому человеку!
Ну тут как то -лично мне не дают жить-возникают вопросы?
Все ли ладно в нашем государстве?
Ну думаю кто виновник-что не дает мне лично жить?
Давайте разберемся?
Я вот такой человек-кто хочит жить хорошо-со всеми вытекающими счастья!
Но кака это зараза мне этого не позваляет сделать?
Ну тогда куда мне идти как не в сопротивление???
Я как рыба об лед бьешся башкой-а толку мизер а то и вообще ноль!
МНЕ ЭТО НАДО?
(ps2000 @ 12-12-2017 - 22:33)
(Любитель72 @ 12-12-2017 - 22:27)
очень коррелирует, не возражаю.
Разговор с уважаемым PARAND был о том, что нет тесной связи между территориями, населением и ВВП. Что дело в другом.
Так что Вы просто это подтвердили.
Простите, что втянул Вас в пустую дискуссию
Я не удивляюсь что вы скажете что не Советский союз выиграл войну ,а США?
Гитлера разгромил не один СССР, всё таки надо это признать. Просто представьте в октябре 1941 года свежих дивизий вермахта штук тридцать из Франции. Или в 1942 году корпус Роммеля не в Африке, а под Сталинградом.
Я устал-эти упыри так и сидят там и ухудшают мою жизнь финансово-ЭТО ПОСТОЯННО.
То курить вредно-повысить надо цены-то пить вредно ,цены поднять надо-то жрать вредно-на опасные продукты ,поднять надо!Задрали
Я уже устал-пусть горят в аду черти.
А они черти и есть которые проникли в наш мир
(ps2000 @ 12-12-2017 - 22:33)
(Любитель72 @ 12-12-2017 - 22:27)
очень коррелирует, не возражаю.
Разговор с уважаемым PARAND был о том, что нет тесной связи между территориями, населением и ВВП. Что дело в другом.
Так что Вы просто это подтвердили.
Простите, что втянул Вас в пустую дискуссию
Я не удивляюсь что вы скажете что не Советский союз выиграл войну ,а США?
Гитлера разгромил не один СССР, всё таки надо это признать. Просто представьте в октябре 1941 года под Москвой свежих дивизий вермахта штук тридцать из Франции. Или в 1942 году корпус Роммеля не в Африке, а под Сталинградом.
О выживаемости нации-то есть о всей нации России-не о Русских а в целом чтоб не путаться.
Ну выбирайте дальше Путина-потом не жалуйтесь, что вас продолжают сокращать с рабочих мест.
Вы просто все помрете -от того что не сможите заплатить за комуналку и поесть ,речи о продолжение рода вообще НОЛЬ-в такой ситуации.
Кто голосует за Единую Россию-тот враг своей семье и людям.
Мы с Вами вымираем глобальными темпами-нам нужен свой президент.
У нас как сейчас выходит?
Кто голосует за Единую Россию-тот враг своей семье и людям.
Мы с Вами вымираем глобальными темпами-нам нужен свой президент.
Это кто, стесняюсь спросить? Я не говорю что Путин такой незаменимый - это обычная серая мышка, которого в свое время Березовский сотоварищи поставили по причине что он самый послушный будет.
(Т-90 @ 13-12-2017 - 17:21)
У нас как сейчас выходит?
Кто голосует за Единую Россию-тот враг своей семье и людям.
Мы с Вами вымираем глобальными темпами-нам нужен свой президент.
Это кто, стесняюсь спросить? Я не говорю что Путин такой незаменимый - это обычная серая мышка, которого в свое время Березовский сотоварищи поставили по причине что он самый послушный будет.
А почему он боится натуральных кандидатов?
То есть я о навальным?
Хотя я смотрю всех-и не его поклонник.
Зачем он их загнобил уголовными делами?
Ты мне сказки не рассказывай-у меня образование позволяет думать
Я не удивляюсь что вы скажете что не Советский союз выиграл войну ,а США?
Смотря о какой войне Вы разговор ведете
Если о Великой Отечественной - то СССР, если о 2-ой мировой, то антигитлеровская каолиция, в которую и США входили.
Вы по другому считаете?
Вы мне что здесь сказки рассказываете?
Мегко стелит да спать нельзя-вымирает Россия
(sxn3463842200 @ 13-12-2017 - 17:24)
(Т-90 @ 13-12-2017 - 17:21)
У нас как сейчас выходит?
Кто голосует за Единую Россию-тот враг своей семье и людям.
Мы с Вами вымираем глобальными темпами-нам нужен свой президент.
Это кто, стесняюсь спросить? Я не говорю что Путин такой незаменимый - это обычная серая мышка, которого в свое время Березовский сотоварищи поставили по причине что он самый послушный будет.
А почему он боится натуральных кандидатов?
То есть я о навальным?
Хотя я смотрю всех-и не его поклонник.
Зачем он их загнобил уголовными делами?
Ты мне сказки не рассказывай-у меня образование позволяет думать
Навальный? Вас история с Ельциным ничему не научила? Понимаете, для меня тот, кто начинает чемоданами с компроматом размахивать и рассказывать какая власть плохая, как будет хорошо если прогнать этих жуликов и его сделать президентом, автоматически сам переходит в разряд жуликов, рвущихся к власти.
Навальный? Вас история с Ельциным ничему не научила? Понимаете, для меня тот, кто начинает чемоданами с компроматом размахивать и рассказывать какая власть плохая, как будет хорошо если прогнать этих жуликов и его сделать президентом, автоматически сам переходит в разряд жуликов, рвущихся к власти.
Вчерась газовая труба рванула-она так по техническим причинам!
Газ поднялся в цене-лично я почувствую на кармане улучшения?
Дай пожрать!
Навальный? Вас история с Ельциным ничему не научила? Понимаете, для меня тот, кто начинает чемоданами с компроматом размахивать и рассказывать какая власть плохая, как будет хорошо если прогнать этих жуликов и его сделать президентом, автоматически сам переходит в разряд жуликов, рвущихся к власти.
Ну во-первых, Навальный ни в чем особо таком не засветился... Он не из "братков", в отличие от ВСЕХ ныне властвующих в "этой стране"
Так что почему ОН, оставшийся чистым в этом гнилом болоте, становится таким же, как все эти "Тамбовские", "Подольские" или "Измайловские" ОПГ, сидящие во всех органах власти ?
Довольно любопытно
(sxn3463842200 @ 13-12-2017 - 18:31)
Навальный? Вас история с Ельциным ничему не научила? Понимаете, для меня тот, кто начинает чемоданами с компроматом размахивать и рассказывать какая власть плохая, как будет хорошо если прогнать этих жуликов и его сделать президентом, автоматически сам переходит в разряд жуликов, рвущихся к власти.
Ну во-первых, Навальный ни в чем особо таком не засветился... Он не из "братков", в отличие от ВСЕХ ныне властвующих в "этой стране"
Так что почему ОН, оставшийся чистым в этом гнилом болоте, становится таким же, как все эти "Тамбовские", "Подольские" или "Измайловские" ОПГ, сидящие во всех органах власти ?
Ладно, он идеально чистый. Я не это имел ввиду, я про то, что он свою программу строит на критике, на негативе. То есть - до основания старый мир разрушим. Ну ладно, хорошо - разрушили, а дальше то что? В конце 80 ых кричали долой КПСС, засилье чиновников, но КПСС отодвинули от власти и чиновников стало в два раза больше чем во всем СССР. В Украине тоже кричали долой олигархическую власть - так теперь президентом олигарх... Разве не так?
Я не это имел ввиду, я про то, что он свою программу строит на критике, на негативе. То есть - до основания старый мир разрушим. Ну ладно, хорошо - разрушили, а дальше то что? В конце 80 ых кричали долой КПСС, засилье чиновников, но КПСС отодвинули от власти и чиновников стало в два раза больше чем во всем СССР. В Украине тоже кричали долой олигархическую власть - так теперь президентом олигарх... Разве не так? Ну а Ленин на чем свою программу строил?
А Ганди? А Мао Цзедун ?
Когда страна находится в предреволюционном положении - было бы странно делать себе политическую карьеру, сотрудничая с "прогнившим режимом, оккупантами", от которого все только и ждут когда он сковырнется
Для тех кто хочет "сотрудничать" - существует "Единая Россия"... Для тех кто ищет "легкие пути" в жизни
Это сообщение отредактировал King Candy - 13-12-2017 - 18:00
То есть - до основания старый мир разрушим. Ну ладно, хорошо - разрушили, а дальше то что? В конце 80 ых кричали долой КПСС, засилье чиновников, но КПСС отодвинули от власти и чиновников стало в два раза больше чем во всем СССР. В Украине тоже кричали долой олигархическую власть - так теперь президентом олигарх... Разве не так?
А дальше уже вопрос о "базисе" экономических сил в обществе
Если ВСЮ экономику, ВСЕ стороны жизни общества захватила МАФИЯ, если существуют ТОЛЬКО мафиозные связи во властных структурах - то естественно замена одного начальника на другого ничего не даст, кроме смены "крыши"
Все это (развитие общества и переход на новую стадию общественно - экономических отношений) - крайне долгие и болезненные процессы, длящиеся столетиями...
Я не это имел ввиду, я про то, что он свою программу строит на критике, на негативе.
Мне Навальный не нравится.
Но надо быть объективным - его программа не на негативе построена. Обычная программа, вполне реально может привести к улучшениям.
А вот в борьбе за власть он использует негатив в том что мы видим сейчас и озвучивает то, что все и без него видят.
Но использования негатива действующей власти - вполне себе нормально в борьбе за эту самую власть
(sxn3463842200 @ 13-12-2017 - 18:49)
Я не это имел ввиду, я про то, что он свою программу строит на критике, на негативе. То есть - до основания старый мир разрушим. Ну ладно, хорошо - разрушили, а дальше то что? В конце 80 ых кричали долой КПСС, засилье чиновников, но КПСС отодвинули от власти и чиновников стало в два раза больше чем во всем СССР. В Украине тоже кричали долой олигархическую власть - так теперь президентом олигарх... Разве не так?
Ну а Ленин на чем свою программу строил?
А Ганди? А Мао Цзедун ?
Когда страна находится в предреволюционном положении - было бы странно делать себе политическую карьеру, сотрудничая с "прогнившим режимом, оккупантами", от которого все только и ждут когда он сковырнется
Все перепутано. Ленин , Мао Цзедун и Ганди - три совершенно различные ситуации, по какому принципу их вместе соединили непонятно.
Ну что такое-у меня брат практически ученый.
Вы мне что здесь сказки рассказываете?
Мегко стелит да спать нельзя-вымирает Россия :sensored
Камасутра и "Этика и психология семейной жизни" в помощь.
(Т-90 @ 13-12-2017 - 18:30)
Ну что такое-у меня брат практически ученый.
Вы мне что здесь сказки рассказываете?
Мегко стелит да спать нельзя-вымирает Россия
Камасутра и "Этика и психология семейной жизни" в помощь.
Вам бо как помоч?Вы меня просто позорите.
Встал ровно-нагнулся да уш
(PARAND @ 13-12-2017 - 16:40)
(ps2000 @ 12-12-2017 - 22:33)
Разговор с уважаемым PARAND был о том, что нет тесной связи между территориями, населением и ВВП. Что дело в другом.
Так что Вы просто это подтвердили.
Простите, что втянул Вас в пустую дискуссию
Я не удивляюсь что вы скажете что не Советский союз выиграл войну ,а США?
Гитлера разгромил не один СССР, всё таки надо это признать. Просто представьте в октябре 1941 года свежих дивизий вермахта штук тридцать из Франции. Или в 1942 году корпус Роммеля не в Африке, а под Сталинградом.
Ну вы не сравнивайте сколько дивизий набросилось на СССР и сколько на те страны....И кстати их потом перебрасывали и на восточный фронт и что толку советская машина все их перебила,переломала!Да частично антанта помогала где оружием ,где продуктами ,но все таки основную тяжесть вынес советский народ и его армия!В то время ни одна страна не смогла бы выдержать и сдержать такую армию какую имел Гитлер!И благодарите бога что Гитлер не напал на Англию и Америку...А сделав ошибку напал на СССР!
Все же прекрасно в мире знают что кто нападал на Россию все терпели поражения в снежных полях этой огромной страны!
В то время ни одна страна не смогла бы выдержать и сдержать такую армию какую имел Гитлер!
И благодарите бога что Гитлер не напал на Англию и Америку..
Ну боже ж мой, ну что вы такой двоечник !!!!!
Англия была в состоянии войны с Гитлером начиная с 3 сентября 1939-го года... Германия объявила войну Великобритании
Немцы постоянно обстреливали, бомбили англичан, высаживали десанты.. Кровопролитнейшая война шла на море...
В конце концов, кого фашисты обстреливали своим баллистическими ракетами ФАУ-2 и крылатыми ракетами ФАУ-1 ????????????????
Изучайте историю
(PARAND @ 13-12-2017 - 20:23)
В то время ни одна страна не смогла бы выдержать и сдержать такую армию какую имел Гитлер!
И благодарите бога что Гитлер не напал на Англию и Америку..
Ну боже ж мой, ну что вы такой двоечник !!!!!
Англия была в состоянии войны с Гитлером начиная с 3 сентября 1939-го года... Германия объявила войну Великобритании
Немцы постоянно обстреливали, бомбили англичан, высаживали десанты.. Кровопролитнейшая война шла на море...
В конце концов, кого фашисты обстреливали своим баллистическими ракетами ФАУ-2 и крылатыми ракетами ФАУ-1 ????????????????
Изучайте историю
Да обстреливал Англию это да,но всю свою армаду 7,25млн человек .....около 210 дивизий....он почему то кинул на Советский союз!!!Если бы он бросил на Англию всю эту армию ....авиацию Геринга и флот Карла Деница я думаю Англия и месяца не продержалась как и все западные страны!А далее была бы участь и США которую никогда и никто не бомбил!
Да обстреливал Англию это да,но всю свою армаду 7,25млн человек .....около 210 дивизий....он почему то кинул на Советский союз!!!Если бы он бросил на Англию всю эту армию ....авиацию Геринга и флот Карла Деница я думаю Англия и месяца не продержалась как и все западные страны!А далее была бы участь и США которую никогда и никто не бомбил!
Тут все просто. Перед ВМВ ВМС Британии почти на порядок превосходил ВМС Германии, если Вы не в курсе. Не говоря уж о промышленных ресурсах, необходимых металлах, энергоресурсах и пр.
(PARAND @ 13-12-2017 - 20:36)
Да обстреливал Англию это да,но всю свою армаду 7,25млн человек .....около 210 дивизий....он почему то кинул на Советский союз!!!Если бы он бросил на Англию всю эту армию ....авиацию Геринга и флот Карла Деница я думаю Англия и месяца не продержалась как и все западные страны!А далее была бы участь и США которую никогда и никто не бомбил! Тут все просто. Перед ВМВ ВМС Британии почти на порядок превосходил ВМС Германии, если Вы не в курсе. Не говоря уж о промышленных ресурсах, необходимых металлах, энергоресурсах и пр. Но у немцев превосходная сильная армия была и с большим опытом!Да и Англия это не такая уж территория большая как унас....где армия была растянута и на юге и на севере и в центре....Я не думаю что удар 210 дивизий получивших опыт на западе Англия выдержала бы?А по поводу флота у немцев хороший подводный флот был!И воздушная армия Геринга не слабая была!А уж об ассах немецких я говорить не буду!Да и на Германию работала вся Европа....
Это сообщение отредактировал PARAND - 13-12-2017 - 21:25
Но у немцев превосходная сильная армия была и с большим опытом!Да и Англия это не такая уж территория большая как унас....где армия была растянута и на юге и на севере и в центре....Я не думаю что удар 210 дивизий получивших опыт на западе Англия выдержала бы?А по поводу флота у немцев хороший подводный флот был!И воздушная армия Геринга не слабая была!А уж об ассах немецких я говорить не буду!Да и на Германию работала вся Европа....
А как эту замечательную немецкую армию можно было доставить в Англию, если, как я писал, флот Англии на много превосходил немецкий? Пересечь Ла-Манш, это не Березину форсировать. Потери были бы фатальные! На этом бы ВМВ и закончилась бесславным поражением Германии, даже если бы часть и добралась до Британии.
Я не удивляюсь что вы скажете что не Советский союз выиграл войну ,а США?
он скажет. с благородной пеной у рта розового цвета от праведного негодования )
Трамп уже сказал.. не страна, а сборище многоразовых кандонофф
(PARAND @ 13-12-2017 - 21:24)
Но у немцев превосходная сильная армия была и с большим опытом!Да и Англия это не такая уж территория большая как унас....где армия была растянута и на юге и на севере и в центре....Я не думаю что удар 210 дивизий получивших опыт на западе Англия выдержала бы?А по поводу флота у немцев хороший подводный флот был!И воздушная армия Геринга не слабая была!А уж об ассах немецких я говорить не буду!Да и на Германию работала вся Европа....
А как эту замечательную немецкую армию можно было доставить в Англию, если, как я писал, флот Англии на много превосходил немецкий? Пересечь Ла-Манш, это не Березину форсировать. Потери были бы фатальные! На этом бы ВМВ и закончилась бесславным поражением Германии, даже если бы часть и добралась до Британии.
Многочисленность флота в узком Ла Манш- не преимущество, а беда. Бомбардировщики, точно, не промажут, а эскадра будет стеснена в маневре.
Черчилль не зря же провел операцию "Катапульта" в свое время, сильно ссцал и по делу. Армия у Британии была слабая, ударов вермахта не сдюжила бы.
Многочисленность флота в узком Ла Манш- не преимущество, а беда. Бомбардировщики, точно, не промажут, а эскадра будет стеснена в маневре.
Т.е. Вы утверждаете, что высадка вермахта на Британские острова была вполне выполнимой задачей в начале ВМВ? Я правильно понял?
(dedO'K @ 14-12-2017 - 00:35)
Многочисленность флота в узком Ла Манш- не преимущество, а беда. Бомбардировщики, точно, не промажут, а эскадра будет стеснена в маневре.
Т.е. Вы утверждаете, что высадка вермахта на Британские острова была вполне выполнимой задачей в начале ВМВ? Я правильно понял?
я не тот оппонент )) ..но полагаю, что при определенных условиях и при соответствующих обстоятельствах очень даже выполнимой. и вполне результативной. и именно в тот период, в начальный.
стоп-приказ, позволивший английскому экспедиционному корпусу с остатками французской армии убраться из Дюнкерка на Остров был же не просто так..
(mjo @ 13-12-2017 - 20:59)
(PARAND @ 13-12-2017 - 20:36)
Да обстреливал Англию это да,но всю свою армаду 7,25млн человек .....около 210 дивизий....он почему то кинул на Советский союз!!!Если бы он бросил на Англию всю эту армию ....авиацию Геринга и флот Карла Деница я думаю Англия и месяца не продержалась как и все западные страны!А далее была бы участь и США которую никогда и никто не бомбил! Тут все просто. Перед ВМВ ВМС Британии почти на порядок превосходил ВМС Германии, если Вы не в курсе. Не говоря уж о промышленных ресурсах, необходимых металлах, энергоресурсах и пр. Но у немцев превосходная сильная армия была и с большим опытом!Да и Англия это не такая уж территория большая как унас....где армия была растянута и на юге и на севере и в центре....Я не думаю что удар 210 дивизий получивших опыт на западе Англия выдержала бы?А по поводу флота у немцев хороший подводный флот был!И воздушная армия Геринга не слабая была!А уж об ассах немецких я говорить не буду!Да и на Германию работала вся Европа.... Как немцы бы добрались до Англии?
Для этого нужно плыть морем (пересечь Ла-Манш, по кратчайшему пути, который наверняка в те годы представлял собой сплошное минное поле...
А так - идти из портов Германии, что до Англии довольно далеко) - за то время пока они бы доплыли - их английский флот двадцать раз бы потопил всех...
Да и каким образом кораблями перевезти десант в 7 миллионов человек ???
Это сообщение отредактировал King Candy - 14-12-2017 - 06:17