Когда Шуховскую башню строил архитектор то он тогда не думал о телевидении...по этому что было под рукой с того и начинали!
Ну нет! Башня на Шаболовке в Москве была построена в 1922-м году, тогда вовсю уже велись в мире радиопередачи...
Принцип радиосвязи (что радио, что телевидения) один - чем выше антенна - тем дальше расстояние приема...
Кстати, коммунисты и тут отличились - чуть не убили гениального архитектора... Выдержка из Википедии:
Строительство башни было начато в 1920 году. Оно велось так называемым телескопическим методом, то есть без лесов и подъёмных кранов, на лебёдках, в условиях дефицита материалов.
В 1921 году при подъёме четвёртой секции произошла авария с гибелью нескольких строителей. За этот инцидент Шухов был обвинен в саботаже и приговорен к расстрелу с отсрочкой исполнения приговора до конца строительных работ.
В процессе строительства подтвердилась настоящая причина аварии — усталость материала, после чего работы возобновились. Параллельно Шухов вносил коррективы в конструкцию башни[5].
Высота башни составила 160 метров. 19 марта 1922 года на неё были установлены датчики радиовещания и началась трансляция радиопередач. Обвинение с инженера было снято, а приговор — отменен
(PARAND @ 10-12-2017 - 21:59)
Когда Шуховскую башню строил архитектор то он тогда не думал о телевидении...по этому что было под рукой с того и начинали!
Ну нет! Башня на Шаболовке в Москве была построена в 1922-м году, тогда вовсю уже велись в мире радиопередачи...
Принцип радиосвязи (что радио, что телевидения) один - чем выше антенна - тем дальше расстояние приема...
Кстати, коммунисты и тут отличились - чуть не убили гениального архитектора... Выдержка из Википедии:
Строительство башни было начато в 1920 году. Оно велось так называемым телескопическим методом, то есть без лесов и подъёмных кранов, на лебёдках, в условиях дефицита материалов.
В 1921 году при подъёме четвёртой секции произошла авария с гибелью нескольких строителей. За этот инцидент Шухов был обвинен в саботаже и приговорен к расстрелу с отсрочкой исполнения приговора до конца строительных работ.
В процессе строительства подтвердилась настоящая причина аварии — усталость материала, после чего работы возобновились. Параллельно Шухов вносил коррективы в конструкцию башни[5].
Высота башни составила 160 метров. 19 марта 1922 года на неё были установлены датчики радиовещания и началась трансляция радиопередач. Обвинение с инженера было снято, а приговор — отменен
Ну если ты хоть чуть чуть разбираешься в радиовещании то не должен был говорить этого!Ну не надо сравнивать сигнал идущий на тв и радио....
Ну если ты хоть чуть чуть разбираешься в радиовещании то не должен был говорить этого!
Ну не надо сравнивать сигнал идущий на тв и радио....
Интересно!
Откройте тайну - чем ТВ сигнал от радио принципиально отличается?
Мы уже говорили об этом что стартовые условия не одинаковые им помогали ,нам никто не помогал да и территории огромные у нас....
В Вашем понимании большие территории - это хорошо или плохо?
В целом из Ваших слов получается, что СССР откусил кусок, который ему не по зубам. Однако Вы русофоб и советофоб, не смотря на то, что утверждаете обратное
(Vuego @ 10-12-2017 - 17:01)
это средство доставки различных вложений в неокрепшие умы -
своего рода тоже оружие... А бумага, ни есть материал, для шлифовки неокрепших мозгов?
Но в интернете, в отличии от бумаги, всегда можно найти альтернативный взгляд..
для тоталитарных режимов, интернет 100% зло.. Интернет зло в любом случае, если есть ложь...
Просто потому что интернет взламывает "информационные барьеры" и позволяет людям общаться напрямую, получать информацию из "первых рук", от самих жителей - как живут люди в других странах, как у них "со стороны" видится проблема и т.п.....
В Советском Союзе вообще ведь любое общение с заграницей запрещали - у меня знакомый радиолюбитель (постарше меня) рассказывал, какие порядки были при ведении КВ связей - если ты отклонялся от регламента при общении с зарубежным корреспондентом и начинал свободное общение на темы отличные от радиосвязи (о политике, о жизни и т.п.) - на тебя поступал донос от коллег-радистов (или радиоконтрольной службы) в КГБ и у тебя были большие неприятности - конфисковывали рацию, лишали любительской "категории" и т.п.
Это сообщение отредактировал King Candy - 10-12-2017 - 22:18
[QUOTE=Uno Bono Rogazzo , 09-12-2017 - 10:20]
Если граждане чего-то не понимают во внешней политике, то это не значит, что они затем не ощутят на себе её последствия. Поддержание американского уровня жизни происходит во многом за счёт определённой внешней политики США[/QUOTE]
гы... аналогично, низкий уровень жизни россиян во многом вызывается за счет внешнеполитических авантюр кремлевских жуликов и воров. Или Вы начнете возражать против этого вывода из Ваших же слов?[/QUOTE]
Внешняя политика как раз всё по уму.
Если смотреть путинвизор, то да. А если иметь и иные источники информации, то все хреново - выперли из G8, вводят санкции, крыш-нам не признан в мире вообще практически никем, на Олимпиаде Россия выступать не будет (российские спортсмены под нейтральным флагом будут, а страна - нет)... Сплошные провалы у вас во внешней политике...
[QUOTE=sxn3463842200 , 09-12-2017 - 11:03][QUOTE=Uno Bono Rogazzo , 09-12-2017 - 10:20]
Если граждане чего-то не понимают во внешней политике, то это не значит, что они затем не ощутят на себе её последствия. Поддержание американского уровня жизни происходит во многом за счёт определённой внешней политики США[/QUOTE]
гы... аналогично, низкий уровень жизни россиян во многом вызывается за счет внешнеполитических авантюр кремлевских жуликов и воров. Или Вы начнете возражать против этого вывода из Ваших же слов?[/QUOTE]
Внешняя политика как раз всё по уму.[/QUOTE]
Если смотреть путинвизор, то да. А если иметь и иные источники информации, то все хреново - выперли из G8, вводят санкции, крыш-нам не признан в мире вообще практически никем, на Олимпиаде Россия выступать не будет (российские спортсмены под нейтральным флагом будут, а страна - нет)... Сплошные провалы у вас во внешней политике...
А если не читать только украинские СМИ и хоть немного думать мозгами, то во внешней политике РФ гораздо успешнее чем во внутренней. G8 - что нам давало? Только возможность посидеть рядом с главами G7, но при этом об РФ регулярно вытирали ноги, взять хотя бы бомбежки Сербии. Насчет Крыма и санкций - здесь больше гораздо вопросов опять ко внутренней политике. Ну а насчет Олимпиады - разгонять давно надо было наших бездельников от спорта, здесь только к ним претензии.
G8 - что нам давало?
вам - не знаю, а России давало многое, например, прямое общение с западными лидерами с возможностью донести до них российскую точку зрения по любому вопросу. Очень помогло, например, убедить Запад изменить свою точку зрения на чеченский конфликт.
но при этом об РФ регулярно вытирали ноги, взять хотя бы бомбежки Сербии
Это Ваше субъективное впечатление, что о вас вытирали ноги, а РФ бомбежки Сербии были до фени...
Ну а насчет Олимпиады - разгонять давно надо было наших бездельников от спорта, здесь только к ним претензии
При Ельцине спорт возглавляли такие же бездельники, и у меня нет сомнений, что наши спортсмены все равно жрали допинг килограммами, но таких историй не было. Почему? Потому что тогда страна имела авторитет на международной арене, а теперь Россия унижена, нашу страну никто ни во что не ставит...
(sxn3463842200 @ 11-12-2017 - 10:43)
G8 - что нам давало?
вам - не знаю, а России давало многое, например, прямое общение с западными лидерами с возможностью донести до них российскую точку зрения по любому вопросу. Очень помогло, например, убедить Запад изменить свою точку зрения на чеченский конфликт.
но при этом об РФ регулярно вытирали ноги, взять хотя бы бомбежки Сербии
Это Ваше субъективное впечатление, что о вас вытирали ноги, а РФ бомбежки Сербии были до фени...
Ну а насчет Олимпиады - разгонять давно надо было наших бездельников от спорта, здесь только к ним претензии
При Ельцине спорт возглавляли такие же бездельники, и у меня нет сомнений, что наши спортсмены все равно жрали допинг килограммами, но таких историй не было. Почему? Потому что тогда страна имела авторитет на международной арене, а теперь Россия унижена, нашу страну никто ни во что не ставит...
Отношение запада к Чечне изменило поведение самих чеченских боевиков - вроде взрыва на Бостонском марафоне. Насчет бомбежек Сербии - реально, Вы не россиянин, иначе разворот над Атлантикой должны были бы помнить. Ну и насчет Олимпиады - если и здесь начинают пакостить, то значит злость по большей мере бессильная, если на спортсменах отыгрываются.
Отношение запада к Чечне изменило поведение самих чеченских боевиков - вроде взрыва на Бостонском марафоне.
В 2013 году? У Вас с датами, я посмотрю, туговато...
Насчет бомбежек Сербии - реально, Вы не россиянин, иначе разворот над Атлантикой должны были бы помнить.
Прекрасно помню разворот, как и то, что разворотчика впоследствии выпнули из премьер-министров и сильно прокатили на выборах... Бо страна была нормальная, а не больная как сейчас, и дебильные эскапады во внешней политике не искупляли провалы во внутренней...
Ну и насчет Олимпиады - если и здесь начинают пакостить, то значит злость по большей мере бессильная, если на спортсменах отыгрываются.
Спортсмены (чистые) как раз совершенно не пострадали, у них есть все возможности выступать. Это удар именно по России - как страны ее на Олимпиаде не будет... При Ельцине такого в нашем отношении не позволяли...
[QUOTE=sxn3463842200 , 09-12-2017 - 11:03][QUOTE=Uno Bono Rogazzo , 09-12-2017 - 10:20]
Если граждане чего-то не понимают во внешней политике, то это не значит, что они затем не ощутят на себе её последствия. Поддержание американского уровня жизни происходит во многом за счёт определённой внешней политики США[/QUOTE]
гы... аналогично, низкий уровень жизни россиян во многом вызывается за счет внешнеполитических авантюр кремлевских жуликов и воров. Или Вы начнете возражать против этого вывода из Ваших же слов? :biggrin[/QUOTE]
Внешняя политика как раз всё по уму.[/QUOTE]
Если смотреть путинвизор, то да. А если иметь и иные источники информации, то все хреново - выперли из G8, вводят санкции, крыш-нам не признан в мире вообще практически никем, на Олимпиаде Россия выступать не будет (российские спортсмены под нейтральным флагом будут, а страна - нет)... Сплошные провалы у вас во внешней политике...
Лучше этого "поражения" может быть только ситуация, когда в публичных домах Европы начнут чистить рыло и изгонять из страны русских проституток и мочить и кидать наших нуворишей, сбежавших туда, разбогатев в России.
(sxn3463842200 @ 11-12-2017 - 11:29)
Отношение запада к Чечне изменило поведение самих чеченских боевиков - вроде взрыва на Бостонском марафоне.
В 2013 году? У Вас с датами, я посмотрю, туговато...
Насчет бомбежек Сербии - реально, Вы не россиянин, иначе разворот над Атлантикой должны были бы помнить.
Прекрасно помню разворот, как и то, что разворотчика впоследствии выпнули из премьер-министров и сильно прокатили на выборах... Бо страна была нормальная, а не больная как сейчас, и дебильные эскапады во внешней политике не искупляли провалы во внутренней...
Ну и насчет Олимпиады - если и здесь начинают пакостить, то значит злость по большей мере бессильная, если на спортсменах отыгрываются.
Спортсмены (чистые) как раз совершенно не пострадали, у них есть все возможности выступать. Это удар именно по России - как страны ее на Олимпиаде не будет... При Ельцине такого в нашем отношении не позволяли...
Это самый яркий пример, про взрыв в Бостоне что вспомнилось. Насчет разворота - Примакова убрали из премьеров не за разворот, разворот это иллюстрация бессилия и "важности" нахождения страны в G8. Единственный провал во внешней политике - это поддержка Януковича на выборах 2010 года, но думаю это потому, что её не считали за заграницу.
Лучше этого "поражения" может быть только ситуация, когда в публичных домах Европы начнут чистить рыло и изгонять из страны русских проституток и мочить и кидать наших нуворишей, сбежавших туда, разбогатев в России. Проституток мне жалко (не от жизни хорошей на родине они аж на такую работу согласились на чужбине) - а вот "русскую мафию" - я вообще удивляюсь как их на Западе столько лет терпели...
Видимо, жадность брала верх - "русские" сорили деньгами, удивляя жадноватых европейцев и американцев своей расточительностью и нуворишескими выходками...
Но теперь маятник качнулся в другую сторону - видимо, наши полезли куда не надо (я читал, что на самом деле причина раздора в том что ГБ-шники полезли в традиционные сферы влияния западных воротил, пытаясь рулить Западной политикой) - за что те и начали мочить Россию. Такую наглость не прощают
Так что не на ровном месте возникла и эта истерика про "русских хакеров", подделывающих результаты выборов - потому что всегда подобные обвинения не совсем уж высосаны из пальца, вся эта пропаганда является отражением мыслей заказавшей эту пропаганду группы людей - властьимущих
Это сообщение отредактировал King Candy - 11-12-2017 - 12:31
Мы уже говорили об этом что стартовые условия не одинаковые им помогали ,нам никто не помогал да и территории огромные у нас....
Не так..это вы говорили с самим собой, так как когда я вас попросил назвать суммы, которые дали Южной Кореи и Японии, вы ушли от моего вопроса, а погуляли только План Маршалла для Европы, по которому Германия получила меньше Англии, да и вообще копейки, если все это перевести в современные деньги..современных 40 млрд$, это много? Например ущерб от урагана Катрина в 2005, в США, составил 125 млрд..к скольким урагана приравниваются территории разрушенные войной?
Я понимаю, что для вас это очень все сложно и вы вряд-ли осилите написанное..но попытайтесь..
(PARAND @ 10-12-2017 - 20:56)
Мы уже говорили об этом что стартовые условия не одинаковые им помогали ,нам никто не помогал да и территории огромные у нас....
Не так..это вы говорили с самим собой, так как когда я вас попросил назвать суммы, которые дали Южной Кореи и Японии, вы ушли от моего вопроса, а погуляли только План Маршалла для Европы, по которому Германия получила меньше Англии, да и вообще копейки, если все это перевести в современные деньги..современных 40 млрд$, это много? Например ущерб от урагана Катрина в 2005, в США, составил 125 млрд..к скольким урагана приравниваются территории разрушенные войной?
Я понимаю, что для вас это очень все сложно и вы вряд-ли осилите написанное..но попытайтесь..
Не равняйте стоимость техм долларов с сегодняшней стоимостью...Да и ущерб нашей стране был в несколько раз больше чем всех стран взятых...
Да и ущерб нашей стране был в несколько раз больше чем всех стран взятых...
Ущерб был огромен.
Но в Японии и Германии гораздо больше. Просто нулю их экономики равнялись в конце 45-го
(PARAND @ 12-12-2017 - 19:41)
Да и ущерб нашей стране был в несколько раз больше чем всех стран взятых...
Ущерб был огромен.
Но в Японии и Германии гораздо больше. Просто нулю их экономики равнялись в конце 45-го
Ну не сравнивайте я опять повторяюсь их и наши территории и сколько у нас и сколько у них людей погибло!
(ps2000 @ 12-12-2017 - 20:12)
(PARAND @ 12-12-2017 - 19:41)
Да и ущерб нашей стране был в несколько раз больше чем всех стран взятых...
Ущерб был огромен.
Но в Японии и Германии гораздо больше. Просто нулю их экономики равнялись в конце 45-го
Ну не сравнивайте я опять повторяюсь их и наши территории и сколько у нас и сколько у них людей погибло!
А при чем тут территории и объем экономики?
Сегодня территории их меньше, а ВВП...
Какая связь с территориями?
(PARAND @ 12-12-2017 - 20:13)
(ps2000 @ 12-12-2017 - 20:12)
Ущерб был огромен.
Но в Японии и Германии гораздо больше. Просто нулю их экономики равнялись в конце 45-го
Ну не сравнивайте я опять повторяюсь их и наши территории и сколько у нас и сколько у них людей погибло!
А при чем тут территории и объем экономики?
Сегодня территории их меньше, а ВВП...
Какая связь с территориями?
А сколько людей погибло у них и у нас?
А сколько людей погибло у них и у нас?
У нас больше. Китайцев еще больше.
Только какая связь населения и ВВП?
В Германии и Японии какое население сегодня? А ВВП почему больше чем у нас
Только какая связь населения и ВВП?
чтобы продукт произвести нужны работники.
чтобы продукт потребить нужны потребители
чтобы у потребителей были средства для приобретения продукта они должны работать
чем больше работников тем больше потребителей
(ps2000 @ 12-12-2017 - 22:46)
Только какая связь населения и ВВП?
чтобы продукт произвести нужны работники.
чтобы продукт потребить нужны потребители
чтобы у потребителей были средства для приобретения продукта они должны работать
чем больше работников тем больше потребителей
Логика понятна.
Только почему и у Японии и у Германии ВВП выше чем в России, несмотря на то, что население меньше
Логика понятна.
Только почему и у Японии и у Германии ВВП выше чем в России, несмотря на то, что население меньше
естественный и ожидаемый вопрос - людей меньше, а ввп больше ))
а потому что присутствует еще специфика территории, плотность населения и объемы производства и потребления.
кстати в ввп пишут все подряд, в том числе и услуги, а не только чисто производство.
(ps2000 @ 12-12-2017 - 23:05)
Логика понятна.
Только почему и у Японии и у Германии ВВП выше чем в России, несмотря на то, что население меньше
естественный и ожидаемый вопрос - людей меньше, а ввп больше ))
а потому что присутствует еще специфика территории, плотность населения и объемы производства и потребления.
кстати в ввп пишут все подряд, в том числе и услуги, а не только чисто производство.
Так есть связь между размером территории, количеством населения и производством товаров и услуг. И какова она эта связь?
(ps2000 @ 12-12-2017 - 23:05)
Логика понятна.
Только почему и у Японии и у Германии ВВП выше чем в России, несмотря на то, что население меньше
естественный и ожидаемый вопрос - людей меньше, а ввп больше ))
а потому что присутствует еще специфика территории, плотность населения и объемы производства и потребления.
и это все на сегодня? по поводу Ваших сказок.
если у вас плотность 700 человек на квадратный километр и если 5 то разница таки ощущается ?
где будет легче организовать производство, сбыт и оказывать услуги, в густонаселенной местности или там, куда еще доехать надо ?
(Любитель72 @ 12-12-2017 - 21:16)
(ps2000 @ 12-12-2017 - 23:05)
Логика понятна.
Только почему и у Японии и у Германии ВВП выше чем в России, несмотря на то, что население меньше
естественный и ожидаемый вопрос - людей меньше, а ввп больше ))
а потому что присутствует еще специфика территории, плотность населения и объемы производства и потребления.
о каких сказках идет речь
размер территории и количество на нем населения в сочетании называется плотностью ))
если у вас плотность 700 человек на квадратный километр и если 5 то разница таки ощущается ?
где будет легче организовать производство, сбыт и оказывать услуги, в густонаселенной местности или там, куда еще доехать надо ?
Т.е. чем больше плотность населения, тем лучше для ВВП
следующий вопрос, ответь я "да", будет видимо про Китай или Юго-Восточную Азию периода позапрошлого века... не хочу - почитайте политэкономию.
смысл вопроса ясен. цель понятна ) ..давайте разложим молекулы на атомы, атомы на кварки..
следующий вопрос, ответь я "да", будет видимо про Китай или Юго-Восточную Азию периода позапрошлого века... не хочу - почитайте политэкономию.
Политэкономия не так интересна как чистая экономика.
А именно с точки зрения экономики нет прямой связи между количеством населения, размером территории с производством товаров и услуг.
Вместе с тем ВВП хорошо коррелирует с другими вещами. Например с производительностью труда
очень коррелирует, не возражаю.
Разговор с уважаемым PARAND был о том, что нет тесной связи между территориями, населением и ВВП. Что дело в другом.
Так что Вы просто это подтвердили.
Простите, что втянул Вас в пустую дискуссию
впрочем дискуссия сия и впрямь пустопорожняя да и не по теме ..
я вас прощаю. )
(Любитель72 @ 12-12-2017 - 21:41)
размер территории и количество на нем населения в сочетании называется плотностью ))
если у вас плотность 700 человек на квадратный километр и если 5 то разница таки ощущается ?
где будет легче организовать производство, сбыт и оказывать услуги, в густонаселенной местности или там, куда еще доехать надо ?
Т.е. чем больше плотность населения, тем лучше для ВВП
Да где 5 человек на кв км (а в России в иных местах и 2-х человек не наберется на км, десятки километров абсолютно пустынная местность - непролазные леса) - там вообще не то что ВВП, там просто никакая экономика невозможна...
Люди там занимаются как правило охотой, рыбалкой, собирательством - ведут первобытный образ жизни... Процветает натуральный обмен - шкурки, мясо на соль, спички, патроны меняются. Там и деньги-то не нужны - на что и где их тратить?
(PARAND @ 12-12-2017 - 19:41)
Да и ущерб нашей стране был в несколько раз больше чем всех стран взятых...
Ущерб был огромен.
Но в Японии и Германии гораздо больше. Просто нулю их экономики равнялись в конце 45-го
Как говаривал профессор Преображенский - разруха в головах.