(PARAND @ 01-12-2017 - 22:00)
(КэпНемо @ 01-12-2017 - 06:27)
жене сделали операцию в вторник, то есть позавчера, а вчера выписали со словами "кровотечение начнется вызывайте скорую", какой скачок в медицине, раньше дней 10 держали, а то и больше, вот и посрамили всех злопыхателей росиюшки
п.с.
на самом деле просто койко мест мало, мда
Сейчас операцие в основном не полостные и поэтому и выздоровление идет быстрей!
У меня знакомая недавно умерла. Сначала решили, что у нее одно и сделали не полостную операцию. Потом оказалось, что другое. Потом третье. Три операции на 4 дня! А человеку было 83 года.
И виноватых нет.
Надо же на чем то тренироваться, не лягушек, же, резать. Это нормально для советской медицины: от одного полечить, от другого, от третьего... Особенно, беззащитных одиночек.
(mjo @ 03-12-2017 - 18:25)
(PARAND @ 01-12-2017 - 22:00)
Сейчас операцие в основном не полостные и поэтому и выздоровление идет быстрей! У меня знакомая недавно умерла. Сначала решили, что у нее одно и сделали не полостную операцию. Потом оказалось, что другое. Потом третье. Три операции на 4 дня! А человеку было 83 года.
И виноватых нет.Надо же на чем то тренироваться, не лягушек, же, резать. Это нормально для советской медицины: от одного полечить, от другого, от третьего... Особенно, беззащитных одиночек. Ну как буд то зарубежом несчастных случаев не бывает?
Да и причем здесь медицина советская?У нас давно уже капитализм "привзнесенный "с запада!
Это сообщение отредактировал PARAND - 03-12-2017 - 20:33
Ну как буд то зарубежом несчастных случаев не бывает?
Да и причем здесь медицина советская?У нас давно уже капитализм "привзнесенный "с запада!
Это когда успели весь совок с наследниками перебить и ввезти "запад"?
Надо же на чем то тренироваться, не лягушек, же, резать.
Индия так медицинский туризм рекламирует.
И кстати, у нас он тоже начал стремительно развиваться, считается парадоксом, а оно вон как.
(dedO'K @ 03-12-2017 - 20:23)
Надо же на чем то тренироваться, не лягушек, же, резать.
Индия так медицинский туризм рекламирует.
И кстати, у нас он тоже начал стремительно развиваться, считается парадоксом, а оно вон как.
Ничуть не парадокс
У нас дешевле чем в Германии и США - потом у и едут сюда
Ну как буд то зарубежом несчастных случаев не бывает? Бывает. У моего немецкого знакомого, при рождении ребенок получил родовую травму по халатности медперсонала. Так вот он отсудил у частной клиники, где это произошло, единоразово 300000 евро и получил от государства для ребенка пенсию где-то 1200 евро в месяц, бесплатный медицинский уход на дому, бесплатные медикаменты, оборудование (коляска, особая кровать) и пр. И все это пожизненно. Справедливости ради замечу, что суд длился несколько лет. Затраты на суд компенсировала клиника.
Это сообщение отредактировал mjo - 04-12-2017 - 07:59
(PARAND @ 03-12-2017 - 20:31)
Ну как буд то зарубежом несчастных случаев не бывает?
Бывает. У моего немецкого знакомого, при рождении ребенок получил родовую травму по халатности медперсонала. Так вот он отсудил у частной клиники, где это произошло, единоразово 300000 евро и получил от государства для ребенка пенсию где-то 1200 евро в месяц, бесплатный медицинский уход на дому, бесплатные медикаменты, оборудование (коляска, особая кровать) и пр. И все это пожизненно. Справедливости ради замечу, что суд длился несколько лет. Затраты на суд компенсировала клиника.
Единственно что я с вами соглашусь то что у них правовая система не сравнима с нашей!
(mjo @ 04-12-2017 - 07:50)
(PARAND @ 03-12-2017 - 20:31)
Ну как буд то зарубежом несчастных случаев не бывает?
Бывает. У моего немецкого знакомого, при рождении ребенок получил родовую травму по халатности медперсонала. Так вот он отсудил у частной клиники, где это произошло, единоразово 300000 евро и получил от государства для ребенка пенсию где-то 1200 евро в месяц, бесплатный медицинский уход на дому, бесплатные медикаменты, оборудование (коляска, особая кровать) и пр. И все это пожизненно. Справедливости ради замечу, что суд длился несколько лет. Затраты на суд компенсировала клиника.
Единственно что я с вами соглашусь то что у них правовая система не сравнима с нашей!
Точно такая же. Точно такие же правовые механизмы.
(PARAND @ 04-12-2017 - 10:54)
(mjo @ 04-12-2017 - 07:50)
Бывает. У моего немецкого знакомого, при рождении ребенок получил родовую травму по халатности медперсонала. Так вот он отсудил у частной клиники, где это произошло, единоразово 300000 евро и получил от государства для ребенка пенсию где-то 1200 евро в месяц, бесплатный медицинский уход на дому, бесплатные медикаменты, оборудование (коляска, особая кровать) и пр. И все это пожизненно. Справедливости ради замечу, что суд длился несколько лет. Затраты на суд компенсировала клиника.
Единственно что я с вами соглашусь то что у них правовая система не сравнима с нашей!
Точно такая же. Точно такие же правовые механизмы.
Я имел ввиду что они работают эти инструменты.....а у нас нет никто ни за что не отвечает ,а некоторые сильные мира сего вобще чихают на все законы!
(mjo @ 04-12-2017 - 07:50)
(PARAND @ 03-12-2017 - 20:31)
Ну как буд то зарубежом несчастных случаев не бывает?
Бывает. У моего немецкого знакомого, при рождении ребенок получил родовую травму по халатности медперсонала. Так вот он отсудил у частной клиники, где это произошло, единоразово 300000 евро и получил от государства для ребенка пенсию где-то 1200 евро в месяц, бесплатный медицинский уход на дому, бесплатные медикаменты, оборудование (коляска, особая кровать) и пр. И все это пожизненно. Справедливости ради замечу, что суд длился несколько лет. Затраты на суд компенсировала клиника.
Единственно что я с вами соглашусь то что у них правовая система не сравнима с нашей!
Дело не только в "Правовой системе"
У нас в стране врачи ОТКРЫТО НЕ ХОТЯТ ничего делать, объясняя это - "мало платят"
И никакой ответственности, если они из-за своей мотивации на сабботаж будут не оказывать помощь или оказывать ее некачественно.
Вы можете себе такое отношение представить на Западе? Да там пробкой вылетишь с работы - только заикнись - "мне мало платят - поэтому я не буду стараться". А уж если что случится - осудят как за преднамеренное убийство
(dedO'K @ 04-12-2017 - 09:57)
(PARAND @ 04-12-2017 - 10:54)
Единственно что я с вами соглашусь то что у них правовая система не сравнима с нашей!
Точно такая же. Точно такие же правовые механизмы.
Я имел ввиду что они работают эти инструменты.....а у нас нет никто ни за что не отвечает ,а некоторые сильные мира сего вобще чихают на все законы!
У них то же самое, что и у нас. Точно так же есть те, кто умеет и хочет пользоваться этой системой, и те, кто не умеет и боится этой системы, того система использует.
Либо ты исполняешь закон по своей воле, либо закон исполняет тебя по воле исполняющего закон. Это действует, хоть, с Законом Божьим, хоть, с законом человеческим.
Либо ты исполняешь закон по своей воле, либо закон исполняет тебя по воле исполняющего закон. Это действует, хоть, с Законом Божьим, хоть, с законом человеческим.
Всегда или выборочно? Если выборочно, то по какому принципу? А бывает, что ты исполняешь закон по своей воле, а закон хоть Законом Божий, хоть человеческий исполняет тебя...?
(dedO'K @ 04-12-2017 - 12:34)
Либо ты исполняешь закон по своей воле, либо закон исполняет тебя по воле исполняющего закон. Это действует, хоть, с Законом Божьим, хоть, с законом человеческим.
Всегда или выборочно? Если выборочно, то по какому принципу? А бывает, что ты исполняешь закон по своей воле, а закон хоть Законом Божий, хоть человеческий исполняет тебя...? :rolleyes:
Не бывает. Если вы правильно понимаете слово "исполнять". Если закон не до конца исполнен- он не исполнен.
Не бывает. Если вы правильно понимаете слово "исполнять". Если закон не до конца исполнен- он не исполнен.
Хорошо. Стандартный пример: ребенка сбивает машина с пьяным водителем. Ребенок остается инвалидом на всю жизнь. Водитель понесет наказание в соответствие с человеческим и Божьим законом. А ребенок будет наказан в соответствие с каким законом?
(dedO'K @ 04-12-2017 - 14:27)
Не бывает. Если вы правильно понимаете слово "исполнять". Если закон не до конца исполнен- он не исполнен.
Хорошо. Стандартный пример: ребенка сбивает машина с пьяным водителем. Ребенок остается инвалидом на всю жизнь. Водитель понесет наказание в соответствие с человеческим и Божьим законом. А ребенок будет наказан в соответствие с каким законом?
Это наказан не водитель и не ребенок, а род сбившего и род сбитого за свои грехи.
Вы, похоже, из тех, кто, даже, генетику считает лженаукой, а психологию- разновидностью суеверия.
(mjo @ 04-12-2017 - 23:54)
(dedO'K @ 04-12-2017 - 14:27)
Не бывает. Если вы правильно понимаете слово "исполнять". Если закон не до конца исполнен- он не исполнен.
Хорошо. Стандартный пример: ребенка сбивает машина с пьяным водителем. Ребенок остается инвалидом на всю жизнь. Водитель понесет наказание в соответствие с человеческим и Божьим законом. А ребенок будет наказан в соответствие с каким законом?
Это наказан не водитель и не ребенок, а род сбившего и род сбитого за свои грехи.
Вы, похоже, из тех, кто, даже, генетику считает лженаукой, а психологию- разновидностью суеверия.
хватит изворачиваться, в том виде в каком вы себе его представляете бога нет, который сидит и кого то поощряет, а кого то наказывает за грехи Адама
тем более что это противоречит христианству, грех Адама взял на себя Иисус
(dedO'K @ 05-12-2017 - 06:13)
(mjo @ 04-12-2017 - 23:54)
Хорошо. Стандартный пример: ребенка сбивает машина с пьяным водителем. Ребенок остается инвалидом на всю жизнь. Водитель понесет наказание в соответствие с человеческим и Божьим законом. А ребенок будет наказан в соответствие с каким законом?
Это наказан не водитель и не ребенок, а род сбившего и род сбитого за свои грехи.
Вы, похоже, из тех, кто, даже, генетику считает лженаукой, а психологию- разновидностью суеверия.
хватит изворачиваться, в том виде в каком вы себе его представляете бога нет, который сидит и кого то поощряет, а кого то наказывает за грехи Адама
тем более что это противоречит христианству, грех Адама взял на себя Иисус
Не Адама, а потомков Адама, и не взял на себя, а принесен в жертву за грехи наши. И от грехов Он освободил не всех, а тех, кто принял Его, кто уверовал в Него. "А тем, которые приняли Его, верующим во имя Его, дал власть быть чадами Божиими, которые ни от крови, ни от хотения плоти, ни от хотения мужа, но от Бога родились" Инн.1:12-13
Но и это не гарантия спасения, а то, как ты этой властью распорядишься.
Да, идут года меняются поколения, а совок все тот же: все, сразу и нахаляву... И побольше, побольше!!!
Это наказан не водитель и не ребенок, а род сбившего и род сбитого за свои грехи.
Вы, похоже, из тех, кто, даже, генетику считает лженаукой, а психологию- разновидностью суеверия.
Т.е., когда Вы написали "Либо ты исполняешь закон по своей воле, либо закон исполняет тебя по воле исполняющего закон. Это действует, хоть, с Законом Божьим, хоть, с законом человеческим", под словом "ты" и "тебя" имеется ввиду род, а не конкретный человек, что согласитесь странно? Человек может быть хоть святым, но если в его роду кто-то согрешил, скажем лет 80 назад, то получи по полной? А может быть потомком отъявленных негодяев, на которых клейма ставить негде, но при этом превосходно прожить свою жизнь. И таких примеров немало, как, впрочем и наоборот. Лучше на всякий случай вообще не рождаться, ибо кто его знает какие неизвестные грехи числятся на предках три поколения назад.
Хорошая позиция! Главное - не проверяемая, как и все в Вашей религии. Можно ляпнуть любую чушь и легко оправдаться!
(dedO'K @ 04-12-2017 - 14:27)
Не бывает. Если вы правильно понимаете слово "исполнять". Если закон не до конца исполнен- он не исполнен.
Хорошо. Стандартный пример: ребенка сбивает машина с пьяным водителем. Ребенок остается инвалидом на всю жизнь. Водитель понесет наказание в соответствие с человеческим и Божьим законом. А ребенок будет наказан в соответствие с каким законом?
Да кого вы спрашиваете? )))))))))
Все грешники от рождения, очевидно же... Поэтому - ЖГИТЕ ВСЕХ, БОГ УЗНАЕТ СВОИХ! - вот девиз таких средневековых Дедков...
(dedO'K @ 05-12-2017 - 06:13)
Это наказан не водитель и не ребенок, а род сбившего и род сбитого за свои грехи.
Вы, похоже, из тех, кто, даже, генетику считает лженаукой, а психологию- разновидностью суеверия.
Т.е., когда Вы написали "Либо ты исполняешь закон по своей воле, либо закон исполняет тебя по воле исполняющего закон. Это действует, хоть, с Законом Божьим, хоть, с законом человеческим", под словом "ты" и "тебя" имеется ввиду род, а не конкретный человек, что согласитесь странно? Человек может быть хоть святым, но если в его роду кто-то согрешил, скажем лет 80 назад, то получи по полной? А может быть потомком отъявленных негодяев, на которых клейма ставить негде, но при этом превосходно прожить свою жизнь. И таких примеров немало, как, впрочем и наоборот. Лучше на всякий случай вообще не рождаться, ибо кто его знает какие неизвестные грехи числятся на предках три поколения назад. :smile
Хорошая позиция! Главное - не проверяемая, как и все в Вашей религии. Можно ляпнуть любую чушь и легко оправдаться! ;)
Конечно, я- это и предки мои, от которых я унаследовал их грехи и добродетели, предрасположенность к ним и их последствия в духе, нраве и плоти моей, и потомки мои, которые унаследуют мои грехи и добродетели, предрасположенность к ним и их последствия в духе, нраве и плоти их.
А вы появились из ниоткуда, чтоли, и не имеете никаких родовых наследственных особенностей?
По ходу, вы, не то что Дарвина, но и Гексли отвергли...
А вы появились из ниоткуда, чтоли, и не имеете никаких родовых наследственных особенностей?
По ходу, вы, не то что Дарвина, но и Гексли отвергли...
А какое отношение имеют Дарвин и Гексли к предложенному мной примеру с поколоченным невинным ребенком?
(dedO'K @ 05-12-2017 - 10:30)
А вы появились из ниоткуда, чтоли, и не имеете никаких родовых наследственных особенностей?
По ходу, вы, не то что Дарвина, но и Гексли отвергли...
А какое отношение имеют Дарвин и Гексли к предложенному мной примеру с поколоченным невинным ребенком? :no
Бытие разумно, логично и закономерно. И случайностей в нем нет. Случай- лишь непознанная закономерность.
Это утверждал своей теорией эволюции Дарвин, этого не отрицал даже Гексли, чью мате
иалистическую философию преподавали и преподают в школах СССР и постСССР вместо теории Дарвина.
Бытие разумно, логично и закономерно. И случайностей в нем нет. Случай- лишь непознанная закономерность.
Это утверждал своей теорией эволюции Дарвин, этого не отрицал даже Гексли, чью мате
иалистическую философию преподавали и преподают в школах СССР и постСССР вместо теории Дарвина.
А Вы случайно не бредите?
Спрошу по другому: Вы не бредите с непознанной закономерностью?
(dedO'K @ 05-12-2017 - 12:11)
Бытие разумно, логично и закономерно. И случайностей в нем нет. Случай- лишь непознанная закономерность.
Это утверждал своей теорией эволюции Дарвин, этого не отрицал даже Гексли, чью мате
иалистическую философию преподавали и преподают в школах СССР и постСССР вместо теории Дарвина.
А Вы случайно не бредите?
Спрошу по другому: Вы не бредите с непознанной закономерностью? ;)
Вы можете предполагать все, что вам нравится, отвергая все, что вам не нравится. Это ваше право. Но делать окончательные выводы, пусть и предполагаемые, со скоростью пулемета- это вполне разумно, логично и закономерно для "сомневающегося", продемонстрировавшего мне фото своего мозга и мозга моего кота.
Вы можете предполагать все, что вам нравится, отвергая все, что вам не нравится. Это ваше право. Но делать окончательные выводы, пусть и предполагаемые, со скоростью пулемета- это вполне разумно, логично и закономерно для "сомневающегося", продемонстрировавшего мне фото своего мозга и мозга моего кота.
Я просто спросил. А демонстрировал я Вам фото мозга человека и мозга кота. Если Вы не человек, а Ваш кот не кот, то извините. Ошибся.
И да. Я быстр на суждения, поскольку предварительно размышлял об этом и еще многом всю жизнь.
(dedO'K @ 05-12-2017 - 12:52)
Вы можете предполагать все, что вам нравится, отвергая все, что вам не нравится. Это ваше право. Но делать окончательные выводы, пусть и предполагаемые, со скоростью пулемета- это вполне разумно, логично и закономерно для "сомневающегося", продемонстрировавшего мне фото своего мозга и мозга моего кота.
Я просто спросил. А демонстрировал я Вам фото мозга человека и мозга кота. Если Вы не человек, а Ваш кот не кот, то извините. Ошибся. ;)
И да. Я быстр на суждения, поскольку предварительно размышлял об этом и еще многом всю жизнь.
Мозг есть и у трупа. Но это не делает его человеком, как вы считаете. А вот Св.Сергий Радонежский, Исаак Ньютон, Генри Форд живы в помысле, слове и деле своем, и отсутствие плоти, в том числе и мозга, им нисколько не мешает, даже если вы и лишили их звания человека.
И кот мой- это то место и время, которое он занимает в моей жизни и те функции, которые он исполняет, а не тело с мозгом.
Понятно, чем отличается живое и действующее от мертвого?
Вы можете считать, что познали истину во всей ее полноте, что вы святы и непогрешимы в своих суждениях, это ваше право.
Я, просто, посмел тщедушным умишком своим указать на погрешности и в вашем вопросе, и в необходимости его задать, и в мотивации, эту необходимость породившей. Погрешности, делающие бессмысленными и мотивацию сформулировать этот вопрос, и необходимость, как задать его, так и ответить на него.
Мозг есть и у трупа. Но это не делает его человеком, как вы считаете.
Понятно, чем отличается живое и действующее от мертвого?
Понятно. Только Вы забыли написать у трупа человека. И труп человека остается человеком, только мертвым. А труп кота остается мертвым котом.
А вот Св.Сергий Радонежский, Исаак Ньютон, Генри Форд живы в помысле, слове и деле своем, и отсутствие плоти, в том числе и мозга, им нисколько не мешает, даже если вы и лишили их звания человека.
А это им не мешает создавать новый интеллектуальны продукт, чем они занимались при жизни? И разве не этим продуктом они прославлены?
И кот мой- это то место и время, которое он занимает в моей жизни и те функции, которые он исполняет, а не тело с мозгом.
Так убейте его. Тогда он будет исполнять в Вашей жизни те же функции? А может он их сейчас исполняет только по причине того, что он живое тело с живым мозгом. Или нет?
Вы можете считать, что познали истину во всей ее полноте, что вы святы и непогрешимы в своих суждениях, это ваше право.
Я так вовсе не считаю. А Вы?
Я, просто, посмел тщедушным умишком своим указать на погрешности и в вашем вопросе, и в необходимости его задать, и в мотивации, эту необходимость породившей. Погрешности, делающие бессмысленными и мотивацию сформулировать этот вопрос, и необходимость, как задать его, так и ответить на него.
Конечно бессмысленно! Все бессмысленно и ерунда. Кроме суда.
Понятно. Только Вы забыли написать у трупа человека. И труп человека остается человеком, только мертвым. А труп кота остается мертвым котом.
А вот Св.Сергий Радонежский, Исаак Ньютон, Генри Форд живы в помысле, слове и деле своем, и отсутствие плоти, в том числе и мозга, им нисколько не мешает, даже если вы и лишили их звания человека.
А это им не мешает создавать новый интеллектуальны продукт, чем они занимались при жизни? И разве не этим продуктом они прославлены?
Так убейте его. Тогда он будет исполнять в Вашей жизни те же функции? А может он их сейчас исполняет только по причине того, что он живое тело с живым мозгом. Или нет?
Я так вовсе не считаю. А Вы?
Зачем мне что то делать с моим котом? Вы, лучше, сходите на кладбище, выройте пару могил и пообщайтесь там с настоящими человеками, насладитесь их интеллектуальными выделениями. А то общаетесь тут с ником, аватаркой и с буквами на мониторе. Не стыдно с призраком бестелесным общаться, вопреки собственной теории?
Вчера в Москве пьяный водитель сбил всю семью Отец,Мать,ребенок трех лет,ему светит до семи лет,дадут пять выйдет через три,где спроведливость,выходит по Божьим законам,у водилы гены чише чем у сбитой семьи?
отец изменял жене, женщина вообще сосуд греха, а в ребенке жил дух Гитлера и если бы он вырос то всем бы дал просраться, так что все по плану божьему
(Pioneer76 @ 05-12-2017 - 17:02)
Вчера в Москве пьяный водитель сбил всю семью Отец,Мать,ребенок трех лет,ему светит до семи лет,дадут пять выйдет через три,где спроведливость,выходит по Божьим законам,у водилы гены чише чем у сбитой семьи?
отец изменял жене, женщина вообще сосуд греха, а в ребенке жил дух Гитлера и если бы он вырос то всем бы дал просраться, так что все по плану божьему
Я вот слышал такую еще версию,что Бог забирает лучших,которые умирают нелепо от всяких идиотов.
Хотя тоже не справедливо,но с Богом то не поспоришь.
(PARAND @ 01-12-2017 - 22:00)
(КэпНемо @ 01-12-2017 - 06:27)
жене сделали операцию в вторник, то есть позавчера, а вчера выписали со словами "кровотечение начнется вызывайте скорую", какой скачок в медицине, раньше дней 10 держали, а то и больше, вот и посрамили всех злопыхателей росиюшки
п.с.
на самом деле просто койко мест мало, мда
Сейчас операцие в основном не полостные и поэтому и выздоровление идет быстрей!
У меня знакомая недавно умерла. Сначала решили, что у нее одно и сделали не полостную операцию. Потом оказалось, что другое. Потом третье. Три операции на 4 дня! А человеку было 83 года.
И виноватых нет.
У меня знакомый умер в 46 лет, и в больнице не был. И виноватых тоже нет.
Зачем мне что то делать с моим котом? Вы, лучше, сходите на кладбище, выройте пару могил и пообщайтесь там с настоящими человеками, насладитесь их интеллектуальными выделениями. А то общаетесь тут с ником, аватаркой и с буквами на мониторе. Не стыдно с призраком бестелесным общаться, вопреки собственной теории?
Т.е. моих слов понимать не желаете. Воля Ваша - призрака бестелесного.
У меня знакомый умер в 46 лет, и в больнице не был. И виноватых тоже нет.
сто пудов боженька прибрал, по этому к врачам обращаться не стал, боженька и из кремлевской больницы выдернет, пустые хлопоты
Вчера в Москве пьяный водитель сбил всю семью Отец,Мать,ребенок трех лет,ему светит до семи лет,дадут пять выйдет через три,где спроведливость,выходит по Божьим законам,у водилы гены чише чем у сбитой семьи?
Не ищи человеческой справедливости и не жди собственной, живи по Божьей. Меньше будет разочарований.