Даже наши весельчаки уже отметились с проектом беспилотного КамАЗа.
Что скажете, дорогие любители всяких новинок и гаджетов?
Что же касается исчезновения пилотируемых самолётов и машин, это сомнительно.
...интересно, доживу ли я до автоавто в России.
...интересно, доживу ли я до автоавто в России.
Уже есть. АвтоВАЗ. Расшифровывается Автомобильный Волжский Автомобильный Завод.
Дважды автомобильный. Автоавто. Или Автомобильнейший.
Ну, технологически нового здесь может и нет. Авиамоделисты уже больше века "беспилотники" мастерят. А вот использование, особенно, в купе с навигацией, это - да.
Что же касается исчезновения пилотируемых самолётов и машин, это сомнительно.
...интересно, доживу ли я до автоавто в России.
Отчего же?
Вот научились компьютеры играть в шахматы лучше белковых гроссмейстеров, так, глядишь, и пилотировать самолеты, танки, автомобили, трамваи, троллейбусы, автобусы научатся лучше самых матерых и высококлассных водил-профи.
И выпустят специальный техрегламент, запрещающий применение на дорогах общего пользования пилотируемой техники в целях безопасности.
Все будут гонять автомобили за рулем и танки за рычагами для души в специально отведенных для этого загончиках.
Ну, технологически нового здесь может и нет. Авиамоделисты уже больше века "беспилотники" мастерят. А вот использование, особенно, в купе с навигацией, это - да.
Что же касается исчезновения пилотируемых самолётов и машин, это сомнительно.
...интересно, доживу ли я до автоавто в России.
Для глобальной отмены водителей и пилотов необходимо вывести на орбиту очень большие вычислительные мощности. И это обязательно произойдет. Это должно резко снизить аварийность.
(АндрЮч @ 30-07-2017 - 16:10)
Ну, технологически нового здесь может и нет. Авиамоделисты уже больше века "беспилотники" мастерят. А вот использование, особенно, в купе с навигацией, это - да.
Что же касается исчезновения пилотируемых самолётов и машин, это сомнительно.
...интересно, доживу ли я до автоавто в России.
Для глобальной отмены водителей и пилотов необходимо вывести на орбиту очень большие вычислительные мощности. И это обязательно произойдет. Это должно резко снизить аварийность.
Да выведут, несомненно.
Через 10 лет вообще все может крайне радикально измениться.
Достаточно просто сравнить современные гаджеты со смартфонами и КПК 10-летней давности.
(АндрЮч @ 30-07-2017 - 16:10)
Ну, технологически нового здесь может и нет. Авиамоделисты уже больше века "беспилотники" мастерят. А вот использование, особенно, в купе с навигацией, это - да.
Что же касается исчезновения пилотируемых самолётов и машин, это сомнительно.
...интересно, доживу ли я до автоавто в России.
Для глобальной отмены водителей и пилотов необходимо вывести на орбиту очень большие вычислительные мощности. И это обязательно произойдет. Это должно резко снизить аварийность.
Глобальной отмены водителей не будет никогда,ибо ГИБДД не допустит и будет всегда!С авто денег не сдерёшь.
(mjo @ 30-07-2017 - 20:24)
(АндрЮч @ 30-07-2017 - 16:10)
Ну, технологически нового здесь может и нет. Авиамоделисты уже больше века "беспилотники" мастерят. А вот использование, особенно, в купе с навигацией, это - да.
Что же касается исчезновения пилотируемых самолётов и машин, это сомнительно.
...интересно, доживу ли я до автоавто в России.
Для глобальной отмены водителей и пилотов необходимо вывести на орбиту очень большие вычислительные мощности. И это обязательно произойдет. Это должно резко снизить аварийность.
Глобальной отмены водителей не будет никогда,ибо ГИБДД не допустит и будет всегда!С авто денег не сдерёшь.
ГИБДД исчезнет )) и водители исчезнут. И прочие "пилоты" тоже. И диспетчеры.
И фулиганы исчезнут, и те кто налоги не платит тоже исчезнут ибо всё будет фиксироваться и автоматически списываться. И бухглтера и ИФНС и полиция тоже исчезнут ))
И органы которые контролируют этих налоговиков и полицаев- тоже исчезнут.
Контроль и управление будут компьютеризированы, властных людишек не будет вообще.
Мощности конечно будут нужны огромные, и я не уверен что за 10 лет вот прямо всё поменяется как тут пишут )) Ибо не везде появились хотя бы прототипы.
Ну а машины без водителей конечно будут повсеместно, ибо начало уже есть, так что запросто доживем.
Ну и конечно исчезновение ДПС будет началом исчезновения нынешнего правящего режима ))
ЗЫ- забавно будет посмотреть как в будущих Правилах станут вводить понятие "кортеж", там ведь всё будет тоже компьютерное )) Следы будут оставаться, те кто не входит офиц в список "правительственных машин едущих по правительственным делам" уже не смогут бибикать и синее ведро включать )) Как жить то будут нынешние властные уроды, очень интересно ))
А еще интереснее что будет с лояльными блюдолизами по мере развития НТП и по мере исчезновения понятия Гос Власть )) Как жить будут лоялисты, какую пропаганду себе в башку будут просить чтобы им ввели?
Какое-нить освоение Космоса ради светлого будущего всего Человечества? ))
Что скажете, дорогие любители всяких новинок и гаджетов?
Неужели нельзя нормальным языком писать, без такой херни:
а в цивилизованных странах уже довольно давно бегают по дорогам концепты беспилотников-автомобилей.
ну как давно бегают то, месяцев 11 и то в паре стран? хотя очевидцы говорят скорее ходят пешком.
но обязательно надо ввернуть:
Даже наши весельчаки уже отметились с проектом беспилотного КамАЗа
Вы то хоть табуретку своими руками собрали в своей жизни?
Или так грустным клоуном и работаете?
В целом все печально, массовая безработица, голод, резервации с лишними людьми куда власти раз в месяц завозят еду чтобы народ хоть как то существовал как в фильмах про апокалипсис.
Печально все (((.
Всё вышенаписанное касается и беспилотных ТРАНСПОРТНЫХ автомобилей. Только их сколько-нибудь массовое применение в средне-срочной перспективе (лет 50) вообще невозможно.
(АндрЮч @ 30-07-2017 - 16:10)
Ну, технологически нового здесь может и нет. Авиамоделисты уже больше века "беспилотники" мастерят. А вот использование, особенно, в купе с навигацией, это - да.
Что же касается исчезновения пилотируемых самолётов и машин, это сомнительно..
Отчего же?
Вот научились компьютеры играть в шахматы лучше белковых гроссмейстеров, так, глядишь, и пилотировать самолеты, танки, автомобили, трамваи, троллейбусы, автобусы научатся лучше самых матерых и высококлассных водил-профи
Главное преимущество беспилотного летательного аппарата - его нечувствительность к очень высоким перегрузкам
При перегрузке выше 9G человек теряет сознание... Робот может управлять аппаратом при ЛЮБЫХ перегрузках - а значит, доступны принципиально бОльшие скорости и более резкие маневны
также нет нужды в системе жизнеобеспечения - запасе воздуха на борту, герметизации аппарата, туалете, катапультировании и парашютах и т.п.
Потерять такой самолет не так жалко, как если бы он разбился с человеком
А раз нет пилота - то можно делать одноразовые самолетики, дешевые и простые. Ну в принципе таковы "крылатые ракеты" - их применяют все шире, там где раньше запускали эскадры бомбардировщиков
Это сообщение отредактировал King Candy - 31-07-2017 - 18:12
(АндрЮч @ 30-07-2017 - 16:10)
Ну, технологически нового здесь может и нет. Авиамоделисты уже больше века "беспилотники" мастерят. А вот использование, особенно, в купе с навигацией, это - да.
Что же касается исчезновения пилотируемых самолётов и машин, это сомнительно.
...интересно, доживу ли я до автоавто в России.
Для глобальной отмены водителей и пилотов необходимо вывести на орбиту очень большие вычислительные мощности. И это обязательно произойдет. Это должно резко снизить аварийность.
А зачем на орбиту-то?
Во всём этом есть одна проблема: кто тогда авто в личное владение покупать будет? Ведь машина это прежде всего удовольствие от вождения, а затем всё остальное.
Ну а снижение аварийности это вообще очень большая и многокомпонентная проблема, в которой человеческий фактор очень значим, но не главенствует. По крайней мере у нас.
Во всём этом есть одна проблема: кто тогда авто в личное владение покупать будет? Ведь машина это прежде всего удовольствие от вождения, а затем всё остальное
Какое нафиг удовольствие
Большинство убедили себя что им это нравится. На деле же у них просто нет выбора
Если есть более простой и ненапряжный способ переместить свою задницу из пункта А в пункт Б - им и будут пользоваться (автобус, пневмокапсулы, телепортация и т.п.)
Принцип тот же что с рыбалкой - да, безусловно, есть некоторое количество маньяков, готовых хоть всю свою жизнь просидеть на берегу с удочкой - но большинство просто идет в магазин и покупает рыбу
Так же и с поездками - если тебя кто-то довезет - люди сами не сядут за баранку
Какое-нить освоение Космоса ради светлого будущего всего Человечества? ))
Ну почему "какое-то" Виктор? Американцы вон уже сколько времени с Марсом носятся, не говоря о том, что у них больше всех самых больших телескопов. Китайцы по-взрослому готовятся сделать обитаемую базу на Луне. Европейское космическое агентство что-то делает. Японцы стараются роботов посадить там и сям (у них одни из самых надёжных и миниатюрных спутников, кстати)
Так что не всё так печально в этом. Нужна идея, высокая идея, желание заглянуть за горизонт, если хотите, которая станет локомотивом для нового технического рывка.
(Лузга @ 31-07-2017 - 19:45)
Во всём этом есть одна проблема: кто тогда авто в личное владение покупать будет? Ведь машина это прежде всего удовольствие от вождения, а затем всё остальное
Какое нафиг удовольствие
Большинство убедили себя что им это нравится. На деле же у них просто нет выбора
Если есть более простой и ненапряжный способ переместить свою задницу из пункта А в пункт Б - им и будут пользоваться (автобус, пневмокапсулы, телепортация и т.п.)
Принцип тот же что с рыбалкой - да, безусловно, есть некоторое количество маньяков, готовых хоть всю свою жизнь просидеть на берегу с удочкой - но большинство просто идет в магазин и покупает рыбу
Так же и с поездками - если тебя кто-то довезет - люди сами не сядут за баранку
!!!???
Я, как человек который каждодневно общается с самыми различными водителями, с вами не соглашусь.
Безусловно, если речь идёт о перемещении из А в Б, то да (такси, общественный транспорт) Но если речь об удовольствии от вождения, то тех же автопутешественников хоть пруд пруди.
Нет, это два разных действа - купить рыбу в магазине для того, что бы её съесть и поймать рыбу. Во втором случае важен сам процесс да и просто отдых это не плохой.
У меня права с 16 лет и мне до сих пор нравится управлять машиной. Хотя казалось бы за столько лет (а не ездил я, наверное, только на луноходе) должно надоесть, ан нет - не надоедает почему-то. И я не один такой..
(King Candy @ 31-07-2017 - 22:52)
(Лузга @ 31-07-2017 - 19:45)
Во всём этом есть одна проблема: кто тогда авто в личное владение покупать будет? Ведь машина это прежде всего удовольствие от вождения, а затем всё остальное
Какое нафиг удовольствие
Большинство убедили себя что им это нравится. На деле же у них просто нет выбора
Если есть более простой и ненапряжный способ переместить свою задницу из пункта А в пункт Б - им и будут пользоваться (автобус, пневмокапсулы, телепортация и т.п.)
Принцип тот же что с рыбалкой - да, безусловно, есть некоторое количество маньяков, готовых хоть всю свою жизнь просидеть на берегу с удочкой - но большинство просто идет в магазин и покупает рыбу
Так же и с поездками - если тебя кто-то довезет - люди сами не сядут за баранку
!!!???
Я, как человек который каждодневно общается с самыми различными водителями, с вами не соглашусь.
если речь об удовольствии от вождения, то тех же автопутешественников хоть пруд пруди.
Нет, это два разных действа - купить рыбу в магазине для того, что бы её съесть и поймать рыбу. Во втором случае важен сам процесс да и просто отдых это не плохой.
У меня права с 16 лет и мне до сих пор нравится управлять машиной. Хотя казалось бы за столько лет (а не ездил я, наверное, только на луноходе) должно надоесть, ан нет - не надоедает почему-то. И я не один такой..
Ну и рыбаков тоже много... Так что аналогию считаю полной
(Victor665 @ 31-07-2017 - 17:47)
Какое-нить освоение Космоса ради светлого будущего всего Человечества? ))
Ну почему "какое-то" Виктор? Американцы вон уже сколько времени с Марсом носятся, не говоря о том, что у них больше всех самых больших телескопов. Китайцы по-взрослому готовятся сделать обитаемую базу на Луне. Европейское космическое агентство что-то делает. Японцы стараются роботов посадить там и сям (у них одни из самых надёжных и миниатюрных спутников, кстати)
Так что не всё так печально в этом. Нужна идея, высокая идея, желание заглянуть за горизонт, если хотите, которая станет локомотивом для нового технического рывка.
с одной стороны признаю, уел. Идея освоения Космоса интересная штука.
С другой стороны государственной идеологией она врядли станет, и гос органам в космосе сложновато будет, и бюджетники всех мастей там врядли кормушку устроят- о чем я и говорил
[/QUOTE]
Для глобальной отмены водителей и пилотов необходимо вывести на орбиту очень большие вычислительные мощности. И это обязательно произойдет. Это должно резко снизить аварийность.
Будет вам аварийность, сказал сантехник, и не закрыл крышку колодца...
(Лузга @ 31-07-2017 - 18:59)
(Victor665 @ 31-07-2017 - 17:47)
Какое-нить освоение Космоса ради светлого будущего всего Человечества? ))
Ну почему "какое-то" Виктор? Американцы вон уже сколько времени с Марсом носятся, не говоря о том, что у них больше всех самых больших телескопов. Китайцы по-взрослому готовятся сделать обитаемую базу на Луне. Европейское космическое агентство что-то делает. Японцы стараются роботов посадить там и сям (у них одни из самых надёжных и миниатюрных спутников, кстати)
Так что не всё так печально в этом. Нужна идея, высокая идея, желание заглянуть за горизонт, если хотите, которая станет локомотивом для нового технического рывка.
с одной стороны признаю, уел. Идея освоения Космоса интересная штука.
С другой стороны государственной идеологией она врядли станет, и гос органам в космосе сложновато будет, и бюджетники всех мастей там врядли кормушку устроят- о чем я и говорил
Причём её главная прелесть в том, что она как локомотив потащит за собой массу чего - от фундаментальных исследований до кучи прикладных вещей.
Тут безусловно соглашусь - ЖКХ космической программой не поднять.
Уж как у нас часто водят машины (болтая по сотовому телефону, пудря носик, играя в "шашки" или вообще под кайфом / под градусом) - пусть лучше роботы за рулем будут... По крайней мере, они предсказуемее людей
Да, безусловно, особенно водилы маршруток.
Просто на всем скаку бросают руль и собирают оплату за проезд, одновременно ожесточенно переругиваясь по мобиле.
(Alex-Feuer @ 30-07-2017 - 11:40)
Что скажете, дорогие любители всяких новинок и гаджетов?
Неужели нельзя нормальным языком писать, без такой херни:
а в цивилизованных странах уже довольно давно бегают по дорогам концепты беспилотников-автомобилей.
ну как давно бегают то, месяцев 11 и то в паре стран? хотя очевидцы говорят скорее ходят пешком.
но обязательно надо ввернуть:
Даже наши весельчаки уже отметились с проектом беспилотного КамАЗа
Вы то хоть табуретку своими руками собрали в своей жизни?
Или так грустным клоуном и работаете?
В целом все печально, массовая безработица, голод, резервации с лишними людьми куда власти раз в месяц завозят еду чтобы народ хоть как то существовал как в фильмах про апокалипсис.
Печально все (((.
Можно.
Но не нужно.
Нет, Google-мобил уже несколько лет колесит по Штатам в тестовых режимах, уже пару раз угодил в ДТП.
Собрал массу табуреток.
И уже расколотил их о всякие бестолковые головы упрямых резонеров.
И снова собрал, вот что удивительно.
Весь дом забит любовно собранными собственноручно табуретками.
Больше позитива.
В Вашем доме слишком долго играет грустная музыка.
(АндрЮч @ 30-07-2017 - 16:10)
...интересно, доживу ли я до автоавто в России.
Уже есть. АвтоВАЗ. Расшифровывается Автомобильный Волжский Автомобильный Завод.
Дважды автомобильный. Автоавто. Или Автомобильнейший.
А там есть уже образцы беспилотных авто.
Это я случайно увидел по телеку-правительство приезжало глядело.
Вот прям недавно показывали-правда без подробностей.
Уж как у нас часто водят машины (болтая по сотовому телефону, пудря носик, играя в "шашки" или вообще под кайфом / под градусом) - пусть лучше роботы за рулем будут... По крайней мере, они предсказуемее людей
Смотря какие роботы.
Разрабатывают Кванта компьютеры -вот если сделают ,то будет сильнейший прорыв в электронике.
(King Candy @ 01-08-2017 - 05:58)
Уж как у нас часто водят машины (болтая по сотовому телефону, пудря носик, играя в "шашки" или вообще под кайфом / под градусом) - пусть лучше роботы за рулем будут... По крайней мере, они предсказуемее людей
Смотря какие роботы.
Разрабатывают Кванта компьютеры -вот если сделают ,то будет сильнейший прорыв в электронике.
Квантовые компьютеры особенно эффективны в решении многих задач, неподсильных обычным цифровым или аналоговым.
Но на нынешних беспилотниках и обычные компьютеры вполне справляются
Вы будете смеятся конечно-вот не давно был случай со мной.
Пил я пиво и решил пристать к ботам интернета-то есть они такие без людей электронные.
С ними писать можно давно-они отвечают тоже.
Но меж собой они оказывается тоже общаются без людей-узнал вот только что.
Общаются по другому ,мы их не поймем-там одна буква может много раз повторится у них смысл есть ,для нас нет, короче они друг друга понимают.
И вот я хитро разводил их разводил-пристал к одному.
Пишу ты не человек тебя нет-ну в этом роде там долго.
Ну разговор шол долгий.
Вот пишу докажи что ты есть?Тебя нет!
Доказали-позвонили на следующий день
Звонок идет стабильный-взял телефон там звуковой набор ,механический ревущий ,чуть ухо не отвалилось, секунды 3 и вырубились.
Были всякие звонки-но такой звонок именно первый раз.
На 90% это они были
Я не знаю, если тема все таки об электроники, а от нее зависит будет хорошая техника бес человека или нет.
Вы будете смеятся конечно-вот не давно был случай со мной.
Пил я пиво и решил пристать к ботам интернета-то есть они такие без людей электронные.
С ними писать можно давно-они отвечают тоже.
Но меж собой они оказывается тоже общаются без людей-узнал вот только что.
Общаются по другому ,мы их не поймем-там одна буква может много раз повторится у них смысл есть ,для нас нет, короче они друг друга понимают.
И вот я хитро разводил их разводил-пристал к одному.
Пишу ты не человек тебя нет-ну в этом роде там долго.
Ну разговор шол долгий.
Вот пишу докажи что ты есть?Тебя нет!
Доказали-позвонили на следующий день
Звонок идет стабильный-взял телефон там звуковой набор ,механический ревущий ,чуть ухо не отвалилось, секунды 3 и вырубились.
Были всякие звонки-но такой звонок именно первый раз.
На 90% это они были
Никогда не бывает 100% надежной безотказной техники.
Нет и не будет никогда.
Но человек тоже слишком часто засыпает за рулем.
например налетит такая "саранча" и сожрет все источники электромагнитного излучения
не знаю как в гражданском секторе у военных дело идет медленно, хотя именно они на острие прогресса, последняя так сказать перспективная идея это "рой" из дронов, пишут что ударных, на самом деле они слишком малы, чисто гасит ПВО, хотя лет 20 японцы говорили что дешевле управлять настоящими насекомыми чем создавать неуклюжие механические копии
например налетит такая "саранча" и сожрет все источники электромагнитного излучения
Все же нынешние дроны намного совершеннее дронов 20-летней давности, следует признать.
А вы купили бы билет на дрон автобус?Или самолет?
Я часто гоняю свои дроны по всяким делам.
На одной только https://dailytechinfo.org/tags/DARPA/ про разные дроны немало инфы. А если прибавить и данные о разработках в области ИИ ( там же ), то создаётся впечатление, что дроны уже обыденность. И если ещё приплюсовать сообщения об успешных операциях с участием дронов, то, вообще, - рутина. Однако, эти штуки пока дороги даже для военных богатых стран. Пока дешевле человек. Даже если это пилот самого современного истребителя. Потому что, человеков на Земле много больше дронов. Но, это пока ...
Общеизвестно, что физиология человека-пилота накладывает определенные ограничения на применение некоторых режимов полета, в частности, по перегрузкам (< 9G), по степени тренированности вестибюля, по утомляемости, и так далее.
У дронов таких ограничений существенно меньше.