Согласны ли вы с этим?
[15.38%] [56.41%] [10.26%] [17.95%]Всего голосов: 39
Согласны ли вы с этим? |
||
| 1. Да согласен. "Учение о Боге" необходимо в России. | [ 6 ] | [15.38%] |
| 2. Нет не согласен. Это антинаучно и просто глупо. | [ 22 ] | [56.41%] |
| 3. Да необходимо теперь начать "штамповать" кандидатов и докторов богословия. Так же необходимо инициировать создание официальных отраслей науки, такие как: Учение о аннунаках, иллюминатах, о 6 секретных мудрецах внутреннего Тибета и проч. | [ 4 ] | [10.26%] |
| 4. Свое мнение. | [ 7 ] | [17.95%] |
Всего голосов: 39 |
||
| siriusB |
|
(King Candy @ 26-06-2017 - 03:13) Можно пример на тему создания микропроцессоров "религиозно-верующими учеными" ? Первым делом появились не компьютеры, а прикладные научные дисциплины, которые позволили их создать. Кибернетика , например. Мне напомнить, что создатель кибернетики в существование души верил, и прочую антиатеистическую херь? Это сообщение отредактировал siriusB - 26-06-2017 - 18:42 |
| siriusB |
(Мавзон @ 26-06-2017 - 08:17)Шел как то мимо церкви. Там тусили пара бородатых ряженых в черных балахонах, несколько бабок и тряс со следами душевного нездоровья. Ничего похожего на ученых или инженеров не наблюдалось. Мало вы знакомы с инженерами, тусовка инженеров не сильно отличается )) Года полтора назад вышел фильм "Имитация игры" о создателе первого электромеханического компьютера Тюринге. Герой был педиком, но до религии все же не опускался Педиков в религию не очень то принимали. |
| srg2003 |
|
(siriusB @ 26-06-2017 - 18:41) (King Candy @ 26-06-2017 - 03:13) Можно пример на тему создания микропроцессоров "религиозно-верующими учеными" ? Первым делом появились не компьютеры, а прикладные научные дисциплины, которые позволили их создать. Кибернетика , например. Мне напомнить, что создатель кибернетики в существование души верил, и прочую антиатеистическую херь? Можно вспомнить и создателя первого вычислителя Бэббиджа, который учился в Тринити- колледже |
| dedO'K |
|
(siriusB @ 26-06-2017 - 19:41) (King Candy @ 26-06-2017 - 03:13) Можно пример на тему создания микропроцессоров "религиозно-верующими учеными" ? Первым делом появились не компьютеры, а прикладные научные дисциплины, которые позволили их создать. Кибернетика , например. Мне напомнить, что создатель кибернетики в существование души верил, и прочую антиатеистическую херь? Компьютер, по сути- продолжение телеграфа, с его двоичным кодом: точка-тире, 0-1. Вы, скорее, говорите о философской информатике, которая "разошлась" потом на генетику, программирование и трансинформатику. Кибернетика- это наука управления информацией: маркетология, промоушен, реклама и т.д., вышла из изучения технологий тоталитарных сект. |
| mjo |
(siriusB @ 26-06-2017 - 18:41)Мне напомнить, что создатель кибернетики в существование души верил, и прочую антиатеистическую херь? А что, есть конкретный создатель кибернетики? Кто? |
| Юлий Северенко |
|
25 июня 2017 года в конференц-зале Общецерковной аспирантуры и докторантуры имени святых Кирилла и Мефодия состоялся выпускной акт, на котором выпускникам направления «Теология» были вручены дипломы магистра. К выпускникам обратилась глава Министерства образования и науки О.Ю. Васильева: ... Сейчас на нас с вами лежит очень большая ответственность - мы должны доказать нашим оппонентам, что теология - это действительно научная отрасль, причем очень серьезная, мировоззренческая, очень мощная. Призываю выпускников двигаться в этом направлении, глубоко заниматься наукой - у вас есть для этого все основания; стараться сделать, чтобы наши научные журналы в области теологии цитировались за рубежом», - сказала Васильева. ОЦАД С нетерпением ожидаю доказательств)) Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 26-06-2017 - 20:11 |
| Валя2 |
|
ну вот, целые "научные журналы по теологии" уже планируются гос властью РФ ))) вот они сразу индекс цитирования продвинут! вот сразу сколько полезных русскому народу открытий то будет! И манну небесную начнем использовать, и словом божьим лечиться будем, а уж в рай просто всей Россией бодро побежим! Ну или понесут )) |
| King Candy |
(Victor665 @ 26-06-2017 - 22:19)ну вот, целые "научные журналы по теологии" уже планируются гос властью РФ ))) И все это только ради того чтобы Путин вечно сидел на троне ................. Целый народ идиотами ради такого делать |
| alexalex83 |
|
(King Candy @ 26-06-2017 - 23:27) (Victor665 @ 26-06-2017 - 22:19) ну вот, целые "научные журналы по теологии" уже планируются гос властью РФ ))) И все это только ради того чтобы Путин вечно сидел на троне ................. Народ давно уже стал коллективным идиотом.. Примерно в тот момент, когда отрекся от Бога.. Иначе не стал бы он 100 лет терпеть большевиков у власти. |
| dedO'K |
|
(mjo @ 26-06-2017 - 20:31) (siriusB @ 26-06-2017 - 18:41) Мне напомнить, что создатель кибернетики в существование души верил, и прочую антиатеистическую херь? А что, есть конкретный создатель кибернетики? Кто? Винер. В 1947 году появился труд Норберта Винера "Кибернетика, или управление и связь в живом и механическом". Это и стало началом эпохи философии информатики и математической кибернетики на основе обобщенно-гармонического анализа, сменившей эпоху гуманитарной идеологии на основе небесной механики. |
| King Candy |
(alexalex83 @ 27-06-2017 - 00:40)Народ давно уже стал коллективным идиотом.. Как народ бы не стал терпеть большевиков - когда БОЛЬШЕВИКИ - это и есть русский народ Не весь конечно - но примерно половина Забыли про Гражданскую Войну? Половина населения России поддержала большевиков и примкнула к их силам |
| dedO'K |
|
(King Candy @ 27-06-2017 - 08:16) (alexalex83 @ 27-06-2017 - 00:40) Народ давно уже стал коллективным идиотом.. Как народ бы не стал терпеть большевиков - когда БОЛЬШЕВИКИ - это и есть русский народ Опрос "Левада-центра" 1918 года? |
| King Candy |
|
(dedO'K @ 27-06-2017 - 11:38) (King Candy @ 27-06-2017 - 08:16) (alexalex83 @ 27-06-2017 - 00:40) Народ давно уже стал коллективным идиотом.. Как народ бы не стал терпеть большевиков - когда БОЛЬШЕВИКИ - это и есть русский народ Опрос "Левада-центра" 1918 года? Нет, итоги боев Гражданской войны Если бы у большевиков не было преимущества (причем - существенного, потому как бойцы они были малограмотные и необученные, неэффективные потому) в живой силе - хрен бы они интервентов и белогвардейцев бы победили |
| Still Warm |
|
(King Candy @ 27-06-2017 - 11:07) (dedO'K @ 27-06-2017 - 11:38) (King Candy @ 27-06-2017 - 08:16) Как народ бы не стал терпеть большевиков - когда БОЛЬШЕВИКИ - это и есть русский народ Опрос "Левада-центра" 1918 года? Нет, итоги боев Гражданской войны Да ну. Тебе бы сейчас пообещали "Землю - крестьянам, фабрики - рабочим", тоже записался бы в добровольцы. Нет разве? Ну, а то, что потом этих добровольцев кинули, это другой вопрос. |
| Мавзон |
| Зато потом все перевернули с точностью до наоборот. Все раздали прихватизаторам, а рабочим и крестьянам предложили тупую пропаганду и религиозный дурман. |
| dedO'K |
|
(King Candy @ 27-06-2017 - 12:07) (dedO'K @ 27-06-2017 - 11:38) (King Candy @ 27-06-2017 - 08:16) Как народ бы не стал терпеть большевиков - когда БОЛЬШЕВИКИ - это и есть русский народ Опрос "Левада-центра" 1918 года? Нет, итоги боев Гражданской войны Это, вот, боевые части, прошедшие ПМВ, безработные офицеры, солдаты и матросы, после сокращения Российской императорской армии и флота, ОПГ из того же контингента- малограмотные, необученные и малоэффективные бойцы? Самим то не смешно? Ну, а как они "побеждали" "интервентов" в виде интербригад коминтерна, "красных модьяр", отрядов красных китайских добровольцев, латышских стрелков, Чехословацкого корпуса и прочих "интервентов и белогвардейцев"- это, конечно, пестня. В гражданской войне победили не большевики, а Совдеп. Лозунг такой слышали: "Вся власть Советам"? |
| srg2003 |
|
(King Candy @ 27-06-2017 - 07:16) (alexalex83 @ 27-06-2017 - 00:40) Народ давно уже стал коллективным идиотом.. Как народ бы не стал терпеть большевиков - когда БОЛЬШЕВИКИ - это и есть русский народ Вообще-то по результатам выборов в учредительное собрание большевики, захватившие к тому времени власть, набрали меньше четверти голосов. |
| King Candy |
|
(Still Warm @ 27-06-2017 - 12:17) (King Candy @ 27-06-2017 - 11:07) (dedO'K @ 27-06-2017 - 11:38) Опрос "Левада-центра" 1918 года? Нет, итоги боев Гражданской войны Да ну. Тебе бы сейчас пообещали "Землю - крестьянам, фабрики - рабочим", тоже записался бы в добровольцы. Нет разве? Ну, а то, что потом этих добровольцев кинули, это другой вопрос. Ну так пошли же люди за "красными врунами"... Обман не отменяет того факта что русский народ в подавляющем своем большинстве пошел за марксистами (о чем наверняка потом крепко пожалел, но это уже другая история) |
| lozdok |
|
интересно, а есть какие нить исследования в этой области с какой нить доказательной базой, что что то существует или еще ничего не нашли, а только исследуют? ведь, если это наука, то она должна иметь какую то цель, что то должна изучать. я так понимаю, что это связано с Богом, следовательно изучать будут Божьи заповеди, всякие евагелии, слово Божье. но, как все это изучать, когда сам автор под вопросом? точнее, его существование. мож отнести это к церкви, пусть в семинариях исследуют? и церковь пусть оплачивает все издержки. чудно, еще ничего не изучили, а уже магистры есть 
|
| avp |
(lozdok @ 27-06-2017 - 19:43)интересно, а есть какие нить исследования в этой области с какой нить доказательной базой, что что то существует или еще ничего не нашли, а только исследуют? Процесс познания бесконечен. |
| Мавзон |
(avp @ 27-06-2017 - 20:23)... Процесс познания бесконечен. Это точно. Но не все это понимают. Ну, какое может быть познание в средневековых выдумках? |
| dedO'K |
|
(Мавзон @ 27-06-2017 - 21:27) (avp @ 27-06-2017 - 20:23) ... Процесс познания бесконечен. Это точно. Но не все это понимают. Ну, какое может быть познание в средневековых выдумках? Средневековые выдумки- это атомизм и гелиоцентрическая система мира, где Солнце- в роли бога. А материализм, отрицающий существование энергетики и кибернетики, "заменив" разумный, логичный Закон Творца и Вседержителя всего сущего на случайный(но целенаправленный) процесс, а человека, как образ Творца и Вседержителя на земле, стремящийся к подобию, на образ и подобие обезьяны, случайно и бесцельно заполучившей разум- это более поздняя придумка, середина XIX- начало ХХ века. |
| lozdok |
(dedO'K @ 28-06-2017 - 02:26)Средневековые выдумки- это атомизм и гелиоцентрическая система мира, где Солнце- в роли бога. а сие на человеческий переводится? |
| mjo |
(dedO'K @ 28-06-2017 - 02:26)Средневековые выдумки- это атомизм и гелиоцентрическая система мира, где Солнце- в роли бога. Это гораздо более ранние выдумки. А в Средние вена их успешно забыли аж до самого ренессанса. А материализм, отрицающий существование энергетики и кибернетики, "заменив" разумный, логичный Закон Творца и Вседержителя всего сущего на случайный(но целенаправленный) процесс, а человека, как образ Творца и Вседержителя на земле, стремящийся к подобию, на образ и подобие обезьяны, случайно и бесцельно заполучившей разум- это более поздняя придумка, середина XIX- начало ХХ века. О какой энергетики речь? Вроде, электростанции вполне материальны. Кто их отрицает? И кибернетику не попы придумали. А Ваша вера в Творца и пр. не более чем Ваша вера. Исповедуйте. 
|
| moishe |
(Юлий Северенко @ 26-06-2017 - 20:10)С нетерпением ожидаю доказательств)) Ты не сыпь говном никому не нужным, а уже определись, ты за цивилизованный путь развития или нет ? :))) http://www.theology.ox.ac.uk/home |
| dedO'K |
(mjo @ 28-06-2017 - 21:03)1.(dedO'K @ 28-06-2017 - 02:26) Средневековые выдумки- это атомизм и гелиоцентрическая система мира, где Солнце- в роли бога. Это гораздо более ранние выдумки. А в Средние вена их успешно забыли аж до самого ренессанса. А материализм, отрицающий существование энергетики и кибернетики, "заменив" разумный, логичный Закон Творца и Вседержителя всего сущего на случайный(но целенаправленный) процесс, а человека, как образ Творца и Вседержителя на земле, стремящийся к подобию, на образ и подобие обезьяны, случайно и бесцельно заполучившей разум- это более поздняя придумка, середина XIX- начало ХХ века. О какой энергетики речь? Вроде, электростанции вполне материальны. Кто их отрицает? И кибернетику не попы придумали. А Ваша вера в Творца и пр. не более чем Ваша вера. 1. А в ренесанс уверовали в то, что разум, логика и закономерность мироздания сосредоточена в самой малой материальной частице(условно, атоме), там и заканчивается, а высшим разумом вселенной является содружество звезд(солнц), по Бруно? Вы плохо думаете о язычниках. Они- народ практичный и приземленный, и рассматривали все вопросы с точки зрения бытовой, практической пользы. Теоретическая наука о "знаниях ученых" началась, именно, со средневековья, когда некая секта "ученых", вооруженная схоластикой, начала об'яснять окружающий мир с точки зрения имеющихся "знаний", перестав познавать уже "познанное". 2. Энергия и информация нематериальны. А материалист считает, что энергия и информация есть порождение материи и ее свойства. |
| dedO'K |
|
(lozdok @ 28-06-2017 - 18:39) (dedO'K @ 28-06-2017 - 02:26) Средневековые выдумки- это атомизм и гелиоцентрическая система мира, где Солнце- в роли бога. а сие на человеческий переводится? Ясно. Меня вы звания человека лишили. Тогда, что вы называете человеком? |
| Still Warm |
(dedO'K @ 29-06-2017 - 08:52)2. Энергия и информация нематериальны. А материалист считает, что энергия и информация есть порождение материи и ее свойства. Что-то запамятовал, а бывает энергия без массы? Или информация без ячеек хранения? |
| dedO'K |
|
(Still Warm @ 29-06-2017 - 12:45) (dedO'K @ 29-06-2017 - 08:52) 2. Энергия и информация нематериальны. А материалист считает, что энергия и информация есть порождение материи и ее свойства. Что-то запамятовал, а бывает энергия без массы? Или информация без ячеек хранения? Без энергии нет не только массы, но и формы, и скорости материального об'екта. Как не бывает носителя информации без информации. |
| mjo |
(dedO'K @ 29-06-2017 - 08:52)1. А в ренесанс уверовали в то, что разум, логика и закономерность мироздания сосредоточена в самой малой материальной частице(условно, атоме), там и заканчивается, а высшим разумом вселенной является содружество звезд(солнц), по Бруно? 1.Ренессанс вернулся к тому, что было наработано в античности и утрачено в период средневековья под прессом церкви. 2. Оба предложения в Вашей фразе совершенно не противоречат друг другу. |
| dedO'K |
|
(mjo @ 29-06-2017 - 13:27) (dedO'K @ 29-06-2017 - 08:52) 1. А в ренесанс уверовали в то, что разум, логика и закономерность мироздания сосредоточена в самой малой материальной частице(условно, атоме), там и заканчивается, а высшим разумом вселенной является содружество звезд(солнц), по Бруно? 1.Ренессанс вернулся к тому, что было наработано в античности и утрачено в период средневековья под прессом церкви. 1. К чему? Античное исскуство и наука носили прикладной характер, ренессанс породил тоталитарные секты, для которых наука и исскуство стали "вещью в себе" для достижения "эстетического наслаждения". 2. Спасибо, получил огромное эстетическое наслаждение. |
| mjo |
(dedO'K @ 29-06-2017 - 12:48)1. К чему? Античное исскуство и наука носили прикладной характер, ренессанс породил тоталитарные секты, для которых наука и исскуство стали "вещью в себе" для достижения "эстетического наслаждения". 1. И какой прикладной характер носили античные статуи или атомизм Демокрита? 2. Пожалуйста. Всегда рад. |
| Мавзон |
(dedO'K @ 29-06-2017 - 08:52)2. Энергия и информация нематериальны. А материалист считает, что энергия и информация есть порождение материи и ее свойства. Ну как же не материальны? Просто природа некоторых видов энергии еще не до конца изучена. Но суньте палецы в розетку и оценИте самую что ни на есть материальность. То же и с информацией. Не существует вне материальных носителей. Даже молитвы верующие бормочут, вызывая сотрясение воздуха. |
| lozdok |
(dedO'K @ 29-06-2017 - 09:03)Ясно. Меня вы звания человека лишили. Тогда, что вы называете человеком?  не, я не про Вас, я про текст. ведь человек тоже может выдать такое, что ...ну, типа такого, что выдали Вы. |
| siriusB |
|
(Victor665 @ 26-06-2017 - 21:19) ну вот, целые "научные журналы по теологии" уже планируются гос властью РФ ))) Дык у почему у высокоразвитых буржуинов они есть, а у нас нет? Пусть и у нас будут. Истерику у атеистов вообще не понимаю: подразумевается, что деятельность теологии будет подчинена научному методу и там будут заседать научные комиссии. Если научный метод ведет к смерти религии, то это ж прекрасная новость для атеистов! Религия умрет, вот и все ) Это сообщение отредактировал siriusB - 30-06-2017 - 02:04 |