Правильно ли запретили Свидетелей Иеговы?
[47.37%] [10.53%] [28.95%] [13.16%]Всего голосов: 38
Правильно ли запретили Свидетелей Иеговы? |
||
| Запретили правильно, в рамках Конституции РФ | [ 18 ] | [47.37%] |
| Запретили неправильно, это нарушение свободы совести | [ 4 ] | [10.53%] |
| Это зачистка духовного пространства для удобства деятельности РПЦ | [ 11 ] | [28.95%] |
| Свой вариант | [ 5 ] | [13.16%] |
Всего голосов: 38 |
||
| evalery |
|
сабж https://www.gazeta.ru/social/2017/04/20/10636739.shtml Деятельность «Свидетелей Иеговы» в России запрещена, а сама организация признана экстремистской. Такое решение вынес Верховный суд РФ. Все 395 региональных отделений организации будут ликвидированы, а их имущество обращено в пользу государства. Сами руководители «Свидетелей Иеговы» в России назвали произошедшее «ударом для верующих разных вероисповеданий и для имиджа России на мировой арене». За рубежом уже появились комментарии о том, что запрет "Свидетелей Иеговы" в России - это очередной шаг государства, направленный на зачистку духовного пространства в пользу господствующей в стране Русской православной церкви. В пользу этого мнения аналитиков говорят и нападки в СМИ на другие религиозные организации, в частности, на Истинную православную церковь (ИПЦ), которую объявляют преступной и тоталитарной. Видимо, не случайно вопрос о запрете "Свидетелей Иеговы" поднимался и на сегодняшней встрече Путина и Меркель в Сочи. Прошу высказать свои мнения по этому вопросу. Это сообщение отредактировал evalery - 02-05-2017 - 20:50 |
| Т-90 |
|
Лет 15 назад еще надо было запретить-все секты это для шизофреников. Игил тоже секта, только военная. Не только это, а все секты надо запретить, а то развелось мошенников. Близко к себе такую мерзость не подпускаю  Активистов вообще надо посадить По идеи их надо всех в психушку-но нет у нас столько больниц Это сообщение отредактировал Т-90 - 02-05-2017 - 19:38 |
| ih5656 |
|
Я доволен. Надо ещё баптистов закрыть. |
| Lileo |
| Правильно запретили. Это агрессивная секта. |
| Victor665 |
(Т-90 @ 02-05-2017 - 19:33)Не только это, а все секты надо запретить и основную секту тоже надо запретить, вот тогда нормально будет. |
| Victor665 |
(Lileo @ 02-05-2017 - 19:54)Правильно запретили. Это агрессивная секта. как вы очень точно высказались про все секты и все религии )) |
| Stella-law |
| Ну запретили и запретили. Государству виднее что ему надо. Всё равно кто верил в "Свидетелей", так и будет продолжать верить.Мы ведь всего не знаем, чем руководствовалось правительство и какую информацию о деятельности "Свидетелей" оно имело..Ведь не секрет, что под маской благотворительной организации приносящей много пользы населению удобно скрывать другие структуры, деятельность от которых в разы оправдает "благотворительность. Лично с нашей семьёй работали проповедники около года..Ходили, читали лекции, рассуждали о жизни, Боге...Но под конец видя тщетность своих усилий стали передавать только литературу, а потом и это заглохло. Мне же было интересно изучать их психологию,поведение,образ жизни..Интересно было узнать как они толкуют Библию, и почему "Свидетели Иеговы"...На данном этапе ничего экстремистского в их образе жизни не обнаружила. Наоборот, более кротких людей я не встречала.Работа, работа, работа. И молиться...Никакого сопротивления начальству, правительству, какое бы оно не было- от Бога. Терпение и ещё раз терпение и ожидание пришествия..У них нет дней рождения,праздников.Они не служат в армии и силовых структурах, у них запрет на оружие и вообще на насилие.. По мне довольно скучновато..Но вот признали экстремистской организацией..Значит так тому и быть.. |
| Stella-law |
(Lileo @ 02-05-2017 - 19:54)Правильно запретили. Это агрессивная секта. А в чём она проявляется? Может я не с теми "Свидетелями" была знакома? |
| Lileo |
|
(Victor665 @ 02-05-2017 - 20:56) (Lileo @ 02-05-2017 - 19:54) Правильно запретили. Это агрессивная секта. как вы очень точно высказались про все секты и все религии )) Я не против, если запретят все, но решаю это не я. Да и мусульман наших лучше резко не баламутить. |
| АндрЮч |
|
(Victor665 @ 02-05-2017 - 19:56) (Lileo @ 02-05-2017 - 19:54) Правильно запретили. Это агрессивная секта. как вы очень точно высказались про все секты и все религии )) Правильно. Всех, так всех. Тут уж или свобода совести или совесть в клетке религиозных условностей. |
| Lileo |
|
(Stella-law @ 02-05-2017 - 21:02) (Lileo @ 02-05-2017 - 19:54) Правильно запретили. Это агрессивная секта. А в чём она проявляется? Может я не с теми "Свидетелями" была знакома? Они очень доставучие и навязчивые - тоже приходилось сталкиваться. Втаскивают в секту все свое окружение, семью - обязательно. Тех, кто уже там, обрабатывают очень серьезно и тянут деньги. Они представляют опасность для здоровья детей, которым не повезло родиться в их семьях, т.к. категорически запрещено переливание крови. Да и в принципе для окружающих, т.к. контингент там по своей долбанутости бывает просто чудесный. Повышенная концентрация шизофреников - это как минимум. У них же там сплошные концы света. Да и в принципе, не вижу я, что хорошего может нам дать американская секта со столицей в Бруклине, которой полтора века от роду, и которая призывает фактически отрицать любое государство, кроме своего единого иеговистского. |
| seksemulo |
(Т-90 @ 02-05-2017 - 19:33)Лет 15 назад еще надо было запретить-все секты это для шизофреников. Согласен с каждым словом. |
| Stella-law |
(Lileo @ 02-05-2017 - 20:51)Они очень доставучие и навязчивые - тоже приходилось сталкиваться. Втаскивают в секту все свое окружение, семью - обязательно. Тех, кто уже там, обрабатывают очень серьезно и тянут деньги. Что доставучие и навязчивые, так это не только они. Сейчас РПЦ не хуже навязывается, только другим способом..Да и прочие "мирские" агитаторы перед выборами активизируются..Впрочем любая вера включая христианство- это добровольные вербовщики новых "агнцев божих".Что касается денег, то нам в течении года ни разу не поступало предложений о " добровольных" пожертвований, никто не просил переписать дома, другое имущество и прочее. Ну ладно мы, недалеко живут "Свидетели" с огромным стажем. Простые. И тоже тишина..Что касается переливания крови, то да, есть у них такая "фишка". хотя против искусственной крови они ничего против не имеют, специально интересовалась.. Но естественно опасность есть. А в какой религии нет своеобразных догм, которые если соблюдать очень рьяно, то возникает угроза жизни? А официальная церковь сколько раз предвещала конец света? Не говоря уже о СМИ.. И опять же, взять тех же РЦПешников..Сколько рьяных ортодоксов рвут рубаху на груди ради своей веры.Устраивают крестные ходы, молебна и прочее...И готовы идти в крестовый поход огнём и мечом неся свою веру.. Одно вы правильно сказали- что хорошего может нам дать американская секта со столицей в Бруклине..Но не забывайте откуда на Русь пришло и христианство..Всё это одного семени дети..Только разные по обличью. А суть- одна.. |
| avp |
(Т-90 @ 02-05-2017 - 19:33)Лет 15 назад еще надо было запретить-все секты это для шизофреников. Гитлер закрывал и сажал... Поэтому мировая либеральная общественность не очень хорошо относится к ликвидации Свидетелей на территории России... Впрочем, в СССР они тоже были под запретом, но тогда же был тоталитаризм... |
| Lileo |
(Stella-law @ 02-05-2017 - 22:16)И опять же, взять тех же РЦПешников..Сколько рьяных ортодоксов рвут рубаху на груди ради своей веры. В процентном соотношении куда меньше. В большой религии обычно куча пофигистов, вроде тех, кто заходит в церковь пару раз в год, но называет себя православным. В мелких религиях и сектах таких пофигистов практически нет, туда приходят по интересу и обычно отдаются учению со всем рвением. Так что в сектах концентрация фанатиков гораздо выше. И в этом есть небольшой плюс мировых религий - они становятся привычными, и ими уже не так сильно упарываются, как раньше. |
| wallboy |
| Не испытываю симпатий ни к одной религиозной организации. Проблема в том, что закрыли их не за промывку мозгов и "вытягивание" собственности из населения, а за то, что мозги промываются не в том ключе, в каком хочется тем, кто временно окопался в руководстве государством; а вытянутой собственностью с ними же не делятся. |
| Anenerbe |
| Категорически против. Религию нельзя трогать, это святое. |
| Антироссийский клон-28 |
| Надо не запрещать, а вести антирелигиозную пропаганду. |
| defloratsia |
|
нигде не сказано, в чем именно заключался конфликт и какую-такую "экстремистскую деятельность" вели эти люди... я имела общение со Свидетелями, подтверждаю слова Стеллы, никаких левых идей они мне не предлагали и никаких денег не вымогали... наоборот, они ведут очень обширную волонтерскую деятельность, помогая нищим, детским домам, домам престарелых, тюрьмам, людям, оказавшимся без помощи и поддержки... в чем же их "экстремизм"? почему это замалчивается? может потому, что никакого экстремизма там нет и быть не может? ни в коем случае не хочу обидеть всех мусульман, но ни для кого не секрет, какой религии придерживаются большинство террористов и экстремистов, опасных для общества... и это явно не христианство, апологетами которого являются миролюбивые Свидетели Иеговы, призывающие к любви и всепрощению... |
| Sorques |
|
А что они натворили? ООН уже коммюнике выпустила здесь |
| Sorques |
(Misha56 @ 03-05-2017 - 02:42)Надо не запрещать, а вести антирелигиозную пропаганду. Получается, что вы таким образом право на истину априори отдаете атеистам.. |
| Антироссийский клон-28 |
|
(Sorques @ 03-05-2017 - 03:46) (Misha56 @ 03-05-2017 - 02:42) Надо не запрещать, а вести антирелигиозную пропаганду. Получается, что вы таким образом право на истину априори отдаете атеистам.. Нет, просто все верят. Одни верят что Бог есть, а другие что его нет. Те что верят что Бог есть, бодрятся пропагандой (Проповедями). А те что нет, борются судами и запретами. Я считаю что шансы надо уровнять. Пусть обе стороны, проповедуют. |
| ЛЕОНИД ОМ |
|
Мне было бы очень интересно почитать сам судебный акт. Жду его публикации. Мне кажется, что в СМИ немножко передергивают. Запрещено не само вероучение СИ, а их организационные структуры в России. Так-то внешне СИ на меня всегда производили благоприятное впечатление. Из тех контактов с ними, что мы имели. Собственно они предлагают взять журнал или литературу христианского содержания, как они говорят. Но своей конфессиональной принадлежности при этом стараются не раскрывать. Вот возмешь их литературу, ясно, сто это они. Но сами себя не называли никогда! Да и раздавали всегда достаточно ненавязчиво. В отличие, например, от кришнаитов, которые настойчиво требуют приобретать у них их литературу за деньги в общественных местах. |
| Stella-law |
|
(defloratsia @ 03-05-2017 - 02:49) нигде не сказано, в чем именно заключался конфликт и какую-такую "экстремистскую деятельность" вели эти люди... я имела общение со Свидетелями, подтверждаю слова Стеллы, никаких левых идей они мне не предлагали и никаких денег не вымогали... наоборот, они ведут очень обширную волонтерскую деятельность, помогая нищим, детским домам, домам престарелых, тюрьмам, людям, оказавшимся без помощи и поддержки... в чем же их "экстремизм"? почему это замалчивается? может потому, что никакого экстремизма там нет и быть не может? Скорее всего причин для запрещения СИ в РФ всего две...Одна- это конкуренция СИ официальной церкви..Ведь их вера такая же христианская, только Бога-отца они зовут по имени и ставят выше его сына Христа.Библия у них такая же. Но вот икон нет, как нет и святых всяких..Но самое главное, что бьёт по РЦП, у них нет священников как таковых, нет храмов..Ибо с Богом по их понятием можно говорить везде. Естественно не надо никуда ничего жертвовать, кормить тьму нахлебников в рясах и прочее.Они больше угроза РЦП, ибо если их "учение " привлечёт массы народу, то РПЦ лишится многого..Для государства же они представляют идеальную рабочую силу- непротивление начальству, выполнение всех законов, целомудрие в жизни и браке.Не пьянок, не курения.Труд-труд-труд..Единственный минус для государства- нежелание брать в руки оружие.. Второе-это как я уже писала выше, внедрение разных внешних спецслужб под личиной СИ.Исторически сложилось, что кроме искренних миссионеров несущих "свет веры" в новые земли всегда были лазутчики, шпионы, агенты влияния.( один из примеров-Павел 1 )...Так же не контролируемые денежные и прочие потоки, которые под предлогом помощи могут получать нелояльные государству люди...И это при том, что рядовые члены этого общества скорее всего не в курсе...Конечно стоит задуматься, откуда такие огромные денежные потоки, ведь всемирное сообщество СИ довольно многочисленно, но при это отчислений в виде взносов и пожертвований у них совсем нет, если только не добровольно кто. А суммы у них гигантские,это по их же литературе сужу,да и миссионерская деятельность у них оплачивается в бедных странах. Так же может быть что эти два фактора совпали...Других вариантов просто не представляется..Но если всё же государство это сделало- то причины есть... Это сообщение отредактировал Stella-law - 03-05-2017 - 12:21 |
| dedO'K |
|
(Stella-law @ 03-05-2017 - 13:17) (defloratsia @ 03-05-2017 - 02:49) нигде не сказано, в чем именно заключался конфликт и какую-такую "экстремистскую деятельность" вели эти люди... Скорее всего причин для запрещения СИ в РФ всего две...Одна- это конкуренция СИ официальной церкви..Ведь их вера такая же христианская, только Бога-отца они зовут по имени и ставят выше его сына Христа.Библия у них такая же. Но вот икон нет, как нет и святых всяких..Но самое главное, что бьёт по РЦП, у них нет священников как таковых, нет храмов..Ибо с Богом по их понятием можно говорить везде. Естественно не надо никуда ничего жертвовать, кормить тьму нахлебников в рясах и прочее.Они больше угроза РЦП, ибо если их "учение " привлечёт массы народу, то РПЦ лишится многого..Для государства же они представляют идеальную рабочую силу- непротивление начальству, выполнение всех законов, целомудрие в жизни и браке.Не пьянок, не курения.Труд-труд-труд..Единственный минус для государства- нежелание брать в руки оружие.. Вы сейчас говорите не о Христианстве, а о соперничестве школ в религиях Закона, типа Дхарми, Иудаизма и Ислама. Разница законов о разрешенном, допустимом, недопустимом и запрещенном, а так же об условиях и обстоятельствах разрешения, допуска, недопустимости и запрета порождает подобное противуборство. А в данном случае мы видим противостояние двух религий закона: государства и СИ. Вот оно и порождает государственное давление на секту. Ведь СИ пытаются сорганизовать собственное государство-паразит, которое стремится к власти над гражданами государства. И этим они подобны, скажем, воровской и пацанской идеологии и прочим тоталитарным идеологиям. Противоречие же между Русью Православной и СИ лежит совсем в другой плоскости: 1. СИ считают допустимым соблазн и прельщение Святым Духом, диктат и давление от имени Святого Духа, чем возводят хулу на Святого Духа. 2. СИ ставят Бога-отца выше Бога-сына, чем оставляют чаду Божьему только право быть рабом Божьим. И сим унижают Сына Божьего от образа Божия на земле, стремящегося стать Его подобием, до творения Божьего, которому подобием Божием никогда не стать, тоесть, до сатаны, и даже ниже. Поскольку, как творение Божие, человек гораздо слабее сатаны и неизбежно попадает в рабство ему и грехам своим. |
| yellowfox |
|
(Misha56 @ 03-05-2017 - 03:03) (Sorques @ 03-05-2017 - 03:46) (Misha56 @ 03-05-2017 - 02:42) Надо не запрещать, а вести антирелигиозную пропаганду. Получается, что вы таким образом право на истину априори отдаете атеистам.. Нет, просто все верят. Одни верят что Бог есть, а другие что его нет. Те что верят что Бог есть, бодрятся пропагандой (Проповедями). А те что нет, борются судами и запретами. Я считаю что шансы надо уровнять. Пусть обе стороны, проповедуют. Нет, просто все верят. Одни верят что Бог есть, а другие что его нет. А третьим по барабану есть бог или нет. Это сообщение отредактировал yellowfox - 03-05-2017 - 17:33 |
| Безумный Иван |
(evalery @ 02-05-2017 - 18:55)Деятельность «Свидетелей Иеговы» в России запрещена, а сама организация признана экстремистской. Свобода совести не подразумевает свободу экстремизма |
| Антироссийский клон-28 |
|
(Безумный Иван @ 03-05-2017 - 18:11) (evalery @ 02-05-2017 - 18:55) Деятельность «Свидетелей Иеговы» в России запрещена, а сама организация признана экстремистской. Свобода совести не подразумевает свободу экстремизма А в чём заключается их экстремизм? |
| Безумный Иван |
|
(Misha56 @ 03-05-2017 - 18:30) (Безумный Иван @ 03-05-2017 - 18:11) (evalery @ 02-05-2017 - 18:55) Деятельность «Свидетелей Иеговы» в России запрещена, а сама организация признана экстремистской. А как же свобода совести? Свобода совести не подразумевает свободу экстремизма А в чём заключается их экстремизм? Надо читать материалы дела. Что там суд написал. По себе скажу, что однажды я к ним вляпался. Даже нравилось. Потом еле ушел. Долго ходили, угрожали, проклинали. На нервы сильно действовали. Там внутри военная иерархия. Вступаешь к ним, над тобой командир отделения который присматривает за тобой, что бы жил правильно. Чуть что, они из улыбчивых добрячков в таких бесов превращаются, мама-не-горюй. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 03-05-2017 - 18:51 |
| Антироссийский клон-28 |
(Безумный Иван @ 03-05-2017 - 18:48)Надо читать материалы дела. Что там суд написал. Они ни чем не отличаются от других святош. |
| Безумный Иван |
(Misha56 @ 03-05-2017 - 19:09)Они ни чем не отличаются от других святош. Ан нет. В православную церковь могу зайти когда на душе тяжело. Никто не упрекнет что постоянно не хожу. Не буду ходить, никто тянуть туда не будет. А придешь, всегда по доброму отнесутся. |
| PARAND |
|
(ih5656 @ 02-05-2017 - 19:52) Я доволен. Надо ещё баптистов закрыть. А это и есть баптисты,я их в момент угадываю когда они звонят в дверь...Осаживаю моментально!Это только у нас они свободно шастают,а попробовали бы в мусульманских странах зайти в дом или квартиру....?Это все лезут из США разные секты и мормоны....из стран липовой демократии! Это сообщение отредактировал PARAND - 03-05-2017 - 19:33 |
| Антироссийский клон-28 |
|
(Безумный Иван @ 03-05-2017 - 19:25) (Misha56 @ 03-05-2017 - 19:09) Они ни чем не отличаются от других святош. Ан нет. В православную церковь могу зайти когда на душе тяжело. Никто не упрекнет что постоянно не хожу. Не буду ходить, никто тянуть туда не будет. А придешь, всегда по доброму отнесутся. Это потому что батюшка обленился |
| muse 55 |
|
(Безумный Иван @ 03-05-2017 - 19:25) (Misha56 @ 03-05-2017 - 19:09) Они ни чем не отличаются от других святош. Ан нет. В православную церковь могу зайти когда на душе тяжело. Никто не упрекнет что постоянно не хожу. Не буду ходить, никто тянуть туда не будет. А придешь, всегда по доброму отнесутся. По разному бывает. Лет десять назад поехал я в Нижегородскую область посетить могилы предков. Заехал в Дивеево поклониться батюшке преподобному Серафиму Саровскому , приложиться к мощам его. Очередь часа на два. Выстояли , приложился , а за мной двенадцатилетний племянник. Матушка , которая стоит у мощей и протирает стекло вдруг как огреет племянника деревянным батогом по лбу. " Маму не слушаешь , охальничаешь !!!" Самое интересное , что племянник рос без отца и маму не слушал и рос разгильдяем. Как то жил месяц у меня - я его в школу на машине возил и т.д. , а когда его в школе наругали он заявил , что дядя его бьет и не кормит... Меня вызвали в школу... Да ... после знаменитого удара в лоб человек изменился . Закончил Политех, нашел отличную работу , заботится о бабушке и маме. Вот вчера дяде привез из Финляндии к дню рождения бутылку Мартеля... Вот что батожок то святой делает с людЯми... |
| dedO'K |
|
(Безумный Иван @ 03-05-2017 - 19:48) (Misha56 @ 03-05-2017 - 18:30) А в чём заключается их экстремизм? Надо читать материалы дела. Что там суд написал. Так это не экстремизм, а деструктивный тоталитаризм. Основной метод деструктивной тоталитарной секты: замена твоей воли волей "коллективной", ею же подменяется и воля Божья. |