Запретить, или не запретить?
[5.17%] [1.72%] [48.28%] [44.83%]Всего голосов: 58
Запретить, или не запретить? |
||
| 1. Я православный, запретить. | [ 3 ] | [5.17%] |
| 2. Я не православный, но за запрет. | [ 1 ] | [1.72%] |
| 3. Я православный, но против запрета. | [ 28 ] | [48.28%] |
| 4. Я не православный, против запрета. | [ 26 ] | [44.83%] |
Всего голосов: 58 |
||
| Отдавший жизнь за сироту |
|
Империя искусств наносит ответный удар. Так на чьей стороне Истина, за которую уложили миллионы людей с сотворения мира? |
| Отдавший жизнь за сироту |
|
(Отдавший жизнь за сироту @ 09-02-2017 - 14:39) Империя искусств наносит ответный удар. И, впечатленная этим, г-жа Поклонская резко меняет направление главного удара?? |
| King Candy |
|
(Отдавший жизнь за сироту @ 11-02-2017 - 09:46) (Отдавший жизнь за сироту @ 09-02-2017 - 14:39) Империя искусств наносит ответный удар. И, впечатленная этим, г-жа Поклонская резко меняет направление главного удара?? Поклонская просит проверить на экстремизм активистов, выступающих против фильма «Матильда» Она просит СЕБЯ проверить что-ли? Вроде она была в первых рядах тех, кого сейчас собралась "проверять на экстремизм"? Как то это мне напоминает: "- И тебя вылечат! - И тебя вылечат! - И меня вылечат!" |
| Отдавший жизнь за сироту |
|
А дело-то принимает уже серъезные обороты и может привести к совершенно непредсказуемым последствиям! Появляются новые интересные подробности; ТС внимательно следит за развитием дальнейших событий и будет сообщать новости по ходу дела. |
| Xрюндель |
|
Самой ошеломляющей новостью будет, к примеру, такая - Наталья Поклонская и Алексей Учитель состоят в законном браке, который по личным причинам пока скрывают от общественности... А нынешний кипиш Наташенька затеяла для гарантированного пополнения семейного бюджета. |
| Отдавший жизнь за сироту |
|
А дальше становится все интригующе-интереснее)) Но вот это, несомненно, бомба! |
| Отдавший жизнь за сироту |
|
Но, оказывается, бывают в сети материалы, куда прикольнее! А это, по-моему, лучшая статья, подробно расскрывающая скандал. |
| dogfred |
(Отдавший жизнь за сироту @ 13-02-2017 - 09:36)А дальше становится все интригующе-интереснее)) Ваш пост выглядит как рекламные заголовки в СМИ, в интернете. Лучше бы кратко изложили суть и свой комментарий. Все-таки форум, а не шестичасовая подборка новостей |
| Отдавший жизнь за сироту |
| "Эх, испортил песню, дурак!" (С) |
| Отдавший жизнь за сироту |
|
Но правильно говорят, что жисть наша театр, а мы в ней зрители, наблюдающие и ожидающие новых успехов у наших любимых артистов. Ну, соответственно, и артисток тоже. Поклонская засвидетельствовала новое чудо, а прокурорам в РФ, хоть и бывшим, и особенно крымским - у нас верят. скрытый текст И только "Призрак десантника" составил конкуренцию мироточащему бюсту Николая II. К чему это я пишу-то. А все к тому, что еще раз убеждаюсь: чем дальше мы движемся назад к средневековым традиционным чудесам, тем больше отдаляемся от нашей истинной истории - дело с попыткой запрета "Матильды" тому яркое подтверждение. И Наша Няша продолжает истово верить в чудо импортной религии, но решительно отрицает реально существовавшие моменты жизни ушедших героев русской эпохи. М-да... Как говорится. "аршином общим не измерить..." |
| Отдавший жизнь за сироту |
|
Появляются все новые и новые подробности про милую инициаторшу запрета "Матильды". Вот что пишут про Поклонскую русские патриоты, а вот тут - уже другие товарищи, но обе заметки ведут к одному приговору, а именно: -Поклонская - не та, за кого себя выдает. Она - вражеский агент по кличке Няш-Мяш, замаскировавшаяся в ГД РФ. Вот почитайте статейки, и вам откроется вся правда о ней. |
| dedO'K |
(Отдавший жизнь за сироту @ 12-03-2017 - 07:32)Появляются все новые и новые подробности про милую инициаторшу запрета "Матильды". Ну, если вспомнить ее роль в разгроме "Башмаков", организации, упорно и целенаправленно боровшейся за независимость части крымчан от законов республики Украина, все становится на свои места. Менты, они такие: им, просто, в харю плюешь, а они драться лезут, быдло неинтеллигентное. |
| Отдавший жизнь за сироту |
| А. по-моему, человек, который играет "Мурку", глубоко оскорбляет чувства верующих, поверивших в его веру))) |
| Юлий Северенко |
|
Поклонская попросила проверить на экстремизм режиссера "Матильды" Учителя. Экс-прокурор Крыма и нынешний депутат Государственной думы Наталья Поклонская направила в управление МВД по борьбе с экстремизмом заявление с просьбой проверить высказывания режиссера фильма "Матильда" Алексея Учителя и его адвоката, бывшего сенатора Константина Добрынина. Фонтанка |
| elena_fine |
|
(Эрт @ 31-01-2017 - 14:13) (dogfred @ 31-01-2017 - 13:59) Можно было бы не обращать внимания, если бы кликушествовала в скверике в компании старушек-богомолец. Все прекрасно понимают, что Поклонская, как и Милонов, и Мизулина, не по своей инициативе подобные вещи транслируют. Их не просто так депутатами сделали. Как им хватает совести смотреть в зеркало, не нам обсуждать. Но с каждым таким скандалом всё больше вопросов возникает к Думе, "Единой России" и тем, кто за ними стоит. По крайней мере должно возникать. "...Не отрицаю: я старался выжить в путинских реалиях. Я не хотел быть депутатом Госдумы, но зашел в парламент, чтобы пойти на вышестоящую должность в исполнительную власть. Депутат Годсумы в России – никто, ноль, пустое место. Это все знают..." (С)Денис Вороненков http://echo.msk.ru/blog/statya/1949708-echo/ |
| Эрэктус |
|
Как бы это не было смешно, но по-тихоньку становится уже страшно. |
| dedO'K |
(Эрэктус @ 04-07-2017 - 13:02)Как бы это не было смешно, но по-тихоньку становится уже страшно. Страх- от ненависти, в любви страха нет. Из любви к чему порождается в вас ненависть к чему, порождающему страх к чему? Или это на уровне привитого дрессировщиком рефлекса? |
| Эрэктус |
(dedO'K @ 04-07-2017 - 12:35)Страх- от ненависти, в любви страха нет. Из любви к чему порождается в вас ненависть к чему, порождающему страх к чему? Страшно мне за своих детей, которые будут жить в обществе, которое пытаются построить такие вот деятели. По моим наблюдениям, последовательная религиозная пропаганда, приводит к тому, что все эти слова люди воспринимают без тени улыбки. Это для них реальность. |
| Отдавший жизнь за сироту |
|
(dedO'K @ 04-07-2017 - 19:35) Страх- от ненависти, в любви страха нет. Опять же, не обманывай. (Эрэктус @ 04-07-2017 - 20:42) Страшно мне за своих детей, которые будут жить в обществе, которое пытаются построить такие вот деятели. А они уже не будут жить в таком обществе, бо век подобных тупиц от политики не вечен. Вообще, земля русская много видала таких деятелей, знаете ли - запрещали даже слово молвить против импортного товарища Осипа, сразу мучили раскаленным железом, языки вырывали... И что в ответ предпринял русский народ, во главе с двумя грузинами-то, в начале прошлого века? Надо ли пересказывать историю России?? А представители нового поколения русских детей, после смерти всех этих мракобесов, вот назло кликушам, станут покорять космос, и заселят другие планеты, рванут науку вперед и, может быть, даже и встретят еще Аэлиту, в смысле - иную жизнь, в далеких галактиках. ЗЫ: Русская история помнит многих режиссеров кино, и не знает прокуроров. Это истина жизни, ее не запретить даже усилиями госдурочек. скрытый текст |
| Эрэктус |
|
(Отдавший жизнь за сироту @ 04-07-2017 - 14:39) А представители нового поколения русских детей, после смерти всех этих мракобесов, вот назло кликушам, станут покорять космос, и заселят другие планеты, рванут науку вперед и, может быть, даже и встретят еще Аэлиту, в смысле - иную жизнь, в далеких галактиках. Где-то я всё это уже читал...  «Да не робей за отчизну любезную… Вынес достаточно русский народ, Вынес и эту дорогу железную — Вынесет всё, что господь ни пошлет! Вынесет всё — и широкую, ясную Грудью дорогу проложит себе. Жаль только — жить в эту пору прекрасную Уж не придется — ни мне, ни тебе» ©Н.А. Некрасов, (1864) (Отдавший жизнь за сироту) Русская история помнит многих режиссеров кино, и не знает прокуроров. Это истина жизни, ее не запретить даже усилиями госдурочек. Проблема в том, что режиссеров-то помнить может и будут, только при жизни, эти режиссеры будут кашмариться, а прокуроры прекрасно себя чувствовать, как вероятно и их дети тоже. И тут мы опять упираемся в религиозное мировоззрение, когда хорошо будет потом, после смерти, а сейчас надо пострадать. И как тут не процитировать еще одного классика: «...Того, кто всю жизнь работает и нуждается, религия учит смирению и терпению в земной жизни, утешая надеждой на небесную награду. А тех, кто живет чужим трудом, религия учит благотворительности в земной жизни, предлагая им очень дешевое оправдание для всего их эксплуататорского существования и продавая по сходной цене билеты на небесное благополучие...» © В.И. Ленин, (1905) |
| dedO'K |
|
(Эрэктус @ 04-07-2017 - 14:42) (dedO'K @ 04-07-2017 - 12:35) Страх- от ненависти, в любви страха нет. Из любви к чему порождается в вас ненависть к чему, порождающему страх к чему? Страшно мне за своих детей, которые будут жить в обществе, которое пытаются построить такие вот деятели. Ясно. Дети не должны слышать неправильных слов, а должны слышать правильные слова, чтоб, как тут один пользователь написал, быстрее рвануть в иные миры и встретиться с Аэлитой. Вам, просто не нравится то, что говорит тот, кто вам не нравится, потому что часть реальности вам не нравится и должна быть отменена, как страшная. Но, из любви к чему вы испытываете ненависть к чему, порождающему страх к чему? |
| Отдавший жизнь за сироту |
(dedO'K @ 04-07-2017 - 23:10)1. тут один пользователь написал, быстрее рвануть в иные миры и встретиться с Аэлитой. 1. Дословное цитирование моего поста выглядит иначе, чем ваши измышления, г-н иноземный: " ...может быть, даже и встретят еще Аэлиту, в смысле - иную жизнь, в далеких галактиках." Вот так-то. А вы исказили, чтобы показать собеседника дураком - откуда у вас такая ненависть к не верящим в вашу импортную религию? 2. Демократ, что ли? Или, того хуже - либерал?? |
| Эрэктус |
|
(dedO'K @ 04-07-2017 - 16:10) Ясно. Дети не должны слышать неправильных слов, а должны слышать правильные слова, чтоб, как тут один пользователь написал, быстрее рвануть в иные миры и встретиться с Аэлитой. Вам, просто не нравится то, что говорит тот, кто вам не нравится, потому что часть реальности вам не нравится и должна быть отменена, как страшная. Это вообще не об этом речь. Дело не в том кто говорит (у меня отсутствует всякий пиетет к любым авторитетам), важно что говорит. Вот и в данном обращении, Чаплин несет просто запредельное мракобесие и порождает откровенную неприязнь к организации, которую он представляет. Я говорю о том, что формируется общество, которое на полном серьезе начинает воспринимать эти слова. Они реально так думают, они реально живут этим. И это реально страшно. (dedO'K) Но, из любви к чему вы испытываете ненависть к чему, порождающему страх к чему? Ненависти у меня нет. У меня есть очень четкое желание, не иметь с этим ничего общего. И страх этот сродни страху, который испытывают герои фильма ужасов, перед зомби-апокалипсисом. |
| Отдавший жизнь за сироту |
|
А тем временем, приключения (злоключения?) Няш-Мяш в стране русских богохульников продолжаются: 1. Напомним, в июне в церковной лавке Патриаршего подворья, расположенного в Екатеринбурге возле Храма-на-Крови, в продаже появилась книга «Ложь „Матильды“». Она написана по заказу депутата Госдумы РФ Натальи Поклонской кандидатом исторических наук и одним из исследователей эпохи Николая II Романова Петром Мультатули. Тираж книги — 3 тыс. экземпляров. «Ложь „Матильды“» подготовлена издательством Храма-на-Крови и отпечатана екатеринбургской типографией «Печатное поле» по благословению митрополита Екатеринбургского и Верхотурского Кирилла. 2. Кампания по борьбе с фильмом «Матильда», который выйдет в широкий прокат только 26 октября 2017 года, достигла, по рассказу режиссера, абсурдных масштабов. Например, участковый, пришедший на место съемок в Петербурге по заявлению гражданки, религиозные чувства которой якобы были оскорблены, потребовал показать ему «место преступления». Съемочная группа саркастично предложила ему посетить Екатеринский и Юсуповский дворцы. 3. Общественное движение «Царкский крест», не зависящее от РПЦ, распространило текст молитвы против фильма Алексея Учителя «Матильда». Оно опубликовано на странице движения в «ВКонтакте». В частности, там говорится, что православных россиян надо защитить от «сатанистов, чернокнижников, колдунов и обаятелей» и от «коварства и лукавства супостатов, наглой нечисти». Кроме того, в молящиеся просят запретить фильм «Матильда». «И не допусти, Господи, выход кощунственного фильма «Матильда», оскверняющего память Святых Царственных Мучеников, запрети его, Господи, и вразуми всех создателей его», – заявляют они. 4. Депутат Госдумы Наталья Поклонская сообщила, что прихожан, посмотревших фильм «Матильда» на закрытых показах, на полгода отлучают от святого причастия в церквях и монастырях. «Этот фильм признается церковью хулой на Дух святой»,—пояснила парламентарий. 5. Собственно МОЛИТВА. |
| КэпНемо |
|
вообще не понимаю за какие такие грехи Николай II стал святым, теперь мучатся должны а "Матильду" надо бы переснять и назвать "Матильда, ещё на 50 оттенков кровавее" ну вы поняли, Николай кровавый, ахаха :) |
| Отдавший жизнь за сироту |
|
(КэпНемо @ 10-07-2017 - 18:32) вообще не понимаю за какие такие грехи Николай II стал святым, теперь мучатся должны а "Матильду" надо бы переснять и назвать "Матильда, ещё на 50 оттенков кровавее" ну вы поняли, Николай кровавый, ахаха :) Святым немец Ники стал в причину жестокой смерти, типа какбэ оправдав все свои преступления перед русским народом вот этой своей кончиной. И канонизирован он за рубежом, в той же вражеской америке, РПЦ тут никоей ляжкой похабной отношение не имеет, разве что не признали до сих захоронения... Это только потом, при Ельцине - крестному отцу Путина, византийско-иудейские раввины при кремле начали крутить курдюками. К тому же, неизвестно еще, канонизированы ли извращенцами русского ума слуги, которые вместе с Ники приняли незаслуженную смерть. Да еще и один из них, кажется, был другой веры? Поклонская спекулирует на своей приверженности к иудейскому фольклору, но абсолютно не знает подлинную историю. скрытый текст |
| Юлий Северенко |
|
Емельяненко и Милонов снимутся в фильме "Ложь Матильды". Режиссер-документалист Сергей Алиев решил опровергнуть мифы о Николае II после просмотра трейлера фильма "Матильда". Семь историков, а также боец смешанного стиля Федор Емельяненко, депутат Госдумы Виталий Милонов, митрополит Викентий и другие снимутся в документальном фильме "Ложь Матильды", создаваемом в ответ на картину Алексея Учителя "Матильда". Об этом сообщил кинорежиссер-документалист, уральский меценат Сергей Алиев. "Решение (о создании фильма "Ложь Матильды" - ИФ) мной было принято под воздействием трейлера, фильма я еще не видел, о святом для православных людей государе - Николае II. В фильме, кроме мифа, что у государя-императора были отношения до брака с Матильдой Кшесинской, будут разобраны все остальные мифы, которые существуют до сих пор", - сказал Алиев на пресс-конференции в екатеринбургском пресс-центре "Интерфакса" в понедельник. Интерфакс |
| КэпНемо |
(Юлий Северенко @ 17-07-2017 - 19:34)Емельяненко и Милонов снимутся в фильме "Ложь Матильды". ребята решили свой миф создать, бог помощь, только чует мое сердце что вместо бога у них будет министерство культуры и лично лишнехромосомный министр |
| Юлий Северенко |
(КэпНемо @ 17-07-2017 - 19:36)ребята решили свой миф создать Особо умиляет строчка, что фильм решено снять после... просмотра трейлера. Типа - не смотрел, но осуждаю)) |
| КэпНемо |
|
(Юлий Северенко @ 17-07-2017 - 19:50) (КэпНемо @ 17-07-2017 - 19:36) ребята решили свой миф создать Особо умиляет строчка, что фильм решено снять после... просмотра трейлера. подробности, осторожно +18 |
| Отдавший жизнь за сироту |
|
Вот Емельяненко самое то сниматься в кино против "Матильды" ))) Одни только выходы его в ММА чего стоят - с пением псалмов, с завываниями "Вера наша правосла-а-авная!" А потом "последнего императора" вырубают начисто - и в очередной раз, причем, американцы! Так что, все верно: только с Матильдой ему и остается поднимать бойцовский рейтинг - она же не может ответить. скрытый текст |
| dedO'K |
(Эрэктус @ 04-07-2017 - 18:04)1. Это вообще не об этом речь. 1. А вы вот этим текстом принесли нам, исключительно, разумно, логически и закономерно обоснованное разумное, доброе, вечное? 2. А что такое "ненависть", которой у вас нет, а по моему мнению- есть? Кстати, может, я нарывался на неудачные фильмы о зомби-апокалипсисе, но страх перед апокалипсисом был там фальшивый. Наигранный. |
| Отдавший жизнь за сироту |
|
(dedO'K @ 18-07-2017 - 16:23) (Эрэктус @ 04-07-2017 - 18:04) 1. Это вообще не об этом речь. Дело не в том кто говорит (у меня отсутствует всякий пиетет к любым авторитетам), важно что говорит. Вот и в данном обращении, Чаплин несет просто запредельное мракобесие и порождает откровенную неприязнь к организации, которую он представляет. Я говорю о том, что формируется общество, которое на полном серьезе начинает воспринимать эти слова. Они реально так думают, они реально живут этим. И это реально страшно. 2. Ненависти у меня нет. У меня есть очень четкое желание, не иметь с этим ничего общего. И страх этот сродни страху, который испытывают герои фильма ужасов, перед зомби-апокалипсисом.1. А вы вот этим текстом принесли нам, исключительно, разумно, логически и закономерно обоснованное разумное, доброе, вечное? 2. ...страх перед апокалипсисом был там фальшивый. Наигранный. 1. Я считаю, что да. А вы что-то имеете против? 2. Доказать надо. Чтобы снова не уличили вас во лжи)) |
| Эрэктус |
(dedO'K @ 18-07-2017 - 09:23)А вы вот этим текстом принесли нам, исключительно, разумно, логически и закономерно обоснованное разумное, доброе, вечное? Этим текстом я дал оценку словам религиозного деятеля. Что посеешь, то и пожнешь. Имеется в виду, что не я жнец, а я лишь увидел, что созрело, без злобы и умысла. (dedO'K) 2. А что такое "ненависть", которой у вас нет, а по моему мнению- есть? Ненависть — интенсивное, отрицательно окрашенное деструктивное чувство, отражающее неприятие, отвращение и враждебность к объекту ненависти (человеку, группе лиц, неодушевленному предмету, явлению). Я не испытываю к Чаплину ни враждебности, ни отвращения и тем более не испытываю это интенсивно. А вот с его стороны, напротив - неприятие, отвращение и враждебность (ко всему, что выходит за рамки его представлений) - проходят красной нитью сквозь все его рассуждения. |
| lozdok |
|
с Емельяненко все понятно. его карьера закончилась. теперь своим именем зарабатывает себе место в Думе. вот такие чмыри нам законы придумывают. а мы должны жить по этим законам. при чем, исключительно мы, но не они, кто придумывает. |
