Запретить, или не запретить?
[5.17%] [1.72%] [48.28%] [44.83%]Всего голосов: 58
Запретить, или не запретить? |
||
| 1. Я православный, запретить. | [ 3 ] | [5.17%] |
| 2. Я не православный, но за запрет. | [ 1 ] | [1.72%] |
| 3. Я православный, но против запрета. | [ 28 ] | [48.28%] |
| 4. Я не православный, против запрета. | [ 26 ] | [44.83%] |
Всего голосов: 58 |
||
| mjo |
(mi621 @ 28-10-2017 - 19:31)Везде свои тараканы.Как там называют льющих дерьмо на свою страну и её историю, я не знаю. Но таких всегда меньшинство, и отношение к ним такое же, как и у нас. На историю страны нельзя лить дерьмо. Можно только писать правду или извращать ее. Вам что больше нравится? |
| King Candy |
|
(mi621 @ 28-10-2017 - 20:31) (King Candy @ 28-10-2017 - 19:24) И все они, если им указать на глупость, начинают верещать - "русофобия" ??? Везде свои тараканы.Как там называют льющих дерьмо на свою страну и её историю, я не знаю. Но таких всегда меньшинство, и отношение к ним такое же, как и у нас. Вы считаете, что прежний многовековой курс нашего государства надо продолжать в неизменном виде? Все это бессмысленное псевдо-Имперство, оплачиваемое собственным населением, с безостановочным территориальным расширением? |
| mi621 |
(mjo @ 28-10-2017 - 20:18)На историю страны нельзя лить дерьмо. Можно только писать правду или извращать ее. Вам что больше нравится? Своя правда. Ведь любое историческое событие можно интерпретировать по-разному. |
| mi621 |
(King Candy @ 28-10-2017 - 20:19)Вы считаете, что прежний многовековой курс нашего государства надо продолжать в неизменном виде? Конечно. |
| King Candy |
|
(mi621 @ 28-10-2017 - 21:32) (mjo @ 28-10-2017 - 20:18) На историю страны нельзя лить дерьмо. Можно только писать правду или извращать ее. Вам что больше нравится? Своя правда. Ведь любое историческое событие можно интерпретировать по-разному. Интерпретировать его можно только с точки зрения выгодоприобретателя Так вот в той имперской политике что давно уже ведется нами, русский народ однозначно оказывается в проигрыше... Снимает сливки только самая верхушка, а народ дохнет за их интересы, еще и оплачивая содержание присоединенных Имперских окраин (чьи аборигены еще и крайне враждебны к русским, ненавидят их и пытаются сбежать) Нафига нужна такая "Империя" ? |
| mi621 |
(King Candy @ 28-10-2017 - 21:01)Интерпретировать его можно только с точки зрения выгодоприобретателя Интерпретировать можно с любой точки зрения. Для меня, например, Ливонская, Северная война, войны с Турцией за причерноморье и Крым - хорошо. Для Вас, видимо, плохо. Место нам такое на глобусе выпало, или быть Империей, или не быть, вообще не быть. |
| King Candy |
(mi621 @ 28-10-2017 - 22:15)Место нам такое на глобусе выпало, или быть Империей, или не быть, вообще не быть. Почему "не быть" ? Это просто такой концепт - безудержное территориальное расширение, как идея заложенная в государство И это было хорошо в времена Ивана Грозного и до него, когда наши предки жили "палевым" способом земледелия - выжигали лес (пал), потом лет 5 сидели на одном месте, выращивая овощи и зерно, пока земля не истощалась вконец - снимались и шли дальше, выживая новый участок леса, бросали старую землю Но в современных условиях такое кочевничество не имеет смысла. А мы его продолжаем. Не можем освоить нахапанные нами ранее земли - они все заброшены |
| mi621 |
(King Candy @ 28-10-2017 - 21:19)Не можем освоить нахапанные нами ранее земли - они все заброшены Почему нахапанные? "Что с боя взято - то свято". Вы просто посмотрите, сколько нашей землицы пригодно для земледелия, сколько в зоне рискованного земледелия, а сколько вообще для оного непригодно. Интересные цифры. Так что вопрос выживания стоял остро. |
| King Candy |
|
(mi621 @ 28-10-2017 - 22:30) (King Candy @ 28-10-2017 - 21:19) Не можем освоить нахапанные нами ранее земли - они все заброшены Почему нахапанные? "Что с боя взято - то свято" Ну это понятно. Отнятый у фраера кошелек тоже "свят" по блатным понятиям Вы просто посмотрите, сколько нашей землицы пригодно для земледелия, сколько в зоне рискованного земледелия, а сколько вообще для оного непригодно. Интересные цифры. Так что вопрос выживания стоял остро В Сибирь перли потому что не встречали там сильного сопротивления. С запада и юга нас сильно прессовали другие народы (татары, поляки, немцы и др.), а вот на востоке было почти пусто - разрозненные племена, китайцы Когда народу было мало (до середины 19-го века), пришедшие жили охотой, рыболовством, собирательством Это сообщение отредактировал King Candy - 28-10-2017 - 22:06 |
| mi621 |
(King Candy @ 28-10-2017 - 22:03)Ну это понятно. Ну значит все войны, во все времена вели блатные. |
| King Candy |
|
(mi621 @ 28-10-2017 - 23:26) (King Candy @ 28-10-2017 - 22:03) Ну это понятно. Ну значит все войны, во все времена вели блатные. Захватчик всегда неправ. Потому что агрессор А то что для нас отнятое у других "свято" - так бог нам судья. Бандитизм, что бы мы про себя там не думали |
| Sorques |
(mi621 @ 28-10-2017 - 21:30)Почему нахапанные? "Что с боя взято - то свято". Вы просто посмотрите, сколько нашей землицы пригодно для земледелия, сколько в зоне рискованного земледелия, а сколько вообще для оного непригодно. Интересные цифры. Так что вопрос выживания стоял остро. Население России 150млн, Германии 80млн, земель пригодных для сельского хозяйства у нас в 20 раз больше..речь не о выживании, а об умелом использовании.. |
| mi621 |
(King Candy @ 29-10-2017 - 03:23)Захватчик всегда неправ. Потому что агрессор Можешь взять-бери. Если тебе это нужно. Не можешь-заткнись, и полируй задницу тому, кто может. Сильный всегда прав, так было, есть и будет. Каким бы флёром это сегодня не прикрывалось. |
| mi621 |
(Sorques @ 29-10-2017 - 04:34)Население России 150млн, Германии 80млн, земель пригодных для сельского хозяйства у нас в 20 раз больше..речь не о выживании, а об умелом использовании.. Если верить источникам, то лишь 35% земель России пригодны для с/х, из которых ещё 18% находятся в зоне рискованного земледелия. Природно-климатические условия, всякие там среднегодовые температуры, осадки и т.п. можно даже не сравнивать. Проигрываем по всем показателям. |
| mjo |
|
(mi621 @ 29-10-2017 - 07:54) Если верить источникам, то лишь 35% земель России пригодны для с/х, из которых ещё 18% находятся в зоне рискованного земледелия. Природно-климатические условия, всякие там среднегодовые температуры, осадки и т.п. можно даже не сравнивать. Проигрываем по всем показателям. Если верить Вашим цифрам, то площадь уверенного земледелия России примерно равна площади ВСЕЙ Западной Европы. А население Западной Европы больше чем вдвое превосходит население России. В России находится 40% всего мирового чернозема. Это сообщение отредактировал mjo - 29-10-2017 - 11:18 |
| mi621 |
(mjo @ 29-10-2017 - 11:12)В России находится 40% всего мирового чернозема. Чернозём - это замечательно. Спасибо мудрым правителям России. А то сидели бы на суглинках и глинозёмах средней полосы, не имея ни хрена, кроме суздальского ополья. А чтобы сравняться (хотя бы) в производстве с/х продуктов одного чернозёма мало. |
| mi621 |
(mjo @ 29-10-2017 - 11:12)В России находится 40% всего мирового чернозема. Чернозём - это замечательно. Спасибо мудрым правителям России. А то сидели бы на суглинках и глинозёмах средней полосы, не имея ни хрена, кроме суздальского ополья. А чтобы сравняться (хотя бы) в производстве с/х продуктов с Европой одного чернозёма мало. И механизации, кстати, тоже. |
| Sorques |
(mi621 @ 29-10-2017 - 07:54)Если верить источникам, то лишь 35% земель России пригодны для с/х, из которых ещё 18% находятся в зоне рискованного земледелия. Природно-климатические условия, всякие там среднегодовые температуры, осадки и т.п. можно даже не сравнивать. Проигрываем по всем показателям. Население России, примерно как в двух Германиях, а природных для сельского хозяйства земель, как в пяти Германиях..и как мы проигрываем по стартовый данным? Дело в использовании земель и уровне развития с/х, а не пригодности земли.. |
| mi621 |
(Sorques @ 29-10-2017 - 13:19)Дело в использовании земель и уровне развития с/х, а не пригодности земли.. Вроде уже отвечал. Я вот недавно осилил Милова "Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса". Специалистом и знатоком разумеется не стал, но на многое взглянул с пониманием. |
| sxn3487243664 |
(King Candy @ 28-10-2017 - 21:19)
Тюююю)) В тебе марксист проснулся? Хочешь поля осваивать и реальный продукт производить? А не ватник ли ты? Самая полезная профессия программист,меннеджер и дизайнер на них молодежи молится нужно,они наше будущее |
| mjo |
(mi621 @ 29-10-2017 - 13:08)А чтобы сравняться (хотя бы) в производстве с/х продуктов с Европой одного чернозёма мало. И механизации, кстати, тоже. Конечно мало. Но механизации все-таки разные. Я не раз приводил в пример Голландию. Там в с/х занято только 8% голландского населения. А, например, сырами они снабжают всю Европу. Голландия занимает пятое место в Европе по производству масла и четвертое по выработке сыра. Развито тепличное хозяйство, площади защищенного грунта самые большие в мире и продолжают расширяться, составляя более 15 тысяч га. Обогрев осуществляется на местном природном газе. Примерно 60% теплиц отведено под цветоводство. https://www.sxn.io/index.php?act=Post&CODE=...0188&p=22228603 И это все делает 1,3 млн. человек. |
| mi621 |
(mjo @ 29-10-2017 - 13:53)И это все делает 1,3 млн. человек. Ну, и что? |
| mjo |
(mi621 @ 29-10-2017 - 13:59)Ну, и что? Ничего. Просто это о производительности труда в сельском хозяйстве. Россия имеет один из самых низких показателей. |
| mi621 |
(mjo @ 29-10-2017 - 14:28)Ничего. Просто это о производительности труда в сельском хозяйстве. Россия имеет один из самых низких показателей. Да ничего, просто говорим о разном. Вы хоть помрите на земле где-нибудь на Смоленщине или Псковщине, но такой производительности не будет. |
| Sorques |
|
(mi621 @ 29-10-2017 - 13:29) (Sorques @ 29-10-2017 - 13:19) Дело в использовании земель и уровне развития с/х, а не пригодности земли.. Вроде уже отвечал. Я вот недавно осилил Милова "Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса". Специалистом и знатоком разумеется не стал, но на многое взглянул с пониманием. Если вернутся к вашему посту о том, что в России мало хороших или просто пригодных для сельского хозяйства земель..то вы так же считаете, что в Европе на душу населения их больше? |
| mjo |
|
(mi621 @ 29-10-2017 - 14:43) (mjo @ 29-10-2017 - 14:28) Ничего. Просто это о производительности труда в сельском хозяйстве. Россия имеет один из самых низких показателей. Да ничего, просто говорим о разном. Вы хоть помрите на земле где-нибудь на Смоленщине или Псковщине, но такой производительности не будет. Почему? |
| King Candy |
|
(Sorques @ 29-10-2017 - 16:40) (mi621 @ 29-10-2017 - 13:29) (Sorques @ 29-10-2017 - 13:19) Дело в использовании земель и уровне развития с/х, а не пригодности земли.. Вроде уже отвечал. Я вот недавно осилил Милова "Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса". Специалистом и знатоком разумеется не стал, но на многое взглянул с пониманием. Если вернутся к вашему посту о том, что в России мало хороших или просто пригодных для сельского хозяйства земель..то вы так же считаете, что в Европе на душу населения их больше? В Европах (Голландии и т.п.) давно уже на голой земле ничего не выращивается Везде стоят теплицы (даже летом) - в них искусственные, синтетические грунты, а чаще просто гидропоника... Грунтовое земледелие - анахронизм |
| Angelofdown |
| Так кто-нибудь уже посмотрел кино? :) |
| d.Swift |
(Angelofdown @ 30-10-2017 - 09:58)Так кто-нибудь уже посмотрел кино? :) не смотрел, но осуждаю)) |
| Angelofdown |
|
(d.Swift @ 30-10-2017 - 13:42) (Angelofdown @ 30-10-2017 - 09:58) Так кто-нибудь уже посмотрел кино? :) не смотрел, но осуждаю)) Мне сегодня вота че прислали. Вот так вот просто взял и проклял всю страну. |
| King Candy |
|
Специально сходил на Матильду сегодня с ребенком, чтобы посмотреть на это "яблоко раздора" Очень хороший, добротный и красивый исторический фильм - драма... Хорошие, красивые актеры, убедительная игра, правдивый сюжет, не распыляющийся по мелочам, а четко ведущаяся сюжетная и смысловая линия - взаимоотношение Николая с танцовщицей и его будущей женой Аликс и матерью.... Есть интрига, покушения, экшен в меру. В общем, вся эта возня так называемых "верующих" вокруг этой ленты очень хорошо характеризует самих этих "гонителей". Уверен, что фильм никто из них не смотрел (но осуждают, естественно) |
| King Candy |
|
Актриса, играющая Александру Федоровну - вылитая Ума Турман в молодости... Вообще понравилось, что этнических немцев (Аликс, Ники) и играют немцы. Полячку (балерину) - полячка настоящая играет Миронов, Козловский, Гармаш как всегда хорошИ |
| mi621 |
(Sorques @ 29-10-2017 - 15:40).то вы так же считаете, что в Европе на душу населения их больше? Не в этом дело. Как говорят (и пишут) знающие люди, у нас, даже в южных областях, очень короткий (в сравнении с Европой) вегетативный период. Как бы не очень это по теме. Лучше на отдельной ветке послушать послушать тех, кто понимает вопрос. Я-то по верхам нахватался. |
| Покормите Кота ! |
|
Запретите кино )))))))))) Ахахахаха . Запретите ис-во вообще )))))))))))) |
| de loin |
(mi621 @ 28-10-2017 - 16:37)Специально посмотрел. Так и не понял, из-за чего такая схватка. Ничего особенного, фильм как фильм. Если бы не это шумиха вообще бы не пошёл. А в прокатный вариант вошёл эпизод из сценария как папá и мамáн подбирали Ники в театре матильд? |