Нужен ли запрет на отрицание Октяб. революции? |
||
01. Да | [ 7 ] | ![]() ![]() ![]() |
02. Нет | [ 12 ] | ![]() ![]() ![]() |
03. Нужна психушка авторам идеи. | [ 23 ] | ![]() ![]() ![]() |
04. Свой ответ. | [ 2 ] | ![]() ![]() ![]() |
Всего голосов: 44 |
Ramse$ |
(King Candy @ 24-01-2017 - 02:34)Так что не надо про то, что большевики свергали гнусных кадетов и эсэров.... Они с ними на одних сборищах ("съездах") речи толкали с одной трибуны, соревнуясь друг перед другом в красноречии и террористической отмороженности Это так. Никто никого не свергал. Керенский поболтал-поболтал да и свалил в Штаты (в конце века Горбачев повторил этот подвиг). А власть валялась можно сказать под ногами. Многим охота было её подобрать, но страшно. А большевики тяпнули водки да и подобрали. Никто не возник против. И понеслось. |
Ramse$ |
(sxn3451170557 @ 24-01-2017 - 02:09)Покажите что мы потеряли с октябрьской революцией Всё. Есть вообще какие нибудь успехи в период после Февраля?Нет. Удовлетворены? |
Валя2 |
как обычно в подобных темах, ничего не сказано про выгодоприобретателей )) не сказано "кому" надо и "для чего" надо толе запрещать а толе разрешать. Такое ощущение что авторы подобных тем считают российское общество единым )) смешно, ога. Так что для приостановки идущей деградации общества конечно надо делать всё нормально, и запретов надо поменьше. Тогда крах будет намного позже. А для ускорения деградации и краха в стиле дедушки Ленина "чем хуже тем лучше" надо больше запретов. И эта линия поведения в России явно побеждает. Чтож так тому и быть, больше ада! |
Валя2 |
(Ramse$ @ 29-01-2017 - 17:11) (sxn3451170557 @ 24-01-2017 - 02:09) Покажите что мы потеряли с октябрьской революцией Всё. великолепный образец общения )) кто такие "мы" которые толе потеряли а толе нет? Что именно "всё" потерялось, у кого оно потерялось, и не оказалось ли потерянное "случайно" хихи у кого-то рядом? ))) Вроде "серьезный" разговор, а пишут как дети малые. Это сообщение отредактировал Victor665 - 31-01-2017 - 11:41 |
АндрЮч |
Время должно пройти. Спроси у англичанина сегодня: за кого ты? За алую розу или за белую розу? Нормальный человек ответит, что против гражданской войны. В нашем обществе коммунизм ещё в крови. |
Фигасе |
(Ramse$ @ 29-01-2017 - 17:00)Никто никого не свергал. Т.е. вы отрицаете красивую историческую сцену "штурма Зимнего" яй-яй-яй. А ведь, задуматься, пройдет время, и может появится эпопея героического штурма Фороса демократами. |
King Candy |
(АндрЮч @ 31-01-2017 - 21:13)Время должно пройти. Уже не в крови Люди воспитанные в коммунистических идеалах, почти вымерли... Остаются только "новообращенные" фрики, из 30-ти - 40-ка летних Те, кому больше 40-ка, в основном антикоммунисты - потому что застали то время, когда империя сдохла, кинув всех со своими идеалами... Такое не прощают |
Sorques |
(King Candy @ 01-02-2017 - 01:09)Те, кому больше 40-ка, в основном антикоммунисты - потому что застали то время, когда империя сдохла, кинув всех со своими идеалами... Такое не прощают Нет, вы почитайте наш форум..в основном у нас в сталинистах-коммунистах и левых всех мастей, это люди в районе 40 и они стали преобладать.. |
King Candy |
(Sorques @ 01-02-2017 - 02:44) (King Candy @ 01-02-2017 - 01:09) Те, кому больше 40-ка, в основном антикоммунисты - потому что застали то время, когда империя сдохла, кинув всех со своими идеалами... Такое не прощают Нет, вы почитайте наш форум..в основном у нас в сталинистах-коммунистах и левых всех мастей, это люди в районе 40 и они стали преобладать.. Ну как "преобладать" ? Всего человек 5 активных сталинистов... Меньше чем оппонентов |
Sorques |
(King Candy @ 01-02-2017 - 02:31)Ну как "преобладать" ? Активно пишущих, наверное, а сочувствующих больше.. |
Ramse$ |
(Victor665 @ 31-01-2017 - 10:40) (Ramse$ @ 29-01-2017 - 17:11) (sxn3451170557 @ 24-01-2017 - 02:09) Покажите что мы потеряли с октябрьской революцией Всё. великолепный образец общения )) Даже дети малые придумывают себе какое-никакое имя, прозвище и тэдэ. А с инкогнитом, которому пофиг как его обозвал местный бот и не посчитавшему нужным взять себе хоть какой ник, я и буду общаться как с ботом. |
avp |
(АндрЮч @ 31-01-2017 - 20:13)Время должно пройти. Спроси у американца: ты за Север или за Юг? Ответ может быть неоднозначный... |
Mamont |
(Sorques @ 01-02-2017 - 02:38) (King Candy @ 01-02-2017 - 02:31) Ну как "преобладать" ? Всего человек 5 активных сталинистов... Меньше чем оппонентов Активно пишущих, наверное, а сочувствующих больше.. Кому сочувствующих? Ну всего два слова порядок и бардак. А там кому что больше нравится.... Это сообщение отредактировал Mamont - 01-02-2017 - 12:32 |
yellowfox |
(Sorques @ 01-02-2017 - 00:44) (King Candy @ 01-02-2017 - 01:09) Те, кому больше 40-ка, в основном антикоммунисты - потому что застали то время, когда империя сдохла, кинув всех со своими идеалами... Такое не прощают Нет, вы почитайте наш форум..в основном у нас в сталинистах-коммунистах и левых всех мастей, это люди в районе 40 и они стали преобладать.. Людиям в районе 40 в 1991 году было 15 лет, много они о социализме помнят? Очереди, дефицит всего, гопоту в школе, которая отрывалась по полной... |
dogfred |
(King Candy @ 01-02-2017 - 01:09) (АндрЮч @ 31-01-2017 - 21:13) В нашем обществе коммунизм ещё в крови. Уже не в крови Какая-то извращенная уверенность звучит порой в постах 30-ти летних, толкующих об "идеалах коммунизма". Подобные идеалы могли звучать в 20-х годах, поскольку новое государственное устройство неизбежно сопровождается новой идеологией. Но только умственно отсталый может заявлять, что в послевоенное время люди мечтали о "светлом коммунистическом будущем". Глупости это. "Партия - наш рулевой" и "Наша цель - коммунизм" звучали лишь в выступлениях партийных деятелей и чиновников, которые держались за свои кресла. Весь остальной народ просто работал, учился, растил детей, строил электростанции и возводил дома. И никто не ходил на работу под красным флагом. Фанатиков коммунизма в те годы уже не было, были лишь члены партии в количестве около 20 миллионов. Тоже строго квотируемая цифра, регламентированная к тому же по категориям -рабочие, колхозники, ИТР. СССР как империя никого не кидал, он просто завершил свое существование. При чем тут некие идеалы коммунизма? О чем речь, если Горбачёв оставался на посту генсека до 24 августа 1991 года, а после путча подал в отставку и вышел из рядов КПСС. Сегодня люди вспоминают жизнь в СССР не из-за "идеалов коммунизма", а сравнивая жизнь тогда и сейчас. |
Sorques |
(Mamont @ 01-02-2017 - 12:32)Кому сочувствующих? Ну всего два слова порядок и бардак. А там кому что больше нравится.... Вы о каком порядке? |
Mamont |
(Sorques @ 01-02-2017 - 16:58) (Mamont @ 01-02-2017 - 12:32) Кому сочувствующих? Ну всего два слова порядок и бардак. А там кому что больше нравится.... Вы о каком порядке? Вероятно отсутствие коррупции и чиновничьего воровства....... |
Sorques |
(Mamont @ 01-02-2017 - 19:20)Вероятно отсутствие коррупции и чиновничьего воровства....... Я в советские времена с бытовой коррупцией сталкивался каждый день..скажем сейчас я просто сажусь в такси и называю адрес, а раньше я должен был долго уговаривать водителя и уламывать ценой не по счетчику..или в кафе проходил без очереди, за рубль швейцару, это лишь малая толика..а вместо воровства, была бесхозяйственность..закупили импортное оборудование, а цеха не построили и оно гниет по снегом на территории..так какая разница в итоге для граждан и страны, украли или сгноили? |
Mamont |
(Sorques @ 01-02-2017 - 19:34).так какая разница в итоге для граждан и страны, украли или сгноили? Уже 101 тема про Сталина была. Охота повторяться? |
Sorques |
(Mamont @ 01-02-2017 - 19:50)Уже 101 тема про Сталина была. Охота повторяться? Больше, чем 101.. Нет, это риторические вопросы..а что касается Сталина, то лучше пусть воруют, чем при таком режиме жить.. |
Ник 35 |
Великая Октябрьская Социалическая Революция, это очень важный шаг в нашей истории. Сначала Николай развалил Российскую империю., потом болтун Керинский. Власть просто валялась под ногами и никому она не была нужна. И лишь большевики смогли ее взять в руки и спасти страну от разграбления. Это надо помнить. |
yellowfox |
(Ник 35 @ 01-02-2017 - 19:29)Великая Октябрьская Социалическая Революция, это очень важный шаг в нашей истории. Сначала Николай развалил Российскую империю., потом болтун Керинский. Власть просто валялась под ногами и никому она не была нужна. И лишь большевики смогли ее взять в руки и спасти страну от разграбления. Это надо помнить. И как называются люди, которые берут то, что плохо лежит? |
Sorques |
(yellowfox @ 01-02-2017 - 21:09)И как называются люди, которые берут то, что плохо лежит? Ворьем. |
Stella-law |
(Sorques @ 01-02-2017 - 21:19) (yellowfox @ 01-02-2017 - 21:09) И как называются люди, которые берут то, что плохо лежит? Ворьем. Тогда взявшие после распада СССР власть хапки такое же ворьё... Sorques -Я в советские времена с бытовой коррупцией сталкивался каждый день..скажем сейчас я просто сажусь в такси и называю адрес, а раньше я должен был долго уговаривать водителя и уламывать ценой не по счетчику..или в кафе проходил без очереди, за рубль швейцару, это лишь малая толика..а вместо воровства, была бесхозяйственность..закупили импортное оборудование, а цеха не построили и оно гниет по снегом на территории..так какая разница в итоге для граждан и страны, украли или сгноили? |
Sorques |
(Stella-law @ 01-02-2017 - 21:25)Тогда взявшие после распада СССР власть хапки такое же ворьё... В общем да..после любых революционных событий, на поверхность всплывают авантюристы..скажем, что Яша Блюмкин, что какой нибудь приватизатор, принадлежат к одному типу людей, но только в зависимости от условий по разному действовали.. |
avp |
(Sorques @ 01-02-2017 - 21:57) (Stella-law @ 01-02-2017 - 21:25) Тогда взявшие после распада СССР власть хапки такое же ворьё... В общем да..после любых революционных событий, на поверхность всплывают авантюристы..скажем, что Яша Блюмкин, что какой нибудь приватизатор, принадлежат к одному типу людей, но только в зависимости от условий по разному действовали.. Разная мотивация. У одного - мировая революция, у другого свечной заводик (металлургический комбинат-гигант как вариант) |
King Candy |
(avp @ 01-02-2017 - 23:12) (Sorques @ 01-02-2017 - 21:57) (Stella-law @ 01-02-2017 - 21:25) Тогда взявшие после распада СССР власть хапки такое же ворьё... В общем да..после любых революционных событий, на поверхность всплывают авантюристы..скажем, что Яша Блюмкин, что какой нибудь приватизатор, принадлежат к одному типу людей, но только в зависимости от условий по разному действовали.. Разная мотивация. У одного - мировая революция, у другого свечной заводик (металлургический комбинат-гигант как вариант) Уже при Сталине эти "пламенные революционеры" очень неплохо набивали свои карманы |
muse 55 |
(Sorques @ 01-02-2017 - 19:34)Я в советские времена с бытовой коррупцией сталкивался каждый день..скажем сейчас я просто сажусь в такси и называю адрес, а раньше я должен был долго уговаривать водителя и уламывать ценой не по счетчику.. Не очень понятно . зачем вы вводите молодежь в заблуждение. продолжаете пугать ужасами Нашего Городка (социализма). Я немало поездил на такси в Ленинграде. Садясь на стоянке цена не обсуждалась. При голосовании на улице бывали варианты. Если у него табличка -В Парк-да , спрашивал адрес и мог зарядить... или в кафе проходил без очереди, за рубль швейцару, Ни разу не платил за вход в ресторан. Один раз правда заплатил поздно вечером в центре Таллина за вход в бар. Но это был уже конец 1990 года. Не СССР ... Такое впечатление , что вы черпаете информацию из кинофильмов . уровня Интердевочка... .а вместо воровства, была бесхозяйственность..закупили импортное оборудование, а цеха не построили и оно гниет по снегом на территории. А вы не думали , что получателям оборудования уже насчитали план на это оборудование ? Директор был враг себе ? |
Sorques |
(muse 55 @ 01-02-2017 - 22:21)Садясь на стоянке цена не обсуждалась. При голосовании на улице бывали варианты. На стоянки да, но на метро, до стоянки никто не ездил, а ловили там где оно нужно.. Если у него табличка -В Парк-да , спрашивал адрес и мог зарядить... Из табличка "заказ"..так это было 90% такси, с такими табличками..мне знакомые таксисты рассказывали что они их специально вывешивали, чтобы затем делать "одолжение" и подвозить без счетчика.. Ни разу не платил за вход в ресторан. Один раз правда заплатил поздно вечером в центре Таллина за вход в бар. Но это был уже конец 1990 года. Не СССР ... Такое впечатление , что вы черпаете информацию из кинофильмов . уровня Интердевочка... Вас видимо так пускали, как знатного цеховика, который занимался незаконным аудио бизнесом..3 руб в Арбат, Космос, Салют, Союз, Спорт..5 руб в Интурист, Метрополь, Националь..в заведения попроще рубль.. Ответьте на вопрос..кто вас пустит, если у вас нет знакомого швейцара и в заведение очередь? Ответите? А вы не думали , что получателям оборудования уже насчитали план на это оборудование ? Директор был враг себе ? Стояло старое оборудование, директора вызывали в министерство и говорили, что ему нужно освоить выделенную валюту и закупить оборудование, он про то, что для этого нужны новые площади, ему что валюту нужно потратить иначе министерство премии лишат и из ЦК уже звонили на сей счет., а цеха от потом построит...директор запускает процесс покупки и согласования..оборудование приходит и красиво стоит на заднем дворе предприятия..был еще другой вариант, закупали, ставили, а о том что оно было изначально рассчитано на импортное сырье не подумали и в итоге все зависало.. Но это не для спора.. |
Sorques |
(avp @ 01-02-2017 - 22:12)Разная мотивация. У одного - мировая революция, у другого свечной заводик (металлургический комбинат-гигант как вариант) Да, но типаж один и тот же.. |
Ramse$ |
(Sorques @ 01-02-2017 - 19:00)а что касается Сталина, то лучше пусть воруют, чем при таком режиме жить.. Будто в то время не воровали :-) А в Китае и кое-где ещё и в наше время за коррупцию полагается расстрел. И тем не менее. Печально это. Впрочем, лишь бы не было войны, как поется. |
Ник 35 |
(yellowfox @ 01-02-2017 - 21:09) (Ник 35 @ 01-02-2017 - 19:29) Великая Октябрьская Социалическая Революция, это очень важный шаг в нашей истории. Сначала Николай развалил Российскую империю., потом болтун Керинский. Власть просто валялась под ногами и никому она не была нужна. И лишь большевики смогли ее взять в руки и спасти страну от разграбления. Это надо помнить. И как называются люди, которые берут то, что плохо лежит? Странный вывод. А что безвластие лучше??? |
yellowfox |
(Ник 35 @ 02-02-2017 - 06:03) (yellowfox @ 01-02-2017 - 21:09) (Ник 35 @ 01-02-2017 - 19:29) Великая Октябрьская Социалическая Революция, это очень важный шаг в нашей истории. Сначала Николай развалил Российскую империю., потом болтун Керинский. Власть просто валялась под ногами и никому она не была нужна. И лишь большевики смогли ее взять в руки и спасти страну от разграбления. Это надо помнить. И как называются люди, которые берут то, что плохо лежит? Странный вывод. А что безвластие лучше??? Безвластие могло со временем перейти в нормальную власть. А что хорошего было вл власти, когда людей расстреливали, по социальному происхождению. |
Mamont |
(Sorques @ 01-02-2017 - 20:00) (Mamont @ 01-02-2017 - 19:50) Уже 101 тема про Сталина была. Охота повторяться? Больше, чем 101.. Нет, это риторические вопросы..а что касается Сталина, то лучше пусть воруют, чем при таком режиме жить.. дык и ответы риторические......принял страну с сохой оставил..... |
Stella-law |
(King Candy @ 01-02-2017 - 22:13)] Уже при Сталине эти "пламенные революционеры" очень неплохо набивали свои карманы Вы можете привести примеры такого "набивания карманов" при Сталине и обосновать для чего набивалось, если как утверждают"спецы по СССР" в те времена потратить "набитые карманы" было проблематично.. |