Это сообщение отредактировал Аngry - 12-12-2016 - 07:09
Зачем России столица в Москве? Этотак не удобно. Все делается через Москву - и крупный бизнес и политика. Там все сконцентрировано. А ведь она не в центре России. Чисто историческое наследие?
Ваше предложение?
Зачем России столица в Москве? Этотак не удобно. Все делается через Москву - и крупный бизнес и политика. Там все сконцентрировано. А ведь она не в центре России. Чисто историческое наследие?
Дык где-бы ни была столица России, все равно все будет делаться через нее, а это будет еще более неудобно, если столица будет скажем в Ебурге.
Зачем России столица в Москве? Этотак не удобно. Все делается через Москву - и крупный бизнес и политика. Там все сконцентрировано. А ведь она не в центре России. Чисто историческое наследие?
Иной пример Германия, головные офисы многих компаний разбросаны по всей стране, что весьма неудобно..
(Аngry @ 11-12-2016 - 16:38)
Зачем России столица в Москве? Этотак не удобно. Все делается через Москву - и крупный бизнес и политика. Там все сконцентрировано. А ведь она не в центре России. Чисто историческое наследие?
Дык где-бы ни была столица России, все равно все будет делаться через нее, а это будет еще более неудобно, если столица будет скажем в Ебурге.
Почему? Почему не в Ебурге? В чем сложность. Очень российский город. И промышленный. И развитый.... (не в пример Москве, конечно)
(Аngry @ 11-12-2016 - 16:38)
Зачем России столица в Москве? Этотак не удобно. Все делается через Москву - и крупный бизнес и политика. Там все сконцентрировано. А ведь она не в центре России. Чисто историческое наследие?
Иной пример Германия, головные офисы многих компаний разбросаны по всей стране, что весьма неудобно..
Лет тридцать назад в Германии вообще было две столицы.
Что еще более не удобно.
(Снедурочка @ 11-12-2016 - 16:43)
(Аngry @ 11-12-2016 - 16:38)
Зачем России столица в Москве? Этотак не удобно. Все делается через Москву - и крупный бизнес и политика. Там все сконцентрировано. А ведь она не в центре России. Чисто историческое наследие?
Дык где-бы ни была столица России, все равно все будет делаться через нее, а это будет еще более неудобно, если столица будет скажем в Ебурге.
Почему? Почему не в Ебурге? В чем сложность. Очень российский город. И промышленный. И развитый.... (не в пример Москве, конечно)
С транспортной инфраструктурой тот еще геморрой возникнет.
(Аngry @ 11-12-2016 - 16:38)
Зачем России столица в Москве? Этотак не удобно. Все делается через Москву - и крупный бизнес и политика. Там все сконцентрировано. А ведь она не в центре России. Чисто историческое наследие?
Иной пример Германия, головные офисы многих компаний разбросаны по всей стране, что весьма неудобно..
Глупые западенцы в столице не держат всё? Все яйца в одной корзине?
(Аngry @ 11-12-2016 - 16:46)
(Снедурочка @ 11-12-2016 - 16:43)
Дык где-бы ни была столица России, все равно все будет делаться через нее, а это будет еще более неудобно, если столица будет скажем в Ебурге. Почему? Почему не в Ебурге? В чем сложность. Очень российский город. И промышленный. И развитый.... (не в пример Москве, конечно) С транспортной инфраструктурой тот еще геморрой возникнет. В транспортной системе он как раз, геморой, рассасывается, потому как не концентрируется возле ануса. Или ваши "пробки" рассасываются волшебным образом?
Это сообщение отредактировал Аngry - 11-12-2016 - 16:52
Перенос столицы - очень затратное мероприятие. В России когда был бум возврата городам старых имён, хватило денег только на имена городов, области не переименовали (Санкт-Петербург находится в Ленинградской области, Екатеринбург - в Свердловской области).
(Снедурочка @ 11-12-2016 - 16:48)
(Аngry @ 11-12-2016 - 16:46)
Почему? Почему не в Ебурге? В чем сложность. Очень российский город. И промышленный. И развитый.... (не в пример Москве, конечно)
С транспортной инфраструктурой тот еще геморрой возникнет.
В транспортной системе он как раз, геморой, рассасывается, потому как не концентрируется возле ануса. Или ваши "пробки" рассасываются волшебным образом?
Просто анус переместится в другое место.
(Снедурочка @ 11-12-2016 - 16:43)
(Аngry @ 11-12-2016 - 16:38)
Зачем России столица в Москве? Этотак не удобно. Все делается через Москву - и крупный бизнес и политика. Там все сконцентрировано. А ведь она не в центре России. Чисто историческое наследие?
Дык где-бы ни была столица России, все равно все будет делаться через нее, а это будет еще более неудобно, если столица будет скажем в Ебурге.
Почему? Почему не в Ебурге? В чем сложность. Очень российский город. И промышленный. И развитый.... (не в пример Москве, конечно)
Я бы всеми клешнями за перенос столицы в Екатеринбург. Так кстати и Делягин считает.
Или компактный столичный городок сделать, с аэропортом, железными и автодорогами. Собрать туда все официальные органы и офисы крупнейших фирм. А Москва пусть остается без производства и официальных федеральных учреждений. Пусть там магазины, парки, музеи будут.
Просто анус переместится в другое место. А если анусов будет много?
Это сообщение отредактировал Аngry - 11-12-2016 - 17:02
(avp @ 11-12-2016 - 16:57)
Просто анус переместится в другое место.
А если анусов будет много?
Есть такой прецедент?
(Аngry @ 11-12-2016 - 17:02)
(avp @ 11-12-2016 - 16:57)
Просто анус переместится в другое место.
А если анусов будет много?
Есть такой прецедент?
Ну да, вот хотя бы Казахстан, США...
(Аngry @ 11-12-2016 - 16:46)
(Снедурочка @ 11-12-2016 - 16:43)
Дык где-бы ни была столица России, все равно все будет делаться через нее, а это будет еще более неудобно, если столица будет скажем в Ебурге.
Почему? Почему не в Ебурге? В чем сложность. Очень российский город. И промышленный. И развитый.... (не в пример Москве, конечно)
Я бы всеми клешнями за перенос столицы в Екатеринбург. Так кстати и Делягин считает.
Или компактный столичный городок сделать, с аэропортом, железными и автодорогами. Собрать туда все официальные органы и офисы крупнейших фирм. А Москва пусть остается без производства и официальных федеральных учреждений. Пусть там магазины, парки, музеи будут.
А "детей гор" куда денете ? В музеи ?
Ну да, вот хотя бы Казахстан, США...
Столица США - Вашингтон. Столицу Казахстана перенесли по воле местного царька, чтобы "национализировать" этот сугубо русский регион.
А "детей гор" куда денете ? В музеи ?
Так они вездессущи
(Аngry @ 11-12-2016 - 17:06)
Ну да, вот хотя бы Казахстан, США... Столица США - Вашингтон. Численность населения - пол Челябинска, со всеми политиками и охранниками. Не то что у нас - пол страны на одном пятачке - очень опасно .... даже исходя из эпидемиологической угрозы . Да и просто тесно... не кажется?
чтобы "национализировать" этот сугубо русский регион. спорное предположение решения целесообразности переноса столицы Казахстана
Это сообщение отредактировал Аngry - 11-12-2016 - 17:18
(kotas13 @ 11-12-2016 - 17:08)
А "детей гор" куда денете ? В музеи ?
Так они вездессущи
В Москве их намного больше на душу остального населения. Чем богаче город - тем их больше.
(Аngry @ 11-12-2016 - 17:10)
(kotas13 @ 11-12-2016 - 17:08)
А "детей гор" куда денете ? В музеи ?
Так они вездессущи
В Москве их намного больше на душу остального населения. Чем богаче город - тем их больше.
Ну? Вас , типа, устраивает?
(kotas13 @ 11-12-2016 - 17:16)
(Аngry @ 11-12-2016 - 17:10)
Так они вездессущи
В Москве их намного больше на душу остального населения. Чем богаче город - тем их больше.
Ну? Вас , типа, устраивает?
Нет, меня эти типы не устраивают. Но изменить я ничего не смогу.
Но изменить я ничего не смогу.
А пробовали самосожжение перед мэрией с лозунгом?
Почему не в Ебурге? В чем сложность. Очень российский город. И промышленный. И развитый.... (не в пример Москве, конечно)
Почему не в Волгограде, Воронеже, Новосибирске или в Ярославле?
Вообще, надо бы брать пример с США. У них очень грамотно расположена столица - в небольшом непромышленном городе...
(Аngry @ 11-12-2016 - 15:46)
Почему не в Ебурге? В чем сложность. Очень российский город. И промышленный. И развитый.... (не в пример Москве, конечно)
Почему не в Волгограде, Воронеже, Новосибирске или в Ярославле?
Вообще, надо бы брать пример с США. У них очень грамотно расположена столица - в небольшом непромышленном городе...
Ну да. Продумать и решить.
Но ведь то что есть - "нн.н.неправильно?!"
(kotas13 @ 11-12-2016 - 17:27)
Но изменить я ничего не смогу.
А пробовали самосожжение перед мэрией с лозунгом?
"Вся власть - джигитам !" ?
У нас ветра на улице сильные - не загорится ничего.
(Аngry @ 11-12-2016 - 17:38)
(kotas13 @ 11-12-2016 - 17:27)
Но изменить я ничего не смогу.
А пробовали самосожжение перед мэрией с лозунгом?
"Вся власть - джигитам !" ?
У нас ветра на улице сильные - не загорится ничего.
"Под лежачий камень вода не течет"
Откуда вам знать загорится или нет?
Зачем России столица в Москве? Этотак не удобно. Все делается через Москву - и крупный бизнес и политика. Там все сконцентрировано. А ведь она не в центре России. Чисто историческое наследие?
Что-то я не уловил. А что неудобного ? Москва находится в центре европейской части страны, порт пяти морей, крупный железнодорожный узел, сообщение по воде имеется, несколько аэродромов. Чего не хватает-то?
Или вы за безопасность тех, кто в Кремле работает, беспокоитесь? Наверное, там есть кому было подумать об обеспечении спокойной работы.
В условиях постоянного контроля из космоса спутниками потенциального противника и возможности накрыть ракетами любой город, тем более мегаполис, смысла лишать Москву статуса столицы нет оснований.
Да и вообще дело не в территориальном нахождении главного города страны. Петербург, расположенный на краю империи, сколько лет был столицей?
Другое дело, что неплохо бы иметь мощный центр по развитию Сибири и Дальнего Востока где-нибудь поближе к Байкалу.
Другое дело, что неплохо бы иметь мощный центр по развитию Сибири и Дальнего Востока где-нибудь поближе к Байкалу.
Помню, читал в своё время интересное предложение: каждые 10-15 лет переносить столицу из одного региона России в другой. Да, дорого, но зато будет развитие регионам, а не только Московской области. Опять же, переносить только министерства и ведомства, а это не такие большие затраты.
Предлагаю столицу в Киев перенести
Там сейчас революционная ситуация - даже туристам не рекомендуют туда ездить.
Зачем России столица в Москве? Этотак не удобно. Все делается через Москву - и крупный бизнес и политика. Там все сконцентрировано. А ведь она не в центре России. Чисто историческое наследие?
Вы москвич? и все эти проблемы Вас напрягают?
Лет тридцать назад в Германии вообще было две столицы.
Что еще более не удобно.
В Голландии в общем так..правительство находится в Гааге, а столица Амстердам..никакой духовности и сакральности..