Вы бессмысленная балаболка. Нет ни малейшего резона с вами беседовать.
Балаболка-вы. "Баба что мешок, что положат, то несет." (Н.В.Гоголь.Мертвые души .т.1) :-)
И когда штаты бомбят очередную страну, все это "цивилизованное сообщество " дружно к ним присоеденяется.
Конечно, присоединяются, потому, что присоединяются к сильному.
А о слабого в такой же ситуации вытирают ноги.
Конечно, присоединяются, потому, что присоединяются к сильному.
А о слабого в такой же ситуации вытирают ноги.
Ну и о чем спор? ЕВРОСОЮЗ и США открыто показывают, как осуществляется «право сильного» на примере Косово. Более ранние примеры я уже приводил. Какие у вас претензии к России? Я против присоеден Крыма если че. Но задолюали эти двойные стандарты
Смотрел на днях промышленно-шпионажный боевик "Спасите Конкорд" 1979года. Там чтобы не допустить на рынок новый самолет -"Конкорд" конкуренты планируют некую "операцию"-дескредитировать его, что-то намухлевать в проводке, чтобы взорвался вылетивший самолет. Понравился ответ главы конкурирующей самолетной компании на возражения подчиненных в целесообразности этого действа:
-Операцию? Этим рейсом, например из Рио может вылететь не меньше 100 пассажиров. И Вы это называете «операцией»? Почему-же не преступлением?
-Вам не все равно как это называется? Ну чтож, уточним. По-существу, мы ведем самую настоящую войну. Во все времена каждое государство приносило в жертву миллионы жизней во имя государственных интересов. Каждое! Мы тоже государство, если хотите знать. И мы должны охранять свои интересы. Граждане нашего государства: наш технический персонал, наши служащие, не говоря уже об акционерах (а речь о них-в основном). Вот это-свое государство, мы и защищаем, а уж какими средствами-это другой вопрос.
сечете мысль?..
ЕВРОСОЮЗ и США открыто показывают, как осуществляется «право сильного» на примере Косово. Более ранние примеры я уже приводил. Какие у вас претензии к России? Я против присоеден Крыма если че. Но задолюали эти двойные стандарты А что, кто то отменил право сильного? Или все страны без исключения перестали прибегать к двойным стандартам?
Лично у меня никаких претензий к России нет.
Но меня не устраивает неадекватная и недальновидная политика российских властей, которая и привела к нынешнему положению России в мире как страны изгоя и к серьезным внутренним экономическим проблемам.
Но меня не устраивает неадекватная и недальновидная политика российских властей, которая и привела к нынешнему положению России в мире как страны изгоя и к серьезным внутренним экономическим проблемам.
Ну а когда она дальновидная-то была?
(Меня зовут Арлекино @ 20.10.2016 - время: 17:21)
ЕВРОСОЮЗ и США открыто показывают, как осуществляется «право сильного» на примере Косово. Более ранние примеры я уже приводил. Какие у вас претензии к России? Я против присоеден Крыма если че. Но задолюали эти двойные стандарты
А что, кто то отменил право сильного? Или все страны без исключения перестали прибегать к двойным стандартам?
Лично у меня никаких претензий к России нет.
Но меня не устраивает неадекватная и недальновидная политика российских властей, которая и привела к нынешнему положению России в мире как страны изгоя и к серьезным внутренним экономическим проблемам.
Ну тут или плясать под чужую дудку или пытаться выкобениваться, третьего не дано. Не факт что первое более дальновидное.
Ну а когда она дальновидная-то была?
Вот никогда и не устраивала.
Ну тут или плясать под чужую дудку или пытаться выкобениваться, третьего не дано. Не факт что первое более дальновидное.
Это две крайности.
Австралия не выкобенивается, но и не пляшет под чужую дудку, то есть, не делает ничего такого, что шло бы в ущерб ее интересам. И прекрасно люди там живут.
Кроме того, выкобениваться можно, если есть хоть какой то смысл в этом.
А если тупо ради понтов - то это ну оочень глупое и жалкое зрелище.
(efv @ 20.10.2016 - время: 20:23)
Ну тут или плясать под чужую дудку или пытаться выкобениваться, третьего не дано. Не факт что первое более дальновидное. Это две крайности.
Австралия не выкобенивается, но и не пляшет под чужую дудку, то есть, не делает ничего такого, что шло бы в ущерб ее интересам. И прекрасно люди там живут.
Кроме того, выкобениваться можно, если есть хоть какой то смысл в этом.
А если тупо ради понтов - то это ну оочень глупое и жалкое зрелище. а чего Австралии выкобениваться, если она член Британского Содружества? Я очень сомневаюсь что Австралия может играть какую-то свою партию в отличие от западного мира.
Ну а если выкобениваться смысла нет, то надо плясать под чужую дудку. "интересы России должны оканчиваться ее границами" (К. Райс).
А глупое и жалкое зрелище это бегство российского флота в Новороссийск, от пинка американским сапогом и под улюлюкание наших украинских братьев. Вот это было бы ПОЗОРИЩЕ!
Это сообщение отредактировал efv - 20-10-2016 - 21:17
Я очень сомневаюсь что Австралия может играть какую-то свою партию в отличие от западного мира.
А зачем нужно играть какую то "свою" партию? Чтобы что? Цель какая? Чтобы обамке козу показать? Уровень жизни в России упал ниже плинтуса, в Казахстане выше.
Чего добились своим выкобениваньем? Преимущества какие получили? Или прибыль какую?
Не хотят
Стиляги - пустышки, одним словом
(efv @ 20.10.2016 - время: 21:13)
Я очень сомневаюсь что Австралия может играть какую-то свою партию в отличие от западного мира.
А зачем нужно играть какую то "свою" партию? Чтобы что? Цель какая? Чтобы обамке козу показать? Уровень жизни в России упал ниже плинтуса, в Казахстане выше.
Чего добились своим выкобениваньем? Преимущества какие получили? Или прибыль какую?
Страна-то ничего не получила
Это лично Путина на Западе прижали - счета его арестовывают, "друзьям" хвосты поприжимали
Вот он и делает им "козью морду". А то что у холопов "Чубы трещат" - кого это волнует?
(efv @ 20.10.2016 - время: 21:13)
Я очень сомневаюсь что Австралия может играть какую-то свою партию в отличие от западного мира. А зачем нужно играть какую то "свою" партию? Чтобы что? Цель какая? Чтобы обамке козу показать? Уровень жизни в России упал ниже плинтуса, в Казахстане выше.
Чего добились своим выкобениваньем? Преимущества какие получили? Или прибыль какую? А чего бы мы добились играя с Западом в поддавки? Абсолютно тоже самое. Без вариантов.
И опять же двойные стандарты - Украину (Польшу, Прибалтику etc...) никто не осуждает за стремление быть свободными от России даже путем падения жизненного уровня, а если Россия хочет быть свободной сразу вопрос - зачем нужны какие то телодвижения, если они приводят к понижению уровня жизни?
Это сообщение отредактировал efv - 20-10-2016 - 22:45
(Xрюндель @ 20.10.2016 - время: 21:20)
(efv @ 20.10.2016 - время: 21:13)
Я очень сомневаюсь что Австралия может играть какую-то свою партию в отличие от западного мира.
А зачем нужно играть какую то "свою" партию? Чтобы что? Цель какая? Чтобы обамке козу показать? Уровень жизни в России упал ниже плинтуса, в Казахстане выше.
Чего добились своим выкобениваньем? Преимущества какие получили? Или прибыль какую?
А чего бы мы добились играя с Западом в поддавки? Абсолютно тоже самое. Без вариантов.
И опять же двойные стандарты - Украину (Польшу, Прибалтику etc...) никто не осуждает за стремление быть свободными от России даже путем падения жизненного уровня, а если Россия хочет быть свободной сразу вопрос - зачем нужны какие то телодвижения, если они приводят к понижению уровня жизни?
Простите, а от кого мы стали свободными последние лет 10?
От Америки? А были?
Прижало нас сейчас не потому, что на нас США разгневались - а потому что зависим от цены на нефть также, как какая-то полудикая Венесуэла - и все больше и больше подсаживаемся на пресловутую "нефтяную иглу"
А вместо того чтобы реально ЭКОНОМИЧЕСКИ освободить Россию от нефтяного проклятия - Путин еще глубже насадил страну на "шприц", на эту самую нефтяную "трубу". Притом что тренд отказа от нефти во всем мире давний и уже очевиден.
Но - у этих людей личные, корыстные интересы важней интересов страны
Абсолютно неизбирательно.
После войны аннексия Крыма это первый такой случай. Других случаев аннексий территорий в Европе не было.
Ошибаетесь аннексия Сербской Краины Хорватией и "аннексия " ГДР со стороны ФРГ.
(srg2003 @ 16.10.2016 - время: 16:50)
Еще раз, открываем матчасть- налоговый кодекс и читаем порядок определения резидентства физ.лица.
Вы только НК применяете на практике? Сочувствую вашим клиентам. А письма ФНС на эту тему не судьба почитать?
Ну, просвещайтесь, позорище безграмотное, пользуйтесь моей добротой.скрытый текст
Ну, прочли? Усвоили?
На первый раз консультация бесплатная.
Подобных маленьких хитростей на тему резидентства мне известно еще не менее десятка, но эти консультации уже за деньги.
Для физлица в ряде случаев выгодно сохранять налоговое резидентсво РФ, по причинам, которые, надеюсь, вам известны.
И сделать это совсем нетрудно и недорого.
Про Роскомстат уже 2 раза разъяснил, если не дошло могу разъяснить в третий, при пересечении границы, как при выезде, так и при въезде, физлицо проходит паспортный контроль, эти данные погранслужба направляет в том числе и в статистику.
Ну поведайте нам, как узнает Роскомстат о том, что человек уехал работать в другую страну, если он выехал по туристической визе, а вид на жительство получил уже на месте, а от российского гражданства не отказывался.
Только не надо наивных фантазий про то, что Роскомстат анализирует все передвижения всех граждан через все границы РФ, на это просто не хватит всех вычислительных мощностей Роскомстата.
А если я лечу из ЕС в Минск и затем еду в Мск поездом, то погранслужба РФ вообще вообще ничего об этом не узнает.
Кстати, хозяйке на заметку, еще одна бесплатная консультация - если у вас по каким то причинам ограничен выезд из РФ, то вы спокойно делаете это через Беларусь или Казахстан, общей базы погранцов у стран соседей нет.
Видите ли, Федеральный закон, которым является Налоговый кодекс имеет приоритет по юридической силе и если Вы посмотрите судебную практику, то она определяет налоговое резидентство в соответствии с нормами закона. И в той же судебной практике пребывание в России и за ее пределами определяются данными пограничной службы о въезде-выезде.
(Xрюндель @ 20.10.2016 - время: 15:01)
Абсолютно неизбирательно.
После войны аннексия Крыма это первый такой случай. Других случаев аннексий территорий в Европе не было.
Ошибаетесь аннексия Сербской Краины Хорватией и "аннексия " ГДР со стороны ФРГ.
А "аннексия " в кавычках, это что?
Ошибаетесь аннексия Сербской Краины Хорватией и "аннексия " ГДР со стороны ФРГ.
В каких документах ООН установлены факты незаконного изменения статуса этих территорий?
Видите ли, Федеральный закон, которым является Налоговый кодекс имеет приоритет по юридической силе и если Вы посмотрите судебную практику, то она определяет налоговое резидентство в соответствии с нормами закона.
Да что вы говорите?
А ничего, что в реальности все в точности до наоборот и налоговое резиденство определяется именно ориентируясь на разъяснения ФНС?
Я сама лично это делаю уже несколько лет подряд.
И в той же судебной практике пребывание в России и за ее пределами определяются данными пограничной службы о въезде-выезде.
Прелестно. Вот и расскажите нам, как Росскомстат узнает, что человек уехал на ПМЖ в ЕС, а не вернулся в Россию через Беларусь?
Вы же говорили, что данные Роскомстата об уехавших являются подлинными и исчерпывающими.
Готовы доказать?
(Меня зовут Арлекино @ 20.10.2016 - время: 19:44)
Ну а когда она дальновидная-то была?
Вот никогда и не устраивала.
Вот потому вы и в услужении дальновидным и мудрым италианским хозяевам своей страны... Да?
Вот потому вы и в услужении дальновидным и мудрым италианским хозяевам своей страны... Да?
У меня нет хозяев.
(srg2003 @ 21.10.2016 - время: 13:06)
(Xрюндель @ 20.10.2016 - время: 15:01)
Абсолютно неизбирательно.
После войны аннексия Крыма это первый такой случай. Других случаев аннексий территорий в Европе не было.
Ошибаетесь аннексия Сербской Краины Хорватией и "аннексия " ГДР со стороны ФРГ.
А "аннексия " в кавычках, это что?
Это значит, что присоединение ГДР к ФРГ отличалось от ситуации по Крыму в основном только отсутствием референдума в ГДР.
(srg2003 @ 21.10.2016 - время: 13:18)
Видите ли, Федеральный закон, которым является Налоговый кодекс имеет приоритет по юридической силе и если Вы посмотрите судебную практику, то она определяет налоговое резидентство в соответствии с нормами закона.
Да что вы говорите?
А ничего, что в реальности все в точности до наоборот и налоговое резиденство определяется именно ориентируясь на разъяснения ФНС?
Я сама лично это делаю уже несколько лет подряд.
И в той же судебной практике пребывание в России и за ее пределами определяются данными пограничной службы о въезде-выезде.
Прелестно. Вот и расскажите нам, как Росскомстат узнает, что человек уехал на ПМЖ в ЕС, а не вернулся в Россию через Беларусь?
Вы же говорили, что данные Роскомстата об уехавших являются подлинными и исчерпывающими.
Готовы доказать?
1. Если Вы не разбираетесь в налоговом праве и не знаете судебную практику- это Ваши проблемы.
2. Я же приводил пример про Чебурашку, в этом случае тоже не узнает. А где я говорил об исчерпывающих данных? Любой учет априори исчерпывающим быть не может. Что же касается пересечения границ, то есть информационное взаимодействие пограничных служб.
1. Если Вы не разбираетесь в налоговом праве и не знаете судебную практику- это Ваши проблемы.
2. Я же приводил пример про Чебурашку, в этом случае тоже не узнает. А где я говорил об исчерпывающих данных? Любой учет априори исчерпывающим быть не может.
3.Что же касается пересечения границ, то есть информационное взаимодействие пограничных служб.
1. Не разбираетесь в налоговом праве и налоговой практике именно вы. Я вас ткнула носом, на основании каких документов и факторов ФНС определяет налоговое резидентство.
2. То есть, вы признаете, что соврали. Тема закрыта.
3. Вранье. Нет общей базы погранслужб.
Это значит, что присоединение ГДР к ФРГ отличалось от ситуации по Крыму в основном только отсутствием референдума в ГДР.
Далеко не только. ГДР была самостоятельным государством, в отличие от Крыма. Кроме того, на ее территории не было ВС заинтересованного государства, а в Крыму были. ГДР и ФРГ имели общую границу, а Крым с Россией не имел.
А Таджикистана - 535 млн. долларов США. На третьем месте представители Киргизии - 370 млн. долларов США. Речь идет о переводах граждан Центральной Азии, работающих в России. Средний размер перевода был максимальным для Узбекистана - 347 долларов США, в Таджикистан - 177 долларов США.
В страны вне СНГ нерезидентами-физлицами была выведена сумма почти в 2 раза меньше. Наиболее популярное направление - это Китай, куда ушло переводов граждан КНР на сумму в 347 млн. долларов США.
Как видим, по статистике переводов физлиц можно отследить страны, из которых в Россию приезжает наибольшее количество трудовых мигрантов: Узбекистан, Таджикистан, Киргизия.
Трудовые мигранты из Центральной Азии, как правило, занимают рабочие места низшего звена - уборщиков, кассиров, обслуживающего персонала в кафе и ресторанах, упаковщиков и стикеровщиков на производстве, водителей общественного транспорта и грузчиков и др.
https://rnekrasov.whotrades.com/blog/43260237225
Вот так утекают денежки из России...
(srg2003 @ 21.10.2016 - время: 14:29)
1. Если Вы не разбираетесь в налоговом праве и не знаете судебную практику- это Ваши проблемы.
2. Я же приводил пример про Чебурашку, в этом случае тоже не узнает. А где я говорил об исчерпывающих данных? Любой учет априори исчерпывающим быть не может.
3.Что же касается пересечения границ, то есть информационное взаимодействие пограничных служб.
1. Не разбираетесь в налоговом праве и налоговой практике именно вы. Я вас ткнула носом, на основании каких документов и факторов ФНС определяет налоговое резидентство.
2. То есть, вы признаете, что соврали. Тема закрыта.
3. Вранье. Нет общей базы погранслужб.
О, всплыла темка, про которую забыл
1.Ерунду говорите, я ткнул Вас в критерий, определяемый налоговым законодательством.
2.Не нужно мне свои фантазии приписывать.
3.Вы снова невнимательны, я писал об информационном взаиодействии
(srg2003 @ 21.10.2016 - время: 14:11)
Это значит, что присоединение ГДР к ФРГ отличалось от ситуации по Крыму в основном только отсутствием референдума в ГДР.
Далеко не только. ГДР была самостоятельным государством, в отличие от Крыма. Кроме того, на ее территории не было ВС заинтересованного государства, а в Крыму были. ГДР и ФРГ имели общую границу, а Крым с Россией не имел.
1. Крым был тоже независим, т.к. до референдума была принята декларация о независимости
2.Какое отношение само по себе наличие иностранных войск делает голосование нелегитимным? Получается после 1945 года все выборы в Германии нелегитимны?
3. Вообще-то имел- по Черному и Азовскому морю
(mjo @ 22-10-2016 - 02:28)
(srg2003 @ 21.10.2016 - время: 14:11)
Это значит, что присоединение ГДР к ФРГ отличалось от ситуации по Крыму в основном только отсутствием референдума в ГДР.
Далеко не только. ГДР была самостоятельным государством, в отличие от Крыма. Кроме того, на ее территории не было ВС заинтересованного государства, а в Крыму были. ГДР и ФРГ имели общую границу, а Крым с Россией не имел.
1. Крым был тоже независим, т.к. до референдума была принята декларация о независимости
2.Какое отношение само по себе наличие иностранных войск делает голосование нелегитимным? Получается после 1945 года все выборы в Германии нелегитимны?
3. Вообще-то имел- по Черному и Азовскому морю
Кстати, по поводу присутствия иностранных войск: в ГДР, во время об'единения Германий, присутствовали не только войска ФРГ, но и полиция ФРГ.
О, всплыла темка, про которую забыл
1.Ерунду говорите, я ткнул Вас в критерий, определяемый налоговым законодательством.
2.Не нужно мне свои фантазии приписывать.
3.Вы снова невнимательны, я писал об информационном взаиодействии
А вы постоянно "забываете" неудобные для вас темки.
1. Безграмотную ерунду несете именно вы, вас ткнули носом, как обгадившегося щенка в ваш дилетантизм и указали вам, как на практике решается вопрос с налоговым резидентством. Помимо законов имеется еще и правоприменительная практика, но профану вроде вас об этом, естественно, неведомо.
2. Довольно потешно увиливаете от ответа.
3. Вы солгали, сказав, что о всех уезжающих за границу достоверно известно Роскомстату. Это брехня, если вежливо выразится. Роскомстат не может знать, вернулся человек или остался на ПМЖ, или получил ВНЖ на несколько лет.
(mjo @ 21.10.2016 - время: 13:21)
(srg2003 @ 21.10.2016 - время: 13:06)
Ошибаетесь аннексия Сербской Краины Хорватией и "аннексия " ГДР со стороны ФРГ.
А "аннексия " в кавычках, это что?
Это значит, что присоединение ГДР к ФРГ отличалось от ситуации по Крыму в основном только отсутствием референдума в ГДР.
это только в вашей голове такое, "в основном".
В реале еще отличалось тем, что никто не имеет претензий. Немцы из ГДР довольны, немцы из ФРГ довольны. Сербы и Хорваты также нормально живут и в гробу видали вашу идеологию, и в ЕСПЧ ни друг на друга ни на США не подают.
А вот Украина подает, и она официально заявляет о несогласии отдать свои территории- о чем вы как обычно "ловко" забываете.
ЗЫ- в отличие от вас я могу пояснить почему "ловко" в кавычках ))
ЗЫ-2 кстати гос пропагандисты РФ (и вы тоже) не являются стороной по обоим сделкам которые вы критикуете, так что вякать права не имеют )) А вот Украина имеет право.
(elena_fine @ 08-10-2016 - 02:52)
Что-то неуютно становится. Кто будет учить, лечить, поднимать науку и экономику. Пенсионеры и гастарбайтеры? На многих произвоствах остались старики, которым здоровья осталось на 4-5 лет. В бизнесцентрах и торговых маркетах конечно помоложе, но бизнесцентрами и тлрлговыми центрами страну не развить.
"...Для России эмиграция приобретает опасный характер из-за потерь демографического, социально-экономического и интеллектуального капитала, говорится в докладе «Эмиграция из России в конце 20 - начале 21 века», подготовленном Комитетом гражданских инициатив Алексея Кудрина. По оценкам Росстата, Россию с 1989 по 2015 г. покинули около 4,5 млн человек. Поскольку методология учета миграционных потоков из России поменялась за последнее десятилетие, то узнать точное число уехавших не представляется возможным..."http://www.vedomosti.ru/politics/articles/...rossii-uezzhaet
Странно. На всех форумах
с пеной у рта кричат и доказывают, что Россия самая духовная, самая скрепная и т.д: 
А несчастная Гэйропа с Пиндосией прогнили до основания, жуть просто.
Граждане эмигрируют, потому что видят, что в
житья не будет и едут в "теплые" края. А приезжают те, кто слышал сказки о самой духовной стране с кисельными реками и молочными берегами, у кого дома было ещё жопее. Поживут- разберутся где правда, а где вымысел... Это сообщение отредактировал von Tern - 25-02-2017 - 01:29
Это сообщение отредактировал Format C - 25-02-2017 - 08:42
Вот зашли бы на рускоязычный канадский форум и увидели, что половина юзеров там материт Канаду почем свет: и то плохо, и это, медицина вообще ахтунг, особенно очереди к бесплатным врачам, пособия не хватает, в Европе вона как живут, а мы в заднице... Но на предложение "чемодан - аэропорт - самолет - Россия" (я так никому не говорю, но адрес вообще популярный) начинают бомбить себя в грудь со словами "А ты кто такой? Ты мне не указывай! Почему торчу тут, не ваше собачье дело"... Ну, примерно такая тема.
А у вас там людей, которые критикуют свое государство именуют врагами народа (или типа того), так же как местные патриоты именуют тех, кто из их соотечественников критикует негатив российского государства?
Вот зашли бы на рускоязычный канадский форум и увидели, что половина юзеров там материт Канаду почем свет: и то плохо, и это, медицина вообще ахтунг, особенно очереди к бесплатным врачам, пособия не хватает, в Европе вона как живут, а мы в заднице... Но на предложение "чемодан - аэропорт - самолет - Россия" (я так никому не говорю, но адрес вообще популярный) начинают бомбить себя в грудь со словами "А ты кто такой? Ты мне не указывай! Почему торчу тут, не ваше собачье дело"...
Все верно, любой гражданин вправе материть свою власть, администраторов. чиновников, медицину и образование. Ведь это его страна.
Но когда то же самое начинает делать кто-то, негодующий из теплого кабинета совсем в другой стране и выискивающий недостатки в чужом "монастыре", это уже смахивает на явное злорадство. Дескать, "вон как у вас плохо, я же говорил, что так не надо"...
И правильно канадцы посылают таких "доброхотов" подальше, в их собственную страну. Пусть там критикуют уклад и правительство. Нечего им тянуть свой нос в Канаду.