Но все же считаю, что в этой тотальной системе все кто не в едре, обречены на провал.
Просто руль не в тех руках
Но все же считаю, что в этой тотальной системе все кто не в едре, обречены на провал.
Просто руль не в тех руках
Если бы либералы объединились, они вполне могли бы пройти 5% барьер и хотя бы иметь право голоса. Если бы объединились Патриоты, Родина, Гражданская платформа, они бы тоже что-нибудь смогли.
Так что партии сами виноваты, что у них ничего не получается.
Если бы либералы объединились, они вполне могли бы пройти 5% барьер и хотя бы иметь право голоса. Если бы объединились Патриоты, Родина, Гражданская платформа, они бы тоже что-нибудь смогли.
Так что партии сами виноваты, что у них ничего не получается.
Тут все сложно. Объединяться надо на какой-то платформе. И кто после объединения будет решать как фракции голосовать в Думе? Ведь есть партийная дисциплина. Чаще партии не объединяются, а одна поглощает другую.
Наверное я не прав.
Но все же считаю, что в этой тотальной системе все кто не в едре, обречены на провал.
Просто руль не в тех руках
Если бы адекватные оппозиционные депутаты прошли в Думу, они бы может не смогли оказать заметного влияния на законотворчество, и не смогли бы помешать принятию людоедских законов. Но они могли бы спорить, критиковать, поднимать неудобные вопросы, давать избирателям взгляд изнутри.
В государстве, где идёт тотальная промывка мозгов и СМИ являются несвободными, возможность высказывает другое мнение с парламентской трибуны, имеет огромное значение.
Можно привести недавний пример местного уровня - питерский фарс с мостом Кадырова, когда топонимическую комиссию вынудили вынести нужное решение и оно было принято, несмотря на то, что горожане подобное решение не поддерживали, да и члены комиссии сами изначально были против. Кто тогда выступал он имени несогласных горожан в Заксобрании? Это были, как обычно, оппозиционные депутаты (Вишневский, Амосов, Резник) которые также донесли информацию о давлении на комиссию и пытались озвучить петицию горожан в ЗакСе, хотя им отключали микрофон. Не было бы этих оппозиционных депутатов - никто бы не спорил на этом уровне, было бы совсем позорище, а так кто-то высказался за людей и продолжает работу, добиваясь референдума по этому вопросу.
Было бы хорошо, если бы подобные люди были и в Госдуме, но их не будет, потому что одна часть населения готова проглотить любое дерьмо, не поморщившись (и ей эти оппозиционеры не нужны), а другая часть населения не может один раз в пять лет оторвать свою пятую точку от дивана и прогуляться до избирательного участка. В итоге в Госдуме нас представляют такие замечательные люди, как Виталий Милонов, а в Заксобрании сидят двадцатиоднолетние футболисты, которые не могут сказать, сколько встреч провели с избирателями и какая у них программа. Просто 70 % избирателей в городе считают ниже своего достоинства участие в выборах.
Кстати, вот физик, доказывающий фальсификации за ЕР, тоже считает, что Москва и Питер упустили шанс что-то изменить: здесь
(Lileo @ 21.09.2016 - время: 05:02)
Если бы либералы объединились, они вполне могли бы пройти 5% барьер и хотя бы иметь право голоса. Если бы объединились Патриоты, Родина, Гражданская платформа, они бы тоже что-нибудь смогли.
Так что партии сами виноваты, что у них ничего не получается.
Тут все сложно. Объединяться надо на какой-то платформе. И кто после объединения будет решать как фракции голосовать в Думе? Ведь есть партийная дисциплина. Чаще партии не объединяются, а одна поглощает другую.
Наивные какие
Аналитика от тех, кто не считает ЕР партией Путина ))Спойлерам-то зачем объединяться?
Вот демократов критикуют за не объединение - это имеет смысл, хотя, на мой взгляд, "Яблоко" от объединения "Парнасом" не выиграло бы.
Тут все сложно. Объединяться надо на какой-то платформе. И кто после объединения будет решать как фракции голосовать в Думе? Ведь есть партийная дисциплина. Чаще партии не объединяются, а одна поглощает другую.
Ну то есть личные амбиции лидеров партий перевешивают их желание сделать что-то полезное для страны.
Печально.
«Сталин был инструментом, который использовали для нашего вразумления, для определённого искупления. Потому что нагрешили много: наубивали, храмы посносили, священников порасстреливали. И в качестве кнута был послан Иосиф Виссарионович. Господь Бог не объясняет, почему он такие инструменты использует», - сказала Елена Ямпольская, не став упоминать, в частности, тот факт, что именно по личному распоряжению Сталина в Москве был снесен Храм Христа Спасителя.
https://www.znak.com/2016-09-22/izbrannaya_...ne_rugat_37_god
Теперь духовность наша окрепнет с такими депутатами.
Кого россияне ещё навыбирали: депутат Госдумы, считающая, что Сталин был послан Богом для нашего искупления. Призвала не ругать 37-й год:
Демократия и гласность. За что боролись?
Сургут. Набережная реки Обь. На прошлой неделе активисты установили здесь бюст Иосифа Сталина. На золотой табличке, прикрепленной к монументу, курсивом выведено: "После смерти на мою могилу нанесут много мусора, но ветер истории развеет его".
https://ria.ru/society/20160921/1477435210.html
Бессмысленно все это... Голосуй - не голосуй, все одно едро бы вылезло.
А вот тем, что не пошли - как раз ярко показали недоверие основной части населения к существующей власти.
Хоть что то
И это говорит человек, ратующий за "Европейски еценности"???
Кого россияне ещё навыбирали: депутат Госдумы, считающая, что Сталин был послан Богом для нашего искупления. Призвала не ругать 37-й год:
«Сталин был инструментом, который использовали для нашего вразумления, для определённого искупления. Потому что нагрешили много: наубивали, храмы посносили, священников порасстреливали. И в качестве кнута был послан Иосиф Виссарионович. Господь Бог не объясняет, почему он такие инструменты использует», - сказала Елена Ямпольская, не став упоминать, в частности, тот факт, что именно по личному распоряжению Сталина в Москве был снесен Храм Христа Спасителя. https://www.znak.com/2016-09-22/izbrannaya_...ne_rugat_37_god
Теперь духовность наша окрепнет с такими депутатами. Это попытка прозондировать новые горизонты для деятельности..
Эта дама несущая за собой шлейф духовных скреп, для определенного сорта граждан..выпустила любопытное произведение в 2005, которое должно понравится суровым охранителям
"Гимн настоящей стерве, или Я у себя одна"
Из произведения..Стерва сексуальная — это зрелая, самостоятельная женщина, которая твердо знает, что она не червонец, чтобы всем нравиться, а гораздо лучше червонца, и ценность ее уникальна… Ну, люблю я! Себя!.. И если в конце концов мне удалось стать эгоисткой, так это лично моя заслуга. Кстати, хорошо бы себе за это что-нибудь подарить. Проложить путь к сердцу через пенис не составляет труда. Но тут наступает момент истины, когда ты осознаешь, что, вероятнее всего, он любит не тебя, а твой клитор». (с)
Если бы сейчас был иной вектор, то наверное эта дама была бы его авангардом..
Это сообщение отредактировал Sorques - 22-09-2016 - 15:35
Демократия и гласность. За что боролись?
Сургут. Набережная реки Обь. На прошлой неделе активисты установили здесь бюст Иосифа Сталина. На золотой табличке, прикрепленной к монументу, курсивом выведено: "После смерти на мою могилу нанесут много мусора, но ветер истории развеет его". https://ria.ru/society/20160921/1477435210.html
Всё нормально. Будущего у России нет (по крайней мере, эта власть его не видит), поэтому о нём практически и не говорят, зато взоры россиян с легкой подачи пропагандистов всё больше обращены в прошлое. Идёт постоянная переоценка истории ради нахождения там свидетельств нашего величия и исключительности.
Потому в последние годы ведется планомерная работа по обелению Сталина, например, и отношение граждан к нему улучшается (судя по опросам). Депутаты, чиновники и даже священнослужители, желающие быть в струе, подключаются к пропагандистскому делу. Так что не удивительно, что у нас и новый министр образования поклонница Сталина и эта депутатка выпрыгивает на его защиту. Таких людей будет всё больше.
Конечно, логика поражает: Сталина послал Бог наказать одних за грехи других, ведь репрессиям подвергались прежде всего противники советской власти, которые и храмы не сносили и священников не убивали. Но почему-то должны были быть наказаны именно за это. А Сталин - божий посланник видно и храм снес, потому что так было угодно Богу (архитектура может Всевышнему не нравилась).
Каков народ такие и Бояре.
Ничего в ней обидного нет.
Просто как мне кажется, большенство население в РФ существующие положение вещей устраивает.
И депутаты устраивают.
Все эти партийцы никогда не создадут никаких депутатских блоков, даже если программы их партий будут совпадать слово в слово потому, что им надо к кормушке здесь и сейчас.Если же с кем то объединяться, то и делиться придется тоже с ним же, а ведь надо отрабатывать деньги вложенные спонсором партии. Эдак себе любимому вобще ничего не достанется и просидишь в пустую 4 года в депутатском кресле, пропуская все миллионы баксов за решение вопросов мимо своего кармана.
Но они же охранители, как вы тогда такое можете писать? Нужно может сказать, что все люди разные и типа все не без греха, но курс верный и они стоят на страже вековых традиций и державности, ибо если не они, то придут либерасты, геи, бородачи-экстремисты, слуги Рокфеллера и все продадут, как в 90-х, включая мел из школ, предприятия закроются и граждане перестанут получать еду, ибо цены на нефть тут же упадут, если не подобные депутаты..ну и т.д.
Из произведения..Стерва сексуальная — это зрелая, самостоятельная женщина, которая твердо знает, что она не червонец, чтобы всем нравиться, а гораздо лучше червонца, и ценность ее уникальна… Ну, люблю я! Себя!.. И если в конце концов мне удалось стать эгоисткой, так это лично моя заслуга. Кстати, хорошо бы себе за это что-нибудь подарить. Проложить путь к сердцу через пенис не составляет труда. Но тут наступает момент истины, когда ты осознаешь, что, вероятнее всего, он любит не тебя, а твой клитор». (с)
Если бы сейчас был иной вектор, то наверное эта дама была бы его авангардом..
Не знаю, что и сказать
Автором таких строк видится какая-нибудь псевдогламурная дева, звезда соцсетей с большими губами и силиконовым бюстом, а не такая дама ))
Просто как мне кажется, большенство население в РФ существующие положение вещей устраивает.
И депутаты устраивают.
Многое зависит от риторики, например за добрые слова в адрес Сталина, определенная категория граждан, может снисходительно относиться ко многим грешкам, даже понимая что это не более чем заигрывание с электоратом..но приятно же..
Не знаю, что и сказать
Автором таких строк видится какая-нибудь псевдогламурная дева, звезда соцсетей с большими губами и силиконовым бюстом, а не такая дама )) Я ее внешне путаю с Боженой Рынски..хотя и разные поляны в тусовке среди граждан и поиске своего места в жизни..кто то в оппозиционеры пошел, а кто то в гламурные охранители..
Это сообщение отредактировал Sorques - 22-09-2016 - 15:59
(Pretty Little Liar @ 22.09.2016 - время: 14:08)
Кого россияне ещё навыбирали: депутат Госдумы, считающая, что Сталин был послан Богом для нашего искупления. Призвала не ругать 37-й год:
Демократия и гласность. За что боролись?
Сургут. Набережная реки Обь. На прошлой неделе активисты установили здесь бюст Иосифа Сталина. На золотой табличке, прикрепленной к монументу, курсивом выведено: "После смерти на мою могилу нанесут много мусора, но ветер истории развеет его".
https://ria.ru/society/20160921/1477435210.html
"В Сургуте на набережной реки Обь, появился памятник - бюст Иосифа Сталина, к которому уже возложили цветы. Установили его по инициативе общественной организации "Русский дух". Ее представители уверены: жест не просто правильный, но еще и глубоко символичный. Ведь именно с этой набережной в годы Великой Отечественной уходили на фронт.
Власти же Сургута сочли установку памятника Сталину незаконной – и поэтому хотят его снести.
«Бюст Сталина был установлен незаконно. Рядом комиссией по топонимике согласовано место для установки памятника репрессированным, на который сейчас собирают средства», – передает ТАСС слова Швидкой (представитель администрации города, прим. ред.).
Продолжение интересное, но местами нецензурное: http://norg-norg.livejournal.com/210548.html
Потому в последние годы ведется планомерная работа по обелению Сталина, например, и отношение граждан к нему улучшается (судя по опросам). Депутаты, чиновники и даже священнослужители, желающие быть в струе, подключаются к пропагандистскому делу. Так что не удивительно, что у нас и новый министр образования поклонница Сталина и эта депутатка выпрыгивает на его защиту. Таких людей будет всё больше.
Конечно, логика поражает: Сталина послал Бог наказать одних за грехи других, ведь репрессиям подвергались прежде всего противники советской власти, которые и храмы не сносили и священников не убивали. Но почему-то должны были быть наказаны именно за это. А Сталин - божий посланник видно и храм снес, потому что так было угодно Богу (архитектура может Всевышнему не нравилась).
Кроме Петра 1 (и Сталина, ес-но) в России и царей-то нормальных не было
Ах да, еще Иван Грозный!
Кого россияне ещё навыбирали: депутат Госдумы, считающая, что Сталин был послан Богом для нашего искупления. Призвала не ругать 37-й год:
«Сталин был инструментом, который использовали для нашего вразумления, для определённого искупления. Потому что нагрешили много: наубивали, храмы посносили, священников порасстреливали. И в качестве кнута был послан Иосиф Виссарионович. Господь Бог не объясняет, почему он такие инструменты использует», - сказала Елена Ямпольская, не став упоминать, в частности, тот факт, что именно по личному распоряжению Сталина в Москве был снесен Храм Христа Спасителя. https://www.znak.com/2016-09-22/izbrannaya_...ne_rugat_37_god
Теперь духовность наша окрепнет с такими депутатами.
Причем тут ваша духовность?
Избирателю пофиг.
Зато работодателю не пофиг.
Вот сидит в кадрах этакое чистенькое не то мальчик, не то девочка и заворачивает всех подряд, у кого были хоть какие-нибудь столкновения с законом.
А на статью, срок давности, погашенность/снятие и вообще, сидел ли кандидат собственно в тюрьме или нет (был под подпиской, срок условный, например) начхать.
Нарушщение ТК? - Начхать! Нехай бывший лютый уголовник идёт и жалуется - начхать!
Суд примет сторону того, чьё главное достижение в жизни - отсутствие траблов с органами правопорядка.
Так что, в данном случае избиратель просто умнее описанного выше персонажа, а не пофигист. Пофигисты вообще на выборы не ходят.
Ах да, еще Иван Грозный!
С такими государями надежно, если они конечно башку не снесут, но каждый поклонник сильной руки надеется, что снесут не ему, а кому то другому, тому, кого он не любит..а если настучит вовремя, то может и две банки тушенки дадут за заслуги и если стучать или лизать регулярно, то будут давать стабильно, а это стабильность и жизнь удалась..есть еще категория высокодуховных, они меньшинство, правда это самые агрессивные, полмира готовы вырезать, чтобы осчастливить своими идеями оставшихся..
Схема немного утрированная, но в общем вечная и так было и так будет..
Просто как мне кажется, большенство население в РФ существующие положение вещей устраивает.
И депутаты устраивают.
Да собственно население ни кто и не спрашивает.))
Если конечно не считать за свободные выборы этот балаган с депутатами в потешную госдуму
(Юлий Северенко @ 20.09.2016 - время: 20:12)
(*Afony* @ 20.09.2016 - время: 20:09)
О чем думает правительство РФ допуская осужденных по тяжким статьям до управления страной?
Вот в чём проблема.
В стране, где количество преступников превышает количество честных людей, честность становиться наказуема, как преступность в нормальных странах©
Нужно вводить расстрельные команды и давать им полномочия.
как мне нравятся такие смелые перцы ))
1. А кто будет стрелять в такие команды, если они свои "полномочия" начнут превышать, и будут коррумпироваться КАК И ВСЕ их начальники?
2. А с чего вы решили, что сами окажетесь со стороны приклада, а не со стороны дула?
Вы ваще понимаете что фраза "в стране становится наказуемой честность"- относится реально ко всей стране?!
И наша гос власть будет репрессировать всех честных граждан, точнее процесс уже идет.
(Pretty Little Liar @ 22.09.2016 - время: 14:08)
Кого россияне ещё навыбирали: депутат Госдумы, считающая, что Сталин был послан Богом для нашего искупления. Призвала не ругать 37-й год:
«Сталин был инструментом, который использовали для нашего вразумления, для определённого искупления. Потому что нагрешили много: наубивали, храмы посносили, священников порасстреливали. И в качестве кнута был послан Иосиф Виссарионович. Господь Бог не объясняет, почему он такие инструменты использует», - сказала Елена Ямпольская, не став упоминать, в частности, тот факт, что именно по личному распоряжению Сталина в Москве был снесен Храм Христа Спасителя. https://www.znak.com/2016-09-22/izbrannaya_...ne_rugat_37_god
Теперь духовность наша окрепнет с такими депутатами.
Причем тут ваша духовность?
радует что ничего не можете возразить. Продолжайте поддерживать президента и депутатов, получите еще раз то что "господь бог" вам захочет впендюрить.
Там страной правил жадный и злобный дракон, а всякого рода герои строились в очередь, чтобы убить его и освободить бедный народ от гнёта.
И что?
А то, что попав в драконов дворец и прибив хозяина, справедливый батыр вдруг осознавал, как чотко быть властителем и немедленно сам делался очередным драконом.
Мальчик-сирота победил злобного ящера волшебным девайсом и всё порушил к едрене-фене.
Правда, искус был - и какой!, но мальчуган справился и сделал всем хорошо, ибо сказка же!
К чему я всё это?
Знаете, я прекрасно понимаю людей, рвущихся во власть. Тут хороши любые лозунги и девизы, лишь бы дорваться и стать богатым и сильным драконом, и чтоб служанки чесали драконье пузо круглосуточно и, чтоб...
Ну, здесь все люди взрослые и сами всё прекрасно понимают, однако делают вид, что НЕ понимают.
И многие призывают разрушить существующий строй.
Спрашивается, зачем?
Не, ну правда, ЗАЧЕМ, если сам конкретный призывающий далёк от политической тусовки и лично во
власть не стремится (потому что понимающий чел., как и было сказано)).
Может, они расчитывют на более щедрые подачки от новой, справедливой, мудрой, доброй, человечной и всепрощающей власти?
Но, пардон, власть с описываемыми характеристиками уже не власть.
Так чего же хотят люди, вроде Victor665? Кто-нить может объяснить это мне, закоснело-закостенелому?
Только умоляю, не надо пустых, громких и напыщенных речей.
Victor665 и другие, тут обитающие, ЧЕГО ХОТИТЕ ЛИЧНО ВЫ?
кто то в оппозиционеры пошел, а кто то в гламурные охранители.. В охранительницы клитора и Сталина.
А вот ещё один охранитель, избранный в новую Думу, - телеведущий Петр Толстой:
"Скрепы и есть залог благополучия, без них не будет ни национального достоинства, ни процветания экономического, ни самоуважения у людей. Поэтому сначала, безусловно, скрепы, а потом — благополучие".
Только почему-то пока "скрепоносная" держава движется к обнищанию, а не к благополучию.
Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 22-09-2016 - 18:49
А вот ещё один охранитель, избранный в новую Думу, - телеведущий Петр Толстой:
"Скрепы и есть залог благополучия, без них не будет ни национального достоинства, ни процветания экономического, ни самоуважения у людей. Поэтому сначала, безусловно, скрепы, а потом — благополучие".
Только почему-то пока "скрепоносная" держава движется к обнищанию, а не к благополучию.
Я в теории согласен с этими словами, только что есть скерепы, мы так и не выяснили на форуме, но ладно мы и в стране нет четкого понимая о том, что это..невозможно соединить сталинизм с православием и коммунизм, с монархической Россией, это создает кашу в головах и у граждан в итоге вообще нет никаких скреп..
Скрепы или духовные ориентиры есть в каждой стране, но они не разновекторные..
А если скрепы давать вместо благополучия, то их надолго не хватит и в итоге вызовет обратный эффект, только ВМЕСТЕ..
Нет оппозиции - нет и альтернативы. "Вот и нету вожаков", - как пел наш бард Высоцкий. Президент и премьер, ратующие перед выборами за ЕР, хотя они-то должны быть беспристрастны, это признак того, что итоги выборов уже были предсказуемы.
Если основным признаком пригодности человека быть в обойме парламетской власти является не ум, не готовность быть государственником и решать проблемы своей страны, а лишь лояльность к уже существующей власти, то иного кадрового в "обновленной" Госдуме состава и ждать не приходится.
Столько постов, столько слов, словно не понятно, что ожидать иных результатов было бессмысленно.
Немного другое поражает..вот ты пишешь, что все всё видят и понимают, но можешь мне объяснить, почему скажем эти понимающие, начинают так яростно защищать чиновников, которые живут не по средствам, да и вообще нескромно или депутатов, которые часто удивляют своими инициативам или личной жизнью? Это с чем связанно? Отождествляют свое личное благополучие с некоторыми чиновниками, владельцами многомиллионной недвижимости за рубежом или просто боятся лодку раскачивать, поэтому что думают не говорят?
Скрепы или духовные ориентиры есть в каждой стране, но они не разновекторные..
Есть некие ценности, например, незыблемость прав человека и гражданина, которые в России считаются каким-то досадным недоразумением, навязанным Западом.
А если скрепы давать вместо благополучия, то их надолго не хватит и в итоге вызовет обратный эффект, только ВМЕСТЕ..
Ну, пока неплохо получается... надолго ли этого хватит? В России, боюсь, всё-таки надолго.
(Pretty Little Liar @ 22.09.2016 - время: 18:47)
А вот ещё один охранитель, избранный в новую Думу, - телеведущий Петр Толстой:
"Скрепы и есть залог благополучия, без них не будет ни национального достоинства, ни процветания экономического, ни самоуважения у людей. Поэтому сначала, безусловно, скрепы, а потом — благополучие".
Только почему-то пока "скрепоносная" держава движется к обнищанию, а не к благополучию.
Я в теории согласен с этими словами, только что есть скерепы, мы так и не выяснили на форуме, но ладно мы и в стране нет четкого понимая о том, что это..невозможно соединить сталинизм с православием и коммунизм, с монархической Россией, это создает кашу в головах и у граждан в итоге вообще нет никаких скреп..
Скрепы или духовные ориентиры есть в каждой стране, но они не разновекторные..
А если скрепы давать вместо благополучия, то их надолго не хватит и в итоге вызовет обратный эффект, только ВМЕСТЕ..
Если даже заведомый подонок (я не о Толстом) пишет о "скрепах", значит ли, что они не нужны честным людям?
Неверов хвалит Бурматова: "Бурматов обладает большим опытом партийной работы, избирался по одномандатному округу в Челябинской области… Это позволит ему наладить эффективное взаимодействие между центральным исполкомом партии и фракцией "Единая Россия" в Госдуме седьмого созыва, выйти на качественно новый уровень работы с региональными отделениями".
Об том герое писали ещё в 2011-м году:
"...венец карьеры Бурматова — это, конечно, история с тушением прошлогодних лесных пожаров. Тогда Бурматову с Гаттаровым пришла в голову прекрасная мысль об укреплении славы партии на фоне национальной катастрофы. Тогда они с командой юных молодогвардейцев выехали в лес, в котором ничего не горело, подожгли там какой-то куст, героически сфотографировались на его фоне, обвешавшись партийной символикой, и начали с пулеметной скоростью строчить в «Твиттер», прославляя успехи «Единой России» в борьбе со стихией. Их в очередной раз разоблачили, скандал вышел уже нешуточный, история утекла из блогов в прессу, всплыли и прочие подвиги «интернет-доминатора». Проект «Блогосфера» тихо свернули, а Бурматова с Гаттаровым вытурили из политсовета «Молодой гвардии»
https://snob.ru/profile/8949/blog/44583