"В Заксобрание Тверской области прошел единоросс Антон Секержицкий с судимостью за изнасилование.
О том, что кандидат имеет погашенную судимость за изнасилование, было указано прямо в бюллетене, но избирателей это не смутило.
Секержицкий набрал 31,04% голосов против 23,24% ближайшего соперника, кандидата от КПРФ".
Этот случай, пожалуй, хорошо демонстрирует адекватность российского избирателя, его вдумчивость при голосовании.
Но есть и много других примеров, например, депутат петербургского парламента, который не знает, какая у него программа и чем он будет заниматься, депутат Госдумы, которая считает, что Сталин был послан Богом для нашего искупления. Давайте подробнее познакомимся с электоральными предпочтениями россиян.
Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 22-09-2016 - 14:29
. Причем в бюллетене это было специально выделено.
Но вот что бы за изнасилование...
Похоже немного на какой то мазохизм избирательский
Да хулиганство, даже кражи - это уже не новость.
Но вот что бы за изнасилование...
Похоже немного на какой то мазохизм избирательский
А Януковича не судили за изнасилование?
(Юлий Северенко @ 20.09.2016 - время: 19:36)
Да хулиганство, даже кражи - это уже не новость.
Но вот что бы за изнасилование...
Похоже немного на какой то мазохизм избирательский
А Януковича не судили за изнасилование?
За изнасилование страны?
Не слышал))
В Заксобрание Тверской области прошел единоросс Антон Секержицкий с судимостью за изнасилование.
О том, что кандидат имеет погашенную судимость за изнасилование, было указано прямо в бюллетене, но избирателей это не смутило.
Секержицкий набрал 31,04% голосов против 23,24% ближайшего соперника, кандидата от КПРФ.
Возникает вопрос: о чем, собственно, мог думать российский избиратель, выбирая подобного кандидата? Может россиянам вообще по фиг, за кого голосовать, лишь бы он от партии власти шёл?
Похоже на тотальную умственную и моральную деградацию...
Избирателю пофиг.
Другие кандидаты ни чем не лучше будут.
Поголовно убийцы, насильники, грабители, воры да мошенники.
Из кого выбирать?
Хрен редьки не слаще.
О чем думает правительство РФ допуская осужденных по тяжким статьям до управления страной?
Вот в чём проблема.
О чем думает правительство РФ допуская осужденных по тяжким статьям до управления страной?
Вот в чём проблема.
В стране, где количество преступников превышает количество честных людей, честность становиться наказуема, как преступность в нормальных странах©
(*Afony* @ 20.09.2016 - время: 20:09)
О чем думает правительство РФ допуская осужденных по тяжким статьям до управления страной?
Вот в чём проблема.
В стране, где количество преступников превышает количество честных людей, честность становиться наказуема, как преступность в нормальных странах©
Нужно вводить расстрельные команды и давать им полномочия.
Да хулиганство, даже кражи - это уже не новость.
Но вот что бы за изнасилование...
Похоже немного на какой то мазохизм избирательский
Похоже, что многие граждане вообще не думают, а просто лупят галочку туда, где видят "Единая Россия". Или может обратили внимание и не увидели ничего плохого в таком кандидате.
Интересный случай для оценки адекватности российского избирателя. Лакмусовая бумажка.
Поголовно убийцы, насильники, грабители, воры да мошенники.
Это не так. Кандидатов с погашенной судимостью меньшинство, хоть они и были, так что всё-таки выбор есть.
Я бы не стала обобщать, что даже в той же партии власти одни убийцы и насильники. Всё же воры и жулики - это одно, а тут другое... Степень общественной опасности преступлений неодинакова.
(Юлий Северенко @ 20.09.2016 - время: 19:36)
Да хулиганство, даже кражи - это уже не новость.
Но вот что бы за изнасилование...
Похоже немного на какой то мазохизм избирательский
Похоже, что многие граждане вообще не думают, а просто лупят галочку туда, где видят "Единая Россия". Или может обратили внимание и не увидели ничего плохого в таком кандидате.
Интересный случай для оценки адекватности российского избирателя. Лакмусовая бумажка.
Считайте это отношением людей к практике использования статьи за изнасилование.
Возникает вопрос: о чем, собственно, мог думать российский избиратель, выбирая подобного кандидата?
думающие не ходили
(Юлий Северенко @ 20.09.2016 - время: 19:36)
Да хулиганство, даже кражи - это уже не новость.
Но вот что бы за изнасилование...
Похоже немного на какой то мазохизм избирательский
А Януковича не судили за изнасилование?
Януковича судили за то что шапки меховые с прохожих срывал и сбывал барыгам. Преимущественно в туалетах срывал, что бы человек со спущенными штанами не догнал.
Преимущественно в туалетах срывал, что бы человек со спущенными штанами не догнал.
не дурак, по крайней мере.
(Pretty Little Liar @ 20.09.2016 - время: 18:46)
Возникает вопрос: о чем, собственно, мог думать российский избиратель, выбирая подобного кандидата?
думающие не ходили
Вот благодаря таким "думающим" и избрали этого депутата и Парламент, в котором ЕР получила больше мест, чем когда-либо.
(ih5656 @ 20.09.2016 - время: 20:43)
(Pretty Little Liar @ 20.09.2016 - время: 18:46)
Возникает вопрос: о чем, собственно, мог думать российский избиратель, выбирая подобного кандидата?
думающие не ходили
Вот благодаря таким "думающим" и избрали этого депутата и Парламент, в котором ЕР получила больше мест, чем когда-либо.
не делайте трагедии из исторической закономерности.
Дегенератов Романовых пережили, иудо-большевиков пережили и этих переживём.
Эх яблочко, да с автоматами,
Будем землю удобрять депутатами.
Дегенератов Романовых пережили, иудо-большевиков пережили и этих переживём.
Справедливости ради очень многие и тех не пережили, и этих не переживут...
(ih5656 @ 20.09.2016 - время: 21:51)
Дегенератов Романовых пережили, иудо-большевиков пережили и этих переживём.
Справедливости ради очень многие и тех не пережили, и этих не переживут...
ну значит не судьба им...
Ну ладно, зато без судимости.
Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 22-09-2016 - 14:30
Интересно почитать первоисточник об этом ужасном депутате.
Источников полно, достаточно забить в поиск. "Коммерсант" о нём писал или тут, например, кратко:
"Ранее Секержицкий пытался скрыть судимость, которая была погашена в 1997 г. Но в августе 2016 г. женщины Тверской области написали обращение на имя главы местного отделения «Единой России» Владимира Васильева и врио губернатора Тверской области Игоря Рудени. «Мы не можем доверять будущее региона человеку, способному на изнасилование»,— говорилось в письме. В предыдущем составе Тверской думы Секержицкий входил в постоянную комиссию по депутатской этике и противодействию коррупции."
http://rus2web.ru/main/v-zaksobranie-tvers...-edinoross.html
Мне в почтовый ящик набросали анонимных листовок против кандидата-коммуниста: и гей он, и сектант, разве что кровь невинных девственниц не пьет:)
При чём тут это? Вы хоть немного думаете, когда пишете?
Это было, во-первых, признано в партии, во-вторых, в бюллетене указано. Если вы не умеете пользоваться поисковиком, ну кто в этом виноват?
Что ж за мания такая с околесицей выпрыгивать...
(avp @ 20.09.2016 - время: 22:02)
Интересно почитать первоисточник об этом ужасном депутате.
Источников полно, достаточно забить в поиск. "Коммерсант" о нём писал или тут, например, кратко:
"Ранее Секержицкий пытался скрыть судимость, которая была погашена в 1997 г. Но в августе 2016 г. женщины Тверской области написали обращение на имя главы местного отделения «Единой России» Владимира Васильева и врио губернатора Тверской области Игоря Рудени. «Мы не можем доверять будущее региона человеку, способному на изнасилование»,— говорилось в письме. В предыдущем составе Тверской думы Секержицкий входил в постоянную комиссию по депутатской этике и противодействию коррупции."http://rus2web.ru/main/v-zaksobranie-tvers...-edinoross.html
Именно в августе 2016 и не месяцем раньше "женщины" вспомнили о судимости кандидата, который до этого не один год работал в местной Думе. Проявили сознательность и гражданское мужество. Как это своевременно и благородно.
(avp @ 20.09.2016 - время: 22:53)
Мне в почтовый ящик набросали анонимных листовок против кандидата-коммуниста: и гей он, и сектант, разве что кровь невинных девственниц не пьет:)
При чём тут это? Вы хоть немного думаете, когда пишете?
Это было, во-первых, признано в партии, во-вторых, в бюллетене указано. Если вы не умеете пользоваться поисковиком, ну кто в этом виноват?
Что ж за мания такая с околесицей выпрыгивать...
Вы вбрасываете - вам и подтверждать. У нищих слуг нет.
Вы вбрасываете - вам и подтверждать. У нищих слуг нет.
Я не вбрасываю, а создаю тему для адекватных людей.
Вы в ней можно не писать, как и в остальных моих темах, ибо всё равно ничего толкового написать не можете. Все ваши выпрыгивания в защиту любой мерзости никакого интереса не представляют.
Что касается нищих, то вам, которому по собственному признанию на сыр не хватает, виднее про их проблемы. Пойдите погрызите корку хлеба, да расскажите мышам на кухне, какая хорошая партия Единая Россия и как замечательно при ней живётся. Им и то интереснее будет, чем мне.
(avp @ 20.09.2016 - время: 23:01)
Вы вбрасываете - вам и подтверждать. У нищих слуг нет.
Я не вбрасываю, а создаю тему для адекватных людей.
Именно вбрасываете говно на вентилятор, методично и упорото. "За бесплатно" так не работают. А это значит...
(Pretty Little Liar @ 20.09.2016 - время: 23:11)
(avp @ 20.09.2016 - время: 23:01)
Вы вбрасываете - вам и подтверждать. У нищих слуг нет.
Я не вбрасываю, а создаю тему для адекватных людей.
Именно вбрасываете говно на вентилятор, методично и упорото. "За бесплатно" так не работают. А это значит...
Очевидно, фантазии о том, что другие "работают" не бесплатно, связаны с обидой, что ваши бояре вам не платят за то, что вы так раболепно впрягаетесь каждый раз на из защиту. Вот, уже и депутата судимого за изнасилование обеляете.
И совершенно не удивительно.
Именно вбрасываете говно на вентилятор, методично и упорото. "За бесплатно" так не работают. А это значит...
Мне надоедает ваш флуд на Серьезном и Политике. На форуме не пользователей обсуждают, а только то, что они написали. Больше не будет замечаний, а только предупреждения.
Похоже на тотальную умственную и моральную деградацию...
Скорее страх, что если не эти политики, то все будет хуже, которые хоть и с грешками, но являются гарантами некой стабильности..речь о широких массах..
(Pretty Little Liar @ 20.09.2016 - время: 18:46)
Похоже на тотальную умственную и моральную деградацию...
Скорее страх, что если не эти политики, то все будет хуже, которые хоть и с грешками, но являются гарантами некой стабильности..речь о широких массах..
Возможно )
И возможно избиратели просто не читают ничего, кроме партийной принадлежности и может быть фамилии. Наверное, даже год рождения не смотрят.
Я привела выше интервью питерского 21-летнего депутата. Это же ад кромешный...
Депутат, который на вопрос о своей программе говорит: "Я не могу ответить, если хотите, придумайте что-нибудь сами".
И всё равно его выбрали, ибо единоросс.
Может россиянам вообще по фиг, за кого голосовать ...
да, пофиг. я не голосовал. а Вы?
(Pretty Little Liar @ 20.09.2016 - время: 18:46)
Может россиянам вообще по фиг, за кого голосовать ...
да, пофиг. я не голосовал. а Вы?
Голосовала, конечно. Сделала, что могла )
А вот тем, что не пошли - как раз ярко показали недоверие основной части населения к существующей власти.
Хоть что то
А вот тем, что не пошли - как раз ярко показали недоверие основной части населения к существующей власти.
Они ничего не показали.
Пресс-секретарь Президента заявил, что явка могла быть и повыше, но в Европе ещё ниже (хоть это и неправда). И все довольны.
И на самом деле явка не была такой уж низкой, её дотянули почти до половины (47 %, кажется).
ЕР получила в Думе столько мест, сколько не получала никогда. И это не Путин виноват.
Позиция "я в этом не участвую" не прокатит, когда человек живёт в России. Он всё равно участвует, он неизбежно станет подопытным для этой Думы.
Я могу понять тех, для кого голосование было сопряжено с какими-то трудностями, но тех, кто не голосовал из протеста в надежде что-то доказать, - нет.
Они ничего не доказали, а выразили своё молчаливое согласие на продолжение ада, хотя от многих лишь требовалось пешочком прогуляться до участка и попробовать дать шанс какому-то нормальному человеку.
Понравился вот этот текст про три круга того, чего нельзя назвать на форуме:
http://varlamov.ru/1960870.html?utm_source...m_medium=social
Резко, но во многом справедливо.