А по сути: не будет финансирования вооруженных сил, останутся солдаты с АКМ в кирзовых сапогах, танки Т-74, и пограничники с собаками. На радость ВСУ и преемнику Обамы.
Тот кто не хочет кормить свою армию, тот будет кормить чужую.
Посмотрите на соседей наших - на Окраину.
Что там происходит?
Может лучше еще повысить расходы на оборону нашей страны?
А по поводу денег на образование.
Как известно нельзя никого и ни чему научить. Можно только научиться.
И для этого самому нужно прикладывать усилия и учиться.
А деньги здесь мало помогают.
Посмотрите сколько сейчас различной информации в различных источниках.
В интернете хотя бы. Есть ответы на все вопросы. И никто ничего не умеет.)))
Красные дипломы - просто перевод бумаги и люди их получившие просто ничего не понимают по своей специальности.
И как здесь помогут деньги, вкладываемые в образование?
Это сообщение отредактировал *Afony* - 19-09-2016 - 16:52
А как же быть с обороной нашей страны?
Тот кто не хочет кормить свою армию, тот будет кормить чужую...
...И как здесь помогут деньги, вкладываемые в образование?
Не будет нормального образования - некому будет клеить танчики и запускать ракетки.
Будучи сырьевым придатком Запада мы и так их кормим всех гопом, включая иностранные армии.
А деньги помогут, не сомневайтесь. Бабло побеждает зло.
Согласно Закону по Образованию, не меньше чем 10% федерального бюджета должны быть ассигнованы в образование; тот же самой процент должен быть заложен и в местных бюджетах.
А сколько потрачено на образование в 2015 году, например?
ВВП РФ в 2015 году - 649,64 млрд.US$ (http://investorschool.ru/vvp-rossii-po-godam)
На образование в этом же году из Фед.бюджета потрачено лишь 610 млрд. РУБЛЕЙ, т.е. 4,05% ВВП (http://investorschool.ru/byudzhet-rossii-na-2015-god-v-cifrax)
В теории они правы, чтобы создавать новые вооружения, нужны высококвалифицированные кадры..то есть вместо увлечения производства старых моделей танков(ракет, боевых топоров), нужно сосредоточится на разработке новых более совершенных..
Кадры в области военных технологий куются исключительно на оборонных предприятиях страны.
Этому не учат в открытых институтах.
Ибо военные технологии и знания все под грифом СЕКРЕТНО.
Так что институт образования здесь совершенно ни при чём.
Хочешь улучшать оборону - иди работать на оборонный завод, а там разберутся куда тебя - гайки крутить или конструировать.
Разберутся толково и основательно согласно твоим знаниям и квалификации, ну и без сомнения исходя из ЛОЯЛЬНОСТИ тебя по отношению к вооруженным силам РФ и обороноспособности страны.
И никак по другому.
Ты можешь быть гением, но на оборону тебя работать никто не пустит если ты в рот американцам смотришь и готов продать любой секрет за пятак и брикет жвачки.
Если кто думал по другому, то добро пожаловать в реальность.)
Но если просто предлагается потратить с неба свалившиеся деньги, то их нужно вкладывать в оснащение лабораторий современным оборудованием, закупку материалов для экспериментов и практических, создание или развитие баз для прохождения практики, там где это требуется.
Так же стоит потратиться на качественную подготовку и переподготовку преподавателей, достойную им зарплату, расширение лучших ВУЗов и открытие их филиалов.
Да просто на ремонт, строительство новых общежитий, учебных корпусов, библиотек, бассейнов и спортзалов.
Короче, вы деньги ВУЗам дайте, а они найдут, на что полезное их потратить.))
Короче, вы деньги ВУЗам дайте, а они найдут, на что полезное их потратить.))
Там им деньги всё время и дают.
Они всё время их и тратят. На что хотят.
А выпускники институтов как были дураками, так дураками и остались после окончания этих институтов.
Так в чём же дело-то?)))
Там им деньги всё время и дают.
Они всё время их и тратят. На что хотят.
А выпускники институтов как были дураками, так дураками и остались после окончания этих институтов.
Точно
"Всю жизнь учись - и дураком помрешь" ))) поговорка такая
Точно
"Всю жизнь учись - и дураком помрешь" ))) поговорка такая
Вот вы лично - учились в институте?
Чему полезному-то научили?
Или так - тупое времяпровождение и затрахивание всякой фигней и никаких полезных знаний.
Только честно.
Вот вы лично - учились в институте?
Чему полезному-то научили?
Или так - тупое времяпровождение и затрахивание всякой фигней и никаких полезных знаний.
Только честно. Я не знаю, в какой заднице вы учились, но нам давали очень много полезного, а совсем бесполезного я даже и не припомню.
Ну и факультет у нас самый большой в мире и один из самых лучших по данной специальности, так что учат как минимум не хуже, а во многом лучше, чем в штатах, Европе или Китае. Сплошная польза.))
Вообще я бы с удовольствием еще раз там поучилась, на других кафедрах, например)).
Недавно вот сумели, наконец, найти и заказать переиздание нашего древнего и самого лучшего учебника. Это не учебник - это сказка, его можно читать, как художественную литературу.
А вы говорите польза. Тут не только польза, но и большое удовольствие.
Это сообщение отредактировал Lileo - 19-09-2016 - 18:45
В теории они правы, чтобы создавать новые вооружения, нужны высококвалифицированные кадры..то есть вместо увлечения производства старых моделей танков(ракет, боевых топоров), нужно сосредоточится на разработке новых более совершенных..
Этим занимаются военные учебные и научные учреждения, которых финансирует министерство обороны, а не образования.
Я против того, чтобы вытаскивать деньги из оборонки.
Но если просто предлагается потратить с неба свалившиеся деньги, то их нужно вкладывать в оснащение лабораторий современным оборудованием, закупку материалов для экспериментов и практических, создание или развитие баз для прохождения практики, там где это требуется.
Так же стоит потратиться на качественную подготовку и переподготовку преподавателей, достойную им зарплату, расширение лучших ВУЗов и открытие их филиалов.
Да просто на ремонт, строительство новых общежитий, учебных корпусов, библиотек, бассейнов и спортзалов.
Короче, вы деньги ВУЗам дайте, а они найдут, на что полезное их потратить.))
Расходы на оборонку, в том числе включают в себя расходы на НИОКР, расходы на подготовку кадров, в значительной степени и инженерных, формируют пул заказов для предприятий ВПК, которые потом дают работу квалифицированным рабочим, инженерам и другим специалистам.
Я против того, чтобы вытаскивать деньги из оборонки.
Но если просто предлагается потратить с неба свалившиеся деньги, то их нужно вкладывать в оснащение лабораторий современным оборудованием, закупку материалов для экспериментов и практических, создание или развитие баз для прохождения практики, там где это требуется.
Так же стоит потратиться на качественную подготовку и переподготовку преподавателей, достойную им зарплату, расширение лучших ВУЗов и открытие их филиалов.
Да просто на ремонт, строительство новых общежитий, учебных корпусов, библиотек, бассейнов и спортзалов.
Короче, вы деньги ВУЗам дайте, а они найдут, на что полезное их потратить.))
А мне кажется, что все это у нас в стране есть. По крайней мере я не слышал, чтоб у нас не хватало библиотек. Открытие дополнительных спортзалов и бассейнов это тоже лишь косвенно относится к учебе. Ведь еще один бассейн в школе не прибавит нам грамотности.
А мне кажется, что все это у нас в стране есть. По крайней мере я не слышал, чтоб у нас не хватало библиотек. Открытие дополнительных спортзалов и бассейнов это тоже лишь косвенно относится к учебе. Ведь еще один бассейн в школе не прибавит нам грамотности.
Есть, но далеко не у всех хороших ВУЗов есть такая классная библиотека, как, например, Фундаментальная библиотека МГУ. А им бы тоже пригодилось.
Общаги. У многих ВУЗов до сих пор жутчайшие общаги коридорного типа. С этим надо что-то делать, для этого нужны деньги.
В принципе развитие инфраструктуры студгородков вполне себе влияет на усвоение знаний, т.к. студенты живут в комфортных условиях, у них все нужное под рукой, больше сил и времени остается на учебу.
Про лаборатории, современное оборудование и базы для практик вы, думаю, спорить не будете. Когда я училась, мы съемку на практике делали с теодолитами 60-х годов. Сейчас, думаю, ситуация лучше, но опять же далеко не во всех ВУЗах.
Я не знаю, в какой заднице вы учились, но нам давали очень много полезного, а совсем бесполезного я даже и не припомню.
Ну и факультет у нас самый большой в мире и один из самых лучших по данной специальности, так что учат как минимум не хуже, а во многом лучше, чем в штатах, Европе или Китае. Сплошная польза.))
Вообще я бы с удовольствием еще раз там поучилась, на других кафедрах, например)).
Недавно вот сумели, наконец, найти и заказать переиздание нашего древнего и самого лучшего учебника. Это не учебник - это сказка, его можно читать, как художественную литературу.
А вы говорите польза. Тут не только польза, но и большое удовольствие.
А есть какая-то практическая польза обществу от ваших знаний?
Этим занимаются военные учебные и научные учреждения, которых финансирует министерство обороны, а не образования.
Военные учебные заведения занимаются обучением физиков, математиков, химиков, инженеров-технологов и т.д.? Ты внимательно прочитал пост на который отвечаешь?
Научные учреждения с неба берут кадры или из вузов?
Дороги. В более или менее приличном состоянии у нас только федеральные. Городские дороги - убитые, дворовые и поселковые - вообще никакие...
Пенсии, пособия. Кто работает - тому не понять. Человек отработал 40 лет и получает пенсию 10 тыс. Из этих денег надо 5-7 тысяч отдать за отопление, горячую воду и электричество. А жить-то на что?
Отвлекаясь от темы. Один мой знакомый, военный пенсионер 20 лет считал на складе тряпки, в 40 лет вышел на пенсию, получил сертификат на квартиру, получает пенсию 26 тыс. руб. и работает.
Ипотека. При существующих ипотечных кредитах одну квартиру покупаешь себе - другую банку.
Производство. Не секрет, что промышленные предприятия, построенные при социализме, требуется модернизировать. Те кредиты, которые предлагают банки, просто неподъемны. Вот где требуется государственная поддержка.
Кадры в области военных технологий куются исключительно на оборонных предприятиях страны.
Этому не учат в открытых институтах.
Ибо военные технологии и знания все под грифом СЕКРЕТНО.
Вы работали в советском средмаше? Я работал, кадры приходили из вузов и в зависимости от полученных знаний был уровень специалиста..
А есть какая-то практическая польза обществу от ваших знаний?
От моих нет, т.к. я не работаю по специальности (здоровья не хватает), от знаний моего мужа, с которым мы вместе учились, польза прямая и очень конкретная.
(Lileo @ 19.09.2016 - время: 17:37)
Я не знаю, в какой заднице вы учились, но нам давали очень много полезного, а совсем бесполезного я даже и не припомню.
Ну и факультет у нас самый большой в мире и один из самых лучших по данной специальности, так что учат как минимум не хуже, а во многом лучше, чем в штатах, Европе или Китае. Сплошная польза.))
Вообще я бы с удовольствием еще раз там поучилась, на других кафедрах, например)).
Недавно вот сумели, наконец, найти и заказать переиздание нашего древнего и самого лучшего учебника. Это не учебник - это сказка, его можно читать, как художественную литературу.
А вы говорите польза. Тут не только польза, но и большое удовольствие.
А есть какая-то практическая польза обществу от ваших знаний?
Один наш конкурент искал специалиста, который мог бы возглавить у него направление инженерно-геологических изысканий, от поля до выпуска отчетов в специализированном софте, чтоб мог организовать работу и бурил запойных и кандидатов наук. Предоставлял 3х комнатную квартиру в Москве и 160тысч руб в месяц. Не нашел. Одни юристы и экономисты с манагерами.
(Sister of Night @ 19.09.2016 - время: 20:32)
(Lileo @ 19.09.2016 - время: 17:37)
Я не знаю, в какой заднице вы учились, но нам давали очень много полезного, а совсем бесполезного я даже и не припомню.
Ну и факультет у нас самый большой в мире и один из самых лучших по данной специальности, так что учат как минимум не хуже, а во многом лучше, чем в штатах, Европе или Китае. Сплошная польза.))
Вообще я бы с удовольствием еще раз там поучилась, на других кафедрах, например)).
Недавно вот сумели, наконец, найти и заказать переиздание нашего древнего и самого лучшего учебника. Это не учебник - это сказка, его можно читать, как художественную литературу.
А вы говорите польза. Тут не только польза, но и большое удовольствие.
А есть какая-то практическая польза обществу от ваших знаний?
Один наш конкурент искал специалиста, который мог бы возглавить у него направление инженерно-геологических изысканий, от поля до выпуска отчетов в специализированном софте, чтоб мог организовать работу и бурил запойных и кандидатов наук. Предоставлял 3х комнатную квартиру в Москве и 160тысч руб в месяц. Не нашел. Одни юристы и экономисты с манагерами.
Так дополнительное финансирование образования не решит эту проблему...
(*Afony* @ 19.09.2016 - время: 17:26)
Кадры в области военных технологий куются исключительно на оборонных предприятиях страны.
Этому не учат в открытых институтах.
Ибо военные технологии и знания все под грифом СЕКРЕТНО. Вы работали в советском средмаше? Я работал, кадры приходили из вузов и в зависимости от полученных знаний был уровень специалиста.. Времена СССР давно прошли.
Теперь всё по другому.
И происходит как я написал.
Конечно начальный уровень специалиста оценивается, но не более того.)
Человек, который 30-ть лет работает на оборонном предприятии знает всё естественно лучше, чем новый специалист.
А лояльность у него уже проверена...
Ибо сохранность военных секретов и технологий невероятно важна.
Теперь этому наконец-то уделяют внимание.
Не достаточное по прежнему на мой взгляд.
Это сообщение отредактировал *Afony* - 19-09-2016 - 22:18
Бауманка, МИФИ, МАИ, это сплош подготовка кадров для оборонки.
Ну всамом деле, какое отношение к гражданской авиации мог иметь выпускник МАИ, укоторого в дипломе написано инженер по авиционному вооружению.
Странно что люди не понимают где готовились кадры для оборонки.
Бауманка, МИФИ, МАИ, это сплош подготовка кадров для оборонки.
Ну всамом деле, какое отношение к гражданской авиации мог иметь выпускник МАИ, укоторого в дипломе написано инженер по авиционному вооружению.
Зачем готовить кадры для оборонки если этой оборонки не будет? Вот так примерно стоял вопрос в моем первом посте.
(Misha56 @ 20.09.2016 - время: 00:02)
Странно что люди не понимают где готовились кадры для оборонки.
Бауманка, МИФИ, МАИ, это сплош подготовка кадров для оборонки.
Ну всамом деле, какое отношение к гражданской авиации мог иметь выпускник МАИ, укоторого в дипломе написано инженер по авиционному вооружению.
Зачем готовить кадры для оборонки если этой оборонки не будет? Вот так примерно стоял вопрос в моем первом посте.
Ну тогда контр вопрос.
Если кадры не гоповить сколько проживёт оборонка?
Ну тогда контр вопрос.
Если кадры не гоповить сколько проживёт оборонка?
Немерянно. Просто некая "подготовка кадров" на стороне сменится на естественный "лифт", с набором, как, специального, так и жизненного опыта. И элемент случайности уменьшится, а значит, бардака будет меньше.
(Misha56 @ 20.09.2016 - время: 01:18)
Ну тогда контр вопрос.
Если кадры не гоповить сколько проживёт оборонка?
Немерянно. Просто некая "подготовка кадров" на стороне сменится на естественный "лифт", с набором, как, специального, так и жизненного опыта. И элемент случайности уменьшится, а значит, бардака будет меньше.
очередной Бред.
Вот давеча краем уха услышал разговор двух тетенек о том, что вместо того чтоб вваливать деньги в оборонку нужно эти деньги перенаправить в образование. Мне сразу захотелось прямо у них там и спросить, "Ну и что делать с этими деньгами в образовании?". Но я же воспитанный и трезвый человек, я не стал спрашивать. А может кто-то из завсегдатаев клуба "Секснарода" знает, что нужно делать с "Военными" деньгами если их перенаправить на образование? Что из этого произойдет, и самое главное куда их именно направить?
То есть, эти две бабки решили вложить в усовершенствование армии США и НАТО?
Если подумать ,сколько умных людей уехало за границу жить и работать.
Да ,не наши светлые головы ,то армия НАТО технически по хуже была.
Так что я против ,чтобы учить людей, против себя в итоге.
(джага-джага @ 19.09.2016 - время: 13:42)
Вот давеча краем уха услышал разговор двух тетенек о том, что вместо того чтоб вваливать деньги в оборонку нужно эти деньги перенаправить в образование. Мне сразу захотелось прямо у них там и спросить, "Ну и что делать с этими деньгами в образовании?". Но я же воспитанный и трезвый человек, я не стал спрашивать. А может кто-то из завсегдатаев клуба "Секснарода" знает, что нужно делать с "Военными" деньгами если их перенаправить на образование? Что из этого произойдет, и самое главное куда их именно направить?
То есть, эти две бабки решили вложить в усовершенствование армии США и НАТО?
Если подумать ,сколько умных людей уехало за границу жить и работать.
Да ,не наши светлые головы ,то армия НАТО технически по хуже была.
Так что я против ,чтобы учить людей, против себя в итоге.
А разве эти бабки свои деньги отстегивают на армию?
Мне казалось шо они их отстегивают в бюджет государства. А уж государство уже распределяет куда их направить.
(dedO'K @ 20.09.2016 - время: 07:42)
(Misha56 @ 20.09.2016 - время: 01:18)
Ну тогда контр вопрос.
Если кадры не гоповить сколько проживёт оборонка?
Немерянно. Просто некая "подготовка кадров" на стороне сменится на естественный "лифт", с набором, как, специального, так и жизненного опыта. И элемент случайности уменьшится, а значит, бардака будет меньше.
очередной Бред.
Поему бред? Мне например нравится та позиция. Выб как то хоть обосновали свое заявление.
Лучшее, что можно сделать в образовании - это открыть сеть центров независимого тестирования знаний.
Вот видите, как хорошо у Вас работает мозг.
Это потому что Вы учились при СССР еще-а если бы позже родились ,думаете был бы у Вас статус под аватаром как сейчас?
Вот такие вот дела при СССР учили лучше!
(джага-джага @ 19.09.2016 - время: 13:42)
Вот давеча краем уха услышал разговор двух тетенек о том, что вместо того чтоб вваливать деньги в оборонку нужно эти деньги перенаправить в образование. Мне сразу захотелось прямо у них там и спросить, "Ну и что делать с этими деньгами в образовании?". Но я же воспитанный и трезвый человек, я не стал спрашивать. А может кто-то из завсегдатаев клуба "Секснарода" знает, что нужно делать с "Военными" деньгами если их перенаправить на образование? Что из этого произойдет, и самое главное куда их именно направить?
То есть, эти две бабки решили вложить в усовершенствование армии США и НАТО?
Если подумать ,сколько умных людей уехало за границу жить и работать.
Да ,не наши светлые головы ,то армия НАТО технически по хуже была.
Так что я против ,чтобы учить людей, против себя в итоге.
Думаете если неучить у себя, то поедут к вам?
И оборона способность РФ увеличится?