Вообще, по здравому размышлению,спекулянт тот же продавец. Берет у одного, продаёт дороже другому.
Если буквально то да, но люди которые жили в СССР и воспитаны его пропагандой, вкладывают ругательный смысл..
Вам нужен стул, я знаю где его взять за 100 руб, за сколько мне вам его продать чтобы чего то получить за то что я ради него встану рано утром и поеду на другой конец города? Есть критерий процентной ставки моей маржи и кто его должен устанавливать?
О чем спорить?
В СССР был социализм (типа).
В Америке и Европе - капитализм. Был, есть и будет. Несколько веков уже.
А социалистическая модель государства развалилась раз и на всегда уже в конце прошлого века. Не просуществовав и 70-ти лет.
Даже если брать конспирологические версии "буржуинской руки" - это как раз говорит о слабости, убожестве и не конкурентной способности социальной модели.
Капитализм - единственно верная модель мирового сообщества
Капитализм - единственно верная модель мирового сообщества
А как же воспоминания молодости, когда говорили что капитализм, это худшее из зол, мороженное было вкусное и вообще все было весело в 20 лет? Людям предать свои эмоции связанные с молодостью в социализме и враждебность к буржуискому Западу, которая была как реклама Самсунг на каждом углу?
Неее..тогда у них почвы под ногами не останется..
Ну давайте дальше в током духе!
(Юлий Северенко @ 22.04.2016 - время: 18:24)
Капитализм - единственно верная модель мирового сообщества
А как же воспоминания молодости, когда говорили что капитализм, это худшее из зол, мороженное было вкусное и вообще все было весело в 20 лет? Людям предать свои эмоции связанные с молодостью в социализме и враждебность к буржуискому Западу, которая была как реклама Самсунг на каждом углу?
Неее..тогда у них почвы под ногами не останется..
В 20 лет пофиг на всю эту политику - тем более в позднем СССР все смеялись над партией и Генсеками...
Не поэтому мечтают - а в основном ностальгируют люди, не нашедшие в себе предпринимаиельской жилки ("не дано" торговать, например - как говорил про себя Б. Иван как-то). Им конечно комфортнее "как раньше" - в стабильность.
+ особенность некоторых людей смешивать вымысел и реальность - для таких свои фантазии = реальному миру
Sorques ну я как понял Вы пишете все только не правду?
Ну давайте дальше в током духе!
Укажи мне пожалуйста, где я пишу неправду, только с доказательством что она таковая.
Либо ты просто трепач.
(Юлий Северенко @ 22.04.2016 - время: 18:24)
Капитализм - единственно верная модель мирового сообщества
А как же воспоминания молодости, когда говорили что капитализм, это худшее из зол, мороженное было вкусное и вообще все было весело в 20 лет? Людям предать свои эмоции связанные с молодостью в социализме и враждебность к буржуискому Западу, которая была как реклама Самсунг на каждом углу?
Неее..тогда у них почвы под ногами не останется..
Эх, помню - бодрое вышагивание с плакатиками "Миру - мир", "Партия - авангард (чего то там)" на 1 мая. Ура, ураааа!!!
Потом распитие портвейна где нибудь в подворотне из стаканов, украденных из автоматов с газводой (за 3 коп!).
А потом все расходились по домам, слушать буржуинскую музыку, любовно перебирать выставленные в качестве украшения на полках пустые западные пачки из под сигарет, пустые бутылки с западными этикетками, стирать западные затертые до дыр джинсы и полиэтилленовые пакеты, а некоторые даже слушать под одеялом "вражий голос"...
+ особенность некоторых людей смешивать вымысел и реальность - для таких свои фантазии = реальному миру
Тех кто очень рьяно ностальгирует, можно разделить на две группы..получившие неожиданные проблемы в 90-е и до сих пор от них отойти не могут, что эмоционально понятно и те, кто мечтает о халяве в принципе..категорию, которая наслушались баек от старших товарищей и родственников, мы не рассматриваем..
Капитализм это умирающий тип общественных отношений и конечно он умрёт. На смену ему придёт новый тип отношений. Странно что мыстремимся туда,откуда развитые общества скоро уйдут. Опять будем бессмысленно догонять.
Рынок и частная собственность была всегда и три тысячи лет назад, будет в дальнейшем..а вот формы могут быть разные..
(efv @ 22.04.2016 - время: 18:55)
Капитализм это умирающий тип общественных отношений и конечно он умрёт. На смену ему придёт новый тип отношений. Странно что мыстремимся туда,откуда развитые общества скоро уйдут. Опять будем бессмысленно догонять.
Рынок и частная собственность была всегда и три тысячи лет назад, будет в дальнейшем..а вот формы могут быть разные..
А десять тысяч лет назад какая была частная собственность? Все было общее. Вполне возможно и дальше так будет. Мы говорим о капитализме, а новые отношения не имеют в виду наличие капитала.
А десять тысяч лет назад какая была частная собственность? Все было общее. Вполне возможно и дальше так будет. Мы говорим о капитализме, а новые отношения не имеют в виду наличие капитала.
Тогда не было цивилизации..
Об общем мечтают халявщики..
А десять тысяч лет назад какая была частная собственность? Все было общее. Вполне возможно и дальше так будет.
Вши и блохи тоже были общие
Капитализм зародился всего 400 (может чуть больше, 500) лет назад, в Англии и Германии
Капитализм зародился всего 400 (может чуть больше, 500) лет назад, в Англии и Германии
В неком классическом виде да, но наверное уместней говорить о частной собственности и рынке..Финикийские или венецианские торговцы, мало чем отличались в своим делах от современных, так же как и производители товаров..
(efv @ 22.04.2016 - время: 19:07)
А десять тысяч лет назад какая была частная собственность? Все было общее. Вполне возможно и дальше так будет. Мы говорим о капитализме, а новые отношения не имеют в виду наличие капитала.
Тогда не было цивилизации..
Об общем мечтают халявщики..
Сможете доказать? Я могу показать Вам множество вещей, где о.общество обходится без частной собственности. Например общественный транспорт. Если его хорошо развить,то надобность в собственном автомобиле отпадает. Зачем мне своё авто, если я в любой момент могу взять авто напрокат и съездить куда хочу? Зачем мне ноутбук,если везде будут стоять экраны и клавиатуры? Набрал что тебе нужно и посмотрел. Зачем телики,если в транспорте в каждом кресле свой мониторчик и выбор программ. Ну и так далее. Много ресурсов можно сэкономить,если размещать их на общественные виды владения.
То, чего достойна подобная "продукция" - показано на предпоследней и последней фотографии
Всего фото в этом сете: 8. Нажмите для просмотра.
(Sorques @ 22.04.2016 - время: 18:31)
(Юлий Северенко @ 22.04.2016 - время: 18:24)
Капитализм - единственно верная модель мирового сообщества
А как же воспоминания молодости, когда говорили что капитализм, это худшее из зол, мороженное было вкусное и вообще все было весело в 20 лет? Людям предать свои эмоции связанные с молодостью в социализме и враждебность к буржуискому Западу, которая была как реклама Самсунг на каждом углу?
Неее..тогда у них почвы под ногами не останется..
Эх, помню - бодрое вышагивание с плакатиками "Миру - мир", "Партия - авангард (чего то там)" на 1 мая. Ура, ураааа!!!
Потом распитие портвейна где нибудь в подворотне из стаканов, украденных из автоматов с газводой (за 3 коп!).
А потом все расходились по домам, слушать буржуинскую музыку, любовно перебирать выставленные в качестве украшения на полках пустые западные пачки из под сигарет, пустые бутылки с западными этикетками, стирать западные затертые до дыр джинсы и полиэтилленовые пакеты, а некоторые даже слушать под одеялом "вражий голос"...
Как же жалко вы жили. Просто ужас!
Как же жалко вы жили. Просто ужас!
Да уж, где уж мне до вас...
Завидую вашей насыщенной жизни - бесплатному обучению, с непрерывным посещением разнообразных кружков и подгрузкой общественной деятельностью, как то: участие в стенгазете, в политинформациях, сборе макулатуры и металлолома, тимуровской деятельностью и прочими интересными, а главное НУЖНЫМИ делами. Затем ВУЗ или ПТУ, работа за "огромную" зарплату, участие в художественной самодеятельности, в профкоме, месткоме, активности на партсобраниях. И т.д.
Не то что я. Джентльмен удачи. Украл, выпил - в тюрьму! Романтика...©
Вот, для тех молодых людей, кто слушает ностальгирующих советофилов - приготовьтесь при возвращении в социализм носить вот такую обувь. Это типичные образчики обувной промышленности "второй по экономике" страны развитого социализма.
То, чего достойна подобная "продукция" - показано на предпоследней и последней фотографии
У вас просто какой-то нездоровый страх перед социализмом... Ночью без снотворного спите, лениных и сталиных под кроватью не ловите? Чувствуете за собой грешки?
PS. Нормальная для своего времени была обувь, мужские босоножки, кстати из Чехословакии поставлялись и продавались по цене 14 руб. Колодка удобная, ноги не потеют... Сегодня мода ходить в городе в пляжных тапках... Вот это УЖАС!
Вот, для тех молодых людей, кто слушает ностальгирующих советофилов - приготовьтесь при возвращении в социализм носить вот такую обувь. Это типичные образчики обувной промышленности "второй по экономике" страны развитого социализма.
А кеды кстати были прикольные
Завод "Красный Треугольник" в Ленинграде делал. По крайней мере, не разваливались после пары недель занятий в них, как современные китайчата из "Спортмастера"
(Юлий Северенко @ 22.04.2016 - время: 20:56)
Вот, для тех молодых людей, кто слушает ностальгирующих советофилов - приготовьтесь при возвращении в социализм носить вот такую обувь. Это типичные образчики обувной промышленности "второй по экономике" страны развитого социализма.
А кеды кстати были прикольные
Завод "Красный Треугольник" в Ленинграде делал. По крайней мере, не разваливались после пары недель занятий в них, как современные китайчата из "Спортмастера"
Справедливости ради надо сказать, что Те китайские кеды и СЕГОДНЯШНИЕ - две большие разницы, причем не в пользу современных...
Немножко музыки:
http://gettune.net/song/8715923-Veselaya-T...esnya-pro-kedy/
Но сначала согласимся с тем, что у средств производства всегда есть владелец. И само производство продукции имеет целью создание товара, который может удовлетворить спрос потребителя, но за это он заплатит. Далее, никто не хочет и не должен работать себе в убыток. Ни частный собственник, ни государство, если оно владеет предприятием не может обходиться без прибыли, что в совокупности с себестоимостью и образует цену товара.
И при К., и при С. работник продает свой труд, знания, умение, получая за это вознаграждение. Собственно, это общие черты К. и С.
При С. ( социализме) зарплата ниже, чем при К., но есть социальные плюсы в виде жилья, передаваемого гражданину бесплатно. бесплатное образование и в низшей ступени, и в ВУЗах. Гарантированное обеспечение работой после окончания учебы. Медицина, дешевые путевки в санатории и дома отдыха. То есть свои плюсы.
Переход к капитализму в РФ идет рывками. Светлая мечта о уровне зарплаты как на Западе пока мечтой и осталась. Разница слишком велика. Основные фонды, то есть заводы, дороги, транспорт, здания и сооружения , оцененные липовыми эквивалентами - ваучерами не сделали всех людей собственниками . Криминал оценил возможности сразу, отсюда и рейдерские захваты.
При этом власть в лице своих институтов законопорядка осталась стоять в стороне и просто поглядывала, "что там у них происходит".
Страна находится в переходном периоде. Капитализм пока что остается "светлой мечтой прогрессивного человечества"
Сможете доказать? Я могу показать Вам множество вещей, где о.общество обходится без частной собственности. Например общественный транспорт. Если его хорошо развить,то надобность в собственном автомобиле отпадает. Зачем мне своё авто, если я в любой момент могу взять авто напрокат и съездить куда хочу?
Зачем мне ноутбук,если везде будут стоять экраны и клавиатуры? Набрал что тебе нужно и посмотрел. Зачем телики,если в транспорте в каждом кресле свой мониторчик и выбор программ. Ну и так далее. Много ресурсов можно сэкономить,если размещать их на общественные виды владения.
Автомобиль, это скорее личная собственность, как и наручные часы, велосипед или комп..а вот кому будет принадлежать компания по сдачу в аренду авто, другой вопрос..
Кроме того..а если я хочу автомобиль красного цвета, а в аренду сдают только синего, у меня не возникнет желания купить себе отдельный, чтобы иметь именно такого цвета?
Или при высшей степени высокой духовности, таких желаний не может возникать?
То, чего достойна подобная "продукция" - показано на предпоследней и последней фотографии
Главное звездолет, а не ботинки..
НО.. вот он оскал звериного капитализма..назло придумали, чтобы досадить коммунистам и их поклонникам..
Все против людей..
Полет к Альфе Центавра может стать реальностью
Анонсирован проект создания первого в истории межзвездного корабля
Об этом вчера, в 55-ю годовщину полета Юрия Гагарина в космос, объявили в Нью-Йорке всемирно известный астрофизик Стивен Хокинг и российский предприниматель Юрий Мильнер.здесь
Но это будет бездуховный полет.
Это сообщение отредактировал Sorques - 22-04-2016 - 22:16
При С. ( социализме) зарплата ниже, чем при К., но есть социальные плюсы в виде жилья, передаваемого гражданину бесплатно. бесплатное образование и в низшей ступени, и в ВУЗах. Гарантированное обеспечение работой после окончания учебы. Медицина, дешевые путевки в санатории и дома отдыха. То есть свои плюсы.
У капитализма, если он не учит граждан бесплатно и не обеспечивает их мало-мальской медицинской помощью - нет никакого будущего
Хотя бы потому, что он (капитализм этот) просто останется без рабочих рук и "голов" - инженеров - если не будет заботиться о населении. Ну это конечно если это "национальный" капитал, а не мародеры - временщики, как мы наблюдаем у себя
НО.. вот он оскал звериного капитализма..назло придумали, чтобы досадить коммунистам и их поклонникам..
Все против людей..
[i]Полет к Альфе Центавра может стать реальностью
Анонсирован проект создания первого в истории межзвездного корабля
Об этом вчера, в 55-ю годовщину полета Юрия Гагарина в космос, объявили в Нью-Йорке всемирно известный астрофизик Стивен Хокинг и российский предприниматель Юрий Мильнер.
Это будет "галактический" мегараспил денег - вот что это будет
речь пока идет не о полноценном звездолете, подобном тем, что показывают в фантастических фильмах, а всего лишь о наноспутнике, то есть крошечном аппарате весом от 1 до 10 килограмм. Зато он сможет разогнаться до беспрецедентной скорости – 60 тысяч километров в секунду, а это 20 процентов от скорости света. В этом ему поможет так называемый солнечный парус: направленный на него с Земли лазерный луч будет «подгонять» межзвездный зонд.
Однако, по его словам, концепцию позже развил известный американский ученый Роберт Форвард, который и предложил использовать лазерный луч. Но этот проект также остался на бумаге, поскольку столь мощный лазер в те годы мог существовать исключительно в воображении изобретателей. Сегодня же, уверен предприниматель, прогресс в ряде областей науки и технологии уже позволяет задуматься о создании настоящего, а не гипотетического космического аппарата на солнечном парусе.
Альфа Центавра – ближайшая к Солнцу звезда; относится к созвездию Центавра, является частью двойной (по некоторым данным – тройной) звездной системы. Она удалена от нас всего на 4.36 светового года – ничтожное по космическим меркам расстояние, - поэтому и ученые, и фантасты всегда полагали, что именно она должна стать первой целью для будущих звездоплавателей. Кстати, в 2012-м году было объявлено, что у этой звезды, вероятнее всего, имеются планеты.
Если наноспутник действительно будет отправлен к Альфе Центавра, то цели он достигнет чуть больше чем за 20 лет, и еще порядка 5 лет мы будем ждать первое послание из окрестностей чужой звезды.
Интересно, сможет "наноспутник" весом в 1 кг передать радиосигнал так, что мы примем его на расстоянии 5 световых лет? Когда мы от "Вояджеров" уже почти потеряли сигнал - а там агрегат с тремя пол-киловаттными ядерными батареями, весом в тонну (Вояджеры пока-что не пролетели и четверти "светового года"
В общем, клюква редкостная, как и с идеей подсвечивать аппарат с земли лазером, чтобы разогнать его - это притом что тяга даже от солнца - ничтожна (яркое летнее солнце давит на земную поверхность площадью в 1 км с силой меньше 1 грамма !!! )
(Т-90 @ 22.04.2016 - время: 18:35)
Sorques ну я как понял Вы пишете все только не правду?
Ну давайте дальше в током духе! Укажи мне пожалуйста, где я пишу неправду, только с доказательством что она таковая.
Либо ты просто трепач. Укажите где Вы пишите правду?Также с доказательствами?
Или Вы тоже такой же, вот и все.
Это сообщение отредактировал Т-90 - 23-04-2016 - 01:26
Укажите где Вы пишите правду?Также с доказательствами?
Или Вы тоже такой же, вот и все.
Предупреждение за троллинг.
Либо ты просто трепач.
Оскорбление пользователя себе выпишите тоже предупред?
Это будет "галактический" мегараспил денег - вот что это будет
Наверное когда начнут осваивать солнечную систему, то тогда это будет действительно мегабизнес..с черными дырами..
Оскорбление пользователя себе выпишите тоже предупред?
Предупреждение за флуд
(King Candy @ 22.04.2016 - время: 23:30)
Это будет "галактический" мегараспил денег - вот что это будет
Наверное когда начнут осваивать солнечную систему, то тогда это будет действительно мегабизнес..с черными дырами..
Да что там делать - в этой "Солнечной Системе" ?
А эта презентация про спутник размером с ведро, который будут разгонять лазерной указкой вплоть до Альфы Центавра - мне сильно напомнило лекцию в клубе Васюков - Великий Комбинатор теперь интересуется Межгалактическими полетами
Да что там делать - в этой "Солнечной Системе" ?
Некоторые производства можно будет вынести на Луну или Марс или возможна добыча полезных ископаемых..например гелий-3, на Луне присутствует в больших количествах...
(King Candy @ 23.04.2016 - время: 01:34)
Да что там делать - в этой "Солнечной Системе" ? Некоторые производства можно будет вынести на Луну или Марс или возможна добыча полезных ископаемых..например гелий-3, на Луне присутствует в больших количествах... На Луну - я еще могу пофантазировать - лететь 5 дней до нее
Но Марс - то зачем? Туда лёту пол-года
И - зачем этот Гелий-3, когда есть Литий-6, в виде гидрида (дейтерида) - самое первое и самое эффективное термоядерное топливо
По крайней мере, людям пока что ничего кроме этого хрестоматийного "дейтерия-трития" на практике поджечь не удалось. Ни в водородной бомбе, ни в Токамаках.
Возможно, этим все и ограничится
Это сообщение отредактировал King Candy - 23-04-2016 - 01:47
В Америке и Европе - капитализм. Был, есть и будет. Несколько веков уже.
Сколько-сколько веков?