"Самая серьезная проблема с интернетом - это анонимность. Все тактично молчат. Если кто выступит против анонимности, того тут же растерзают. Но процесс деанонимизации идет. Вот Facebook следит, чтобы пользователь был под своим именем", - отметил он.
Чтобы решить эту проблему, Клименко предложил ввести и будет лоббировать авторизацию пользователей через портал госуслуг.
В избавлении от анонимности участников Клименко видит решение существующих проблем и с торрент-трекерами и файлообменниками, поскольку основная претензия правообладателей - это невозможность идентифицировать пользователя.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/obschestvo/3165044
Соответственно вопрос: что вы думаете о данном предложении?
Вот Facebook следит, чтобы пользователь был под своим именем
У меня несколько аккаунтов на фейсбуке и даже никакой привязки к телефону нет...выдумки какие то..
(Pretty Little Liar @ 31.03.2016 - время: 16:23)
Вот Facebook следит, чтобы пользователь был под своим именем У меня несколько аккаунтов на фейсбуке и даже никакой привязки к телефону нет...выдумки какие то.. Одно время привязка к телефону требовалась, но, насколько я знаю, сейчас уже нет...
Просто у нас, делая всякие сомнительные предложения, всегда пытаются сослаться на какой-то западный опыт, а если его нет, то хотя бы выдумать.
Вообще желание соцсетей типа Вконтакте и Фэйсбука иметь пользователей с реальными именами логично и понятно. Эти сети для того и создавались, чтобы люди находили друг друга по известным данным... Но к общению на форумах и различных сайтах такая логика не подходит.
Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 31-03-2016 - 16:39
Сегодня один шут гороховый, а именно советник президента РФ по проблемам интернета Герман Клименко, чья основная функция заключается в том, чтобы озвучивать угодные властям предложения и создавать видимость того, что они исходят не от власти, предложил покончить с анонимностью в интернете. По его мнению, она является самой серьёзной его проблемой:
"Самая серьезная проблема с интернетом - это анонимность. Все тактично молчат. Если кто выступит против анонимности, того тут же растерзают. Но процесс деанонимизации идет. Вот Facebook следит, чтобы пользователь был под своим именем", - отметил он.
Чтобы решить эту проблему, Клименко предложил ввести и будет лоббировать авторизацию пользователей через портал госуслуг.
В избавлении от анонимности участников Клименко видит решение существующих проблем и с торрент-трекерами и файлообменниками, поскольку основная претензия правообладателей - это невозможность идентифицировать пользователя.
Подробнее на ТАСС:http://tass.ru/obschestvo/3165044
Соответственно вопрос: что вы думаете о данном предложении?
вопрос провакационный. на бан тянет.
кто тут покультурнее и повыдержанней, выскажитесь!
да чо греха таить, пошли они на фиг.
ПС: клоуны не смешные они, поменьше бы советников, проблем бы у Интернета не было.
Одно время привязка к телефону требовалась, но, насколько я знаю, сейчас уже нет...
Просто у нас, делая всякие сомнительные предложения, всегда пытаются сослаться на какой-то западный опыт, а если его нет, то хотя бы выдумать.
На фейсбуке? Наверное обкатывали духовность..у меня есть очень древний акк и делал пару новых, один буквально на днях, достаточно почты..
Вообще желание соцсетей типа Вконтакте и Фэйсбука иметь пользователей с реальными именами логично и понятно. Эти сети для того и создавались, чтобы люди находили друг друга по известным данным... Но к общению на форумах и различных сайтах такая логика не подходит.
Но с другой стороны, я может хочу общаться с посторонними людьми и ненужно чтобы ко мне лезли знакомые..
Сегодня один шут гороховый, а именно советник президента РФ по проблемам интернета Герман Клименко,... предложил покончить с анонимностью в интернете. По его мнению, она является самой серьёзной его проблемой:
[i]"Самая серьезная проблема с интернетом - это анонимность. Все тактично молчат. Если кто выступит против анонимности, того тут же растерзают. Но процесс деанонимизации идет. Вот Facebook следит, чтобы пользователь был под своим именем", - отметил он.
А что, для "компетентных органов" недостаточно JP, под которым пользователи зареганы в инете? Или у них в штате мало айпишников, чтобы установить подозрительного автора в соцсетях?
Пользователям как раз удобнее анонимность, позволяющая и установить контакт с любым далеким или близким другом в чате, и излить безнаказанно свою брань на голову того, кто неприятен. Впрочем, это зависит от личной культуры.
А что, для "компетентных органов" недостаточно JP, под которым пользователи зареганы в инете? Или у них в штате мало айпишников, чтобы установить подозрительного автора в соцсетях?
Пользователям как раз удобнее анонимность, позволяющая и установить контакт с любым далеким или близким другом в чате, и излить безнаказанно свою брань на голову того, кто неприятен. Впрочем, это зависит от личной культуры.
Нет конечно, одного IP недостаточно. Например, у провайдера "Билайн" плавающее IP и при каждом подключении к сети оно новое. Кроме того, много программ-анонимайзеров.
Владимир Путин он-лайн:
- Только что через Интернет пришел хороший вопрос: "А не западло ли тебе, Вова, отвечать на анонимные вопросы по Интернету? Вот, Медведев отвечает на анонимные вопросы."
- Отвечаю задавшему анонимно этот вопрос обладателю IР 176.325.24.1, хост www.sрb.ru , провайдер SkyNet, Иванову Сергею Васильевичу, проживающему на Ивановской, дом 13/2, кв.125 - НЕ ЗАПАДЛО!
Бородатый печальный анекдот:
Владимир Путин он-лайн:
- Только что через Интернет пришел хороший вопрос: "А не западло ли тебе, Вова, отвечать на анонимные вопросы по Интернету? Вот, Медведев отвечает на анонимные вопросы."
- Отвечаю задавшему анонимно этот вопрос обладателю IР 176.325.24.1, хост www.sрb.ru , провайдер SkyNet, Иванову Сергею Васильевичу, проживающему на Ивановской, дом 13/2, кв.125 - НЕ ЗАПАДЛО!
И продолжение:
" Не уходите из дома, к вам сейчас подойдут представители провайдера в штатском и все объяснят более подробно. "
] Нет конечно, одного IP недостаточно. Например, у провайдера "Билайн" плавающее IP и при каждом подключении к сети оно новое. Кроме того, много программ-анонимайзеров.
Так у гаджета много ещё данных есть, поэтому не удивит, если с какого нибудь понедельника выйдет указ "о обязательной 100% регистрации при покупке устройства" и будет IP и пр. привязано к паспорту покупателя, вся ответственность тоже на нём, а уж кто там воспользуется..."там разберутся".
ПС: опыт как вычислить даже с т/автомата звонящего имеется, дело за малым-штат сотрудников расширить, да бабло за инициативку попилить.
(dogfred @ 31.03.2016 - время: 18:15)
А что, для "компетентных органов" недостаточно JP, под которым пользователи зареганы в инете? Или у них в штате мало айпишников, чтобы установить подозрительного автора в соцсетях?
Пользователям как раз удобнее анонимность, позволяющая и установить контакт с любым далеким или близким другом в чате, и излить безнаказанно свою брань на голову того, кто неприятен. Впрочем, это зависит от личной культуры.
Нет конечно, одного IP недостаточно. Например, у провайдера "Билайн" плавающее IP и при каждом подключении к сети оно новое. Кроме того, много программ-анонимайзеров.
Провайдер хранит информацию о том, за кем в какое время был закреплен определенный динамичный ip.
Анонимайзеры для них проблема посерьёзнее, не зря МВД объявляло конкурс на взлом сети Tor.
Также МВД предлагает государству приобрести Telegram, дабы иметь доступ к переписке россиян.
На фейсбуке? Наверное обкатывали духовность..у меня есть очень древний акк и делал пару новых, один буквально на днях, достаточно почты..
Да, год или полтора так было. Я регистрировалась ещё при царе горохе, но мне говорили, что так...
Но с другой стороны, я может хочу общаться с посторонними людьми и ненужно чтобы ко мне лезли знакомые..
У меня в VK аккаунт сейчас только с левым именем и фамилией и мне там вообще ни с кем общаться не хочется. Я захожу туда из-за музыки и новостей в определенных сообществах. Когда ты на своей странице и онлайн, так спокойно заниматься своими делами не будешь. Кто-то обязательно увидит и что-то напишет...
Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 31-03-2016 - 23:28
(kotas13 @ 31.03.2016 - время: 18:32)
(dogfred @ 31.03.2016 - время: 18:15)
А что, для "компетентных органов" недостаточно JP, под которым пользователи зареганы в инете? Или у них в штате мало айпишников, чтобы установить подозрительного автора в соцсетях?
Пользователям как раз удобнее анонимность, позволяющая и установить контакт с любым далеким или близким другом в чате, и излить безнаказанно свою брань на голову того, кто неприятен. Впрочем, это зависит от личной культуры.
Нет конечно, одного IP недостаточно. Например, у провайдера "Билайн" плавающее IP и при каждом подключении к сети оно новое. Кроме того, много программ-анонимайзеров.
Провайдер хранит информацию о том, за кем в какое время был закреплен определенный динамичный ip.
Анонимайзеры для них проблема посерьёзнее, не зря МВД объявляло конкурс на взлом сети Tor.
Также МВД предлагает государству приобрести Telegram, дабы иметь доступ к переписке россиян.
Я не знаю ни одного человека, кто пользуется Telegram. Зачем его покупать ?
Я не знаю ни одного человека, кто пользуется Telegram. Зачем его покупать ?
Действительно, зачем его покупать? Он же бесплатный.
Сегодня один шут гороховый, а именно советник президента РФ по проблемам интернета Герман Клименко, чья основная функция заключается в том, чтобы озвучивать угодные властям предложения и создавать видимость того, что они исходят не от власти, предложил покончить с анонимностью в интернете. По его мнению, она является самой серьёзной его проблемой:
"Самая серьезная проблема с интернетом - это анонимность. Все тактично молчат. Если кто выступит против анонимности, того тут же растерзают. Но процесс деанонимизации идет. Вот Facebook следит, чтобы пользователь был под своим именем", - отметил он.
Чтобы решить эту проблему, Клименко предложил ввести и будет лоббировать авторизацию пользователей через портал госуслуг.
В избавлении от анонимности участников Клименко видит решение существующих проблем и с торрент-трекерами и файлообменниками, поскольку основная претензия правообладателей - это невозможность идентифицировать пользователя.
Подробнее на ТАСС:http://tass.ru/obschestvo/3165044
Соответственно вопрос: что вы думаете о данном предложении?
Может, Вас боятся?
У меня в VK аккаунт сейчас только с левым именем и фамилией и мне там вообще ни с кем общаться не хочется. Я захожу туда из-за музыки и новостей в определенных сообществах. Когда ты на своей странице и онлайн, так спокойно заниматься своими делами не будешь. Кто-то обязательно увидит и что-то напишет...
Теперь представим ситуацию, что человек пришел на некий ресурс, например СексНарод и хочет поговорить о чем то очень личном и с гарантией того, что то что он напишет, никогда не станет известно его близким или знакомым..таких тем море..Будет он это делать, если у него потребуют его настоящие данные? Я точно нет и дальше музыкальных, киношных и картиночных ресурсов не пойду, учитывая, что любая инфа, легко продается и может служить предметом шантажа..
(kotas13 @ 31.03.2016 - время: 18:32)
(dogfred @ 31.03.2016 - время: 18:15)
А что, для "компетентных органов" недостаточно JP, под которым пользователи зареганы в инете? Или у них в штате мало айпишников, чтобы установить подозрительного автора в соцсетях?
Пользователям как раз удобнее анонимность, позволяющая и установить контакт с любым далеким или близким другом в чате, и излить безнаказанно свою брань на голову того, кто неприятен. Впрочем, это зависит от личной культуры.
Нет конечно, одного IP недостаточно. Например, у провайдера "Билайн" плавающее IP и при каждом подключении к сети оно новое. Кроме того, много программ-анонимайзеров.
Провайдер хранит информацию о том, за кем в какое время был закреплен определенный динамичный ip.
Анонимайзеры для них проблема посерьёзнее, не зря МВД объявляло конкурс на взлом сети Tor.
Также МВД предлагает государству приобрести Telegram, дабы иметь доступ к переписке россиян.
Думаете, это как-то обезопасит от обнищания шир.нар.массы?
Я не знаю ни одного человека, кто пользуется Telegram. Зачем его покупать ?
Не особо интересовался, но знаю что пользуются двое знакомых..
Facebook у меня есть страница там ,но только для того чтоб на иностранных форумах регистрироваться можно было ,а самим Facebook я не пользуюсь, не пишу там и не общаюсь.
А кому нужна РЕАЛЬНАЯ анонимность - в любом случае не сидит в сети со своего домашнего интернета
А что такого страшного и ужасного в потере анонимности?
Какие люди..Привет..
Я выше написал..
Сегодня один шут гороховый, а именно советник президента РФ по проблемам интернета Герман Клименко, чья основная функция заключается в том, чтобы озвучивать угодные властям предложения и создавать видимость того, что они исходят не от власти, предложил покончить с анонимностью в интернете
Не надо так про Германа Клименко - он АВТОРИТЕТНЕЙШИЙ человек в кругах веб - разработчиков, опытный системный и веб - программист сам, создатель систем интернет - статистики Ливеинтернет и почтового портала Лист.ру (выкупленного "майлом"). Адекватен, "в теме", и к его мнению стОит прислушаться
Ведь кроме проблемы словоблудия на "оппозиционных" форумах - есть РЕАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА кражи денег с кредитных карт (массовых краж) и подобные киберпреступления. Вот для борьбы с ними и защиты граждан от таких рисков (связанных с РЕАЛЬНЫМИ ДЕНЬГАМИ) и вводятся такие инициативы - хотя бы для того, чтобы ВАС как добропорядочного держателя банковского счета онлайн отличить от мошенника
(Pretty Little Liar @ 31.03.2016 - время: 17:23)
Сегодня один шут гороховый, а именно советник президента РФ по проблемам интернета Герман Клименко, чья основная функция заключается в том, чтобы озвучивать угодные властям предложения и создавать видимость того, что они исходят не от власти, предложил покончить с анонимностью в интернете Не надо так про Германа Клименко - он АВТОРИТЕТНЕЙШИЙ человек в кругах веб - разработчиков, опытный системный и веб - программист сам, создатель систем интернет - статистики Ливеинтернет и почтового портала Лист.ру (выкупленного "майлом"). Адекватен, "в теме", и к его мнению стОит прислушаться
Ведь кроме проблемы словоблудия на "оппозиционных" форумах - есть РЕАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА кражи денег с кредитных карт (массовых краж) и подобные киберпреступления. Вот для борьбы с ними и защиты граждан от таких рисков (связанных с РЕАЛЬНЫМИ ДЕНЬГАМИ) и вводятся такие инициативы - хотя бы для того, чтобы ВАС как добропорядочного держателя банковского счета онлайн отличить от мошенника Нас с Вами и так банки ЛЕГКО отличают от мошенников. Логин, идентификатор, пароль, пароли по смс, и т.д. чуть не на каждую операцию. Мало?
Это сообщение отредактировал ArseNat - 01-04-2016 - 00:33
Да и смысл деанономизировать Рунет - если и так Вконтакт тебя знает по твоему номеру сотика - подтверждаешь привязку по СМС при регистрации. Да и любой из нас как на ладони - достаточно запросить логи работы пользователей у провайдера
Банки может и отличат, но воровство денег в сети процветает....
Да и смысл деанономизировать Рунет - если и так Вконтакт тебя знает по твоему номеру сотика - подтверждаешь привязку по СМС при регистрации. Да и любой из нас как на ладони - достаточно запросить логи работы пользователей у провайдера
Могут конечно если надо будет-это что то другое мутят!
Наверное за денежку хотят что то провернуть
(Pretty Little Liar @ 31.03.2016 - время: 17:23)
Сегодня один шут гороховый, а именно советник президента РФ по проблемам интернета Герман Клименко, чья основная функция заключается в том, чтобы озвучивать угодные властям предложения и создавать видимость того, что они исходят не от власти, предложил покончить с анонимностью в интернете
Не надо так про Германа Клименко - он АВТОРИТЕТНЕЙШИЙ человек в кругах веб - разработчиков, опытный системный и веб - программист сам, создатель систем интернет - статистики Ливеинтернет и почтового портала Лист.ру (выкупленного "майлом"). Адекватен, "в теме", и к его мнению стОит прислушаться
Что-то не помню уважению к нему, один стёб от интернет-компаний в связи с его назначением.
Ведь кроме проблемы словоблудия на "оппозиционных" форумах - есть РЕАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА кражи денег с кредитных карт (массовых краж) и подобные киберпреступления. Вот для борьбы с ними и защиты граждан от таких рисков (связанных с РЕАЛЬНЫМИ ДЕНЬГАМИ) и вводятся такие инициативы - хотя бы для того, чтобы ВАС как добропорядочного держателя банковского счета онлайн отличить от мошенника
Я вас умоляю... к защите моего банковского счета это не имеет ни малейшего отношения даже теории.
Что-то не помню уважению к нему, один стёб от интернет-компаний в связи с его назначением
Не знаю, я с ним много видео отсмотрел в свое время - нормальный адекватный мужик. Сейчас банком каким-то вроде владеет, не из самых крупных, но вроде на плаву
Ну а как - надо как-то властям, далеким от реальной интернет - жизни как-то доносить "правду жизни" - кто-то должен стать "гонцом приносящим плохие новости" царю
Теперь представим ситуацию, что человек пришел на некий ресурс, например СексНарод и хочет поговорить о чем то очень личном и с гарантией того, что то что он напишет, никогда не станет известно его близким или знакомым..таких тем море..Будет он это делать, если у него потребуют его настоящие данные? Я точно нет и дальше музыкальных, киношных и картиночных ресурсов не пойду, учитывая, что любая инфа, легко продается и может служить предметом шантажа..
Конечно, свободу общения на многие темы это убьет, но власти-то это не волнует. У них цель - обуздать, запугать критиков, а уж всё остальное... Вообще свобода слова сейчас методично ограничивается различными идиотскими законами, вот это нужно главным образом для вселения страха в людей.
Так то правоохранительные органы могут без всяких оснований получать информацию обо всём, чем кто угодно занимался в интернете, узнавать на какие номера человек звонил, смс какого содержания отправлял и использовать в том числе для шантажа. Банально сейчас даже вшивый полицейский какой-нибудь заподозрит девушку в неверности, никаких проблем с получением перечисленной информации для него нет...
Ну а как - надо как-то властям, далеким от реальной интернет - жизни как-то доносить "правду жизни" - кто-то должен стать "гонцом приносящим плохие новости" царю
Они ничего выгодного интернет-компаниям не предлагает, а только имитирует представление их интересов... ощущение, что его за яйца сильно прищемили каким-то компроматом. Кстати, недавно сравнивал правообладателей с жадными упырями, а сейчас предлагает, как надо решить проблему с торрентами... Последовательность - его всё.
А кому нужна РЕАЛЬНАЯ анонимность - в любом случае не сидит в сети со своего домашнего интернета
Tor - гарантия анонимности, как и VPN (вроде бы). А домашний интернет при этом используется или нет не суть важно. Когда используешь wi-fi в общественном месте, теперь надо смс отправлять.
(Sorques @ 31.03.2016 - время: 23:37)
Теперь представим ситуацию, что человек пришел на некий ресурс, например СексНарод и хочет поговорить о чем то очень личном и с гарантией того, что то что он напишет, никогда не станет известно его близким или знакомым..таких тем море..Будет он это делать, если у него потребуют его настоящие данные? Я точно нет и дальше музыкальных, киношных и картиночных ресурсов не пойду, учитывая, что любая инфа, легко продается и может служить предметом шантажа..
Конечно, свободу общения на многие темы это убьет, но власти-то это не волнует. У них цель - обуздать, запугать критиков, а уж всё остальное... Вообще свобода слова сейчас методично ограничивается различными идиотскими законами, вот это нужно главным образом для вселения страха в людей
Людям не критикой заниматься нужно, а обеспечить свою ФИНАНСОВУЮ НЕЗАВИСИМОСТЬ От ВЛАСТИ. Только это даст гарантию безопасности человеку и его семье (возможность эмигрировать, не умереть с голоду при потере работы и т.п.).
Заодно это и государству мозги прочистит - когда граждане не в роли просящего холопа, а в роли равноправного гражданина будут. Ключ к этому - ФИНАНСОВАЯ НЕЗАВИСИМОСТЬ
А кому нужна РЕАЛЬНАЯ анонимность - в любом случае не сидит в сети со своего домашнего интернета
Tor - гарантия анонимности, как и VPN (вроде бы). А домашний интернет при этом используется или нет не суть важно. Когда используешь wi-fi в общественном месте, теперь надо смс отправлять.
Слушайте, ну кто же со своего аккаунта идет, если самоцель - приватность )))
(Pretty Little Liar @ 01.04.2016 - время: 01:49)
(Sorques @ 31.03.2016 - время: 23:37)
Теперь представим ситуацию, что человек пришел на некий ресурс, например СексНарод и хочет поговорить о чем то очень личном и с гарантией того, что то что он напишет, никогда не станет известно его близким или знакомым..таких тем море..Будет он это делать, если у него потребуют его настоящие данные? Я точно нет и дальше музыкальных, киношных и картиночных ресурсов не пойду, учитывая, что любая инфа, легко продается и может служить предметом шантажа..
Конечно, свободу общения на многие темы это убьет, но власти-то это не волнует. У них цель - обуздать, запугать критиков, а уж всё остальное... Вообще свобода слова сейчас методично ограничивается различными идиотскими законами, вот это нужно главным образом для вселения страха в людей
Людям не критикой заниматься нужно, а обеспечить свою ФИНАНСОВУЮ НЕЗАВИСИМОСТЬ От ВЛАСТИ. Только это даст гарантию безопасности человеку и его семье (возможность эмигрировать, не умереть с голоду при потере работы и т.п.).
Заодно это и государству мозги прочистит - когда граждане не в роли просящего холопа, а в роли равноправного гражданина будут. Ключ к этому - ФИНАНСОВАЯ НЕЗАВИСИМОСТЬ
А это как? Вот я думал, что почти обеспечил. И хлоп, нате нам всем, рубель в 2014-15-м рухнул, хороня потихоньку надежды на обеспеченность.