(de loin @ 10.03.2016 - время: 12:32)
А только ли они враги в силу м-л убеждений? Других нет, которые против курса ЕР и не являются коммунистами и вообще ни к какой партии не принадлежат? Дело не в ЕР, а в системе, которая является на данный момент главной, для экономики точно...
Вот в т.ч. далёкие от коммунистических убеждений люди, которых гораздо больше, чем коммунистов они как раз сейчас против этой системы.
На тему вариантов капитализма и социализма, можно долго говорить..но мы под этими словами подразумеваем обычно весьма простые вещи...частная собственность, которая доминирует в экономике или плановая экономика с гос.собственностью...а далее все нюансы...
Кто простые, а кто нет. Экономика, конечно, очень важная составляющая, но не единственная и всё определяющая. Всё-таки целое определяет элемент, а не наоборот. Никакая экономика не существует отдельно сама по себе вне какой-либо системы, которая и определяет её характер. Частная собственность бывает там, где есть частное лицо. Но само частное лицо – это не экономическая, а социальная сфера. В XVII в. в России тоже была гос. собственность и отсутствовала частная, но экономика не была плановой. А бизнес, существующий без планирования – это как? При капитализме ещё и политика плановая. Это у нас в СССР с некоторых пор только, в основном, реагировали на внешние факторы, а не планировали на перспективу и не контролировали выполнение плана.
Кстати, в ядре кап. системы частная собственность растворяется в корпоративной. «Молодые деньги», т.е. всяких Гейтсов и Баффетов обзязывают изрядно (для них изрядно) раскошелиться в пользу «мирового сообщества» – читай в пользу «старых денег». Это тоже знаки ухода частной собственности в прошлое. Где её священная неприкосновенность, если кто-то под маской «мирового сообщества» накладывает на неё свою лапу? Даже если без масок и действительно это было бы некое мировое сообщество – сути вопроса это не меняет.
Вообще капитализм интересная и загадочная система, как пишут его исследователи, и социализм не менее интересен и сложен, если смотреть на всё это не вульгарно. А тот строй, который грядёт на смену не будет даже припудриваться гуманностью.
(Sorques @ 10.03.2016 - время: 12:58)
(de loin @ 10.03.2016 - время: 12:32)
Капитализм тоже уходит из истории. Это все академические разговоры.. Отнюдь, как раз практическая жизнь. Надо просто это отслеживать.
Вы на вопрос все же не ответили..вы за частную собственность и рынок или за плановую экономику в советском стиле?
Вам несимпатичны ни те ни другие или хотели бы взять лучшее от всех и сделать нечто новое и поэтому затрудняетесь в с ответом? Но частная собственность либо она есть, либо нет..я могу массу лукавых ответов подобрать вместо вас, в простынях текста, замусолить на примерах, что есть рынок и план, но ответьте проще, не мудрствуя лукаво..вы же прекрасно поняли что я спросил и о чем речь...
Хм, для меня этот вопрос звучит примерно как «Вы за Деникина или за Фрунзе?», «За Троцкого или за Унгерна?»
Как наш Шерлок Холмс в исполнении Ливанова спрошу: «Вам действительно этого очень хочется?»
Может мне вообще нравится Азиатский Способ Производства, к которому Маркс относил Россию, что тогда?
В принципе, я считал, что ранее для краткого ответа написал вполне исчерпывающе. Значит не вполне...
Ну что ж, попробую снова. У меня видите какая цитата в подписи стоит из Броделя? Так что конечно же я за рынок.
Простите, но пока не пойму что значит в Вашем вопросе «Вы за...?». Может имеется в виду что мне больше нравилось? Поскольку перспектив как системы нет ни у того, ни у другого.
Если это интересует, то мне нравились плюсы там и там, а что касается минусов, то так. В СССР не нравился информационный дефицит гораздо больше товарного. Естественно если товары являлись носителями нужной мне информации, то на них тоже.
В капитализме не нравится период ПНК, которое не является собственно капиталистическим (проще говоря грабёж, хищения, воровство, мошенничество в том или ином виде) и которое к тому же у нас идёт синхронно с КНК, постоянно его забивая, а не диахронно. Не нравится его асоциальность, резкий классовый разрыв общества, помешанность на деньгах, слепой материальной выгоде, доходящая до абсурда, агрессивность, алчность, бесцеремонная навязчивость, стремление играть в одни ворота.
хотели бы взять лучшее от всех и сделать нечто новое если перейти в область фантазий, то да, хотелось бы такой гармоничной эклектичности. Возможности здорового честного предпринимательства в сочетании с советскими соц. гарантиями.
Только проблема в том, что реальность-то другая, и справиться с вызовом мондиализма можно чем-то принципиально новым. А так это будет как атака конницы Будённого на немецкие «тигры» и «пантеры».
А как они нас боятся))) И с той стороны, и с этой, как не зайдут, все в ответ получив пинка, летят кувырком..Снова подползают)))) А ничего не получается).
Кто боится? Окружающий мир Россию или вы про что-то другое?
Обама сказал, что наш Президент "не совсем глуп". Вот это комплимент ему отвесили. Вот это нас боятся и уважают...
(Юлий Северенко @ 10.03.2016 - время: 22:54)
(дамисс @ 10.03.2016 - время: 22:46)
В отличие от Вас, сам думаю и пишу.
На вопросик то осилите ответить, иль умишка не хватит?
Как вам угодно. Можете считать что "умишка" не хватает.
Не хватает мне как раз еще глупости ваши сакральные обсуждать тут.
Die Welt: До банкротства России - полтора года
Крах российской экономики произойдет через 18 месяцев, если Кремль не помирится с Западом и не добьется отмены санкций.
Билл Браудер (глава инвестиционного фонда Hermitage Capital)считает, что крах российской экономики произойдет через 18 месяцев, если Кремль не помирится с Западом и не добьется отмены санкций.
Из-за обвала мировых цен на нефть, которая годами оставалась главным экспортным товаром России, в государственный бюджет не поступают необходимые суммы, а в это время Москва проедает валютные резервы. При этом, для того, чтобы удержаться на плаву российской экономике нужно, чтобы баррель нефти стоил 70 долларов. В это же время, Браудер обращает внимание на российские долги, которые нечем платить.
"Долги российского государства и бизнеса составляют вместе 600 миллиардов долларов в жесткой валюте, а резервы при этом составляют всего 200 миллиардов", - говорит инвестор.http://www.welt.de/wirtschaft/article15136...n-am-Boden.html
Я понимаю, что эмигранты забывают язык, но не до такой же степени
Вы писали что бюджет уже не тянет (глагол настоящего времени), а выкладываете статейку про будущее время.Кстати в статейке цифры неверные, в России только в резервном фонде больше триллиона.
Так сможете обосновать своё высказывание или просто тихо сольётесь?
Таки понимаю ответа не будет.
Я оказался прав, "умишка" у оппонента не хватило и он слился
А как они нас боятся))) И с той стороны, и с этой, как не зайдут, все в ответ получив пинка, летят кувырком..Снова подползают)))) А ничего не получается).
Не-е-е-е))), чтобы нас победить надо с другой стороны зайти. Надо из благополучных стран начать выдавать убежавших. Тогда они ломануться в Аргентину и Уругвай, а на местах чиновников не останется. Тут вот и бери нас "тёпленькими".
Кто боится? Окружающий мир Россию или вы про что-то другое?
Обама сказал, что наш Президент "не совсем глуп". Вот это комплимент ему отвесили. Вот это нас боятся и уважают...
А наш что-то на это ответил?)))
Действительно, комплимент..Ведь американцы считают от рождения, что они великая нация, а все остальные- так себе)) ОБманывают их, бедных, но что ж поделаешь?- Политика..Вот и приходится кучу денег тратить на придумывание идеологий, "экспорт революций" и прочее..Ну не хотят, все остальные тапки лизать американцам))
Вы писали что бюджет уже не тянет (глагол настоящего времени), а выкладываете статейку про будущее время.Кстати в статейке цифры неверные, в России только в резервном фонде больше триллиона.
Так сможете обосновать своё высказывание или просто тихо сольётесь?
Ой, не льстите себе...))
Извольте. я не поленюсь погуглить, если сами не умеете.
Работающим пенсионерам урежут пенсии
http://www.kp.by/daily/26486/3356028/
Здравоохранение в минусе
Расходы на здравоохранение в России сократятся на 20%
http://www.gazeta.ru/business/2015/11/16/7895693.shtml
15 декабря 2015 года президент Путин подписал закон о федеральном бюджете на 2016 год. Науке он ничего хорошего не сулит: при росте суммарных расходов федерального бюджета по сравнению с 2015 годом на 4,4% (680 млрд руб.) расходы на гражданские исследования и разработки составят 306,3 млрд руб., что на 48,9 млрд руб. меньше, чем в прошлом году. В процентном отношении снижение расходов составляет 13,8%. Таким образом, сокращение финансирования гражданской науки будет даже более серьезным, чем в 2015 году.
http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=b4...39-22dbf5c8d08f
Бюджет-2016: сокращаются оборона и образование
Минфин предлагает сократить расходы на оборону, образование и ЖКХ
http://www.gazeta.ru/business/2015/10/07/7809035.shtml
Уровень жизни в России в 2015 году
В первом полугодии 2015 года существенно снизился уровень жизни в России. Зафиксировано падение доходов трудоспособного населения, по данным официальной статистики, в реальном выражении на 9%, а пенсий — на 4%. За чертой бедности оказалось 21,7 млн граждан.
https://allinvestments.ru/uroven-zhizni-v-rossii/
По вашему, эти данные говорят о здоровой экономике государства?
Про триллион забудьте, это все ваши и кремлевские фантазии для самоуспокоения
интересные выводы ты делаешь...)))
Это не мои выводы..Эти следствия уже просчитаны теми, кто "зомбирует" диванных бойцов для расшатывания общества. Людям создается определенная среда, в которой они "маринуются", они читают только то, что им дают и смотрят то, что им говорят смотреть..К тому, что называют размышлением, критикой и своим мнением, это никак не относится. Ибо вносят эти люди нам далеко не свои мнения. а чужие)) Хотя, они глубоко убеждены, что сами до этого дошли)
выходит, что все, кто рассуждают критически, возмущаются коррупции, снижением уровня жизни, обнищанию населения, повышениям налогов, тарифов, цен, закрытиям больниц, неоправданными военными расходами и тд - это чуть ли не предатели Родины... ну а с предателями что делают?
поэтому мне иногда и страшно тебя читать... если выйдет какой-нибудь указ о репрессиях и расстрелах а-ля сталинские времена, я даже не уверена, что ты его не поддержишь, имея такую агрессивную позицию к (как там?) "пораженцам", в чье число попадаю и я...
ну не все..допустим, я тоже вижу недостатки, но между мной и тобой есть большая разница.
Вот уже ты и о расстрелах начала вещать))) Смешно) Это ж тоже шаблоны..Ань, когда человек уже начинает мыслить шаблонами- это страшно.
спасибо, доктор...)))
и в чем же состоят мои иллюзорные убеждения?)))
в том, что низкие пенсии виноват памятник князю Владимиру,например)) а бедные дерени, оказывается бедные у нас из-за Патриарха)))
вижу большую разницу между "критиковать" и "охаивать"...
критика подразумевает аргументы, а охаивание - хай и хулу, т.е. бессмысленные и беспочвенные оскорбления страны, ее правительства и ее граждан... на форуме у нас такое вообще запрещено и это правильно... ну а ты как различаешь эти два понятия?
я уже отвечала на этот вопрос еще где-то в начале темы, извини, повторяться, лениво..
мы давеча в Доме Мира дискутировали и ты ссылку дала на религиозный сайт, которому ты доверяешь... и даже спорила со мной по поводу статьи, размещенной там... ну извини тогда, если вдруг выяснилось, что ты на самом деле этот сайт не читаешь...)))
я зашла на этот сайт , когда искала по твоей просьбе подтверждения в инете об антиправославной пропаганде)))
Я не могу ничего сказать про этот сайт плохого, равно, как и хорошего по той простой причине, что я там не бываю просто, у меня нет времени..
А как они нас боятся))) И с той стороны, и с этой, как не зайдут, все в ответ получив пинка, летят кувырком..Снова подползают)))) А ничего не получается).
на мой взгляд, этот твой пост - охаивание, а не критика...
"подползают", "получив пинка"...
ни слова конкретики, только грубые выражения...
впрочем, такого в сети очень много... и в основном от тех, кто предпочитает лозунги, а не рассуждения...
(дамисс @ 10.03.2016 - время: 23:01)
Вы писали что бюджет уже не тянет (глагол настоящего времени), а выкладываете статейку про будущее время.Кстати в статейке цифры неверные, в России только в резервном фонде больше триллиона.
Так сможете обосновать своё высказывание или просто тихо сольётесь?
Ой, не льстите себе...))
Извольте. я не поленюсь погуглить, если сами не умеете.
Работающим пенсионерам урежут пенсииhttp://www.kp.by/daily/26486/3356028/
Здравоохранение в минусе
Расходы на здравоохранение в России сократятся на 20%http://www.gazeta.ru/business/2015/11/16/7895693.shtml
15 декабря 2015 года президент Путин подписал закон о федеральном бюджете на 2016 год. Науке он ничего хорошего не сулит: при росте суммарных расходов федерального бюджета по сравнению с 2015 годом на 4,4% (680 млрд руб.) расходы на гражданские исследования и разработки составят 306,3 млрд руб., что на 48,9 млрд руб. меньше, чем в прошлом году. В процентном отношении снижение расходов составляет 13,8%. Таким образом, сокращение финансирования гражданской науки будет даже более серьезным, чем в 2015 году.http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=b4...39-22dbf5c8d08f
Бюджет-2016: сокращаются оборона и образование
Минфин предлагает сократить расходы на оборону, образование и ЖКХhttp://www.gazeta.ru/business/2015/10/07/7809035.shtml
Уровень жизни в России в 2015 году
В первом полугодии 2015 года существенно снизился уровень жизни в России. Зафиксировано падение доходов трудоспособного населения, по данным официальной статистики, в реальном выражении на 9%, а пенсий — на 4%. За чертой бедности оказалось 21,7 млн граждан.https://allinvestments.ru/uroven-zhizni-v-rossii/
По вашему, эти данные говорят о здоровой экономике государства?
Про триллион забудьте, это все ваши и кремлевские фантазии для самоуспокоения
Вот они, ссылочки поперли..А-ля Рукодельник)))
И мне кто-то еще будет тут втирать, что на доске не распространяется антироссийская пропаганда?
Зачем мне постатейно? Я вам цельно, уж извините.
Присоединение Крыма обойдется российской экономике в 200 миллиардов долларов, заявил бывший министр финансов России Алексей Кудрин. В год на финансирование Крыма будет уходить порядка шести-семи миллиардов, по подсчетам экономиста. «Косвенные потери, такие как бегство капитала, будут еще больше. За ближайшие три-четыре года они составят от 150 до 200 миллиардов долларов»
Государственный совет Крыма утвердил бюджет республики на 2016 год с доходами в сумме 67,353 млрд рублей и расходами на 86,653 млрд рублей.
Так что давайте все таки по-статейно. Если взять доллар за 70 руб , то 7млрд. долларов это 490млрд. руб в год. Строительство моста оценивают в 200млрд. руб. Куда денутся остальные млрд., если учесть, что мост будут строить 2 года, а не один?
Вот они, ссылочки поперли..А-ля Рукодельник)))
И мне кто-то еще будет тут втирать, что на доске не распространяется антироссийская пропаганда?
А разве это не так?
Ваш построенный вами же уютный мирок "благополучной" страны разваливается, ибо холодильник начинает побеждать "говорящие головы" из кремля, зомбирующие вас о том, что все чудесно и благополучно.
Мне вас жаль, ибо вы видимо действительно считаете себя патриотом. Жаль потому что похмелье после краха будет у вас слишком пагубным и страшным
Государственный совет Крыма утвердил бюджет республики на 2016 год с доходами в сумме 67,353 млрд рублей и расходами на 86,653 млрд рублей.
Так что давайте все таки по-статейно. Если взять доллар за 70 руб , то 7млрд. долларов это 490млрд. руб в год. Строительство моста оценивают в 200млрд. руб. Куда денутся остальные млрд., если учесть, что мост будут строить 2 года, а не один?
Я не знаю, я не экономист и не политик. По моему мнению, Кудрин разбирается в экономике значительно профессиональнее как меня, так и вас.
У меня нет оснований ему не доверять
На слова Голдберга о действиях России на Украине и в Сирии Обама ответил, что в случае с Украиной «Путин отвечал на действия государства-сателлита, которое могло выскользнуть из его рук».
А что делал в Украине Джо Байден и директор ЦРУ?
И мне кто-то еще будет тут втирать, что на доске не распространяется антироссийская пропаганда?
Вы считаете, что это антироссийская пропаганда? Но это же сообщения о реальном падении уровня жизни людей, вон в двух томах "Хроник обнищания" полно материалов на эту тему. Если уровень жизни падает из-за политики наших властей, может это политика антироссийская, а не сообщения, отражающие это падение? Вы бы предпочли, чтобы от вас скрывали такую информацию?
Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 11-03-2016 - 00:40
(Pretty Little Liar @ 11.03.2016 - время: 00:32)
На слова Голдберга о действиях России на Украине и в Сирии Обама ответил, что в случае с Украиной «Путин отвечал на действия государства-сателлита, которое могло выскользнуть из его рук».
А что делал в Украине Джо Байден и директор ЦРУ?
А ваше то какое дело, что они там делали? Мне кажется, это личное дело Украины, как суверенной страны.
Да хоть присутствие там марсиан. Вам что за забота?
Я не знаю, я не экономист и не политик. По моему мнению, Кудрин разбирается в экономике значительно профессиональнее как меня, так и вас.
У меня нет оснований ему не доверять
Именно поэтому я привел официальный бюджет Республики Крым, который рассчитывал не я, а профессионалы Минфина, которые работали с тем же Кудриным. Вы же заявили, что бюджета не хватает, а не я. Вот и доказывайте где и чего не хватает.
Ибо вносят эти люди нам далеко не свои мнения. а чужие)) Хотя, они глубоко убеждены, что сами до этого дошли)
Такое можно про всех сказать, так как люди анализируют прочитанное, увиденное в СМИ..
Скажем в 90-е, поливали, хаили, критиковали..по чьему заданию? Или иное, ибо "все знают"?
Кстати примеры есть недостоверное инфы (фейков, вранья), подсунутой для охавивания? На примерах всегда интересно, ибо общие слова, можно написать про любого...
(панда @ 11.03.2016 - время: 00:30)
И мне кто-то еще будет тут втирать, что на доске не распространяется антироссийская пропаганда?
Вы считаете, что это антироссийская пропаганда? Но это же сообщения о реальном падении жизни людей, вон в двух томах "Хроник обнищания" полно материалов на эту тему. Если уровень жизни падает из-за политики наших властей, может это политика антироссийская, а не сообщения, отражающие это падение? Вы бы предпочли, чтобы от вас скрывали такую информацию?
Да вы что? Правда что ли? Да неужели? А мы-то и не знали...
Знаете, сколько времени нужно потратить, чтобы дергать эти ссылки, а главное, зачем?
Только не говорите нам, что вы типа, нам, таким "дремучим и невидящим", раскрыть глаза))))
Вы же заявили, что бюджета не хватает, а не я. Вот и доказывайте где и чего не хватает.
Ни чего я "не заявлял". Я привел вам статью со словами Кудрина.
Не буду я ничего вам доказывать, время докажет
А ваше то какое дело, что они там делали? Мне кажется, это личное дело Украины, как суверенной страны.
Да хоть присутствие там марсиан. Вам что за забота?
Я отвечал на цитату из выступления Обамы, который рассказывал, что делал в Украине Путин. ИМХО ему гораздо проще рассказать, что делали там его вице президент и директор ЦРУ. Это уж точно была бы инфа из первых рук. Вы не находите?
впрочем, такого в сети очень много... и в основном от тех, кто предпочитает лозунги, а не рассуждения...
Лозунгами или полученными штампами рассуждать проще, обычно такие люди не любят конкретики и злятся, если им задают вопросы по существу или на фактах, объясняют что они не правы..
Это все знают(с)
Знаете, сколько времени нужно потратить, чтобы дергать эти ссылки, а главное, зачем?
Не больше пяти минут.
Вводите ключевые слова, например: В России сокращаются дотации на медицину или В России урезают пенсионный фонд. Несколько страниц статей, российских же изданий.
А вы что, сами не видите, что цены растут, зарплаты и пенсии не повышаются и т.д.?
Самое главное, что заряженные "пораженцы" не в состоянии никого переубедить))
Так что,эти бесконечные разговоры так и останутся разговорами, результат будет один- Майдана в России не будет, а Навальный никогда не будет Президентом России.
Единственное полезное свойство этих всех разговор- охаиваний, критик России-это повышение Чувства собственной значимости для некоторых индивидов, ибо просто забавляет тот кураж, то вдохновение, с которым они тут предсказывают будущее России, как-будто сами это будущее будут вершить))) Одна болтовня.
Не буду я ничего вам доказывать, время докажет
На нет и суда нет.
Несколько страниц статей, российских же изданий.
А вы что, сами не видите, что цены растут, зарплаты и пенсии не повышаются и т.д.?
Ответьте на вопрос, а что будет с экономикой, если повышать постоянно зарплаты в соответствии с растущими ценами?))
Это сообщение отредактировал панда - 11-03-2016 - 00:51
ему гораздо проще рассказать, что делали там его вице президент и директор ЦРУ. Это уж точно была бы инфа из первых рук. Вы не находите?
Если вы так хотите, я могу вам сказать что там делали эти люди.
Украина играет на сближение с западом. И правильно делает, ибо в противном случае ее раздавят
Это не мои выводы..Эти следствия уже просчитаны теми, кто "зомбирует" диванных бойцов для расшатывания общества.
Людям создается определенная среда, в которой они "маринуются", они читают только то, что им дают и смотрят то, что им говорят смотреть..
Что за чепуха?
Никакой "среды" не создается. Люди стали ВДВОЕ БЕДНЕЕ - и многим не то что на одежду, даже НА нормальную ЕДУ НЕ ХВАТАЕТ. А вы про каких - то "диванных бойцов"
Голодные бунты грядут
Если вы так хотите, я могу вам сказать что там делали эти люди.
Украина играет на сближение с западом. И правильно делает, ибо в противном случае ее раздавят
Я слышала, что Украину не приняли в ЕЭС и отложили это принятие аж на 20-25 лет))
Так что 25 лет спокойно можете трындеть про сближения и "светлое" будущее. Оно, конечно, врядли наступит, но время побалаболить есть)
Украина играет на сближение с западом. И правильно делает, ибо в противном случае ее раздавят
А кто будет давить Украину если она не сблизится с Западом?
(Юлий Северенко @ 11.03.2016 - время: 00:51)
Украина играет на сближение с западом. И правильно делает, ибо в противном случае ее раздавят
А кто будет давить Украину если она не сблизится с Западом?
Если только "выдавят", как гнойник
Знаете, сколько времени нужно потратить, чтобы дергать эти ссылки, а главное, зачем?
Только не говорите нам, что вы типа, нам, таким "дремучим и невидящим", раскрыть глаза)))) Да не много времени на это нужно. Когда я просматриваю новостную ленту в твиттере, я что-то беру в избранное и потом выкладываю сюда для обсуждения. Зачем? А мне надоело общаться с жителями Воображляндии, которые мне говорят, что кризиса в стране нету и вообще свинина подешевела на 5 руб (как главный показатель отсутствия кризиса).
Самое главное, что заряженные "пораженцы" не в состоянии никого переубедить))
Так что,эти бесконечные разговоры так и останутся разговорами, результат будет один- Майдана в России не будет, а Навальный никогда не будет Президентом России.
А кому нужен Навальный в Президенты?
Ну, не будет в России Майдана и более мирной смены власти не будет. Наши коррупционеры продолжат нас обирать и оболванивать. Кому от этого будет плохо? Американцам что ли?
Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 11-03-2016 - 00:57
Юлий Северенко! Вы так истошно критикуете, а расскажите нам, что нужно сделать-то россиянам, чтобы исправить ситуацию?))) Можно в ссылочках))
В первую очередь - выбросить из головы сакральность и прочий великодержавный мусор. Оставить в покое геополитику, и заняться СОБОЙ. Своими внутренними делами, ибо если не займетесь сейчас, как и во времена "жирных" нефтяных лет - то через год другой будет уже поздно.
Займитесь собой, ни кто - никакое НАТО вас не тронет (ибо наличие у РФ ЯО ни кто не отменял). Оставьте в покое соседние страны, они без вас сами разберутся как им жить.
Невозможно в одно и то же время подметать трамвайные пути и устраивать судьбы каких-то испанских оборванцев! Это никому не удается, доктор, и тем более людям, которые вообще, отстав от развития европейцев лет на двести, до сих пор еще не совсем уверенно застегивают собственные штаны!©
(дамисс @ 10.03.2016 - время: 23:01)
Вы писали что бюджет уже не тянет (глагол настоящего времени), а выкладываете статейку про будущее время.Кстати в статейке цифры неверные, в России только в резервном фонде больше триллиона.
Так сможете обосновать своё высказывание или просто тихо сольётесь?
Ой, не льстите себе...))
Извольте. я не поленюсь погуглить, если сами не умеете.
Работающим пенсионерам урежут пенсииhttp://www.kp.by/daily/26486/3356028/
Здравоохранение в минусе
Расходы на здравоохранение в России сократятся на 20%http://www.gazeta.ru/business/2015/11/16/7895693.shtml
15 декабря 2015 года президент Путин подписал закон о федеральном бюджете на 2016 год. Науке он ничего хорошего не сулит: при росте суммарных расходов федерального бюджета по сравнению с 2015 годом на 4,4% (680 млрд руб.) расходы на гражданские исследования и разработки составят 306,3 млрд руб., что на 48,9 млрд руб. меньше, чем в прошлом году. В процентном отношении снижение расходов составляет 13,8%. Таким образом, сокращение финансирования гражданской науки будет даже более серьезным, чем в 2015 году.http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=b4...39-22dbf5c8d08f
Бюджет-2016: сокращаются оборона и образование
Минфин предлагает сократить расходы на оборону, образование и ЖКХhttp://www.gazeta.ru/business/2015/10/07/7809035.shtml
Уровень жизни в России в 2015 году
В первом полугодии 2015 года существенно снизился уровень жизни в России. Зафиксировано падение доходов трудоспособного населения, по данным официальной статистики, в реальном выражении на 9%, а пенсий — на 4%. За чертой бедности оказалось 21,7 млн граждан.https://allinvestments.ru/uroven-zhizni-v-rossii/
По вашему, эти данные говорят о здоровой экономике государства?
Про триллион забудьте, это все ваши и кремлевские фантазии для самоуспокоения
Вы понимаете разницу:
"Бюджет не тянет" - настоящее время.
"Урежут, сократят," - будущее время.
Или факты, что бюджет не тянет, или признайте просто свою ложь и безграмотность.
Фантазии о том что будет - не являются фактом настоящего времени.
Самое главное, что заряженные "пораженцы" не в состоянии никого переубедить))
Точно!
Помнишь, как в 90-х левые и советофилы, визжали на всех каналах и митингах, охаивая Новую Россию и ее Первого Президента, а так же что у либералов ничего не выйдет и пропала Россия, а сейчас даже ты признаешь, все неплохо в нашей либеральной стране и у Путина, Грефа и Кудрина, все получилось ..а где те пораженцы и хулители с красными флагами?