Нет, думаю, тут все-таки главная причина - это перенос подфорума на Глобальный, где рядом политика.
Неа. Главная причина - это крымнаш и война на Донбассе.
Ну и потом до кучи всякие санкции шманкции.
Вот по этим темам произошел непримиримый раскол между неравными по величине группами пользователей.
Условно назовем их "квасные патриоты", коих больше и "тру патриоты", коих в разы меньше.
Вот тут реальный срач и начался.
А до крымнаш и сраться на Серьезном особо было не о чем.
Ну, разве что про гомосексуализм, смертную казнь, эфтаназию и должна ли невеста быть девственницей..))
Я в последние 2 года критики на форуме особенно не вижу, я вижу, как определенные личности поливают нашу страну и народ помоями, а модераторы им в этом потакают. И лично у меня все меньше желания заходить в темы, читать, комментировать.
Вот странно, что желание дикутировать пропадает.. Если бы я наблюдала где нибудь, что Россию, русский народ поливают помоями, то это меня бы разозлило и раззадорило и я бы с удвоенным рвением вступила бы в дискуссию.
Дайте ссылку, где это происходит?
(defloratsia @ 07.03.2016 - время: 08:09)
....я не понимаю и не хочу понимать...
А на это у патриотов ответ простой - ты ненавидишь Россию, обливаешь ее дерьмом, ненавидишь русских, считаешь их быдлом, не нравится - вали отсюда в гейропу.
ага...
а еще Навальный у патриотов почему-то сволочь проклятая и пятая колонна, проплаченная госдепом...
человек показывает, как и кем (поименно) разворовывается наша страна - он враг, с ним все плохо, подрывает устои и скрепы, подлец, негодяй...
при этом не опровергнуто ни одно его расследование (а их много)...
т.е. если бы это был высосанный бред из пальца, его давно за клевету осудили бы, но нет, опровергать нечем...
выходит, генпрокурор Чайка - друг и патриот России, а Навальный, рассказавший о махинациях чайкиных детишек - враг и предатель, агент за печеньку, достойный осуждения...
ну вот реально что-то не то у меня с головой, не понимаю логики...
Это сообщение отредактировал defloratsia - 07-03-2016 - 09:11
(Sorques @ 07.03.2016 - время: 04:34)
Вас кстати здесь никто не держит, идите на Добрые Новости и общайтесь о светлом и чистом или в бложку...
Да ясен пень, не держит.
Только мой когда-то любимый подфорум превратили в филиал "О политике" в самом худшем его проявлении. Настолько худшем, что на самой политике сейчас и то чище.
И да, мне не в кайф, что нормальное, интересное место сделали площадкой для полит. срачей.
Москвичка? Вообще-то времена изменились кардинально в стране, а значит это все проявилось, сказалось на форуме.
ага...
а еще Навальный у патриотов почему-то сволочь проклятая и пятая колонна, проплаченная госдепом...
человек показывает, как и кем (поименно) разворовывается наша страна - он враг, с ним все плохо, подрывает устои и скрепы, подлец, негодяй...
При этом в опросах сами россияне соглашаются с мнением Ходорковского о том, что российские власти коррумпированы (пока им не говорят, что это мнение Ходорковского).
Что за каша в голове у россиян?
Когда оппозиционеры говорят о проблемах в стране, путинский электорат считает их предателями. При этом сам этот электорат постоянно ругает назначенное Путиным Правительство, жалуется на коррупцию и круговую поруку, кризис и высокие цены, оборзевших чиновников, произвол, плохое здравоохранение, мизерные пенсии и т.д. и т.п. Только, в отличие от оппозиционеров, считают, что Путин тут ни при чём
И свои жалобы охаиванием страны, конечно, не считают... наверное, когда ты у себя на кухне жалуешься или у подъезда на лавке, это норм, а когда ты говоришь публично, это предательство. Вдруг Обама узнает и подумает, что в России не всё шоколадно 
Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 07-03-2016 - 16:08
(Sorques @ 07.03.2016 - время: 07:13)
А чем бы вы хотели видеть темы? Мне это интересно как модератору...
Стандартные для Серьезного. В тех же архивах видно, какие в большинстве своем были темы.
Для сравнения можно пролистать форум сейчас хоть на 3 страницы назад и посчитать, сколько на этих страницах не политических и не срачных тем.
Увеличение посещаемости доски за счет срачей - порочная практика, т.к. собственно доску убивает и создает вместо нее боевую арену, которая кроме интернет-военов уже практически никому не интересна.
Я в общем-то уже сталкивалась с тем, как авторы блогов с интересными дискуссиями гробили собственные блоги. Они пускали туда троллей и диванные войска в погоне за посещаемостью и рейтингом. В результате дискуссии там практически сводились к нулю - народ сваливал из помойки, зато срачи стояли до небес и тролли ходили табунами.
С Серьезным ситуация похожая с поправкой на правила форума, которые хоть как-то ограничивают бурление говн.
Соглашусь с вами, Lileo. Форум Серьезный стал слишком лояльным к троллям. Я тоже за то, чтобы на форуме шла дискуссия , а не поливание помоями страны, русских людей. Есть множество тем о нашей внутренней жизни. Но тролли все сворачивают на негатив. А с ними дискуссировать не тянет.
Разумеется, и сама обстановка нынешняя, жизнь наша не слишком оптимистична.
(Lileo @ 07.03.2016 - время: 05:13)
Нет, думаю, тут все-таки главная причина - это перенос подфорума на Глобальный, где рядом политика.
Неа. Главная причина - это крымнаш и война на Донбассе.
Ну и потом до кучи всякие санкции шманкции.
Вот по этим темам произошел непримиримый раскол между неравными по величине группами пользователей.
Условно назовем их "квасные патриоты", коих больше и "тру патриоты", коих в разы меньше.
Вот тут реальный срач и начался.
А до крымнаш и сраться на Серьезном особо было не о чем.
Ну, разве что про гомосексуализм, смертную казнь, эфтаназию и должна ли невеста быть девственницей..))
Крымнаш и Донбасс пошли наперекосяк, ДНР раньше, а до этого на одной волне, на подъеме были и критики и ура-патриоты. Только немногим было изначально понятно, что возобновление границ, восстановление справедливости, наш ответ и прочее это лапша, уныло повисшая на ушах после выволочки Бругхальтера, но продолжающая городить огород на Донбассе без желания победить и вышвырнуть из Киева, руками ополчения, узурпаторской власти... Стоило просто Порошенко законным представителем не провозглашать, и никакое Нато на Украине бы не хозяйничало. А если бы вздумало, то оплеуха подлетела б аж до Италии. Но, не под силу это колониальной администрации.
(defloratsia @ 07.03.2016 - время: 08:47)
ага...
а еще Навальный у патриотов почему-то сволочь проклятая и пятая колонна, проплаченная госдепом...
человек показывает, как и кем (поименно) разворовывается наша страна - он враг, с ним все плохо, подрывает устои и скрепы, подлец, негодяй...
При этом в опросах сами россияне соглашаются с мнением Ходорковского о том, что российские власти коррумпированы (пока им не говорят, что это мнение Ходоркоского).
Что за кашу в голове у россиян?
Когда оппозиционеры говорят о проблемах в стране, путинский электорат считает их предателями. При этом сам этот электорат постоянно ругает назначенное Путиным Правительство, жалуется на коррупцию и круговую поруку, кризис и высокие цены, оборзевших чиновников, произвол, плохое здравоохранение, мизерные пенсии и т.д. и т.п. Только, в отличие от оппозиционеров, считают, что Путин тут ни при чём
Вы всеръез полагаете, что Навальный и Ходорковский реальная оппозиция, изобличающая властных чиновников во имя торжества демократии?
http://kungurov.livejournal.com/139178.html
http://kungurov.livejournal.com/61699.html
Вы всеръез полагаете, что Навальный и Ходорковский реальная оппозиция, изобличающая властных чиновников во имя торжества демократии?
http://kungurov.livejournal.com/139178.html
http://kungurov.livejournal.com/61699.html
А вы всерьёз полагаете, что в моём посте написано: "Ходорковский реальная оппозиция, изобличающая властных чиновников во имя торжества демократии"? Постарайтесь, пожалуйста, не выдавать свои фантазии за содержание постов собеседника, это затрудняет общение. Навального считаю реальным и эффективным оппозиционером, ссылки на барахляные бложики мне не нужны, у меня своё мнение.
(Lileo @ 07.03.2016 - время: 07:14)
(Sorques @ 07.03.2016 - время: 07:13)
А чем бы вы хотели видеть темы? Мне это интересно как модератору...
Стандартные для Серьезного. В тех же архивах видно, какие в большинстве своем были темы.
Для сравнения можно пролистать форум сейчас хоть на 3 страницы назад и посчитать, сколько на этих страницах не политических и не срачных тем.
Увеличение посещаемости доски за счет срачей - порочная практика, т.к. собственно доску убивает и создает вместо нее боевую арену, которая кроме интернет-военов уже практически никому не интересна.
Я в общем-то уже сталкивалась с тем, как авторы блогов с интересными дискуссиями гробили собственные блоги. Они пускали туда троллей и диванные войска в погоне за посещаемостью и рейтингом. В результате дискуссии там практически сводились к нулю - народ сваливал из помойки, зато срачи стояли до небес и тролли ходили табунами.
С Серьезным ситуация похожая с поправкой на правила форума, которые хоть как-то ограничивают бурление говн.
Соглашусь с вами, Lileo. Форум Серьезный стал слишком лояльным к троллям. Я тоже за то, чтобы на форуме шла дискуссия , а не поливание помоями страны, русских людей. Есть множество тем о нашей внутренней жизни. Но тролли все сворачивают на негатив. А с ними дискуссировать не тянет.
Разумеется, и сама обстановка нынешняя, жизнь наша не слишком оптимистична.
Третий раз.
Один раз я уже тут задал этот вопрос. Потом еще один пользователь его задал.
Ответов - ноль.
Третий раз осмелюсь задать: кто и где именно "поливает грязью СТРАНУ и НАРОД?"
Правительство критикуют, это есть. Заслужило, чай.
Но правительство и "страна и народ" - это не одно и тоже. Говорили об этом не один раз
.[/QUOTE] Третий раз
.
Один раз я уже тут задал этот вопрос
.Потом еще один пользователь его задал
.
Ответов - ноль
.
Третий раз осмелюсь задать: кто и где именно "поливает грязью СТРАНУ и НАРОД?"
Правительство критикуют, это есть
.Заслужило, чай
.
Но правительство и "страна и народ" - это не одно и тоже
.Говорили об этом не один раз
Да хоть десятый,! Троллям не место на форуме, об этом и Правила говорят. Если автор не дискуссию ведет, а поливает грязью все вокруг, то это тролль. Форум - это обсуждение интересных для всех тем. А не помойка, куда приятно выбрасывать надоевшее.
Не на все вопросы нужны ответы, особенно на провокационные.
Критика действий власти -это нормально для не тоталитарного государства. Некая обратная связь. Призывы к разрушению государства как системы организации общества - это глупость. Выкладываете на форум только сообщений СМИ с негативом без их комментарий и предложений по изменению к лучшему - это низость.
Критика действий власти -это нормально для не тоталитарного государства. Некая обратная связь. Призывы к разрушению государства как системы организации общества - это глупость. Выкладываете на форум только сообщений СМИ с негативом без их комментарий и предложений по изменению к лучшему - это низость.
Полагаю, это касается не только российской власти, но и украинской, например, или Европы? Или тех охаивать можно?
Полагаю, это касается не только российской власти, но и украинской, например, или Европы? Или тех охаивать можно?
А так же госдеп, ЕС и все то прозападное, что не укладывается в рамки великороссийской сакральности.
(dogfred @ 07.03.2016 - время: 12:32)
Критика действий власти -это нормально для не тоталитарного государства. Некая обратная связь. Призывы к разрушению государства как системы организации общества - это глупость. Выкладываете на форум только сообщений СМИ с негативом без их комментарий и предложений по изменению к лучшему - это низость.
Полагаю, это касается не только российской власти, но и украинской, например, или Европы? Или тех охаивать можно?
Мы критикуем свою власть потому, что мы тут живем и от ее действий зависит наша жизнь. Темин "охаивать", как мне кажется, больше относится к ругани. Охаять, отругать кого-то или что-то, и сразу станет легче на душе?
Мы критикуем турецкого президента, Америку и НАТО за их постоянные угрозы. Это нельзя назвать словечком "охаивать". Скорее, это некий наш протест, ни на что не влияющий, коль скоро решения принимаются наверху.
Нам не нравится все, что происходит на Украине. А кому может нравиться, коли убивают мирных людей , страна бедствует, скатывается к небытию? Это не охаивание, это боль и печаль. Давно ли мы с украинцами были родными?
Кроме того, мы ведь не заявляем, что, мол, президент США ведет не правильную внутреннюю политику, пора бы руки укоротить и т.д. Это внутреннее дело Штатов, не наше это дело. Но когда охаивать дела в нашей стране начинает гражданин чужого государства, это вызывает естественную реакцию : "А вам какое дело до дел на нашей улице?".
Вот и вся разница между "хаять" и "критиковать".
(Xрюндель @ 07.03.2016 - время: 09:23)
(defloratsia @ 07.03.2016 - время: 08:09)
....я не понимаю и не хочу понимать...
А на это у патриотов ответ простой - ты ненавидишь Россию, обливаешь ее дерьмом, ненавидишь русских, считаешь их быдлом, не нравится - вали отсюда в гейропу.
ага...
а еще Навальный у патриотов почему-то сволочь проклятая и пятая колонна, проплаченная госдепом...
человек показывает, как и кем (поименно) разворовывается наша страна - он враг, с ним все плохо, подрывает устои и скрепы, подлец, негодяй...
при этом не опровергнуто ни одно его расследование (а их много)...
т.е. если бы это был высосанный бред из пальца, его давно за клевету осудили бы, но нет, опровергать нечем...
выходит, генпрокурор Чайка - друг и патриот России, а Навальный, рассказавший о махинациях чайкиных детишек - враг и предатель, агент за печеньку, достойный осуждения...
ну вот реально что-то не то у меня с головой, не понимаю логики...
Навальный, хм... Вот, кстати, вопрос к пользователям где охаивание: в блоге Навального или в блоге Делягина?
Не знаю, но по-моему проблемы здесь из-за того, что не освоены какие-то базовые вещи. Цель критики – благо или зло? Если благо, то чьё: страны, её народа (всего населения), какого-то отдельного социального слоя или определённой группы социальной, этно-культурной, религиозной /нерелигиозной, политической, большинства или меньшинств, общества или индивида ит.д. Т.е.расстановка приоритетов.
По-моему, зачастую в этом не хватает взгляда с высоты, что называется, видения общей картины. Нередко в узком плане критика верна и вроде бы полезна, но в общем плане она же оказывается вредна, как опасно увеличивающая массу того негатива, который в итоге выполняет деструктивную функцию. Как показывает опыт, и люди действительно этого опасаются, поскольку есть большой риск, что созданная критическая масса негатива не перерастёт в позитивную созидательную работу, а в итоге всё завершится на негативно-деструктивной фазе. Есть основания для серьёзных опасений, что расчистка места под стройплощадку окажется на деле просто разорением и опустошением. Причём те, кто этим занимается могут делать это искренне и с благими намерениями, но просто не учитывать при этом влияния различных отрицательных факторов. Начиная с переоценки своих возможностей даже безо всего прочего, заканчивая близорукой наивной недальновидностью, не учитывающей действие внешних негативных факторов и неверная оценка их свойств. Или просто незнание и неверные представления о природе и свойствах того, с чем пытаются работать, что пытаются изменить, по их мнению, к лучшему, а отсюда и неверные действия. Последнее, по-моему, бывает чаще всего.
По-моему критика от охаивания отличается тем, что критика каждый раз направлена на какое-то конкретное действие или ситуацию текущие или бывшие в прошлом, а охаивание – это общая безнадёжно-негативная оценка, с крайне пессимистическим зарядом.
[/QUOTE]
По-моему критика от охаивания отличается тем, что критика каждый раз направлена на какое-то конкретное действие или ситуацию текущие или бывшие в прошлом, а охаивание – это общая безнадёжно-негативная оценка, с крайне пессимистическим зарядом.
Вы нашли очень удачную формулу для определения терминов "охаивать" и "критиковать".
Третий раз осмелюсь задать: кто и где именно "поливает грязью СТРАНУ и НАРОД?"
Правительство критикуют, это есть. Заслужило, чай.
На самом деле нормальный человек спокойно относится к выкладыванию негативных новостей о стране, к критике властей, общества и т.д. Раздражает это лишь глупых, психически неуравновешенных людей, которые ещё и пытаются возложить ответственность за своё скудоумие и неадекватность на других. Такое ведь удобное объяснение: мол, это не я истеричный идиот, это всё проклятые тролли изводят
На самом деле нормальный человек спокойно относится к выкладыванию негативных новостей о стране, к критике властей, общества и т.д. Раздражает это лишь глупых, психически неуравновешенных людей, которые ещё и пытаются возложить ответственность за своё скудоумие и неадекватность на других. Такое ведь удобное объяснение: мол, это не я истеричный идиот, это всё проклятые тролли изводят
Все проще...когда льют помои на русских монархов или Ельцина, Чубайса и К, это нормально, ну какие же это помои, если они нам не симпатичны...Нам, здесь ключевое... а вот когда скажем на Сталина, то это уже уподобляться Солженицыну, который лил помои на светлый образ...
Обычная вкусовщина...
Но когда охаивать дела в нашей стране начинает гражданин чужого государства, это вызывает естественную реакцию : "А вам какое дело до дел на нашей улице?".
Вот и вся разница между "хаять" и "критиковать".
Теоретически ты прав..Можно ввести некий ценз, о политике писать только гражданам России...либо установить для них нормы, по которым они должны излагать свои мысли..предварительно можно с ними провести тренинг...а то зарегятся и сходу, без подготовки пишут на Серьезном и Политике..
Нужно подумать и проработать это мысль глубже..
(dogfred @ 07.03.2016 - время: 13:34)
Но когда охаивать дела в нашей стране начинает гражданин чужого государства, это вызывает естественную реакцию : "А вам какое дело до дел на нашей улице?"
Теоретически ты прав..Можно ввести некий ценз, о политике писать только гражданам России...либо установить для них нормы, по которым они должны излагать свои мысли..предварительно можно с ними провести тренинг...а то зарегятся и сходу, без подготовки пишут на Серьезном и Политике..
Нужно подумать и проработать это мысль глубже..
А если это эмигрант, с двойным гражданством? Тем более гражданин "враждебного" государства? При этом считающий себя все равно гражданином и патриотом России?
Как - разрешать таким "тявкать" на святое?
А если это эмигрант, с двойным гражданством? Тем более гражданин "враждебного" государства? При этом считающий себя все равно гражданином и патриотом России?
Как - разрешать таким "тявкать" на святое?
Значит писать только тем кто пришлет свои паспортные данные о прописке...
Шучу. А то кто нибудь и правда подумает что сбрендил..
Поэтому подстраиваться под комфортную флудильню ни о чем, доска не будет.
Я не согласна с тем, что в нулевых эта доска была комфортной флудильней ни о чем.
Вонь чем хороша - отойди и не нюхай. Вас сюда магнитом тянет, в "логово зверя" ? Плохо тут - проходите мимо, тут "уютненьких бложиков" 99% форума.
Раньше это не было логовом зверя. В течение лет 8 это был мой любимый, самый интересный подфорум. За последние несколько лет он превратился в это самое логово.
Это не меня сюда тянет, я захожу по привычке. Это скорее вы пришли ко мне и устроили тут Ад и Израиль.
Да, пишу я немного, тем создаю еще меньше, но все равно неприятно, когда активно и с концами портят твое место обитания.
Все проще...когда льют помои на русских монархов или Ельцина, Чубайса и К, это нормально, ну какие же это помои, если они нам не симпатичны...Нам, здесь ключевое... а вот когда скажем на Сталина, то это уже уподобляться Солженицыну, который лил помои на светлый образ...
Обычная вкусовщина...
В общем, да. Охаиванием граждане называют ту критику, которая не нравится им, а для своей разнообразной находят различные оправдания.
Например, критика США и ЕС не может быть охаиванием, это всего навсего "справедливый протест". У них-то политика неправильная, а у России правильная, иное и предположить нельзя
(Sorques @ 07.03.2016 - время: 08:34)
Поэтому подстраиваться под комфортную флудильню ни о чем, доска не будет.
Я не согласна с тем, что в нулевых эта доска была комфортной флудильней ни о чем.
Острых дискуссий в несколько томов не было..были разговоры в стиле таких топиков..
например 2007 год..
Беременность
Справедливость
Неуважение к старшим
Улыбка...
Что такое милосердие?
Я не говорю что они плохие, но жарких споров них не было, кроме того если люди не создают такие темы, то значит они их меньше другого волнуют..Так? Ну а под ваши или мои предпочтения, никто подстраиваться не будет..я например не могу читать посты по Украины, я от этой темы очень устал, но если граждане пишут, то их это волнует и мое мнение идет лесом..Так понятно?
Создайте темы, которые вам нравятся, никто же не запрещает..дело не в доске, а интересах людей за последние годы...
В общем, да. Охаиванием граждане называют ту критику, которая не нравится им, а для своей разнообразной находят различные оправдания.
Например, критика США и ЕС не может быть охаиванием, это всего навсего "справедливый протест". У них-то политика неправильная, а у России правильная, иное и предположить нельзя Наши разведчики и их шпионы..национально-освободительные движения и террористы-боевики..борьба трудящихся за свои права и демократические свободы и хулиганствующие молодчики на улицах..это все из той же серии, не более чем риторика для окраски при делении на Своих и Чужих..
Это сообщение отредактировал Sorques - 07-03-2016 - 19:26
(Pretty Little Liar @ 07.03.2016 - время: 19:15)
В общем, да. Охаиванием граждане называют ту критику, которая не нравится им, а для своей разнообразной находят различные оправдания.
Например, критика США и ЕС не может быть охаиванием, это всего навсего "справедливый протест". У них-то политика неправильная, а у России правильная, иное и предположить нельзя
Наши разведчики и их шпионы..национально-освободительные движения и террористы-боевики..борьба трудящихся за свои права и демократические свободы и хулиганствующие молодчики на улицах..это все из той же серии, не более чем риторика для окраски при делении на Своих и Чужих..
Это нормально: позиционировать себя в обществе. Кто не с нами, тот против нас.
Это нормально: позиционировать себя в обществе. Кто не с нами, тот против нас.
Согласен..но для официальных лиц..а когда на форумах этим занимаются пользователи, причем которые все понимают, а не дураки, то это лукавство...
(avp @ 07.03.2016 - время: 19:31)
Это нормально: позиционировать себя в обществе. Кто не с нами, тот против нас.
Согласен..но для официальных лиц..а когда на форумах этим занимаются пользователи, причем которые все понимают, а не дураки, то это лукавство...
Лукавство - это называть украинскую власть фашистской хунтой, а через день - уважаемыми партнерами. В отличие от наших властей и их пропагандистов, пользователи куда как последовательнее в своих взглядах
Лукавство - это называть украинскую власть фашистской хунтой, а через день - уважаемыми партнерами. В отличие от наших властей и их пропагандистов, пользователи куда как последовательнее в своих взглядах
Это на эмоциях )))
Когда они у российских олигархов отжимают сокровища, недвижимость или еще что-то ценное - сразу "фашисты"
Как деньги платят (за газ например) - так уважаемые партнеры
Надо воспринимать это только на эмоциональном уровне, как сиюминутная шлея под хвост у хозяина телеканала, по которому вы это смотрите
Лукавство - это называть украинскую власть фашистской хунтой, а через день - уважаемыми партнерами. В отличие от наших властей и их пропагандистов, пользователи куда как последовательнее в своих взглядах
Это все окрашенные эмоциями оценки...вы же не называете режим Кастро террористами, а Каддафи хунтой..критерий должен быть для всех, либо тогда это все эмоциональная окраска и споры или серьезные разговоры тогда не возможны..
-ЭТИ козлы!
-Ура! Я тоже та считаю!
Можно и более многословно, но все равно не более, чем сброс эмоций..а вопрос "Почему козлы?" задавшего сразу ставит в один ряд с врагам-козлами...
Все это далеко от серьезных и искренних дискуссий..
(dogfred @ 07.03.2016 - время: 13:34)
Но когда охаивать дела в нашей стране начинает гражданин чужого государства, это вызывает естественную реакцию : "А вам какое дело до дел на нашей улице?".
Вот и вся разница между "хаять" и "критиковать".
Теоретически ты прав..Можно ввести некий ценз, о политике писать только гражданам России...либо установить для них нормы, по которым они должны излагать свои мысли..предварительно можно с ними провести тренинг...а то зарегятся и сходу, без подготовки пишут на Серьезном и Политике..
Нужно подумать и проработать это мысль глубже..
Любую мысль можно довести до абсурда. Конечно, никаких цензов оседлости, вероисповедания, цвета кожи или гражданства на форуме нет. Есть Правила, согласно которым, скажем, не рекомендуется применять в качестве аргумента против оппонента высказывания типа "истеричный идиот", "придурок" и тому подобное. Хотя бывают и личные причины: на работе не ладится, муж предпочел другую, покрасивее и поумнее, соседи месяц стенку буровят перфоратором.
Обсуждение требует интересной темы и заинтересованности в ней остальных участников. Но один непрерывный негатив , да еще без комментарий, дискуссию рушит на корню. Для троллей это не причина, они собой упиваются.
Я в последние 2 года критики на форуме особенно не вижу, я вижу, как определенные личности поливают нашу страну и народ помоями
Решила поискать архивные темы, посмотреть чего такого доброго и светлого тут писали ранее. Выбрала темы, касающиеся самого главного для россиян вопроса - гомосексуализма. Удивительно, что я там обнаружила.
Значит, во-первых, вы были согласны со сравнением России с нацистской Германией:
"Сравнение с нацистской Германией имеет право быть, там тоже не сразу стали евреев в печах сжигать. Но мне хочется надеяться, что до концлагерей для неугодных Россия все-таки не дойдет".
http://www.sxnarod.com/boikot-rossii-iz-za...l#entry18316996
Во-вторых, о запрете пропаганды гомосексуализма вы писали следующее (это мне понравилось больше всего!):
"Трындец, теперь из-за этого идиотского закона нас будут считать во всем мире еще большими дикарями, чем считали до сих пор. Престиж страны итак ниже плинтуса, нет, надо было его вообще закопать, блин".
http://www.sxnarod.com/za-chto-ya-ne-lublu...l#entry17407732
Надо же, как интересно. Скажите, пожалуйста, когда вы соглашаетесь со сравнением России с нацистской Германией, говорите, что престиж страны ниже плинтуса и граждан России считают во всем мире дикарями, это как следует классифицировать? Уж я надеюсь не как поливание "нашей страны и народа помоями"?
Так в целом не видно, чтобы качество дискуссий в те самые былые благословенные времена было как-то лучше.
да что ж такое, Пандось, куда ни зайду, везде с тобой дискутировать приходится...)))
я не согласна с Кирстен...
если негатива больше, чем позитива, то почему бы и не обращать на него внимание? неужели надо кричать "ура!", "славься!" и "все прекрасно!", даже если радоваться нечему и перспективы ни к черту?
я, например, негативно отношусь к коррупции и сволочам, разворовывающим мою страну... мне не нравится, что они строят себе замки, покупают роскошные яхты, носят часы дороже, чем вся наша жизнь, воруют миллионами и миллиардами... естественно, я возмущаюсь, ну а что мне надо кричать "ура, молодцы, продолжайте!"?
на бессмысленную и никому не нужную войну с Украиной тратятся огромные деньги, и при этом выходит сказка про белого бычка без развязки и конца, ибо Крым мы не вернем, а ЛНР и ДНР нам нужны были только для отвода глаз... теперь вроде как и нафиг не пошлешь, забить не престижно, а себе не нужно... ну и сколько еще война там будет продолжаться?
теперь еще и в Сирии война...
не, ну канеш за благую цель мы прям ого... закидаем бомбами и ракетами, проявим всю свою мощь, страна-то богатейшая, аж долги многомилионные и многомиллиардные прощаем черт знает кому...
да, с моей головой наверно плохо...((( и лечить меня надо электричеством, а лучше гильотиной, или может сожжением, или может лагерями... ну или как там принято?
я не понимаю и не хочу понимать, почему часы Пескова стоят столько, что на их стоимость можно купить оборудование во многие больницы, которого нет и не будет...
он проживет без часов, а оборудование могло бы спасти многие жизни...
я не понимаю и не хочу понимать, почему дети чиновников учатся и живут за границей, а нам втирают про "вражьи гранты" и прочую ботву...
я не понимаю и не хочу понимать, почему в период кризиса в стране, когда идут повсеместные увольнения и снижения зарплат, когда и без того грошовые пенсии перестают индексироваться и поднимается пенсионный возраст, когда задерживают зарплаты даже сотрудникам МЧС - растут зряплаты чиновников...
я не понимаю и не хочу понимать, почему наши студенты даже в МГУ (в МГУ, Карл! в лучшем и самом престижном Университете страны!) вынуждены жить в жалких, ужасных условиях с клопами и тараканами... кто-нибудь может представить себе клопов и тараканов в Гарварде? а неработающую сантехнику, где раковина не подсоединена к трубе и вода хлещет на пол? и это МГУ-общага! страшно представить, что творится в других...
стипендия в наших ВУЗах, опять же такие копейки, что вот бы дети чиновников на такое пожили...
конечно можно сказать - ну пусть студенты прирабатывают...
ага... кем? за прилавком Макдональдса? или может проститутками? а учиться когда? или может ну его нафиг вообще учиться?
перечислять можно еще очень много чего...
видимо, со мной что-то не так, я не могу просто радоваться тому, что Россия есть и я в ней живу, кричать ура и бить в барабаны...
и мне искренне жаль людей, которые не видят, как из них сейчас бессмысленно и беспощадно высасывают все что можно, повышая ЖКХ и налоги, замораживая пенсии, выдумывая поборы типа Платона и капремонта, да и вообще...
Да что ж такое, ДЭф, куда ты не зайдешь- везде пишешь одно и тоже..
Да знаем мы про наши проблемы, знаем..Охота тебе "простынями" писать одно и тоже по нескольку раз? Да и тема не об этом..
Да и модератор просил не писать о политике.