(Мавзон @ 31.01.2016 - время: 18:27)
(Юлий Северенко @ 31.01.2016 - время: 18:20)
...Тем же закончиться, чем и раньше закончилось. Утрутся.
Только погибших людей их матерям ни кто не вернет
А никто не подумал, зачем, собственно, России влезать в Сирийские разборки, да еще военным путем?
Кац, предлагал сдаться!(с)
Мы любим врага дергать за усы. Без этого скучно жить.
(Юлий Северенко @ 31.01.2016 - время: 14:32)
Госсподи, опять неймется...
СМИ: ВВС Турции переведены в состояние "полной готовности"
В турецких Военно-воздушных силах объявлен "оранжевый" уровень тревоги, сообщает 31 января государственное турецкое агентство Anadolu Agency.
[/URL]
Заявлять, причём, как всегда, голословно можно что угодно. Ну очень выгодно им сейчас себя так вести, причём бездоказательно. И Вашингтон, скорее всего, науськивает.
Штатские шестерки. Амеры сами руки марать не хотят. А шестерок науськивают.
... Штатские шестерки. Амеры сами руки марать не хотят. А шестерок науськивают. США никогда не воевали с Россией, если не считать незначительного инцидента 1919 года. А в Мировых Войнах мы были, как известно, союзниками. Возможно, так и дружили бы, если б политики не искали вокруг коварных врагов. На вопрос, что мешало США (атомной державе с мощнейшей промышленностью)"завоевать" СССР (потерявший более 40 млн. человек) в 1945 году, вразумительного ответа я не слышал.
Это сообщение отредактировал Мавзон - 31-01-2016 - 20:22
(Kirsten @ 31.01.2016 - время: 19:50)
... Штатские шестерки. Амеры сами руки марать не хотят. А шестерок науськивают.
США никогда не воевали с Россией, если не считать незначительного инцидента 1919 года. А в Мировых Войнах мы были, как известно, союзниками. Возможно, так и дружили бы, если б политики не искали вокруг коварных врагов.
даже если бы они задумали бы - в ядерном конфликте победителей не будет по-любому.
хотите жить -живите сами и давайте жить другим.
... даже если бы они задумали бы - в ядерном конфликте победителей не будет по-любому.
В ядерной войне с Японией победили, однако, США. А у СССР бомба появилась только через 6 лет. И то без средств доставки за океан.
(Kirsten @ 31.01.2016 - время: 19:50)
... Штатские шестерки. Амеры сами руки марать не хотят. А шестерок науськивают.
США никогда не воевали с Россией, если не считать незначительного инцидента 1919 года. А в Мировых Войнах мы были, как известно, союзниками. Возможно, так и дружили бы, если б политики не искали вокруг коварных врагов. На вопрос, что мешало США (атомной державе с мощнейшей промышленностью)"завоевать" СССР (потерявший более 40 млн. человек) в 1945 году, вразумительного ответа я не слышал.
Воевали опосредованно в Корее, Вьетнаме, Ближнем Востоке и разных других местах. Война против Советского Союза не прекращалась ни на один день.
Воевали опосредованно в Корее, Вьетнаме, Ближнем Востоке и разных других местах. Война против Советского Союза не прекращалась ни на один день.
Ага. С опознавательными знаками российской армии.
Из анекдота совкового помните:
Фамилия?
Рядовой Лисицын!
Чегоооо???
Виноват. Рядовой Ли Сья Сын©
(sxn3240757964 @ 31.01.2016 - время: 20:20)
... даже если бы они задумали бы - в ядерном конфликте победителей не будет по-любому.
В ядерной войне с Японией победили, однако, США. А у СССР бомба появилась только через 6 лет. И то без средств доставки за океан.
это была не война, а бомбардировка сильным слабого.
РФ вам не Япония.
(avp @ 31.01.2016 - время: 20:29)
Воевали опосредованно в Корее, Вьетнаме, Ближнем Востоке и разных других местах. Война против Советского Союза не прекращалась ни на один день.
Ага. С опознавательными знаками российской армии.
Из анекдота совкового помните:
Фамилия?
Рядовой Лисицын!
Чегоооо???
Виноват. Рядовой Ли Сья Сын©
а это к чему?
это похоже на пафос участника "постоялок" у Соловьёва и Бабаяна - Майкла Бома, который, в процессе своих выступлений, вворачивает вновь приобретённые им русские выражения.
Мало ли кто для кого что представляет? Если самолет не нарушает границу, к нему можно только подлетать и сопровождать. Что обе стороны всегда и делают. Вот только они жалуются на это, а мы нет.
Так никто и не против. Они не на это жалуются.
(Юлий Северенко @ 31.01.2016 - время: 20:33)
(avp @ 31.01.2016 - время: 20:29)
Воевали опосредованно в Корее, Вьетнаме, Ближнем Востоке и разных других местах. Война против Советского Союза не прекращалась ни на один день.
Ага. С опознавательными знаками российской армии.
Из анекдота совкового помните:
Фамилия?
Рядовой Лисицын!
Чегоооо???
Виноват. Рядовой Ли Сья Сын©
а это к чему?
это похоже на пафос участника "постоялок" у Соловьёва и Бабаяна - Майкла Бома, который, в процессе своих выступлений, вворачивает вновь приобретённые им русские выражения.
А при том, что avp утверждает, что СССР воевал "опосредованно" против Америки. Этот анекдот из тех времен, им показывалось, что СССР принимает участие в чужих войнах, но завуалировано, а не как именно страна СССР.
(sxn3240757964 @ 31.01.2016 - время: 20:45)
(Юлий Северенко @ 31.01.2016 - время: 20:33)
Ага. С опознавательными знаками российской армии.
Из анекдота совкового помните:
Фамилия?
Рядовой Лисицын!
Чегоооо???
Виноват. Рядовой Ли Сья Сын©
а это к чему?
это похоже на пафос участника "постоялок" у Соловьёва и Бабаяна - Майкла Бома, который, в процессе своих выступлений, вворачивает вновь приобретённые им русские выражения.
А при том, что avp утверждает, что СССР воевал "опосредованно" против Америки. Этот анекдот из тех времен, им показывалось, что СССР принимает участие в чужих войнах, но завуалировано, а не как именно страна СССР.
это я знаю и так.
непонятен ваш сарказм по этому поводу.
Для этого как минимум должна быть связь с людьми в отсеке что бы они по команде, когда арматура подключена, открыли бы два забортных клапана - подачи воздуха от водолаза и откачки углекислоты. А такой связи не было. Было перестукивание по которому можно было лишь определить что там есть живые. Передачи информации не было.
А как же это:
скрытый текст
[/QUOTE]
А при том, что avp утверждает, что СССР воевал "опосредованно" против Америки. Этот анекдот из тех времен, им показывалось, что СССР принимает участие в чужих войнах, но завуалировано, а не как именно страна СССР.[/QUOTE]
это я знаю и так.
непонятен ваш сарказм по этому поводу.
У него не сарказм. Просто человек не знает историю образования двух Корей, и роль США и СССР в событиях 1950 г.
Ведь до середины сентября на сухопутном и морском ТВД коалиционным силам «южан» успехов добиться не удалось. В свою очередь вооруженные силы Северной Кореи (до 75 тыс. чел.), развивая наступление, взяли под контроль до 90% территории Республики (Южная) Корея. Вот так, в Сеуле были северокорейцы. Но потом пришлось уйти под давлением ВС США. А когда военные действия пересекли 38-ю параллель , в Северную Корею были передислоцированы 3 советские истребительные авиационные дивизии: 28-я иад (67-й и 139-й гвардейский истребительные авиационные полки), 50-я иад (29-й и 177-й иап), 151-я иад (28-й и 72-й иап). Они и воевали, и со звездами на крыльях. как и американцы. Только у нас звезды были красные, а у тех -белые.
[QUOTE=sxn3240757964 , 31.01.2016 - время: 20:57][/QUOTE]
А при том, что avp утверждает, что СССР воевал "опосредованно" против Америки. Этот анекдот из тех времен, им показывалось, что СССР принимает участие в чужих войнах, но завуалировано, а не как именно страна СССР.[/QUOTE]
это я знаю и так.[/QUOTE]
непонятен ваш сарказм по этому поводу.
У него не сарказм. Просто человек не знает историю образования двух Корей, и роль США и СССР в событиях 1950 г.
Ведь до середины сентября на сухопутном и морском ТВД коалиционным силам «южан» успехов добиться не удалось. В свою очередь вооруженные силы Северной Кореи (до 75 тыс. чел.), развивая наступление, взяли под контроль до 90% территории Республики (Южная) Корея. Вот так, в Сеуле были северокорейцы. Но потом пришлось уйти под давлением ВС США. А когда военные действия пересекли 38-ю параллель , в Северную Корею были передислоцированы 3 советские истребительные авиационные дивизии: 28-я иад (67-й и 139-й гвардейский истребительные авиационные полки), 50-я иад (29-й и 177-й иап), 151-я иад (28-й и 72-й иап). Они и воевали, и со звездами на крыльях. как и американцы. Только у нас звезды были красные, а у тех -белые.
а всё почему?
а оттого, что не учился в российском вузе)
Советское образование было, как ни крути, самое глубокое(я про уровень знаний, если что)!
(sxn3240757964 @ 31.01.2016 - время: 20:20)
... даже если бы они задумали бы - в ядерном конфликте победителей не будет по-любому. В ядерной войне с Японией победили, однако, США. А у СССР бомба появилась только через 6 лет. И то без средств доставки за океан. Чушь порете (пардон).
Советский пехотинец прошёл по землям, освободив их от японских агрессоров. Могли ещё долго таким образом шагать и над Токио красное знамя водрузить. Ибо СССР и его армия стала опытной, сильной, могучей. Весь мир нам не нужен был, но вернуть своё и освободить союзников - это святое. СССР выполнял международные соглашения перед США и Великобританией, а они "уписялись" (это мягко я так констатирую). Забоялись, что СССР и по ним пройдётся, хотя нафиг они не нужны были.
Это была акция устрашения Советского Союза и гнилая месть японцам за Пёрл-Харбор. Не более. Так им мало было Хиросимы. Для самоутверждения ударили по Нагасаки. По гражданским людям фактически. Это "демократию" стали так внедрять. А все либерастические тролли на коленях стоят и молятся на США, ибо грантоеды и "пятоколонники", желающие только кошельку и пузу своему тепла, а не ближнему-собрату-соотечественнику.
Пардон, я сам во флуд вляпался, но это надо прекращать. Забыли уже о чём тема. Политику стран начали мусолить.
Это сообщение отредактировал mahor - 31-01-2016 - 22:48
(Kirsten @ 31.01.2016 - время: 19:50)
... Штатские шестерки. Амеры сами руки марать не хотят. А шестерок науськивают. США никогда не воевали с Россией, если не считать незначительного инцидента 1919 года. А в Мировых Войнах мы были, как известно, союзниками. Возможно, так и дружили бы, если б политики не искали вокруг коварных врагов. На вопрос, что мешало США (атомной державе с мощнейшей промышленностью)"завоевать" СССР (потерявший более 40 млн. человек) в 1945 году, вразумительного ответа я не слышал. Однако, не воевали... Как бы. Но рады бы были и провоцировали.
Я напомню.
7 июля 1953 г. советский пассажирский самолет Ил-12, летевший над территорией КНР по установленной трассе из Порт-Артура, подвергся атаке четырех истребителей США, вторгшихся в воздушное пространство КНР. Находившиеся на борту 15 пассажиров и 6 членов экипажа погибли. Прах погибших был доставлен во Владивосток и предан земле.
скрытый текст
и подробнее
скрытый текст
Можете и сами поискать, да и обрящете.
Это сообщение отредактировал mahor - 31-01-2016 - 22:38
Я напомню. И я напомню:
Катастрофа Boeing 747 под Сахалином
Катастрофа Boeing 747 под Сахалином — авиационная катастрофа, произошедшая в ночь на четверг 1 сентября 1983 года (31 августа по Гринвичу) неподалёку от острова Сахалин и ставшая одной из крупнейших в истории авиации.
...был перехвачен, а затем сбит советским истребителем Су-15, после чего рухнул в воду в проливе Лаперуза к юго-западу от Сахалина, при этом погибли все находящиеся на борту 269 человек, в том числе член Палаты представителей США Ларри МакДональд[en] (англ. Larry McDonald), собиравшийся баллотироваться на пост президента США.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%...%BD%D0%BE%D0%BC
Воздушная война. Как СССР уничтожал самолёты НАТО
За время холодной войны ВВС СССР сбили более двух десятков самолётов, вторгшихся в воздушное пространство Советского Союза либо заподозренных в подобном вторжении.
http://www.aif.ru/society/history/vozdushn...l_samolety_nato
Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 31-01-2016 - 22:53
(mahor @ 31.01.2016 - время: 22:34)
Я напомню.
И я напомню:
[i]Катастрофа Boeing 747 под Сахалином
[/URL]
У нас есть эта информация, молью битая.
И, в отличии от Вашей, есть и объективная.
Это был разведывательный и провокационный полёт США.
И тут "ФИНАЛ ТРАГЕДИИ БОИНГА-ШПИОНА":
http://mahtalcar.rusff.ru/viewtopic.php?id=3355
Есть и иные источники.
(Юлий Северенко @ 31.01.2016 - время: 22:52)
(mahor @ 31.01.2016 - время: 22:34)
Я напомню. И я напомню:
[i]Катастрофа Boeing 747 под Сахалином
[/URL] У нас есть эта информация, молью битая.
И, в отличии от Вашей, есть и объективная.
Это был разведывательный и провокационный полёт США.
И тут "ФИНАЛ ТРАГЕДИИ БОИНГА-ШПИОНА":
http://mahtalcar.rusff.ru/viewtopic.php?id=3355
Есть и иные источники. Ради "шпионского" полета положили 269 человек? Это Америка то?))
Моль не моль - а так же и статьи есть о том, что "оказывается" сбили не ВС СССР, а американцы...
Много там, фантазеров))
Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 31-01-2016 - 23:12
(Kirsten @ 31.01.2016 - время: 19:50)
... Штатские шестерки. Амеры сами руки марать не хотят. А шестерок науськивают.
США никогда не воевали с Россией, если не считать незначительного инцидента 1919 года. А в Мировых Войнах мы были, как известно, союзниками. Возможно, так и дружили бы, если б политики не искали вокруг коварных врагов. На вопрос, что мешало США (атомной державе с мощнейшей промышленностью)"завоевать" СССР (потерявший более 40 млн. человек) в 1945 году, вразумительного ответа я не слышал.
огромная армия, расползшаяся по Европе.
закаленная в боях, технически оснащенная и настроенная на победу.
США пришлось бы ядерно бомбить старушку Европу...
да и средств доставки до Урала ядерного заряда еще не изобрели.
Есть и иные источники.
Например вот:
Как американцы сбили корейский Боинг и обвинили в этом СССР
Ранним утром первого сентября 1983 года американский палубный истребитель-перехватчик F-14Aсбивает над акваторией Японского моря пассажирский самолет Boing 747 авиакомпании «Koreanair», следующий из Нью-Йорка в Сеул. Гибнет 269 человек
http://концептуал.рф/kak-amerikantsy-sbili-koreyskiy-boing-i-obvinili-v-etom-sssr
Было бы смешно, коли не было бы так грустно...
(mahor @ 31.01.2016 - время: 23:05)
(Юлий Северенко @ 31.01.2016 - время: 22:52)
И я напомню:
[i]Катастрофа Boeing 747 под Сахалином
[/URL]
У нас есть эта информация, молью битая.
И, в отличии от Вашей, есть и объективная.
Это был разведывательный и провокационный полёт США.
И тут "ФИНАЛ ТРАГЕДИИ БОИНГА-ШПИОНА":http://mahtalcar.rusff.ru/viewtopic.php?id=3355
Есть и иные источники.
Ради "шпионского" полета положили 269 человек? Это Америка то?))
Моль не моль - а так же и статьи есть о том, что "оказывается" сбили не ВС СССР, а американцы...
Много там, фантазеров))
Я понимаю, что Вы костьми ляжете, но Штаты в обиду не дадите.
Характерно, чо уж)
Ну тут ещё почитайте
http://mywebs.su/blog/history/15629.html
Или тут
http://onekorea.ru/2012/10/12/yuzhnokorejs...edii-1983-goda/
И разница есть. Но То, что США везде почему-то - это не для Вас. Заметьте, в какую сторону и по каким маршрутам летят самолёты...
Вам ещё рассказать, например, как Украина "случайно" сбила гражданский самолёт над Чёрным морем?
https://russian.rt.com/article/41353
Но по Вашим версиям будет так, что самолёт сам искал на что натолкнуться. Я уверен.
Например, по Греции:
Бездоказательные заявления Анкары о нарушении воздушного пространства Турции российским Су-24, что якобы стало причиной атаки нашего самолета турецким F-16, спровоцировали бурю возмущения в Греции. И это не случайно - подкошенная затянувшимся экономическим кризисом Эллада сталкивается с турецкими провокациями в небе над восточной частью Эгейского моря практически каждый день
...
Далее идут подробности:
http://www.rg.ru/2015/11/26/dokos-site.html
Может Греции тоже надо воодушевиться и защититься? Но там вроде как союзники и есть такая страна - НАТО? Даже генсек ООН возбудился, чтобы Россия не нарушала суверенных её границ - это НАТО, да. Обалдели уже.
Это сообщение отредактировал mahor - 31-01-2016 - 23:39
Я понимаю, что Вы костьми ляжете, но Штаты в обиду не дадите.
Характерно, чо уж)
Конечно. Ведь я потенциальный агент госдепа. И по совместительству проектировщик.
По первой ссылке интересно, с левого бока:
Американская фирма RWC, в прошлом официальный импортер и дистрибьютор оружия, разработанного концерном Калашникова, решила наладить производство автомата АК-47 в штате Флорида, сообщает телеканал Fox News.
ЦРУ подрабатывает наркокартелем
ЦРУ рассекретило «X-Files» об НЛО
А как же это:
Неизвестно что там истина, а что армянское радио журналистов.
Че-то я во время проведения спасательной операции не помню что бы была озвучена хоть какая-то информация переданная перестукиванием из лодки. Просто сам факт что там стучали.
Может Вы скажете чем реально могли бы помочь иностранцы, если бы их допустили сразу?
(mahor @ 31.01.2016 - время: 23:21)
Я понимаю, что Вы костьми ляжете, но Штаты в обиду не дадите.
Характерно, чо уж)
Конечно. Ведь я потенциальный агент госдепа. И по совместительству проектировщик.
По первой ссылке интересно, с левого бока:
Американская фирма RWC, в прошлом официальный импортер и дистрибьютор оружия, разработанного концерном Калашникова, решила наладить производство автомата АК-47 в штате Флорида, сообщает телеканал Fox News.
ЦРУ подрабатывает наркокартелем
ЦРУ рассекретило «X-Files» об НЛО
А Вы читайте прямо, а не косите. Интернет - помойка. Не надо всё подряд подбирать.
Чушь порете (пардон).
Советский пехотинец прошёл по землям, освободив их от японских агрессоров. Могли ещё долго таким образом шагать и над Токио красное знамя водрузить. Ибо СССР и его армия стала опытной, сильной, могучей.
Да что вы? Исход войны с Японией решил бой за остров Кыска. Операция "Коттедж"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Операция_«Коттедж»
(mahor @ 31.01.2016 - время: 22:29)
Чушь порете (пардон).
Советский пехотинец прошёл по землям, освободив их от японских агрессоров. Могли ещё долго таким образом шагать и над Токио красное знамя водрузить. Ибо СССР и его армия стала опытной, сильной, могучей. Да что вы? Исход войны с Японией решил бой за остров Кыска. Операция "Коттедж"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Операция_«Коттедж» Не выхватывайте из всей фразы. Я на гениальность и доподлинную историческую стратегическую цитату не претендую, но и лишнего Союзу ССР не приписываю. Могли шагать, но нафинг не надо было. И не "шагали". Взяли свою землицу назад и за ущербы отоварились. Чтобы неповадно было. Контрибуция, если угодно. И побеждённые противники всё подписали, если угодно.
ЗЫ: а Википедию цитировать я уже давно остерегаюсь. Много критики слишком компетентных людей и, вполне оправданной, на их доподлинные "факты".
Это сообщение отредактировал mahor - 01-02-2016 - 00:26
Они у них мифически и гипотетически, наверное, перемещаются, в зависимости от аппетитов.
«Это связано с тем, что турки под шумок хотят захватить часть сирийской территории. Они этого не скрывали раньше. Они это не скрывает и сейчас. Они считают, что сирийская территория, на которой проживают туркоманы, близкие туркам диаспоры, они должны находиться в Турции.
скрытый текст
Это сообщение отредактировал mahor - 01-02-2016 - 00:37
Мы - россияне. И нашу Родину отстоим любой ценой.
Верно?
Парни, какая нам не всё равно - туркоманы в коттеджах, или кто ещё что задумал.
Мы - россияне. И нашу Родину отстоим любой ценой.
Верно?
Это почетно и достойно уважения!
Но что ваши летчики отстаивают в Сирии?
(sxn3240757964 @ 01.02.2016 - время: 00:40)
Парни, какая нам не всё равно - туркоманы в коттеджах, или кто ещё что задумал.
Мы - россияне. И нашу Родину отстоим любой ценой.
Верно? Это почетно и достойно уважения!
Но что ваши летчики отстаивают в Сирии? Странный вопрос. Давно все знают и одобряют:
http://www.ntv.ru/novosti/1582565/video/
http://lenta.ru/news/2015/10/11/bigbrotheriswatching/
Кроме того, в России доподлинно знают сколько российских граждан воюет в рядах ИГИЛ (у нас она запрещена решением Верховного суда РФ), знают, что они едут в Сирию чрез Турцию, и они (выжившие) вернутся в РФ и будут у нас гадить. Вот чтобы не гадили, ВКС их там и "мочат".
Это сообщение отредактировал mahor - 01-02-2016 - 00:57
(sxn3240757964 @ 01.02.2016 - время: 00:40)
Парни, какая нам не всё равно - туркоманы в коттеджах, или кто ещё что задумал.
Мы - россияне. И нашу Родину отстоим любой ценой.
Верно?
Это почетно и достойно уважения!
Но что ваши летчики отстаивают в Сирии?
В Сирии наш военный контингент, удовлетворив официальную просьбу легитимного правительства Сирии, помогает бороться с международным терроризмом, упреждая при этом возможность нападения террористов на Россию.
На вопрос, что мешало США (атомной державе с мощнейшей промышленностью)"завоевать" СССР (потерявший более 40 млн. человек) в 1945 году, вразумительного ответа я не слышал.
Сколько было атомных бомб у США в 1945 году? 46? 47?
Наверное потому, что очко не железное и в тот момент ЯО не являлось решающим аргументом в войне против СССР. Ибо решающего преимущества в виду слишком малого количества они не могли дать США. Ну а армия СССР была на тот момент самая боеспособная и война с Японией это показала.