(King Candy @ 16.01.2016 - время: 00:58)
(Безумный Иван @ 16.01.2016 - время: 01:56)
частная собственность нужна тогда и только тогда, когда у других ее нет.
Какой Вам смысл иметь гектар земли, если у всех будет по гектару? Вам дай Бог с шестью сотками справиться. А вот если вокруг больше земли ни у кого нет, вот тогда Вам земля очень кстати. Ну нет. Начинается с того что КАЖДЫЙ может стат ькапиталистом. А потом другие сдуются, а средства производства (земля, например) сконцентрируется у того, кому она больше нужна, и у кого голова и руки из правильного места растут То есть не у того кто умеет ее лучше возделывать, а кто хитрее, пронырливее, наглее, беспощаднее.
но, не умнее.
Однажды к Марку Твену подошел известный банкир и спросил:
— Мистер Твен, чем объяснить, что у Вас так много мозгов и так мало денег?!
— Видите ли, природа любит равновесие. В среднем у нас с вами поровну, — ответил Твен.©
а именно хитрее и беспощаднее.
кстати, в СССР за спекуляцию тупо сажали.
а ведь банкинг, закупка товаров оптом и продажа в розницу и пр. и есть спекуляция, как ни крути.
Выгодно купить, выгодно продать, чтоб поменьше дать и побольше взять...©
мало кто может, умеет и - главное(!) - хочет что-то производить.
и вы, уважаемый King Candy правда думаете, что эту публику когда-нибудь будут уважать?
и зависть тут ни при чём. разве что в качестве лёгкого троллинга оппонента.
и ещё одна цитата напоследок:
Дай Бог не вляпаться во власть...
и вы, правда думаете, что эту публику когда-нибудь будут уважать? Какую публику? Торговцев?
Человек с большевистскими взглядами не будет уважать. Будете считать паразитами и ненавидеть.
А вот торгаш будет - своего коллегу, более удачливого - почему не уважать-то? Чичваркина, между прочим, все предприниматели очень уважают и жалеют (из-за излишней доверчивости и глупого патриотизма погорел мужик)
Это сообщение отредактировал King Candy - 16-01-2016 - 01:58
(fkk6 @ 16.01.2016 - время: 00:55)
Влад, ну в идеале, абстрактно-теоретически оно как бы так. а на практике представь ситуацию когда мужик рассказывает смотрящему что он типа выборной и нанятый управленец.
и что и куда етому мужику опосля таково выкряка заправят))
Всякая власть в первую очередь заботится о своём кармане и в последнюю о своих избирателях. И к критике относится болезненно. Ну если едак абстрактно критиковать, то в демократию играет, а если зацепить всерьёз, то перекроют кислород. в переносном смысле или в буквальном.
Слав, я про мироощущения в обществе, а не про то, что контролер в трамвае себя властью считает...я про наши эмоции...и пока мы считаем власть начальниками, мы далеко не уйдем в построении современного социума...
А начальство критиковать можно. даже и по роже. вот только работу потом найти затруднительно.
Начальство, это уже взаимоотношения работника и работодателя, а власти и гражданина...
Влад, ну мироощущения зачастую самообман. бо вобщем никто из числа рядовых избирателей не влияет ни на политику ни на какие-то другие реально важные процессы и события.
ну если всенародные избранники сами едак эпически не обосрутся.
а так, как правило двухпартийная система, периодически сменяющее друг друга у руля представители "демократов" или "консерваторов", по сути те же яйца только в профиль и хрен редьки не слаще. оно конечно кому-то приятно в процессе голосования на выборах думать, шо его голос кагбы весом и на что-то влияет. мы можем считать власть держащих выборными представителями, наёмными работниками, начальниками, дырявыми резиновыми изделиями предназначеными для предотвращения венерических заболеваний и нежелательной беременности, пи(вырезано цензурой) и еще всяко разно, но по сути они рулят независимо от нашего мнения. создают иллюзию нашей якобы причастости и значимости, но это тупо иллюзия.
ну смотри, взаимоотношения власти и гражданина, несмотря на кагбы якобы свободу слова и демокрастию, если мнение гражданина противоречит мнению власти, подвергается цензуре. везде. недавний пример когда по всяким фейсбукам и прочим ресурсам удаляли посты о событиях в кёльне в новогоднюю ночь.
ну ето мелочи. а если гражданин замахнется на нечто более весомое, его так угандошат, шо мало не покажется. то есть если выражать недовольство или критиковать по сути нет никакой разницы между начальством и властью. и те и другие трепетно относятся к попыткам кинуть тухлым яйцом в их светлый имидж. и власть хоть и прикидывается типа выборными наёмными но по сути те же начальники.
(fkk6 @ 16.01.2016 - время: 01:03)
(sxn330763627 @ 15.01.2016 - время: 22:48)
Я думаю, что царь Николай 2 был самодуром ведомым, точнее копией современных российских царьков. Взять, к примеру его курсирование со свитой по фронтовым районам, фронтам для воодушевления челяди. Да ладно бы челяди - солдат с фронта для парада снимали, оголяя позиции, чтобы высочайший взор подмаслить. Гражданские же в прифронтовой полосе, в экстазе патриотическом, для царя десятки тысяч рублей собирали в конверте, жертвуя на нужды священной войны. А может принудительно с них собирали?
а я думаю, что вы едак эмоционально и пустопорожне тарахтите как сушёная мужская гениталия в коробке.
кстати вас не затруднит обозначить каких именно солдат, какой конкретной части (полка, дивизии) "с фронта для парада снимали, оголяя позиции, чтобы высочайший взор подмаслить."? желательно с указанием даты етого события и ссылками на достоверные источники.
Вы меня простите великодушно, но я не планировал перед вами отчитываться: ссылки не копировал, цифры не собирал. Просто выразил свое мнение, поверьте, сформированное далеко не из помойных источников. Но и не из архивов. Не надо так агрессировать.
ну то есть вы просто высказали своё мнение, наполненое эмоциональными характеристиками и не обоснованное конкретными фактами.
зы. простите великодушно, ежели что-то в моем прежнем посте вам показалось агрессивным или оскорбительным.
Но ряд граждан считает аморальным критиковать власть и воспринимает ее как ниспосланную с небес, где их роль только подчиняться всему что от нее исходит...это уже феодальное мышление...
бо вобщем никто из числа рядовых избирателей не влияет ни на политику ни на какие-то другие реально важные процессы и события.
Писал уже не раз - как было бы ужасно, если бы власть действительно была выбираема голосованием обывателей. Это фикция. Ведь с помощью хорошо поставленной пиар-компании в таком случае можно было бы выбрать какого угодно неадеквата, скажем.
И это в ЛЮБОЙ стране - голосуй, не голосуй - все равно победит на выборах кандидат, который в данное время нужен/удобен политической системе
А вот торгаш будет - своего коллегу, более удачливого - почему не уважать-то? Чичваркина, между прочим, все предприниматели очень уважают и жалеют (из-за излишней доверчивости и глупого патриотизма погорел мужик)
На киче бывают т.н. «петушиные хаты». В такой хате есть главпетух, ихний пахан. И стороннему наблюдателю запросто может показаться, что пахана там очень уважают и чуть не боготворят.
Но это са-авсем не так. Они хоть и «петухи» там все, но законы у них натурально волчьи, похлеще, чем в обычных хатах.
В торгашеском бизнесе та же история: тот, кто ещё вчера тебя «уважал», завтра перегрызёт коллеге горло, стоит лишь почуять прибыль.
Вариантов тьма.
В торгашеском бизнесе та же история: тот, кто ещё вчера тебя «уважал», завтра перегрызёт коллеге горло, стоит лишь почуять прибыль.
Совершенно верно. Посему еще в конце 90-х завязал с торговлей, хотя дела шли нормально, и без потерь ушел.
Не мое это
fkk6 Слав, я не о том, что власть белая и пушистая и не пытается всем рулить или строить граждан по своему усмотрению, а о нашем отношении к ней...то есть как мы воспринимаем ее..я как сервисную услугу, которая принимает по моей просьбе законы и их проводит в жизнь...
Но ряд граждан считает аморальным критиковать власть и воспринимает ее как ниспосланную с небес, где их роль только подчиняться всему что от нее исходит...это уже феодальное мышление...
Влад, ну если говорить как я воспринимаю власть, то надо сразу на мясо идти)) я о том, что как ни воспринимай, от нас почти ничего не зависит.
а матом обложить за всякие косяки, ну например за понаехавших в прошлом году чуркобесов, я конечно с удовольствием. как и большинство жителей аллемундии. вот только толку то?
зы. я тебя понял. не считаю власть неким не подлежащим критике элементом нашей жизни. мое мнение о власти (вырезано цензурой)
но по ходу не мы имеем власть, а она нас. такая вот курва селяви. и вариантов два - или в чегевары податься, или жить в своё удовольствие, не заморачиваясь политикой и несправедливостью мироустройства.
зы.зы. а те кто считает аморальным критиковать власть - потомственные овцы и клинические придурки.
(fkk6 @ 16.01.2016 - время: 02:30)
бо вобщем никто из числа рядовых избирателей не влияет ни на политику ни на какие-то другие реально важные процессы и события.
Писал уже не раз - как было бы ужасно, если бы власть действительно была выбираема голосованием обывателей. Это фикция. Ведь с помощью хорошо поставленной пиар-компании в таком случае можно было бы выбрать какого угодно неадеквата, скажем.
И это в ЛЮБОЙ стране - голосуй, не голосуй - все равно победит на выборах кандидат, который в данное время нужен/удобен политической системе
та и я о том же. все ети выборы-шмыборы, кандидаты пи(вырезано цензурой) народные избранники и прочая шняга - мишура для плебса.
и если понадобится, выберут как с добрым утром и неадеквата.
та и я о том же. все ети выборы-шмыборы, кандидаты пи(вырезано цензурой) народные избранники и прочая шняга - мишура для плебса.
и если понадобится, выберут как с добрым утром и неадеквата.
Ну да. Игра в демократию. Кость, кинутая для утоления самолюбия электората
(fkk6 @ 16.01.2016 - время: 03:11)
та и я о том же. все ети выборы-шмыборы, кандидаты пи(вырезано цензурой) народные избранники и прочая шняга - мишура для плебса.
и если понадобится, выберут как с добрым утром и неадеквата.
Ну да. Игра в демократию. Кость, кинутая для утоления самолюбия электората
вот интересно, сколько из этого электората эту канитель видит так же, но тем не менее регулярно ходит на выборы))
(Юлий Северенко @ 16.01.2016 - время: 01:14)
(fkk6 @ 16.01.2016 - время: 03:11)
та и я о том же. все ети выборы-шмыборы, кандидаты пи(вырезано цензурой) народные избранники и прочая шняга - мишура для плебса.
и если понадобится, выберут как с добрым утром и неадеквата.
Ну да. Игра в демократию. Кость, кинутая для утоления самолюбия электората
вот интересно, сколько из этого электората эту канитель видит так же, но тем не менее регулярно ходит на выборы))
Ну по крайней мере, адекватные - все. Просто ты же знаешь, в той же Европе почище чем в России - Ordnung muss sein!. Надо ходить, вот и ходят
(fkk6 @ 16.01.2016 - время: 03:18)
(Юлий Северенко @ 16.01.2016 - время: 01:14)
Ну да. Игра в демократию. Кость, кинутая для утоления самолюбия электората
вот интересно, сколько из этого электората эту канитель видит так же, но тем не менее регулярно ходит на выборы))
Ну по крайней мере, адекватные - все. Просто ты же знаешь, в той же Европе почище чем в России - Ordnung muss sein!. Надо ходить, вот и ходят
ну как ходят.. за всех не скажу, у меня приятели из местных дойчей в основном такие же раздолбаи, которые вместо на выборы лучше в кнайпу пойдут. а потом хренак, и оказывается голосовали едва ли не 99% населения в каком-нить колхозе навроде библиса, вислоха и т.п. причем немалая часть населения в етот день тупо в кнайпах ливер пивом или воткой насиловала. ну всяко 99% или даже 90% не наберется.
ну как ходят.. за всех не скажу, у меня приятели из местных дойчей в основном такие же раздолбаи, которые вместо на выборы лучше в кнайпу пойдут. а потом хренак, и оказывается голосовали едва ли не 99% населения в каком-нить колхозе навроде библиса, вислоха и т.п. причем немалая часть населения в етот день тупо в кнайпах ливер пивом или воткой насиловала. ну всяко 99% или даже 90% не наберется.
Ну вот видишь, его величество Туфта в любой стране присутствует. Я тоже кстати, принципиально не хожу на выборы. Не по политическим мотивам, просто тупо время жалко на эту ерунду тратить))
Я думаю, что царь Николай 2 был самодуром ведомым, точнее копией современных российских царьков. Взять, к примеру его курсирование со свитой по фронтовым районам, фронтам для воодушевления челяди. Да ладно бы челяди - солдат с фронта для парада снимали, оголяя позиции, чтобы высочайший взор подмаслить. Гражданские же в прифронтовой полосе, в экстазе патриотическом, для царя десятки тысяч рублей собирали в конверте, жертвуя на нужды священной войны. А может принудительно с них собирали?
Глупости. Особенно про оголения позиций ради парада.
fkk6 Слав, я не о том, что власть белая и пушистая и не пытается всем рулить или строить граждан по своему усмотрению, а о нашем отношении к ней...то есть как мы воспринимаем ее..я как сервисную услугу, которая принимает по моей просьбе законы и их проводит в жизнь...
Но ряд граждан считает аморальным критиковать власть и воспринимает ее как ниспосланную с небес, где их роль только подчиняться всему что от нее исходит...это уже феодальное мышление... Не феодальное, а ромейско-русское. В феодальной Европе власть как раз десакрализировалась. Там вассалы с сеньорами отношения выясняли, герцоги с королями тёрки вели с помощью правовых отношений – какая уж тут сакральность?
Это сообщение отредактировал de loin - 16-01-2016 - 04:32
Это просто ПОМОЩНИКИ бизнесмена - (эти наемные сотрудники) - и в общем они могут даже и ПРОДАВАТЬ ЕМУ свои услуги или полуфабрикаты для его бизнеса (как коллеги-предприниматели), а не просто свое рабочее время (как наемники, батраки)
Как мило. Если я помощник, плати мне долю от выручки пропорционально моей помощи в этом бизнесе. Нет уважаемый K C, вы нас не помощниками, а товаром считаете.
Покупайте акции своего завода - станете совладельцами
А как рабочая сила - вы действительно вещь, товар, который сколько-то стОит
(sxn330763627 @ 16.01.2016 - время: 00:48)
Я думаю, что царь Николай 2 был самодуром ведомым, точнее копией современных российских царьков. Взять, к примеру его курсирование со свитой по фронтовым районам, фронтам для воодушевления челяди. Да ладно бы челяди - солдат с фронта для парада снимали, оголяя позиции, чтобы высочайший взор подмаслить. Гражданские же в прифронтовой полосе, в экстазе патриотическом, для царя десятки тысяч рублей собирали в конверте, жертвуя на нужды священной войны. А может принудительно с них собирали?
Глупости. Особенно про оголения позиций ради парада.
Вы еще опровергните мне наличие существенного пессимизма в российском обществе по поводу перспектив РИ в войне и разочарование в компетенции военного и политического руководства страны, года эдак с 16-го. Оттого наверное и развалилась империя, как гнилая коробка.
(Безумный Иван @ 15.01.2016 - время: 23:59)
Труд каждого человека справедливо оценивался только при социализме.
Да ну, прям таки...
К примеру, лист формата А1 выполненный вручную, на кульмане инженером строителем или архитектором стоил 80 копеек. А вы представляете себе, что значило вычертить вручную формат А1? И это справедливо?
Юлий Северенко, в вашем департаменте конструкторам платили сдельно? За форматки? Это копировщицам раньше платили за перевод с белка на кальку таким образом.
[/QUOTE]
Покупайте акции своего завода - станете совладельцами
А как рабочая сила - вы действительно вещь, товар, который сколько-то стОит
Иметь пяток акций родного завода и считать себя совладельцем? А у директора 60%, и ему плевать на ваше (наше, любое другое) мнение.
Лихое было время -ваучеризация! Ничего не стоящие бумажки позволили появиться классу собственников , за пачку ваучеров "приобретались" заводы, комбинаты . Потом эти ваучеры , оставшиеся на руках, опять собирались различными фондами, и на этом игра в "народное достояние" закончилась.
А работник, как и прежде, продает свои руки, знания, умение что-то делать.Это все, чем он владеет, собственник
Вы еще опровергните мне наличие существенного пессимизма в российском обществе по поводу перспектив РИ в войне
Зачем же мне опровергать, когда Вы сами давеча это сделали:
Гражданские же в прифронтовой полосе, в экстазе патриотическом, для царя десятки тысяч рублей собирали в конверте, жертвуя на нужды священной войны.
Давайте с одним сначала закончим: со снятием с фронта лапотных крестьян для парадов на дворцовой площади.
Например, в 1945 г. на параде Победы маршировали не фронтовики, прошедшие всю войну, а был специальный отбор по росту и возрасту. В лучшем случае это были призванные в последний год войны молодые бойцы, которые были ещё в состоянии пройти строевым шагом на параде. Война сурова, здоровья и красоты не прибавляет, а красота – одна из главных составляющих парада.
и разочарование в компетенции военного и политического руководства страны, года эдак с 16-го.
а кто разочаровался, крестьяне (80% населения)? Те, кто газеты читал?
В Николае Николаевиче можно было разочароваться, а в военной разведке – нет, эти люди вполне адекватно видели происходящее, и, что ещё важнее – будущее.
Политическое руководство? Это мы сейчас век спустя можем разочаровываться, имея взгляд с высоты. Который, впрочем, не во всём заменяет взгляд изнутри.
Был четверной заговор против Николая II ещё в 1915 г.:
1) в Царской фамилии
2) в Думе, где очень многие депутаты состояли в масонских ложах, и, мало того, национально-патриотическое крыло там тоже было против Н-II
3) военный заговор тоже имел место, генералы были настроены против царя, в основном; что в последствии и показало потом Белое движение
4) британский.
Что может быть хуже вражды с англо-саксами? – только дружба с ними ©
Оттого наверное и развалилась империя, как гнилая коробка.
от более серьёзных причин и проблем, решение которых было отсрочено на 50 лет, что потом и обернулось социальным взрывом. А решили бы их тогда за те 50 лет, глядишь и никакой революции/переворота бы не произошло.
Да, ещё можно добавить к заговорам – церковный. Но он не то, что заговор, Русская церковь в лице иерархии, за исключением единичных архиереев, пассивно была против царя. Поэтому тоже ликовала по поводу свержения монархии и провозглашала «многая лета Временному правительству» (стоит вдуматься в этот возглас).
О явных революционерах нечего и говорить, и так ясно.
Это сообщение отредактировал de loin - 16-01-2016 - 15:42
(sxn330763627 @ 16.01.2016 - время: 11:55)
Вы еще опровергните мне наличие существенного пессимизма в российском обществе по поводу перспектив РИ в войне
Зачем же мне опровергать, когда Вы сами давеча это сделали:
Гражданские же в прифронтовой полосе, в экстазе патриотическом, для царя десятки тысяч рублей собирали в конверте, жертвуя на нужды священной войны.
Давайте с одним сначала закончим: со снятием с фронта лапотных крестьян для парадов на дворцовой площади.
Например, в 1945 г. на параде Победы маршировали не фронтовики, прошедшие всю войну, а был специальный отбор по росту и возрасту. В лучшем случае это были призванные в последний год войны молодые бойцы, которые были ещё в состоянии пройти строевым шагом на параде. Война сурова, здоровья и красоты не прибавляет, а красота – одна из главных составляющих парада.
и разочарование в компетенции военного и политического руководства страны, года эдак с 16-го.
а кто разочаровался, крестьяне (80% населения)? Те, кто газеты читал?
В Николае Николаевиче можно было разочароваться, а в военной разведке – нет, эти люди вполне адекватно видели происходящее, и, что ещё важнее – будущее.
Политическое руководство? Это мы сейчас век спустя можем разочаровываться, имея взгляд с высоты. Который, впрочем, не во всём заменяет взгляд изнутри.
Был четверной заговор против Николая II ещё в 1915 г.:
1) в Царской фамилии
2) в Думе, где очень многие депутаты состояли в масонских ложах, и, мало того, национально-патриотическое крыло там тоже было против Н-II
3) военный заговор тоже имел место, генералы были настроены против царя, в основном; что в последствии и показало потом Белое движение
4) британский.
Что может быть хуже вражды с англо-саксами? – только дружба с ними ©
Оттого наверное и развалилась империя, как гнилая коробка.
от более серьёзных причин и проблем, решение которых было отсрочено на 50 лет, что потом и обернулось социальным взрывом. А решили бы их тогда за те 50 лет, глядишь и никакой революции/переворота бы не произошло.
Да, ещё можно добавить к заговорам – церковный. Но он не то, что заговор, Русская церковь в лице иерархии, за исключением единичных архиереев, пассивно была против царя. Поэтому тоже ликовала по поводу свержения монархии и провозглашала «многая лета Временному правительству» (стоит вдуматься в этот возглас).
О явных революционерах нечего и говорить, и так ясно.
Не утруждайтесь вы так, я все равно не оценю ваших познаний и не отрекусь от своего мнения. К тому же скурпулезно цитировать не умею.
Никто не говорил, что солдат снимали с фронта, чтобы привезти на дворцовую. Было сказано, что царю угождали на фронте, в прифронтовой полосе, где был царь, там и была в данный момент ставка, "дворцовая". Услужливость штабных генералов, высокого начпальства в царской России не подвергаю сомнению, где ради очковтирательства бордюры красили или трамбовали снежные кубики. Прямая аналогия с современностью. Последние годы перед развалом, крушением.
Не утруждайтесь вы так, я все равно не оценю ваших познаний и не отрекусь от своего мнения.
На костёр.
скрытый текст
Так что не только меня посещают подобные аналогии.
(King Candy @ 13.01.2016 - время: 01:13)
Если бы критика была конструктивной и дала повышение прибытка - я бы и премию дал. Иногда стОит своим альфа-самцовским, самодурским инстинктам на горло наступить и послушать голос правды. Чужой
Зачем же? Просто возмутитесь его огромной дачей, в то время как сотрудники копейки до получки считают. Спросите что его сынуля такой молодой поставлен коммерческим директором без образования с зарплатой вдвое больше любого сотрудника.
а зачем же возмущаться тем как другие люди СВОИ ПРАВА используют? Хочет начальник поставить для контроля СВОЕГО бизнеса сынулю, хочет сделать династию предпринимателей- дык этож прекрасно.
А то что сотрудник копейки считает, так это к Путину! ну и к вам еще как к защитнику бесправия.
А вот начальник ничего кроме зарплаты не должен своим сотрудникам. В отличие от гос служащих которые "власть"! Они как раз НАМ ДОЛЖнЫ- выполнять обязанности по защите прав граждан. И если кто-то "копейки считает"- значит увольнять "власть" надо!
Это собственно и есть самая простая разница- начальника увольнить невозможно ибо это он тебя уольняет. А вот "власть" это обычные гос СЛУГИ, их увольнять можно и нужно, ну по закону. А если власть закон не соблюдает и её поддерживает тупое большинство, то надо им устроить полный крах чтобы сдохли, ну если увольняться не хотят.
Собственно этот момент и наступил- или уволится гос власть или сдохнет. Причем вместе со всем государством если упрямиться будет.
Собственно этот момент и наступил- или уволится гос власть или сдохнет.
Отчего же? Не сдохнет))
Плавно отчалит в теплые страны, бросив на произвол судьбы у разбитого корыта народ, вместе с ура-патриотами
(Victor665 @ 16.01.2016 - время: 18:04)
Собственно этот момент и наступил- или уволится гос власть или сдохнет.
Отчего же? Не сдохнет))
Плавно отчалит в теплые страны, бросив на произвол судьбы у разбитого корыта народ, вместе с ура-патриотами
1. Физические носители конечно сдохнут не все. Но система т.е. "гос власть" именно сдохнет. Точно также как сдохла гос власть СССР- ибо не могла уже получать прибыль, не могла с помощью недоразвитого совка с его мобилизайионной лже-экономикой оплачивать в мирное время хотелки молодой элиты и силовиков
2. Это раньше она могла отчалить в теплые страны, когда глобализации не было. А сейчас и олигархи наши под судом английским ходят, и тем более чекисты сразу под суд пойдут.
Увы- это как раз главная проблема. Если бы они могли уехать то давно бы слиняли когда жареным запахло. Царёк в 1917 тоже сбежать хотел, но никто не захотел связываться с такой проблемой.
И сейчас такая же история, некуда им бежать- поэтому биться "до последнего украинца" будут на Украине, и до последнего русского в России.
Впрочем молодая элита точно как и в СССР, уже начала свою работу по умерщвлению убогой старческой гос власти. Вбросы компромата, подставы, санкции, кризис, разборки между территориями и самое главное неразрешимые проблемы с отмывкой долларов (а в фантиках прибыли не бывает, рублики власть имущим не нужны, они их печатают сами хихи, но вот мерседес на них не купить)- всё уже вполне видно.
Так что спокойно сидим и ждем когда как обычно мимо проплывет труп врага.
Собственно этот момент и наступил- или уволится гос власть или сдохнет. Причем вместе со всем государством если упрямиться будет.
О чём иступлённо мечтает т.н. оппозиция. Чтобы занять ещё тёплое местечко и продолжить дружить с великой Америкой в стиле Горбачёва-Ельцына.
То есть, оглотело лизать зад, разрезая на металлолом всё, что понаворотил милитарист-Путин.
А уже через США нас неистово полюбит и Европа.
И мы, наконец-то сможем окромя сынов и дочек выращивать ещё и «третий пол».
Сможем сочетаться браками с животными!
Продадим Сибирь!!
А деньги пропьём!!!
Круто, не?
Собственно этот момент и наступил- или уволится гос власть или сдохнет. Причем вместе со всем государством если упрямиться будет.
и что?
ну поменяется власть...а начальнек останется тот же.
мне от этого не легше.
и так думают БОЛЬШИНСТВО.
Украина - пример этому.
за что боролись? освободили место у корыта другим поросятам.
(Юлий Северенко @ 16.01.2016 - время: 18:11)
(Victor665 @ 16.01.2016 - время: 18:04)
Собственно этот момент и наступил- или уволится гос власть или сдохнет.
Отчего же? Не сдохнет))
Плавно отчалит в теплые страны, бросив на произвол судьбы у разбитого корыта народ, вместе с ура-патриотами
1. Физические носители конечно сдохнут не все. Но система т.е. "гос власть" именно сдохнет. Точно также как сдохла гос власть СССР- ибо не могла уже получать прибыль, не могла с помощью недоразвитого совка с его мобилизайионной лже-экономикой оплачивать в мирное время хотелки молодой элиты и силовиков
2. Это раньше она могла отчалить в теплые страны, когда глобализации не было. А сейчас и олигархи наши под судом английским ходят, и тем более чекисты сразу под суд пойдут.
Увы- это как раз главная проблема. Если бы они могли уехать то давно бы слиняли когда жареным запахло. Царёк в 1917 тоже сбежать хотел, но никто не захотел связываться с такой проблемой.
И сейчас такая же история, некуда им бежать- поэтому биться "до последнего украинца" будут на Украине, и до последнего русского в России.
Впрочем молодая элита точно как и в СССР, уже начала свою работу по умерщвлению убогой старческой гос власти. Вбросы компромата, подставы, санкции, кризис, разборки между территориями и самое главное неразрешимые проблемы с отмывкой долларов (а в фантиках прибыли не бывает, рублики власть имущим не нужны, они их печатают сами хихи, но вот мерседес на них не купить)- всё уже вполне видно.
Так что спокойно сидим и ждем когда как обычно мимо проплывет труп врага.
Хм... Молодые...
Беда в том, что "контора" просто так не уйдет. Ежели схлестнутся, то мало никому не будет. Слишком глубокие корни
Так что спокойно сидим и ждем когда как обычно мимо проплывет труп врага.
и в этот момент китaйцы плaвно возьмут Дaльний Восток, a японцы Курилы?
а в фантиках прибыли не бывает знaчит рубли в России бессмысленны? При любой влaсти?
(fkk6 @ 16.01.2016 - время: 03:37)
ну как ходят.. за всех не скажу, у меня приятели из местных дойчей в основном такие же раздолбаи, которые вместо на выборы лучше в кнайпу пойдут. а потом хренак, и оказывается голосовали едва ли не 99% населения в каком-нить колхозе навроде библиса, вислоха и т.п. причем немалая часть населения в етот день тупо в кнайпах ливер пивом или воткой насиловала. ну всяко 99% или даже 90% не наберется.
Ну вот видишь, его величество Туфта в любой стране присутствует. Я тоже кстати, принципиально не хожу на выборы. Не по политическим мотивам, просто тупо время жалко на эту ерунду тратить))
Такая же канитель и по такой же причине. И без меня кого-нибуть выберут, а время можно на что-то другое потратить. Жене вдуть или на крайняк на форуме за политику пообщаться))
Такая же канитель и по такой же причине. И без меня кого-нибуть выберут, а время можно на что-то другое потратить. Жене вдуть или на крайняк на форуме за политику пообщаться))
Согласен
Если бы от нас что то зависило, я бы конечно пошел. А так, чепуха это все...
Там вассалы с сеньорами отношения выясняли, герцоги с королями тёрки вели с помощью правовых отношений – какая уж тут сакральность? Да, к 18-19 веку все разобрались и сакральности не осталось, а мы никак не соскочим.. я не пойму, что граждане находят приятного в любви или обоготворении власти...никто же не признается...
Это сообщение отредактировал Sorques - 16-01-2016 - 19:49