| 134А |
(Valkiri_a @ 27.11.2015 - время: 16:16)у женщины сил меньше, слабее замах , чем у мужчины и острие может застрянуть в черепе.а мужчине конечно сподручнее острием бить. Считаю оптимальным арматурный прут толщиной 1,5 - 2 см и длиной 40 - 50 см, для нанесения удара по затылочной кости. Это если чтобы сразу. Для прижизненного выведения из строя - по лицу, гортани, боковой стороне шеи, коленному суставу. |
| Victor665 |
(Мавзон @ 24.11.2015 - время: 19:39)Проблемы и несуразности современной Российской судебной системы уже вопиющи. Наглый убийца получает год, оборонявшиеся - длительные сроки. Дурные Пуськи на зоне, Кондапогские бандиты безнаказаны. Укравшие миллионы и миллиарды чиновники платят штрафы в 10% присвоенного, подставленные бухгалтера отбывают несуразные сроки. И при этом все дружно говорят: "А как же еще? Нет у нас альтернативы такой власти!" Российская судебная система как и законы России- имеют только один смысл, они позволяют гос власти РФ полностью самостоятельно ТРАКТОВАТЬ любые ситуации, т.е просто позволяют делать ХОТЬ ЧТО, хоть когда, хоть с кем. Российская государственность основана врагами русского народа, бандитами- князьками и царьками, вместе с их подельниками с Запада откуда притащили православие и прочие беззаконные идейки. Альтернатива такой власти только одна- более молодые бандиты, которым не нужна сама по себе "власть над людишками" а которым нужна прибыль. Ждем окончания периода накопления капитала, ждем постепенного умирания старых "вождей", ждем поражения бандитов в соперничестве с внешними государств, тогда появятся шансы пожить в нормальной стране. Особо говорить уже действительно не о чем )) мне вообще кажется что все темы могут сводиться только к одном спору- как разумным гражданам которые сами способны пользоваться своими правами, жить в одном обществе с лоялистами которым не нужны права зато нужна Сильная Гос власть которая даст кров, корм и рабочие места самого тупого малоквалифицированного типа, желательно копать сырье да и всё на этом. kotas13 Соответствующие поправки в УК законодатели пытались внести с 2012 года, но всякий раз безрезультатно. Депутаты ссылались на заключение правового управления: по мнению думских юристов, в УК вся самооборона уже «прописана» и не стоит ничего менять. Конечно думские юристы будут против )) Они старательно писали тексты которые невозможно трактовать однозначно и буквально, они старательно уничтожали этот базовый принцип юриспруденции (а "однозначность" важнее даже чем презумпция невиновности которая фактически вытекает как раз из обязанности обвинения однозначно доказать свои предъявы) а тут пришли "умники" и хотят СЕБЕ нормальную жизнь наладить )) А что тогда будут делать все гос слуги?! Жить на зарплату чтоли? ))) Ситуация развивается ровно наоборот- принимаются всё более жуткие законы, в судах узакониваются всё более жуткие трактовки всех этих "неопределенных" законов, идет всё более сильный отрицательный отбор во власть, начинается настоящая крысиная грызня. Больше того, принимаются целые специальные законы типа ФЗ-223 позволющие государству и гос корпорациям творить хоть что, и вымывать бабло из бюджета просто полностью! Нет дорог, нет космодромов, нет медицины, нет образования- закупками "для бюджета" хихи как бы "в интересах граждан" гыгы, полностью забирается всё бабло, вообще всё! Истории про "детей Чайки" или про "покупки дорогих авто на Кавказе для проведения местной перепеси" это такие мелочи )) Тотально, полностью уходит всё что попадает в бюджет который как бы принадлежит гражданам, всё что есть у гос копораций которые как бы основаны государством (читай- как бы "гражданами) и используют гос имущество... Аудиторы которые как бы "проверяют" эти МУПЫ и АО с долей государства- отбираются по ТОМУ ЖЕ закону, такими же "закупками")) Не знаю какие там тёрки между теми кто предлагает вносить здравые изменения в Законы РФ, и теми думскими ребятками которые служат интересам ДРУГИХ СТРАН и вредят нашей родине своими усилиями "ничего не менять", но рядовые граждане и рядовые гос служащие которые также хотят "ничего не менять и пользоваться правовым беспределом" реально достали. По мере общения, год за годом, с контрагентами, коллегами, с гос служащими и просто с соседями по офисному зданию, при подготовке договоров и при конфликтах в судах- просто ощущение что нарастает волна злобы. Предпринимателей которые хоть немного уважают российскую государственность- вообще похоже не осталось... Гос служащих которые хоть немного соблюдают закон тоже почти не существует. В судах решения становятся всё более и более мерзкими, несмотря на то что некоторое время ВАС вроде бы создавал нормальную судебную практику. Ну и всё- НЕТУ больше этого ВАС )) влили арбитраж в состав общей юрисдикции преданной делу партии )) Правда против Лжи, и Закон против Беззаконного порядка удобного значительной части населения РФ, однозначная Информация против Пропаганды- идет настоящая бойня. Темка про "грызню крыс и людоедство" великолепно иллюстрирует эту ситуацию. И спор очень прост- либо крысятничеством будет признаны незаконные действия гос власти и лояльных к ней граждан, либо крысами признают предпринимателей готовых честно конкурировать с лоялистами, обыгрывать их как обычно, да еще и желающих чтобы гос слуги именно служили за зарплату )) Критиканы и правдолюбцы, защищающие свои права человека- против лоялистов объединившихся с гос властью, судами и силовиками чтобы отдать свои права в обмен на пайку. Собственно вечная проблема цивилизации, пришла в этот раз прямо к нам домой, либо народ и элита вместе развиваются, либо мочат друг друга. Либо диктатура и беззаконие используются для принуждения активных разумных граждан отдать результаты труда в пользу остального малопригодной и туповатой части общества, либо государство принуждает всех одинаково и исключительно в рамках единого закона, т.е. с целью защиты прав человека. «По закону „Об оружии“, если на человека напали злодеи, он сперва должен по-любому позвонить в полицию. Даже если до ближайшего ОВД час лететь на самолете. Потому что важно зафиксировать сам факт обращения в правоохранительные органы. Иначе самому будет легко подпасть под статью УК о превышении необходимой самообороны. А зафиксированный звонок в полицию — это гарантированное смягчающее обстоятельство», — говорит эксперт, которому самому, по его словам, приходилось применять оружие для самообороны трусливый эксперт на гос должности, нормальные эксперты давно уже сказали что понятие "превышение самообороны" вообще не существует. Либо была самооборона (если было нападение и нет доказательств что оно закончилось) либо нет самообороны если нету нападения. |
| seksemulo |
(Macek @ 21-11-2015 - 15:02)Вы уверены ,что пьянь? Вы что иногда сами не выпиваете ,может человек раз в год напился? Кто мы такие и что мы знаем ,что бы судить? Бог сказал "не судите,да не судимы будете" Предоставьте это делать уполномоченным судьбою людям.Поверьте был и другой вариант поведения папы. Да и свидетелей независимых и записи с камер нет. Что-то не верится мне, что это невиновная пьянь. Он был четырежды судим, то есть, натуральный рецидивист. Дело выглядит так, что судья негласно счёл пьянство смягчающим обстоятельством. |
| alexalex83 |
|
(seksemulo @ 30-08-2018 - 20:37) (Macek @ 21-11-2015 - 15:02) Вы уверены ,что пьянь? Вы что иногда сами не выпиваете ,может человек раз в год напился? Кто мы такие и что мы знаем ,что бы судить? Бог сказал "не судите,да не судимы будете" Предоставьте это делать уполномоченным судьбою людям.Поверьте был и другой вариант поведения папы. Да и свидетелей независимых и записи с камер нет. Что-то не верится мне, что это невиновная пьянь. Он был четырежды судим, то есть, натуральный рецидивист. Дело выглядит так, что судья негласно счёл пьянство смягчающим обстоятельством. Разумеется, россиянский судвсегда защищает урок и преступникво- для них все смягчающий фактор. Не знали? |
| seksemulo |
|
(alexalex83 @ 30-08-2018 - 21:30) (seksemulo @ 30-08-2018 - 20:37) (Macek @ 21-11-2015 - 15:02) Вы уверены ,что пьянь? Вы что иногда сами не выпиваете ,может человек раз в год напился? Кто мы такие и что мы знаем ,что бы судить? Бог сказал "не судите,да не судимы будете" Предоставьте это делать уполномоченным судьбою людям.Поверьте был и другой вариант поведения папы. Да и свидетелей независимых и записи с камер нет. Ну и вот народная поговорка:"От тюрьмы и от суммы( котомки бродяги) -не отказываются" Что-то не верится мне, что это невиновная пьянь. Он был четырежды судим, то есть, натуральный рецидивист. Дело выглядит так, что судья негласно счёл пьянство смягчающим обстоятельством. Разумеется, россиянский судвсегда защищает урок и преступникво- для них все смягчающий фактор. Не знали? У меня 3 гипотезы: 1. За умершего преступника заступилась какая-то диаспора. 2. Заступился преступный мир. 3. Ему наняли хорошего адвоката. Это сообщение отредактировал seksemulo - 30-08-2018 - 21:37 |
| SERG-ALEKS21 |
| Фантастика становиться реальностью ! Читал книгу на Самиздате , не помню ни автора , ни название , да и сюжет плоховато ! А вот , что помнится : Наша реальность разделилась не несколько других реальностей ! В одной из ново получившихся реальностей власть перешла к преступникам и законы были для преступников ! И пример - пара обывателей обсуждают два случая грабежа ! Водном случае пострадавший отдал деньги и пошёл домой ! Во втором случае пострадавший оказал сопротивление , и суд приговорил пострадавшего к смертной казни за сопротивление бандитам ! И очень похоже , что мы живём именно в этой преступной реальности ! |
| yellowfox |
|
(seksemulo @ 30-08-2018 - 20:36) (alexalex83 @ 30-08-2018 - 21:30) (seksemulo @ 30-08-2018 - 20:37) Что-то не верится мне, что это невиновная пьянь. Он был четырежды судим, то есть, натуральный рецидивист. Дело выглядит так, что судья негласно счёл пьянство смягчающим обстоятельством. Разумеется, россиянский судвсегда защищает урок и преступникво- для них все смягчающий фактор. У меня 3 гипотезы: У меня 3 гипотезы: 1. За умершего преступника заступилась какая-то диаспора. 2. Заступился преступный мир. 3. Ему наняли хорошего адвоката. Гипотеза может быть одна, срубить толстую палку за раскрытие умышленного убийства. Может кому-то большой втык дали за плохую ракрываемость или нужно громкое дело для карьеры... |
| Антироссийский клон-28 |
|
В бездуховных США, дело разбирал бы суд присяжных. И первый вопрос на который они должны были бы ответить, это :"Имелась ли для жизни и здоровья подсудимого опасность?" Если имела, он оборонялся. Если оборонялся, значит не виновен. Это сообщение отредактировал Misha56 - 03-09-2018 - 17:59 |
| yellowfox |
(Misha56 @ 03-09-2018 - 16:59)В бездуховных США, дело разбирал бы суд присяжных. В бездуховных США, дело разбирал бы суд присяжных. И дальше что? Судья может принимать решения противоположные вердикту присяжных. |
| Антироссийский клон-28 |
|
(yellowfox @ 03-09-2018 - 18:12) (Misha56 @ 03-09-2018 - 16:59) В бездуховных США, дело разбирал бы суд присяжных. В бездуховных США, дело разбирал бы суд присяжных.
Сказки рассказывать не надо. Судья может аннулировать решение присяжных, и направить дело на повторно рассмотрение. Но только в том случае если: а. Присяжные допустили нарушение закона, б. Ему надоело его место судьи, ибо перевыборов он не пройдёт. Закон США гласит что при существовании угрозы жизни и здоровью, защищающийся имеет право применить любые средства для ликвидации этой угрозы. А вот оказывать потом помощь, и вызывать скорую защищавшийся не обязан. И определить существовала угроза или нет, как раз и входит в обязанности присяжных. Судья только следит за соблюдением закона во время разбирательства, и разъясняет присяжным стать закона. Присяжные к стати, имеют право аннулировать закон. В общем перед тем как что то ляпнуть, учите суровую амерканскую действительность. |
| yellowfox |
|
Американский фильм "Побег из Шоушенка", по роману Стивена Кинга, когда посадили невиновного человека, для США это редкое исключение? Сильно сомневаюсь. |
| Безумный Иван |
|
(kotas13 @ 20-11-2015 - 15:50) 19 ноя, 2015 Узнала про историю Виктора Гончара и настолько возмущена несправедливостью приговора, что решила поддержать новосибирцев - а петицию к мэру города уже подписало более 5 тыс человек! К тому же я теперь в курсе, что такое самооборона, а что ей не является, и я просто в бешенстве. И вот 26 декабря 2016 года суд согласился с позицией гособвинителя, смягчил Ганчару статью и освободил его в связи с истечением срока привлечения к ответственности. Решение суда зал встретил аплодисментами, а жена Юлия расплакалась. https://rep.ru/articles/618-sud-otpustil-vi...roval-i-plakal/ Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 03-09-2018 - 20:03 |
| Антироссийский клон-28 |
(yellowfox @ 03-09-2018 - 19:53)Американский фильм "Побег из Шоушенка", по роману Стивена Кинга, когда посадили невиновного человека, для США это редкое исключение? Сильно сомневаюсь. Сомневайтесь, ваше право. Только судить о США по фильмам, это как о России по Неуловимым мстителям. |
| yellowfox |
|
(Misha56 @ 03-09-2018 - 19:28) (yellowfox @ 03-09-2018 - 19:53) Американский фильм "Побег из Шоушенка", по роману Стивена Кинга, когда посадили невиновного человека, для США это редкое исключение? Сильно сомневаюсь. Сомневайтесь, ваше право. А что, невиновных у вас не сажают? |
| Безумный Иван |
|
(Misha56 @ 03-09-2018 - 20:28) (yellowfox @ 03-09-2018 - 19:53) Американский фильм "Побег из Шоушенка", по роману Стивена Кинга, когда посадили невиновного человека, для США это редкое исключение? Сильно сомневаюсь. Сомневайтесь, ваше право. Я не считаю судебную систему США плохой. Она имеет свои плюсы и свои минусы, как и наша. |
| Sorques |
(Безумный Иван @ 03-09-2018 - 20:54)Я не считаю судебную систему США плохой. кратко, можешь назвать плюсы-минусы? |
| Безумный Иван |
|
(Sorques @ 03-09-2018 - 20:59) (Безумный Иван @ 03-09-2018 - 20:54) Я не считаю судебную систему США плохой. кратко, можешь назвать плюсы-минусы? Не могу. Но эти системы сложились веками. Каждая применительно к своим условиям. Они эволюционировали. Значит для каждого общества сложилась своя оптимальная система. |
| Антироссийский клон-28 |
|
(yellowfox @ 03-09-2018 - 20:33) (Misha56 @ 03-09-2018 - 19:28) (yellowfox @ 03-09-2018 - 19:53) Американский фильм "Побег из Шоушенка", по роману Стивена Кинга, когда посадили невиновного человека, для США это редкое исключение? Сильно сомневаюсь. Сомневайтесь, ваше право. А что, невиновных у вас не сажают? Ну почему не сажают, случается как и везде. Но система аплеяций значительно повышает шанс человека доказать что была совершена ошибка, выйти на свободу и получить компенсацию. В РФ такого шанса практически нет. И что вы хотите доказать? То что абсолютно 100 справедливых систем нет? Так их и нет. Но американская даёт человеку больше шансов. Как когда то давал систем присяжных в Российской Империи. |
| yellowfox |
(Misha56 @ 04-09-2018 - 01:45)Но американская даёт человеку больше шансов. Но американская дает человеку больше шансов сыграть в ящик. У нашего гопника в лучшем случае ножик окажется, а у американского-ствол... |
| Антироссийский клон-28 |
|
(yellowfox @ 04-09-2018 - 08:08) (Misha56 @ 04-09-2018 - 01:45) Но американская даёт человеку больше шансов. Как когда то давал систем присяжных в Российской Империи. Но американская дает человеку больше шансов сыграть в ящик. У нашего гопника в лучшем случае ножик окажется, а у американского-ствол... Вероятно по этому количество убийств в РФ в 2.5 раза выше чем в США. Данные можете посмотреть на сайте ген прокуратуры РФ Это сообщение отредактировал Misha56 - 04-09-2018 - 08:56 |
| yellowfox |
|
(Misha56 @ 04-09-2018 - 07:55) (yellowfox @ 04-09-2018 - 08:08) (Misha56 @ 04-09-2018 - 01:45) Но американская даёт человеку больше шансов. Но американская дает человеку больше шансов сыграть в ящик. У нашего гопника в лучшем случае ножик окажется, а у американского-ствол... Вероятно по этому количество убийств в РФ в 2.5 раза выше чем в США. И дальше что? 85% убийств в России -зарезал собутыльника по пьяни... |
| Антироссийский клон-28 |
(yellowfox @ 04-09-2018 - 09:07)И дальше что? 85% убийств в России -зарезал собутыльника по пьяни... Аналогично в США, причём большество убийств в США совершается с помощью ножей, бит, молотков и других подручных матерьялов. Смотреть юнивесал крайм репорт на сайте ФБР. |
| yellowfox |
|
(Misha56 @ 04-09-2018 - 08:39) (yellowfox @ 04-09-2018 - 09:07) И дальше что? 85% убийств в России -зарезал собутыльника по пьяни... Аналогично в США, причём большество убийств в США совершается с помощью ножей, бит, молотков и других подручных матерьялов. А количество огнестрельного оружия в США у населения тут роли не играет? |
| Антироссийский клон-28 |
|
(yellowfox @ 04-09-2018 - 14:48) (Misha56 @ 04-09-2018 - 08:39) (yellowfox @ 04-09-2018 - 09:07) И дальше что? 85% убийств в России -зарезал собутыльника по пьяни... Аналогично в США, причём большество убийств в США совершается с помощью ножей, бит, молотков и других подручных матерьялов. Смотреть юнивесал крайм репорт на сайте ФБР. А количество огнестрельного оружия в США у населения тут роли не играет? Если в основном режут ножами и бьют дубинками, то причём здесь оружие? Хотя по статистике того же ФБР, оружие в руках граждан свыше 20000 раз используется для успешной самообороны, и предотвращения преступлений. Преступники они свои шкурки любят, и предпочитают не рисковать когда на них ствол направляют. Плюс знают что предупредительные выстрелы в стране запрещены, а подстрелившего их самооборонщика оправдают. Это сообщение отредактировал Misha56 - 04-09-2018 - 15:36 |
| kotas13 |
|
Опять повторяется история. Напали вооружённые грабители, а посадят жертву. В Татарстане предприниматель из Бугульмы убил двух напавших на его дом грабителей, передает РИА «Новости» со ссылкой на МВД по региону. По данным правоохранителей, двое мужчин, угрожая предметами, похожими на пистолеты, и требуя денег, напали на хозяина дома, его супругу и их знакомого и связали их. «Хозяин дома, оказывая нападавшим сопротивление, нанес им несколько ножевых ранений, в результате которых они скончались», — говорится в сообщении ведомства. Как стало известно, против бизнесмена заведено уголовное дело за убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны. Также возбуждено уголовное дело по статье «разбой». https://www.gazeta.ru/social/news/2018/09/1..._12027613.shtml |
| Безумный Иван |
(kotas13 @ 13-09-2018 - 10:30)
Трупы есть, уголовное дело завести обязаны. В ходе следствия выяснится что самооборона и дело закроют. А мужик молодец. Один против троих справился. Это вам не пьяного алкаша на лестнице убить. |
| Victor665 |
|
(Безумный Иван @ 03-09-2018 - 19:57) (kotas13 @ 20-11-2015 - 15:50) 19 ноя, 2015 Узнала про историю Виктора Гончара и настолько возмущена несправедливостью приговора, что решила поддержать новосибирцев - а петицию к мэру города уже подписало более 5 тыс человек! И вот 26 декабря 2016 года суд согласился с позицией гособвинителя, смягчил Ганчару статью и освободил его в связи с истечением срока привлечения к ответственности. Решение суда зал встретил аплодисментами, а жена Юлия расплакалась. Обычное псевдо-помилование чтобы скандал не раздували. Сделали другую статью, оставили факт вины и клеймо убийства, оставили право родни убитого взыскивать ущерб с самооборонца. Типичный путинский суд. |
| Victor665 |
|
(yellowfox @ 04-09-2018 - 14:48) (Misha56 @ 04-09-2018 - 08:39) (yellowfox @ 04-09-2018 - 09:07) И дальше что? 85% убийств в России -зарезал собутыльника по пьяни... Аналогично в США, причём большество убийств в США совершается с помощью ножей, бит, молотков и других подручных матерьялов. А количество огнестрельного оружия в США у населения тут роли не играет? конечно оружие в США играет огромную роль в тяжких преступлениях на территории США- таких преступлений становится гораздо меньше. Меньше в 2,5 раза чем в РФ например |
| yellowfox |
(Victor665 @ 13-09-2018 - 11:21)конечно оружие в США играет огромную роль в тяжких преступлениях на территории США- таких преступлений становится гораздо меньше. Дело не в оружии, дело в законе, вернее в его исполнении. В США если вор залез в дом, его можно со спокойной совестью прибить и сообщить в полицию, чтобы забрали. А у нас это будет превышение необходимой самообороны. |
| kotas13 |
|
Решением Верховного суда РФ отменен приговор о пожизненном заключении бывшему милиционеру Евгению Чуплинскому. Маньяк жестоко убил 19 женщин. Эксперты назвали его «склонным к гомицидомании и некросадизму» скрытый текст https://360tv.ru/news/tekst/manjak-prigovor/ А маньяка не то, чтобы расстрелять - ему даже пожизненное заключение нельзя дать. Проще защитника семьи посадить ! Это сообщение отредактировал kotas13 - 13-09-2018 - 18:41 |
| Безумный Иван |
|
(Безумный Иван @ 13-09-2018 - 11:40) (kotas13 @ 13-09-2018 - 10:30) Как стало известно, против бизнесмена заведено уголовное дело за убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны. Также возбуждено уголовное дело по статье «разбой». Трупы есть, уголовное дело завести обязаны. В ходе следствия выяснится что самооборона и дело закроют. Ну вот и закрыли дело о превышении необходимой самообороны. Делов-то |
| kotas13 |
|
В среду, 12 сентября, около двух часов ночи 20-летняя студентка возвращалась из гостей, когда на улице Сиреневой (это район «Шлюзов» в Советском районе Новосибирска) к ней пристали двое нетрезвых мужчин, которые потребовали деньги и украшения. Конфликт получился достаточно шумным, но прохожие не торопились на помощь. Происходящее с балкона на восьмом этаже увидела 27-летняя Екатерина, которая поспешила вниз. – Я увидела, что люди не реагируют и побежала вниз. В ответ на замечание они достали пневматический пистолет и выстрелили мне под ноги. Пришлось действовать быстро и решительно, – приводят слова девушки местные СМИ. В результате 29-летний житель Бердска и его 30-летний товарищ получили перелом челюсти и ребер и были доставлены в больницу. Однако в полицию об этом инциденте не заявляли, сообщили «Курьер. Среда. Бердск» в пресс-службе управления МВД по Новосибирской области 13 сентября. Подробнее : http://www.kurer-sreda.ru/2018/09/13/37569...ora-s-devushkoj А если "потерпевшие" заявят в полицию, то девушка сядет за превышение пределов необходимой обороны. |
| kotas13 |
|
Районный суд Екатеринбурга сегодня, 27 августа, выносил приговор по громкому делу Влада Рябухина, которого журналисты прозвали очкариком (он, кстати, на это совсем не обижается). Стало известно наказание для 22-летнего юноши, обвиняемого в причинении тяжкого вреда 19-летнему Саргизу Арутюняну. Конфликт между Владом и Саргизом произошел в июле 2017 года. Влад вместе с другом приехал к дому на улице Менделеева, чтобы забрать с квартирной вечеринки девушку друга. Там у подъезда на него «наехал» пьяный подросток. Между парнями завязалась небольшая перепалка. В итоге все закончилось миром: ребята пожали друг другу руки и уже собирались разойтись, но тут к Владу с претензиями подошла компания южан, которые оказались друзьями подростка. После словесной перепалки 100-килограммовый Арутюнян нанёс Рябухину удар в висок. Тот ударил в ответ. После этого Арутюнян упал, ударившись головой о поребрик, и у него пошла пена изо рта, а Влад Рябухин оказывал ему первую помощь. Затем Арутюнян написал на Рябухина заявление в полицию. Силовики возбудили уголовное дело. На предыдущем заседании, которое было 24 августа, прошли прения. Высказались обе стороны. Саргиз считал, что СМИ и Влад оскорбили его народ, поэтому требовал извинений. Его адвокат настаивал на том, что Влад — профессиональный боксер и понимал, к чему может привести его удар. Сторона защиты говорила о том, что подзащитный исключительно оборонялся, а Арутюнян ударил Влада уже после того, как конфликт Рябухина с его другом был исчерпан. Влад говорит, что он всего лишь спасал себя и оказывал самооборону. Также он говорит, что после падения Саргиза он уклонялся от ударов его друга и просил пустить его к пострадавшему, чтобы оказать первую помощь. — Моя вина в том, что я не упал? Но я же помог Арутюняну, когда у него пошла пена изо рта, я его перевернул, чтобы он не захлебнулся, вставил ему зажигалку в зубы. В чем моя вина? В том, что я родился в другой стране? В том, что по национальности я русский, а моя этническая родина не может предоставить мне гражданство? Приговор: признать виновным и дать 300 часов обязательных работ. Плюс 121 тысячу в пользу фонда обязательного страхования, 30 тысяч Арутюняну на лечение, моральный вред — 200 тысяч, 57 тысяч на юристов. https://www.e1.ru/news/spool/news_id-65313381.html Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать © Все мы виноваты всегда и везде. Презумпция невиновности - миф. |
| Ванильная Снежинка |
(kotas13 @ 20-11-2015 - 15:50)Узнала про историю Виктора Гончара и настолько возмущена несправедливостью приговора, что решила поддержать новосибирцев - а петицию к мэру города уже подписало более 5 тыс человек! Так он его не убивал, вроде. Тот сам убился, упав с лестницы, будучи бухим. Я тока не поняла, нафига отец вообще захлопнул дверь, оказавшись с убившимся на площадке? Вытолкнуть из квартиры и захлопнуть дверь перед ним, вот и все. А если бы тот ломился обратно, вызвать ментов. |
| kotas13 |
|
Первый зампред руководителя Госдумы Иван Сухарев подготовил законопроект (есть в распоряжении RT) об отмене уголовной ответственности за превышение пределов необходимой обороны. По словам парламентария, принятие данного проекта будет способствовать большей защищённости граждан и их уверенности в том, что любые действия, направленные на защиту самого себя и своей семьи, будут законными и правомерными. «Следует помнить, что главная цель «необходимой обороны» — это предупреждение общественно опасного деяния и защита интересов обороняющегося лица, а причинение посягающему на жизнь и здоровье вреда в процессе её осуществления носит вынужденный характер. Право на необходимую оборону вытекает из естественного, присущего человеку от рождения права на жизнь, личную неприкосновенность и неприкосновенность своего имущества», — отметил депутат в беседе с RT. https://russian.rt.com/russia/news/587752-g...oborona-rossiya Интересно, примут ли этот долгожданный закон ? |