Вот ведь каков пораженец Калашников.
борьбу с басмачеством в Средней Азии.
А если границу обустроить, в советском стиле?
(Sinnerbi @ 18.11.2015 - время: 20:21)
борьбу с басмачеством в Средней Азии.
А если границу обустроить, в советском стиле?
Накладно. В российском стиле вернее будет.
(martin.keiner @ 18.11.2015 - время: 08:47)
(erga @ 18.11.2015 - время: 03:31)
Нам бы своих бармалеев хотя б победить, а уж потом лезть к чертям на кулички.Кубань к взрыву готова.
скрытый текст
Как любитель считать чужие деньги, меня тоже интересует, откуда такие состояния? Вроде в шахтах и офисах круглые сутки не сидят, остается нарко- или подобная торговля или просто хищение средств. Кто-то скажет "бизнес", но с натяжкой бизнесменами можно назвать и сомалийских пиратов. В связи с этим вопрос: где кончается бизнес и начинается преступление?
Да не, это еще пол беды. Там далее по тексту вообще жесть. Точь в точь как в Чечне при развале Союза. Неужто из юзеров никого нет из Ставропольского края? Правда это или приукрашенная действительность?
Пока у руля правительство, поддерживающее эту программу, трудно что-либо сделать. Любая попытка освободиться от чужой национальной гордости и темперамента будет приравниваться к мятежу против системы.
Пожалуй нынешняя американская модель все же перспективна и в отношении национальной политики и законодательной. Да и вообще эти национальные анклавы и диаспоры должны быть поставлены вне закона.
(Sinnerbi @ 18.11.2015 - время: 20:21)
... нам это принесет 3ю чеченскую и 2ю борьбу с басмачеством в Средней Азии.
Возможно, еще и 3-ю мировую
Ну, первые 2 Европа развязвла.
А угрожает ли русским ИГИЛ? И нужно ли нам воевать в Сирии, забывая о Новороссии и о борьбе с системным кризисом в самой РФ. Карты раскидывает Максим Калашников.
Вот ведь каков пораженец Калашников.
Угрожает, безусловно.
Не просто русским, а всему культурному еврокоду, к которому Россия принадлежит, как бы ни пыжилась доказывать обратное.
ИГИЛ вообще-то угрожает всему человечеству, если тренд пощупать.
(ArseNat @ 18.11.2015 - время: 20:45)
(Sinnerbi @ 18.11.2015 - время: 20:21)
... нам это принесет 3ю чеченскую и 2ю борьбу с басмачеством в Средней Азии.
Возможно, еще и 3-ю мировую
Ну, первые 2 Европа развязвла.
Это Вы пытаетесь нас, Россию, от Европы типа отделить? :)
Бессмысленно.
В обеих войнушках мы самое непосредственное участие принимали (с их начала).
Только в первой по союзнической обязанности, а во второй в силу противостояния двух параноиков, грезивших распространением своих идеологий.
Сейчас же уникальная ситуация, когда интересы евро-российские - общие. Т.к. противник (на данном этапе) общий - радикальная идеология ИГИЛ.
Как же можно этого не видеть?
(Sinnerbi @ 18.11.2015 - время: 20:21)
борьбу с басмачеством в Средней Азии.
А если границу обустроить, в советском стиле?
С Казахстаном? В безводной пустыне у Астрахани и до диких гор Алтая? Потребуются такие средства, на которые можно разбомбить всю Сирию вместе со всеми кто там есть раз 5.
В обеих войнушках мы самое непосредственное участие принимали (с их начала).
Только в первой по союзнической обязанности, а во второй в силу противостояния двух параноиков, грезивших распространением своих идеологий.
Один параноик в начале 20х жил в Германии, где инфляция составляла 10000% а другой рулил страной полностью раздолбанной Гражданской войной просто в хлам. Через 15 лет это были державы, выпускающие самую современную военную технику в огромных количествах. Откуда оба взяли деньги на строительство своих империй практически с нуля? Если покопаться, то карман окажется тот же, из которого субсидировали например уже в наше время Аль Каеду , от которой отпочковалась ИГИЛ. Хотелось бы верить, что в этот раз эта финансовая схема не сработает и до 3й мировой дело не дойдет.
(erga @ 19.11.2015 - время: 02:28)
А угрожает ли русским ИГИЛ? И нужно ли нам воевать в Сирии, забывая о Новороссии и о борьбе с системным кризисом в самой РФ. Карты раскидывает Максим Калашников.
Вот ведь каков пораженец Калашников.
Угрожает, безусловно.
Не просто русским, а всему культурному еврокоду, к которому Россия принадлежит, как бы ни пыжилась доказывать обратное.
ИГИЛ вообще-то угрожает всему человечеству, если тренд пощупать.
ИГИЛ, вообще-то, дело десятое в потугах рос.федерации. Совсем недавно ржавыми бомбами утюжили прозападных ребелов, поддерживая тем самым Асада,ведь ИГИЛ был костью в горле для планов Запада и США иранский нефтепровод тянуть в Европу через Сирию. Теперь же, после саммита г20 и пошептушечек Путина с черным повелителем РФ резко изменила свой вектор, признала теракт с аэробусом и беззастенчиво сливает Асада, действуя себе же во вред. Иранская нефть обесценит вконец нашу трубу по всем направлениям.
Да, и если уж вбивать в землю террористов, то гасить нужно заказчиков, а не исполнителей. Катар, например. Против больших папиков за океаном слабо, а вот для Катара пары боеголовок не жалко. Более эффективно получится. Но никому самостоятельная политика эРэФ не нужна. Мы следуем на поводу крупных заказчиков против себя.
Кхм, вы вообще, кремлеботы и путиноиды, включаете логику?
по поводу самолета: Путин ждал официального доклада, что это теракт и только после этого разбушевался.
по поводу Асада: Путин с самого начала говорил, что РФ по барабану, кто у власти, главное разобраться с игиловцами. получил приглашение и вперед.
по поводу Катара я согласен, но это война с США, так как у них в Катаре свои базы и Катар они просто так не отдадут.
erga , ты меня совсем запутал. получается, это хитрый ход США, чтобы РФ начали утюжить игиловцев?
по поводу самолета: Путин ждал официального доклада, что это теракт и только после этого разбушевался.
по поводу Асада: Путин с самого начала говорил, что РФ по барабану, кто у власти, главное разобраться с игиловцами. получил приглашение и вперед.
по поводу Катара я согласен, но это война с США, так как у них в Катаре свои базы и Катар они просто так не отдадут.
Да, я такой, я запутать могу. Для этого ролик с логическим рассуждением Калашникова выложил.
(lozdok @ 19.11.2015 - время: 13:01)
erga , ты меня совсем запутал. получается, это хитрый ход США, чтобы РФ начали утюжить игиловцев?
по поводу самолета: Путин ждал официального доклада, что это теракт и только после этого разбушевался.
по поводу Асада: Путин с самого начала говорил, что РФ по барабану, кто у власти, главное разобраться с игиловцами. получил приглашение и вперед.
по поводу Катара я согласен, но это война с США, так как у них в Катаре свои базы и Катар они просто так не отдадут.
Да, я такой, я запутать могу. Для этого ролик с логическим рассуждением Калашникова выложил.
по словам Калашникова можно предположить, что РФ начала боевые действия против ИГИЛ совсем не потому, что оный угрожает РФ, а потому, что у РФ в Сирии есть свои планы на весь тот регион. по логике так получается.
с Калашниковым можно согласиться на данный момент только в том, что экономика РФ все еще в заднице.
о боевых действиях РФ я не могу определенно судить, также, как и Калашников. мы с ним много не знаем, деталей, нюансов. ведь разведка все таки еще у нас работает и докладывает она не мне и Калашникову, а другим людям, которые принимают решения.
время покажет.
...
Сейчас же уникальная ситуация, когда интересы евро-российские - общие. Т.к. противник (на данном этапе) общий - радикальная идеология ИГИЛ.
Как же можно этого не видеть?
А я не слушаю пропаганду.
(erga @ 19.11.2015 - время: 13:35)
(lozdok @ 19.11.2015 - время: 13:01)
erga , ты меня совсем запутал. получается, это хитрый ход США, чтобы РФ начали утюжить игиловцев?
по поводу самолета: Путин ждал официального доклада, что это теракт и только после этого разбушевался.
по поводу Асада: Путин с самого начала говорил, что РФ по барабану, кто у власти, главное разобраться с игиловцами. получил приглашение и вперед.
по поводу Катара я согласен, но это война с США, так как у них в Катаре свои базы и Катар они просто так не отдадут.
Да, я такой, я запутать могу. Для этого ролик с логическим рассуждением Калашникова выложил.
по словам Калашникова можно предположить, что РФ начала боевые действия против ИГИЛ совсем не потому, что оный угрожает РФ, а потому, что у РФ в Сирии есть свои планы на весь тот регион. по логике так получается.
с Калашниковым можно согласиться на данный момент только в том, что экономика РФ все еще в заднице.
о боевых действиях РФ я не могу определенно судить, также, как и Калашников. мы с ним много не знаем, деталей, нюансов. ведь разведка все таки еще у нас работает и докладывает она не мне и Калашникову, а другим людям, которые принимают решения.
время покажет.
Рещения принимают те, кто о проблемах народа не думает. Более того, проблемы эти усугубляет, решая свои меркантильные интересы и интересы своего выводка за рубежом.
Один параноик в начале 20х жил в Германии, где инфляция составляла 10000% а другой рулил страной полностью раздолбанной Гражданской войной просто в хлам. Через 15 лет это были державы, выпускающие самую современную военную технику в огромных количествах. Откуда оба взяли деньги на строительство своих империй практически с нуля? Если покопаться, то карман окажется тот же, из которого субсидировали например уже в наше время Аль Каеду , от которой отпочковалась ИГИЛ. Хотелось бы верить, что в этот раз эта финансовая схема не сработает и до 3й мировой дело не дойдет. Мы прошли эпоху материализма, эпоху энергетики, и живём в эпоху информатики. Третья мировая- это информационная война. Перетекающая в четвертый этап- явное духовное противостояние.
Всё есть, значит, всё будет.
Это сообщение отредактировал dedO'K - 19-11-2015 - 15:43
о боевых действиях РФ я не могу определенно судить, также, как и Калашников. мы с ним много не знаем, деталей, нюансов. ведь разведка все таки еще у нас работает и докладывает она не мне и Калашникову, а другим людям, которые принимают решения.
время покажет.
Так что закрывай, дядя, свое предприятие. У народа уже сейчас не окажется лишних денег на приблуды всякие, на флешки, наушники.
У меня лично строительный сезон в этом году раньше времени кончился. С октября сижу без заказов. Частники на нулях.
Так что закрывай, дядя, свое предприятие. У народа уже сейчас не окажется лишних денег на приблуды всякие, на флешки, наушники.
У меня лично строительный сезон в этом году раньше времени кончился. С октября сижу без заказов. Частники на нулях.
и у меня ни чо не покупают. как будто я просто так на улицу выхожу. то дождь, то снег, то менты, то денег ни у кого нет. чо делать?!
Накладно. В российском стиле вернее будет.
Даже несколько десятков миллиардов, это ерунда, в сравнении с ущербом от прозрачных границ...
(dedO'K @ 19.11.2015 - время: 07:07)
Накладно. В российском стиле вернее будет.
Даже несколько десятков миллиардов, это ерунда, в сравнении с ущербом от прозрачных границ...
Держи у границ союзника, "подсадив" на помощь. Как это было с казачеством, потом со служилым казачеством или целыми государствами, которые, в конце концов, входили в империю.
Держи у границ союзника, "подсадив" на помощь. Как это было с казачеством, потом со служилым казачеством или целыми государствами, которые, в конце концов, входили в империю.
Кто в данном случае может быть хранителем границ? От них границу и нужно прежде всего укреплять...
(dedO'K @ 19.11.2015 - время: 16:41)
Держи у границ союзника, "подсадив" на помощь. Как это было с казачеством, потом со служилым казачеством или целыми государствами, которые, в конце концов, входили в империю. Кто в данном случае может быть хранителем границ? От них границу и нужно прежде всего укреплять... Кем? Или вы решили "Великую российскую стену" замутить? Лучшей охраной границы являются "пограничники" по ту сторону границы.
Это сообщение отредактировал dedO'K - 19-11-2015 - 16:47
(erga @ 19.11.2015 - время: 15:44)
Так что закрывай, дядя, свое предприятие. У народа уже сейчас не окажется лишних денег на приблуды всякие, на флешки, наушники.
У меня лично строительный сезон в этом году раньше времени кончился. С октября сижу без заказов. Частники на нулях.
и у меня ни чо не покупают. как будто я просто так на улицу выхожу. то дождь, то снег, то менты, то денег ни у кого нет. чо делать?!
Покупателя надо приманивать и прикармливать. Сейчас это называют реклама и промоушен. Кто умеет, те выходят торговать на 1 час в день, одновременно узнавая у соседей новости. Кто не умеет, тот товар приносит назад домой. Это искусство !
Выскажу свое мнение..и даже поддержу в чем то.."Влекущая взгляды"..
На террор необходимо отвечать силой...и эта сила должна распространяться на всех родных тех самых террористов...вплоть до 5-го колена...а так же применять силу к тем кто заказывает этот терроризм...
Никакие слова и угрозы не понимают эти твари...и все это блеф и ерунда...что твари-смертники не бояться смерти...бояться и еще как бояться...
И дай Вам Бог...чтобы Ваши близкие не были жертвами этих ублюдков(неважно какой национальности и вероисповедания)...
В моей жизни это было...давно в Израиле...оборвалась жизнь молодой красивой девушки...
????Разве жертвы в чем то виноваты...А ведь у них были родные, близкие...дети ...матери отцы...
В основном эти твари устраивают террор и запугивание ни в чем не повинных и мирных людей...
Так почему же люди не могут ответить на это зло..своим злом...Пусть твари знают..что кара коснется не только их самих но и их близких и родных...даже детей...(повинных только в том, что их отец решил убить людей).
Сейчас речь идет не о тех преступниках которые совершают убийство...не путайте с терроризмом...их деяние решает Суд...
Вечный спор...когда ДОБРО становится ЗЛОМ....так вот в тот момент...когда ЗЛО...совершает акт террора...
Без Суда и следствия...только таким образом нужно и можно его уничтожить...и никаких соплей...
Я не обижен жизнью...но передо мной...до сих пор...та девушка...и она останется навсегда в моем сердце...
Никакие доводы не убедят меня в обратном...сколько мне еще предстоит прожить...я буду рвать этих тварей зубами...руками...
В полемику и дискуссию не вступаю...для меня эта тема...открытая рана...
И называйте меня кем угодно...это МОЯ ЛИЧНАЯ позиция
Скажу, что это все логично. История человечества - это история войн. Абстрагируясь от пацифистских идей, порой неизбежно применение убийства как единственного средства. Это старая, даже древняя идея. Впервые она упоминается у китайских буддистов (как это ни странно), как средство исправления кармы - вовремя остановить убийцу, чтобы он не пал совсем. Забавно, правда? Ту же философию исповедовали и позже французские либертены. Основа конечно была уже не кармическая. Вот такой объективный взгляд.
Кем? Или вы решили "Великую российскую стену" замутить? Лучшей охраной границы являются "пограничники" по ту сторону границы.
У нас границы со Средней Азии практически открыты, наркотики, контрабанда, нелегалы и прочие, кто будет непущать?
(dedO'K @ 19.11.2015 - время: 16:45)
Кем? Или вы решили "Великую российскую стену" замутить? Лучшей охраной границы являются "пограничники" по ту сторону границы. У нас границы со Средней Азии практически открыты, наркотики, контрабанда, нелегалы и прочие, кто будет непущать?В том, что границы, практически, открыты, вы заблуждаетесь. Иначе вместо своих кавказцев, закавказцев, таджиков или каракалпаков, Кавказ, Средняя Азия, а с ними и Россия, были бы наводнены ваххабитами и прочим "хлыстовством" и "обновленчеством" британского израилистского розлива и германского протестантства, как это имеет место быть на Украине, где формируется УПЦ КП, где "Украина понад усе", а не "где нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всем Христос."(Колос.3:11)
Это сообщение отредактировал dedO'K - 20-11-2015 - 02:22
(ArseNat @ 19.11.2015 - время: 10:16)
...
Сейчас же уникальная ситуация, когда интересы евро-российские - общие. Т.к. противник (на данном этапе) общий - радикальная идеология ИГИЛ.
Как же можно этого не видеть?
А я не слушаю пропаганду.
ОЙ :)
Так если Вы ТОЖЕ не смотрите ТВ, то почему Вы считаете, что ИГИЛ - это не опасность для еврокультуры?
Читай, для ЕС, Западной Европы, России, Беларуси, Украины, Казахстана и проч.
Тогда что для еврокультуры опаснее, чем ИГИЛ?
Тогда что для еврокультуры опаснее, чем ИГИЛ?
Для еврокультуры представляют опасность профашистские настроения среди самих европейцев: нацизм, коллективизм, неприятие чужих культур.
(ArseNat @ 20.11.2015 - время: 07:46)
Тогда что для еврокультуры опаснее, чем ИГИЛ? Для еврокультуры представляют опасность профашистские настроения среди самих европейцев: нацизм, коллективизм, неприятие чужих культур. Вы кого из европейцев имеете в виду? Турки, азербайджанцы, армяне, чечены, ингуши, лакцы, косовары-мусульмане, албанцы, а так же жители национальных анклавов на территории Евросоюза, в это число входят?
Это сообщение отредактировал dedO'K - 20-11-2015 - 10:36
(ArseNat @ 20.11.2015 - время: 07:46)
Тогда что для еврокультуры опаснее, чем ИГИЛ?
Для еврокультуры представляют опасность профашистские настроения среди самих европейцев: нацизм, коллективизм, неприятие чужих культур.
для Европы на первом месте ИГИЛ и коммунистическая пропаганда. что касается ИГИЛ - Европа еще не до конца осознала всю опасность. все еще впереди.
с коммунистической пропагандой она боролась и будет бороться.
это мое мнение.
(Sister of Night @ 20.11.2015 - время: 10:34)
(ArseNat @ 20.11.2015 - время: 07:46)
Тогда что для еврокультуры опаснее, чем ИГИЛ?
Для еврокультуры представляют опасность профашистские настроения среди самих европейцев: нацизм, коллективизм, неприятие чужих культур.
Вы кого из европейцев имеете в виду? Турки, азербайджанцы, армяне, чечены, ингуши, лакцы, косовары-мусульмане, албанцы, а так же жители национальных анклавов на территории Евросоюза, в это число входят?
а Вам не кажется, что Вы задаете провокационный вопрос? если на него отвечать честно.
ведь можно это рассматривать с разных сторон. один и тот же человек в разных ситуациях может ответить на него по разному. что, собственно, и происходит в нашей политике.
если отвечать с трибуны, у меня один ответ. если в междусобойчике - другой.
так где ответ будет честнее?
я бы мог честно ответить, но правила форума запрещают. может по другому сформулировать вопрос?
а Вам не кажется, что Вы задаете провокационный вопрос? если на него отвечать честно.
ведь можно это рассматривать с разных сторон. один и тот же человек в разных ситуациях может ответить на него по разному. что, собственно, и происходит в нашей политике.
если отвечать с трибуны, у меня один ответ. если в междусобойчике - другой.
так где ответ будет честнее?
я бы мог честно ответить, но правила форума запрещают. может по другому сформулировать вопрос? Так мы, вроде, не на трибуне. Если учесть, что в число европейцев входят люди различных наций, народностей и вероисповедания, говорить о нацизме европейцев или о неприятии "чужих культур" как то странно. А ещё странней объявлять врагом общественного, семейного человека коллективизм, это, вообще, ни в какие ворота. Ведь не "кустари-одиночки" создали Европу, а сообщества, сильные корпоративным духом и единые общностью достигаемых целей.
Это сообщение отредактировал dedO'K - 20-11-2015 - 12:04
(Sister of Night @ 20.11.2015 - время: 10:34)
Для еврокультуры представляют опасность профашистские настроения среди самих европейцев: нацизм, коллективизм, неприятие чужих культур.
Вы кого из европейцев имеете в виду? Турки, азербайджанцы, армяне, чечены, ингуши, лакцы, косовары-мусульмане, албанцы, а так же жители национальных анклавов на территории Евросоюза, в это число входят?
Я имею в виду то, что называется "европейской культурой" или "европейским менталитетом". В его основе лежат индивидуализм и толерантность.
(dedO'K @ 20.11.2015 - время: 09:33)
(Sister of Night @ 20.11.2015 - время: 10:34)
Для еврокультуры представляют опасность профашистские настроения среди самих европейцев: нацизм, коллективизм, неприятие чужих культур.
Вы кого из европейцев имеете в виду? Турки, азербайджанцы, армяне, чечены, ингуши, лакцы, косовары-мусульмане, албанцы, а так же жители национальных анклавов на территории Евросоюза, в это число входят?
Я имею в виду то, что называется "европейской культурой" или "европейским менталитетом". В его основе лежат индивидуализм и толерантность.
Нет, не лежат. Ни толерантность, ни индивидуализм. Вся история Европы, начиная с Рима, с крестовыми походами, инквизицией, колонизацией, реформацией, говорит, что никакой толерантностью там и близко не пахнет, а демократия и социализм(технология введения индивидуума в социум) не позволяют индивидуализму стать основой европейского общества. Вообще, индивидуализм разрушителен для общественных связей и противоречит человеку, как общественному виду.
(ArseNat @ 20.11.2015 - время: 07:46)
Тогда что для еврокультуры опаснее, чем ИГИЛ?
Для еврокультуры представляют опасность профашистские настроения среди самих европейцев: нацизм, коллективизм, неприятие чужих культур.
С каких это пор коллективизм и неприятие чужих культур стали профашисткими настроениями ? Тогда японцев и корейцев можете смело называть фашистами.