А это что:
Россия возобновит проекты по ядерному арсеналу
Насчет обойти кого то, тут вы правы. Догнать хотя бы...
Правильно возобновила. Прежние ядерные боеприпасы уже устарели, истекли сроки гарантии. Что в этом такого?
Догонять кого-то не вижу смысла. Военная доктрина сегодня не рассматривает гонку. В доктрине определена задача нанесения ответного ядерного удара для уничтожения объектов с заданной вероятностью. Для этого рассчитано необходимое и достаточное количество боеприпасов заданной мощности.
Говорят зa кaждым нaшим оигaрхом стоит свой Ротшильд.
Я уже начинаю обожать, ваши конспирологические домыслы...
(efv @ 14.11.2015 - время: 02:35)
Говорят зa кaждым нaшим оигaрхом стоит свой Ротшильд.
Я уже начинаю обожать, ваши конспирологические домыслы...
Дa нa здоровье!
Вы только нaчните нaбирaть в поисковике "Ходорковский" тaк тут же вылезет РотшильдНе Ходорковский реальный владелец ЮКОСА, а Якоб Ротшильд
1) Юкос был не подарен, а продан, так как Якоб Ротшильд - мультимиллиардер, в отличии от бедного на тот момент Ходорковского, и значит понятно, что Ротшильд за Юкос заплатил.
2) Если Ельцин продал Ротшильду Юкос, то значит он продал Ротшильду и все остальные компании ушедшие в то же время, по той же схеме, что и Юкос. Абрамович, например, на тот момент вообще нищим был, малым бизнесом занимался. С чего бы вдруг президент России Ельцин выделил своим указом Сибнефть из состава Роснефти и подарил бы её какому-то нищему Абрамовичу? Очевидно же, что тут Абрамович - точно такое же подставное лицо Ротшильда как и Ходорковский. Фридман и Вексельберг получившие ТНК - тоже явно подставные лица. И многие другие.
3) Это не Ходорковский лез в политику, это Ротшильд лез в политику. Финансировал лидеров, партии. Для того, чтобы сделать президентом своего человека, который поставил бы российскую собственность под контроль Ротшильдов. Вот Ходорковского посадили, но финансирование-то не прекратилось. Потому, что деньги выделял на самом деле не Ходорковский. Он лишь марионетка Ротшильда.
В 2009 году стало известно, что Натан Ротшильд сколотили начальный капитал на работорговле ( ссылка ). А до этого, в 2001 году, Явлинский рассказывал, что в одном из банков ему по большому секрету рассказали, что начальный капитал этот банк сколотил на ... работорговле ( ссылка ). Ну и невольно приходит на ум, что Явлинский был в банке Ротшильдов, да ещё состоял с ними в настолько доверительных отношениях, что ему раскрыли эту тайну, которую на тот момент никто не знал ...
4) Госдепы приходят и уходят, а Ротшильды сидят столетиями. Ротшильд, а не Госдеп финансирует информационную компанию в СМИ в поддержку Ходорковского. Потому, что если компания в СМИ затухнет, то Путин может посадить следующих подставных лиц Ротшильда - Абрамовича, Фридмана, Вексельберга. Представьте, что после посадки Ходорковского, никакие СМИ об этом не писали бы, то что бы было дальше? То Путин по одному пересажал бы всех олигархов и Ротшильд лишился бы своей собственности также как лишился её с Юкосом. Таким образом при помощи воя в СМИ Ротшильд запугал Путина, чтобы Путин никого больше не сажал. И вот этот вой длится уже 10 лет продолжая пугать Путина. Каждый день, десятки журналистов пишут статьи и новости о Ходорковском. Сделайте поиск в Гугле по слову "Ходорковский" за прошедшую неделю ( ссылка ) - 247 статей. Все крупнейшие издания. И так десять лет. Огромные деньги вкладываются. Но оно того стоит. Потому, что зато Путин не отнимает у Ротшильда другие компании, и даже наоборот выплатил Ротшильду за ТНК - 56 миллиардов долларов. Вот и новые деньги на новую информационную компанию. И на поддержку пятой колонны. Путин завалил деньгами врагов.
Сажать подставных лиц Ротшильда по-отдельности - это рубить хвост собаке по частям. Если уж рубить, так весь олигархический хвост сразу. Всем олигархам - пожизненное, как Бернарду Мэдоффу; тогда желающих быть подставными лицами Ротшильдов найти будет очень трудно. Но главный враг России конечно не подставные лица, а Ротшильды.”
Вы только нaчните нaбирaть в поисковике "Ходорковский" тaк тут же вылезет Ротшильд
[b]Не Ходорковский реальный владелец ЮКОСА, а Якоб Ротшильд
Вы бы ссылку на текст поставили...
Ну если в поисковике выскакивает, то значит правда...вы набейте Сталин-рептилоид, там 76 тыс ссылок вылетит...
(efv @ 14.11.2015 - время: 16:45)
Вы только нaчните нaбирaть в поисковике "Ходорковский" тaк тут же вылезет Ротшильд
[b]Не Ходорковский реальный владелец ЮКОСА, а Якоб Ротшильд
Вы бы ссылку на текст поставили...
Ну если в поисковике выскакивает, то значит правда...вы набейте Сталин-рептилоид, там 76 тыс ссылок вылетит...
Неужели вы думаете, что наши олигархи - самостоятельные фигуры? Кто за ними стоит, Ротшильды или нет, это вопрос.
(efv @ 14.11.2015 - время: 16:45)
Вы только нaчните нaбирaть в поисковике "Ходорковский" тaк тут же вылезет Ротшильд
[b]Не Ходорковский реальный владелец ЮКОСА, а Якоб Ротшильд
Вы бы ссылку на текст поставили...
Ну если в поисковике выскакивает, то значит правда...вы набейте Сталин-рептилоид, там 76 тыс ссылок вылетит...
ссылку это дa, зaбыл извиняюсь. Но это кaк бы известный фaкт. Кaтaсонов который это говорил, он с Ходорковским рaботaл ещё в Менaтепе и знaет эту кухню. Тaк что примите это кaк фaкт. Кстaти, по секрету скaжу что есть мнение, что Ротшильды-Рокфеллеры и некоторые другие это тоже в свою очередь стaвленники.
(Sorques @ 14.11.2015 - время: 16:57)
(efv @ 14.11.2015 - время: 16:45)
Вы только нaчните нaбирaть в поисковике "Ходорковский" тaк тут же вылезет Ротшильд
[b]Не Ходорковский реальный владелец ЮКОСА, а Якоб Ротшильд
Вы бы ссылку на текст поставили...
Ну если в поисковике выскакивает, то значит правда...вы набейте Сталин-рептилоид, там 76 тыс ссылок вылетит...
ссылку это дa, зaбыл извиняюсь. Но это кaк бы известный фaкт. Кaтaсонов который это говорил, он с Ходорковским рaботaл ещё в Менaтепе и знaет эту кухню. Тaк что примите это кaк фaкт. Кстaти, по секрету скaжу что есть мнение, что Ротшильды-Рокфеллеры и некоторые другие это тоже в свою очередь стaвленники.
Кого? Неужели рептилоидов?
Кого? Неужели рептилоидов?
Вы почти угaдaли! Только не угaдaли кто под ними скрывaется.
(Uno Bono Rogazzo @ 14.11.2015 - время: 18:32)
Кого? Неужели рептилоидов?
Вы почти угaдaли! Только не угaдaли кто под ними скрывaется.
Иллюминаты.
Истинные правители мира. Или Жидо-массоны.
3 канал.
Приехали
(efv @ 14.11.2015 - время: 19:11)
(Uno Bono Rogazzo @ 14.11.2015 - время: 18:32)
Кого? Неужели рептилоидов?
Вы почти угaдaли! Только не угaдaли кто под ними скрывaется.
Иллюминаты.
Истинные правители мира. Или Жидо-массоны.
3 канал.
Приехали
Все Вaши версии мимо
Новый виток гонки вооружений. Заигрывание с вояками. Последний шанс удержать власть.
Не, не последний.
Есть еще один способ.
Кстати насчет гонки вооружений. Это им нас надо догонять.
А оно ИМ надо, догонять в лоханях? :)
Вы их в технологиях догнать попробуйте. В количестве полезных для жизни "штуцях".
У Вас в доме и на работе много наших отечественных разработок?
А в Вашем городе сколько (не считая зданий и сооружений)?
А в нашей стране?
А лохань - не главное. Хотя если вспомнить про авианосцы.....
А лохань - не главное. Хотя если вспомнить про авианосцы.....
А что больше нужно простым людям, ледокол, поддерживающий в рабочем состоянии морской торговый путь или авианосец?
Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 14-11-2015 - 21:32
Кстати, что такое лохань? А то поисковик мне такое непотребное выдает.
Корыто по-нaшему.
(Безумный Иван @ 14.11.2015 - время: 20:41)
Кстати насчет гонки вооружений. Это им нас надо догонять.
А оно ИМ надо, догонять в лоханях? :)
Вы их в технологиях догнать попробуйте. В количестве полезных для жизни "штуцях".
У Вас в доме и на работе много наших отечественных разработок?
А в Вашем городе сколько (не считая зданий и сооружений)?
А в нашей стране?
А лохань - не главное. Хотя если вспомнить про авианосцы.....
Как бэ матросы Кука уже поняли насколько "тухлы" российские технологии. Да и США в целом уже в курсе. Так прикола для(хотя вы это посчитаете фейком, но не важно) С помощью российской техники был уронен 1 БПЛА США и 2 скажем так взяты в плен, то есть было перехвачено управление и БПЛА были посажены, но не на аэродромах подконтрольных США. Один из БПЛА был посажен в Крыму. А так да технологии у нас говно, ракет у нас нет, самолетов то же нет, и последних ежиков доедаем.
Кстати, что такое лохань? А то поисковик мне такое непотребное выдает.
Странно.
Может, не там ищете?
ЛОХАНЬ (лоханка), женский род.
Для моряка.
Лохань - старое потрепанное сУдно.
Для домохозяйки.
Лохань - емкость для чего-то. В лохани стирали, мылись, в нее выливали помои и справляли нужду.
В сфере высоких технологий, увы, для лохани и впрямь нет толкования
Вы всё ещё гордитесь лоханями?
(ArseNat @ 14.11.2015 - время: 20:55)
(Безумный Иван @ 14.11.2015 - время: 20:41)
Кстати насчет гонки вооружений. Это им нас надо догонять.
А оно ИМ надо, догонять в лоханях? :)
Вы их в технологиях догнать попробуйте. В количестве полезных для жизни "штуцях".
У Вас в доме и на работе много наших отечественных разработок?
А в Вашем городе сколько (не считая зданий и сооружений)?
А в нашей стране?
А лохань - не главное. Хотя если вспомнить про авианосцы.....
Как бэ матросы Кука уже поняли насколько "тухлы" российские технологии.
http://www.stopfake.org/lozh-ekipazh-ameri...o-istrebitelya/
Цитирую:
"Целый ряд блогов и новостных сайтов распространили сообщение о том, что 27 членов экипажа американского эсминца Donald Cook подали рапорт об отставке после того, как во время патрулирования в Черном море в непосредственной близости возле их судна 12 раз пролетел российский истребитель Су-24....
На самом деле Уоррен говорил агентству следующее:
«Это провокационное и непрофессиональное действие России не согласуется с их национальными протоколами и предыдущими соглашениями о профессиональном взаимодействия между нашими военными».
По словам Уоррена, истребитель выглядел невооруженным. Его пилот не реагировал на многочисленные обращения с эсминца. Он также добавил, что вблизи находился еще один русский истребитель, но он не подлетал слишком близко.
Уоррен заявил, что действия русского пилота не представляли опасности для корабля.
«Donald Cook более чем способен защитить себя от двух Су-24», — передает его слова сайт Пентагона.
Также он выразил сомнение, что такие действия пилот мог осуществить по собственной инициативе, без указаний руководства.
Естественно, ни о каких 27 рапортах либо психотерапии личного состава ни Уоррен, ни любой другой представитель Пентагона не говорил."
Прогуляйтесь по ссылке.
Посмотрите на фактическую инфу.
Переведите с английского хотя бы гугл-переводчиком, если языками не владеете.
После этого возвращайтесь, просветленным, обратно.
И забудьте о мифах, которые на потеху простакам вбрасывают разные "труженики пера".
Разве что Вы сам такой труженик.
Тогда понимаю. Как-то зарабатывать всем надо.
«Donald Cook более чем способен защитить себя от двух Су-24», — передает его слова сайт Пентагона.
Да дело не в 2х допотопных Сушках. На самолетах работал комплекс РЭБ и на эсминце естественно забеспокоились. Просто они знали на прицеле чего они находятся, и попытки подавления их системы ПВО сразу навели их на печальные мысли. Я не видел как встречали Дональд Кук. Я видел встречу Джейсона Данхема. Пришел во вверенные мне угодья на Кая Баш, а там солдатики часовые. Попросил командира. Он и сказал про эсминец. Я глянул с обваловки на всё, что там стояло и сказал, что этого хватит на весь 6й флот и почему нет маскировки. Мне ответили, чтоб ребятам с эсминца было лучше видно на космснимках что их тут ждет.Если учесть , что в других местах появились то ли С300 то ли С400 и небо просто захлопнулось, то шансов выжить на эсминце просто не было ни у кого.
(ArseNat @ 14.11.2015 - время: 20:55)
А лохань - не главное. Хотя если вспомнить про авианосцы.....
А что больше нужно простым людям, ледокол, поддерживающий в рабочем состоянии морской торговый путь или авианосец?
Зависит от того, как использовать. А то ведь и с помощью авианосцев можно неплохие деньги зашибать. Как Штаты - либо ты крышуешься у них, либо они тебя бомбят - и сажают своего президента, который крышуется у них
(Безумный Иван @ 14.11.2015 - время: 21:15)
Кстати, что такое лохань? А то поисковик мне такое непотребное выдает.
Странно.
Может, не там ищете?
А на секс-форуме совершенно другое означает...
Ракеты, войны.... Всё это - дебильные мужские амбиции. Письками меряются! Почему женщины должны рожать детей, чтобы те потом были пушечным мясом? Надоело! Нужно, чтобы главами государств были женщины. Мы более гибкие, всегда умеем договариваться. А мужчины в итоге погубят людей. Кому потом на ядерном пепелище нужны будут ракеты и танки.
Практика показывает, что не поможет, Мария Тюдор развязала самый большой террор в Англии в тот период, за что получила прозвище Кровавая Мэри, кода Мария Медичи правила через своих детей во Франции произошла Варфоломеевская ночь и пик религиозных войн, при Маргарет Тетчер произошла Фолклендская война и ужесточение террора в Северной Ирландии, Ангела Меркель поддерживала агрессию США в Ираке и Косово
Все, кто здесь пишут о передовых Российских технологиях, делают это с компьютера, произведенного в Китае и работающего под забугорной, часто всего Американской, операционкой..
В Кузькину мать я думаю что операционку свою запихали,ну а для масс народных зачем огород городить,когда есть проверенная годами и американская.Так что не понятна ваша тревога как патриота?
(Мавзон @ 15.11.2015 - время: 14:31)
Все, кто здесь пишут о передовых Российских технологиях, делают это с компьютера, произведенного в Китае и работающего под забугорной, часто всего Американской, операционкой..
В Кузькину мать я думаю что операционку свою запихали,ну а для масс народных зачем огород городить,когда есть проверенная годами и американская.Так что не понятна ваша тревога как патриота?
А элементарную базу чью запихнули? Я давненько новых отечественных радиокомпонентов не встречал.
(Безумный Иван @ 14.11.2015 - время: 21:15)
Кстати, что такое лохань? А то поисковик мне такое непотребное выдает.
Странно.
Может, не там ищете?
ЛОХАНЬ (лоханка), женский род.
Для моряка.
Лохань - старое потрепанное сУдно.
Для домохозяйки.
Лохань - емкость для чего-то. В лохани стирали, мылись, в нее выливали помои и справляли нужду.
В сфере высоких технологий, увы, для лохани и впрямь нет толкования
Вы всё ещё гордитесь лоханями?
Также лоханка - полость в почке перед мочеточником.
Все, кто здесь пишут о передовых Российских технологиях, делают это с компьютера, произведенного в Китае и работающего под забугорной, часто всего Американской, операционкой.. И? У меня на работе есть российский ноут, сделаный минимум процентов на 80 из российских комплектующих, с диапазоном рабочих температут -40 +50, противоударный, влагонепроницаемый. Но это только для работы. А порындеть можно и с китайского планшета. А чуть не забыл, и с российской операционкой. Правда стоил он при курсе 28, 72000 рублей. Но что поделаешь, если нужна гражданская версия военного переносного компутера.
Это сообщение отредактировал Sea Harrier - 15-11-2015 - 23:38
(ArseNat @ 14.11.2015 - время: 22:42)
(Безумный Иван @ 14.11.2015 - время: 21:15)
Кстати, что такое лохань? А то поисковик мне такое непотребное выдает.
Странно.
Может, не там ищете?
ЛОХАНЬ (лоханка), женский род.
Для моряка.
Лохань - старое потрепанное сУдно.
Для домохозяйки.
Лохань - емкость для чего-то. В лохани стирали, мылись, в нее выливали помои и справляли нужду.
В сфере высоких технологий, увы, для лохани и впрямь нет толкования
Вы всё ещё гордитесь лоханями?
Также лоханка - полость в почке перед мочеточником.
Ага. Спасибо, Вы правы.
Вот только Безумный Иван спрашивал что такое лохань, а не лоханка.
Поэтому ему, как моряку, и был представлен в приоритете первый вариант.
Впрочем, я понимаю, что повелся на флуд.
За что приношу извинения сообществу.
По теме Кузиной мамы. Совершенно очевидно, что операционки в разных ЯО и О попроще - не забугорных разработок. Элементная база у нас тоже производится. Естественно, отстает на фиг знает сколько поколений. Однако же старая Нокиа (мобильник) 2001 года выпуска у меня до сих пор лежит и даже работает, полгода назад проверил. Да и если взять какой-нить 286 айбиэм писи, он тоже заработает, если хранился в нормальных условиях.
А поскольку ЯО - это нам не игрушки (компутерные), то, наверное, с управлением справится аналог нынешнего айфона или самсунга. Даже если он ламповый.
Естественно, к сожалению. Ибо не дай бог.
Все, кто здесь пишут о передовых Российских технологиях, делают это с компьютера, произведенного в Китае и работающего под забугорной, часто всего Американской, операционкой..
В яблочко!!!
Пардон, в Эпл.
Теперь вопрос: А ради чего?
Вот странные вы. Вот наберут товарищи на Западе силу и дадут вам люлей, и что? Вы думаете вам станет легче жить? У каждого будет дом, 10 тачек и зарплата 1000000 баксов?
Наивные вы, ни кто Западу вообще не нужен. Все остальные страны - это ресурсы и раб. сила.
Все, кто здесь пишут о передовых Российских технологиях, делают это с компьютера, произведенного в Китае и работающего под забугорной, часто всего Американской, операционкой..
Ага, и всё это разработано российскими инженерами и программистами.
...Наивные вы, ни кто Западу вообще не нужен. Все остальные страны - это ресурсы и раб. сила.
Вот именно поэтому никто и не собирается "завоевывать и порабощать" Россию. Только политики и вояки поют свои наивные агитки, но у них, понятно, ИНТЕРЕС!
Вот именно поэтому никто и не собирается "завоевывать и порабощать" Россию.
Так же думали и в 41-м.