О тех кто на пророка мерзости рисовал. Сколь веревочке не виться....
mjo
(gandoler @ 07.11.2015 - время: 11:43) Быть козлом,и вести себя с козлами как они себя ведут,это разные вещи.Зло-злу,добро-добру. И как Вы отличаете одно от другого? У Вас есть инструкция?
gandoler
Глумиться над людским горем это мерзость.
mjo
(gandoler @ 07.11.2015 - время: 11:49) О тех кто на пророка мерзости рисовал. Сколь веревочке не виться.... Когда пишете ответ, используйте кнопку "цитировать". Тогда будет понятно кому и по какому поводу Вы отвечаете. Теперь по сути. Я против и тех и других способов "дискуссии". Это, как я думаю, наглядный пример обоюдного идиотизма.
mjo
(gandoler @ 07.11.2015 - время: 11:51) Глумиться над людским горем это мерзость. Мерзость. Но убивать за это тоже мерзость.
gandoler
Почему тогда не возмущаетесь творчеством "журналистов"т.н.
gandoler
Нужно одеть футболку"Я Шарли",и стать такой же мразью.
gandoler
Кстати,хоть эти т.н."журналисты"и конченные мрази,их убийство я не оправдываю.
mjo
(gandoler @ 07.11.2015 - время: 12:01) Почему тогда не возмущаетесь творчеством "журналистов"т.н. Возмущаюсь. И не только ими. В сети такого дерьма по разным поводам не мерено! Полагаю, лучшим способом его не тиражировать - не обращать на него внимания. Поскольку изменить Вы ничего не сможете, а лишнее упоминание - это именно то, что им надо.
gandoler
Правда?Вот только когда задевают права ЛГБТ сообщества,Вы реагируете довольно таки эмоционально. Или права сексуальных меньшинств превалируют над правами невинно убиенных?
mjo
(gandoler @ 07.11.2015 - время: 12:18) Правда?Вот только когда задевают права ЛГБТ сообщества,Вы реагируете довольно таки эмоционально. Или права сексуальных меньшинств превалируют над правами невинно убиенных? Я и сейчас реагирую эмоционально. Разве не видно? И всегда примерно одинаково. Худшее что есть у людей - это готовность кого-то ненавидеть и убивать. И желание найти для этого повод.
dogfred
(mjo @ 07.11.2015 - время: 11:57) (gandoler @ 07.11.2015 - время: 11:49) О тех кто на пророка мерзости рисовал. Сколь веревочке не виться....Когда пишете ответ, используйте кнопку "цитировать". Тогда будет понятно кому и по какому поводу Вы отвечаете. Теперь по сути. Я против и тех и других способов "дискуссии". Это, как я думаю, наглядный пример обоюдного идиотизма. Пользователь mjo, вынужден вам напомнить, что три поста подряд Правилами форума классифицируются как мультипостинг. Сие запрещено. Объедините два поста или перенесите третий пост.
gandoler
Я и сейчас реагирую эмоционально. Разве не видно? И всегда примерно одинаково. Худшее что есть у людей - это готовность кого-то ненавидеть и убивать. И желание найти для этого повод.
Вы реагируете очень эмоционально,когда по Вашему мнению,ограничивают права Ширли и им подобных на мерзость.
mjo
(dogfred @ 07.11.2015 - время: 13:22) (mjo @ 07.11.2015 - время: 11:57) (gandoler @ 07.11.2015 - время: 11:49) О тех кто на пророка мерзости рисовал. Сколь веревочке не виться....Когда пишете ответ, используйте кнопку "цитировать". Тогда будет понятно кому и по какому поводу Вы отвечаете. Теперь по сути. Я против и тех и других способов "дискуссии". Это, как я думаю, наглядный пример обоюдного идиотизма. Пользователь mjo, вынужден вам напомнить, что три поста подряд Правилами форума классифицируются как мультипостинг. Сие запрещено. Объедините два поста или перенесите третий пост. Вроде слежу и больше двух подряд не нашел, извините. gandoler Вы реагируете очень эмоционально,когда по Вашему мнению,ограничивают права Ширли и им подобных на мерзость. Насчет "эмоционально" я пошутил. Мне это вообще не свойственно. А по поводу "прав на мерзость" или их отсутствие, то таких нет ввиду сложности идентификации.
PS Вы по прежнему игнорируете кнопку "цитировать". Это затрудняет общение. Она вверху справа рядом с кнопкой "ответить" у каждого сообщения.
gandoler
По Вашему карикатуры Шарли на гибель людей не мерзость? Наверное мерзостью вы считаете непринятие гомосексуализма.Вот это с Вашей точки зрения мерзость и подлость.
mjo
(gandoler @ 07.11.2015 - время: 14:38) По Вашему карикатуры Шарли на гибель людей не мерзость? Наверное мерзостью вы считаете непринятие гомосексуализма.Вот это с Вашей точки зрения мерзость и подлость. Я кажется уже отвечал на этот вопрос. Вам очень нравится это слово "мерзость"? Есть множество синонимов. Вы ждете от меня истерики? Это вряд-ли. Или что? По моему я вполне внятно изложил свою позицию, а Вы как смогли изложили Ваши эмоции.
gandoler
Вы неуважаемый истинный Шарли(эпитеты на Ваш выбор)
mjo
(gandoler @ 07.11.2015 - время: 14:56) Вы неуважаемый истинный Шарли(эпитеты на Ваш выбор) И Вам здоровья! Физического и психического!
gandoler
У меня со здоровьем и психическим,и физическим все нормально. Это у моральных уродов,смерть людей повод для зубоскальства.
NEMINE
gandoler, Вы бы как-то более вразумительно свою позицию сформулировали, а то возмущения полные штаны, а конкретики никакой.
dogfred
(gandoler @ 07.11.2015 - время: 12:05) Кстати,хоть эти т.н."журналисты"и конченные мрази,их убийство я не оправдываю.Пользователь gandoler, вы нарушаете Правила форума в части использования мультипостинга, то есть размещения трех и более постов подряд. Кроме того, вы переходите на личность оппонента. ( Вы неуважаемый истинный Шарли(эпитеты на Ваш выбор) - это ваш пост в адрес mjo ) Делаю вам замечание.
Это сообщение отредактировал dogfred - 07-11-2015 - 18:56
gandoler
NEMINE!
Я высказал свое отношение к этим моральным уродам из Шарли,а по поводу конкретики. Вы что ,ждете ,что я должен призвать к крестовому походу против этих ублюдков?Или пошел сам их убивать?Так я Вам скажу,зря ждете.Какими бы они не были не мне решать что с ними делать.Бог шельму метит.Они своим "творчеством"сою судьбу сами делают.
Lileo
(mjo @ 07.11.2015 - время: 12:58) (gandoler @ 07.11.2015 - время: 11:51) Глумиться над людским горем это мерзость.Мерзость. Но убивать за это тоже мерзость. А по-моему так нормально. Эти человекообразные жизни не заслуживают. Но ладно, это мои личные эмоции. Но ведь как-то уродов наказывать надо. Имхо, пара лет за решеткой им была бы в самый раз.
gandoler
Самое адекватное наказание.Запрет на занятие журналистикой.Пожизненный.
Xрюндель
(Lileo @ 07.11.2015 - время: 20:07) Но ведь как-то уродов наказывать надо. Имхо, пара лет за решеткой им была бы в самый раз. Схрена бы? Они закона не нарушали.
gandoler
Никак не накажут,дождуться новых мстителей.
Lileo
(Xрюндель @ 07.11.2015 - время: 21:32) (Lileo @ 07.11.2015 - время: 20:07) Но ведь как-то уродов наказывать надо. Имхо, пара лет за решеткой им была бы в самый раз.Схрена бы? Они закона не нарушали. А мне насрать. Нет такого закона - значит надо принять.
Xрюндель
(Lileo @ 07.11.2015 - время: 20:53) Нет такого закона - значит надо принять. Нюню. И чего в законе том напишете? Всех на кичу, кто вам не нравится?
gandoler
A кому то главное в жизни пяточком в чужом огороде покапаться.
gandoler
Что то вы "русофилы" так не веселились ,и не шутили,по поводу голандского борта.
Юлий Северенко
Ответ коллективному Лицемеру
скрытый текст
Мария Захарова, официальный представитель МИДа написала в социальных сетях: "Еще кто-то Шарли?".
Так же назвал свою заметку в "КП" сотрудник этого издания Александр Гришин, который решил выразить свое отношение к французским карикатуристам более развернуто: "Есть люди и есть мрази. Ко вторым относятся так называемые журналисты-карикатуристы из французского еженедельника "Шарли Эбдо". Вспоминая о теракте, когда были убиты сотрудники "Шарли Эбдо", Гришин ставит убийц и убитых на одну доску, поскольку этот теракт напомнил ему, Гришину, бандитские разборки 90-х, когда одни бандиты убивали других.
Российские парламентарии называют авторов карикатур в основном подонками. Один из них, Игорь Морозов требует разработать закон, запрещающий СМИ издевательские высказывания о жертвах катастроф.
О "Шарли" и карикатурах чуть позже, тем более, что журнал этот в России не распространяется, и вообще он на французском языке, так что узнать о том, что там написано и нарисовано и оскорбиться этим россияне смогли только благодаря стараниям сотрудников МИДа, парламентариев, а также поборников нравственности из таких изданий, как "КП", "Вести" и пр.
Сначала немного о "людях и мразях", а также о "подонках", раз уж парламентарии и сотрудники федеральных СМИ решили использовать такие термины. Терминологию МИДа использовать не решаюсь, поскольку этот текст могут читать дамы.
Президент России Путин молчал по поводу крупнейшей в истории страны авиакатастрофы более двух суток. Обронил несколько слов на третьи в разговоре с министром транспорта. Куда его отнести: к людям или к мразям?
Власти Петербурга потребовали, чтобы родственники погибших съехали из гостиницы Crown Plaza на территории аэропорта, где они разместились, чтобы опознать погибших. Власти заявили, что опознание будет без родственников, на основании генетической экспертизы, а родных и близких просят не мешаться под ногами. К какой категории отнести петербургские власти?
"КП", где работает моралист Гришин, задает вопрос, а не могли ли наш самолет сбить израильтяне или американцы? Смотрю на фото главного редактора "КП" Владимира Сунгоркина и вижу Шарикова с его вечным: "А может, Зинка взяла?". Это еще и в связи с "расследованием" по малайзийскому Боингу, когда "КП" точно установила фамилию украинского летчика, который лично сбил самолет, и нашла множество свидетелей, которые все это "видели".
И чтобы закончить разговор о том омерзительном явлении, которое все еще по недоразумению называют российской журналистикой, замечу, что даже самый гневный обличитель "Шарли Эбдо" не сможет предположить, что их карикатуры имеют задачу мобилизовать на войну или агрессию свою целевую аудиторию, что подписчик этого журнала, после его просмотра побежит кого-то убивать. То, что сами "Шарли" и, возможно, часть их аудитории становятся жертвами агрессии, свидетельствует о том, что объект карикатуры действительно несет в себе зло, а значит должен стать предметом сатиры. Что же касается российских медиа, то большая часть из тех десятков тысяч россиян, которые поехали воевать на Донбасс, приняли такое решение, в том числе благодаря непрерывным сообщениям СМИ о "распятых младенцах" и "отрезанных головах ополченцев, отправленных почтой в Донецк".
Сейчас все более очевидным становится то, что гибель российского самолета произошла вследствие теракта. Об этом недвусмысленно свидетельствует и решение Путина приостановить гражданское авиасообщение с Египтом и призыв к россиянам выехать из этой страны. Ни мидовка, вконец окосевшая от беспрерывного вранья, ни парламентарии без единого вопроса, с закрытыми глазами проголосовавшие за применение вооруженных сил за пределами России, даже не спросившие, а где именно лидер нации собирается их применять, не в состоянии набраться смелости и связать причину со следствием. Последнему двоечнику должно быть ясно, что гибель 224 пассажиров Аэробуса и решение Путина о бомбардировке Сирии находятся в прямой причинно-следственной связи. А значит, кровь этих людей не только на руках террористов, но и на совести тех, кто втянул Россию в эту бессмысленную для нее войну.
Теперь о "Шарли". Главный редактор журнала ответил на упреки российских властей в кощунстве простым объяснением, что для светского, демократического и атеистического журнала такого понятия, как кощунство, не существует. То есть, отослал наших властителей к тем же террористам из ИГ, которые видят кощунство во всем, что движется.
Тут мне хотелось бы возразить моему коллеге, с которым у меня обычно не бывает расхождений. Журналист и политик Борис Вишневский пишет: "То, что сейчас сделали карикатуристы из "Шарли" - мерзко и отвратительно. Если кто-то считает это шуткой юмора – мне его жаль". И далее Вишневский пишет, что, несмотря на всю мерзость, убивать французских карикатуристов все же не следовало, а также, что то, что говорят и показывают в России "не менее, а то и более мерзко".
В этом высказывании есть одна фактическая ошибка и несколько "ошибок размера". То, что делают "Шарли", это не "шутка юмора", а сатира. Разница между юмором и сатирой примерно такая же, как между художественной гимнастикой и профессиональным боксом. Да, и сатира не обязана быть смешной. Посмотрите на карикатуры времен Великой Отечественной войны в исполнении тех же Кукрыниксов. Вряд ли возникает желание улыбнуться. Не говоря уже о карикатурах на папский престол времен Реформации. Это к вопросу о кощунстве.
Для сатиры в светском государстве нет и не может быть запретных тем. Вопрос лишь в том, насколько сатира актуальна, смела и бьет в цель, во зло. "Сатира" советского "Крокодила" била по стилягам, тунеядцам и империалистам, когда главным злом и главной целью сатиры должны были быть Политбюро ЦК КПСС и примкнувший к нему КГБ. Коллективный Лицемер в лице РПЦ и власти очень хотел бы, чтобы сатира всего мира съежилась до размеров советского "Крокодила".
Две карикатуры "Шарли", вызвавшие гнев коллективного Лицемера, - это отклик на одно из самых актуальных мировых событий. Причем отклик вполне адекватный по содержанию (о форме чуть ниже). Карикатуры две, поскольку есть две версии: теракт и качество нашей авиации. Версия теракта отражена в той картинке, где на голову человека в чалме валятся обломки самолета и надпись: "ИГ: российская авиация усиливает бомбардировки". Это, уважаемый коллега Борис Вишневский, не осмеяние погибших, а сатирический удар по Путину и тем идиотам, которые радовались, как наши ракеты красиво летают из Каспия и падают прямо на головы сирийцам.
Второй рисунок обыгрывает версию, в которой причиной трагедии выступает качество нашей авиации. И надпись соответствующая: "Опасности российского лоукостера. Мне следовало лететь рейсом Air Cocaine".
Ставить на одну доску те преступления, которые творит российская власть и ее информационная обслуга и карикатуры "Шарли", как это делает коллега Борис Вишневский, это значит впадать в серьезный грех против соразмерности явлений.
Я, конечно, не "Шарли", поскольку, во-первых, не умею рисовать, а во-вторых, мои эстетические пристрастия весьма далеки от стиля, в котором работают эти журналисты, причем, как в изобразительном, так и в текстовом аспектах. Но, когда те, кто развязал российскую агрессию в Украине, а потом втянул мою страну в войну в Сирии, те, чье лицемерие, ложь и пещерный аморализм достигли поистине чудовищных масштабов, глумливо спрашивают, "еще кто-то Шарли?", не могу не ответить: "Ну, я Шарли".
Ну и к чему это? Моральная блевотина очередного морального урода?
Юлий Северенко
(gandoler @ 07.11.2015 - время: 22:01) Ну и к чему это? Моральная блевотина очередного морального урода? Вы как то уж слишком рьяно шашкой махаете по отношению к какому то французскому журнальчику, делающему себе пиар на мерзостях и вот таких вот "обличителях" как вы. И вас совсем почему то не трогают мерзости, творимые вашей властью в вашей стране.
А по поводу карикатур: зайдите на любой российский сайт, посвященный теме Украина. Там мерзости, не менее гнусные публикуются. И почему то вас это тоже не трогает.
gandoler
Я как то в Израиле живу. Так что перед тем как ......аватарку посмотри. А такие уроды как "журналисты"Шарли и над Катострофой шутили,а такие как ты ими восхищались.
gandoler
И скажи милашка,какое российское издание шутило по поводу катострофы с голландским Боингом?