Если законом не запрещены мерзость,подлость и духовное ( удалено ненормативная лексика),,значит вы считаете все эти качества допустимыми. Если законом что то не запрещено, то при чем тут я, извините? Закон есть закон.
Вы в трех соснах не запутались?
Это сообщение отредактировал dogfred - 11-11-2015 - 12:54
Если законом не запрещены мерзость,подлость и духовное(Мат, удалено) ,значит вы считаете все эти качества допустимыми. Глупость тоже не запрещена. Но это не значит, что ею надо злоупотреблять.
Это сообщение отредактировал dogfred - 11-11-2015 - 12:55
(gandoler @ 09.11.2015 - время: 22:34)
Если законом не запрещены мерзость,подлость и духовное (мат, удалено)...,значит вы считаете все эти качества допустимыми. Если законом что то не запрещено, то при чем тут я, извините? Закон есть закон.
Вы в трех соснах не запутались? А что для вас закон?
Это сообщение отредактировал dogfred - 11-11-2015 - 12:55
А что для вас закон?
А что вы подразумеваете под словом "закон"?
Выдохните уже, это граждане другого государства, вы хоть сколько охайте и ахайте, суть от этого изменится? Международный суд? Так это, может с Будапештского меморандума начнем...
Это черный юмор, жестокий, грубый и грязный, видимо это такая обратная сторона толерантности...
Почитал посты форумчан, очень интересная тенденция прослеживается: кто с замиранием сердца смотрит на президента из шоу-транслятора эйч-ди, кто взывает к духовным скрепам...
А вот кстати...
Было бы интересно проследить корреляцию по нескольким параметрам:
- отношение к крымнаш;
- вера в то, что америка устроила майдан;
- отношение к Шарли;
- отношение к войне в Сирии;
- вера в то, что Россия встает с колен;
Ну и так далее...
Ни мозгов ни совести. Честно говоря, сейчас начинаю понимать тех террористов, которые расстреляли в свое время журнал. Хотя это не выход, но мусульмане народ горячий.
Ну как бы говорят в древности было уважение к чужим богам. И захватчики частенько не трогали храмов и священников, шаманов...
Нельзя топтать святое, даже если это не свято для тебя.
Почитал посты форумчан, очень интересная тенденция прослеживается: кто с замиранием сердца смотрит на президента из шоу-транслятора эйч-ди, кто взывает к духовным скрепам, ставя в пример заповеди божьи, или "размахивая" красным знаменем, аки лифчиком в стриптиз-баре, говоря о точености и упругости, то есть об эталонности, тот, собственно, призывает засранцев Шарли на вилы натянуть, показательно пройтись до Гар-дю-Нора, привязать к Евростару и отправить на экскурсию в тоннель...
Выдохните уже, это граждане другого государства, вы хоть сколько охайте и ахайте, суть от этого изменится? Международный суд? Так это, может с Будапештского меморандума начнем...
Это черный юмор, жестокий, грубый и грязный, видимо это такая обратная сторона толерантности...
Рекомендую в Шарли внимательно прочесть список пострадавших. Вдруг, нечаянно там есть пара чеченских фамилий. У каждого Нильса есть свой Калоев.
Нельзя топтать святое, даже если это не свято для тебя. Не надо сравнивать несравнимое.
Одно дело "топтать" - совершать некое разрушительное действие.
А другое дело - сказать. Или нарисовать.
Не нравится - не слушай, не смотри. Никто ж не заставляет, верно.
Вот вы как с карикатурой про Эрбас ознакомились? Небось, по ссылочке кликнули.
Знали, что гадость, но кликнули.
Так вы и совершили акт кощунства, а не Шарли.
Это сообщение отредактировал Xрюндель - 10-11-2015 - 16:41
(Sea Harrier @ 10.11.2015 - время: 16:34)
Нельзя топтать святое, даже если это не свято для тебя.
Не надо сравнивать несравнимое.
Одно дело "топтать" - совершать некое разрушительное действие.
А другое дело - сказать. Или нарисовать.
Не нравится - не слушай, не смотри. Никто ж не заставляет, верно.
Вот вы как с карикатурой про Эрбас ознакомились? Небось, по ссылочке кликнули.
Знали, что гадость, но кликнули.
Так вы и совершили акт кощунства, а не Шарли.
Извините, но по такой логике можно прийти и насрать на могилу застреленных в этом Шарли и сказать, ну не нравится не смотрите.
Если честно до сих пор не видел этих карикатур и даже не представляю, что там было изображено. Как и не видел той карикатуры на Пророка.
Рекомендую в Шарли внимательно прочесть список пострадавших. Вдруг, нечаянно там есть пара чеченских фамилий. У каждого Нильса есть свой Калоев.
Я не читаю, не расматриваю и даже не пролистываю такие материалы, для меня это тоже самое, что публикации об отрезанной сиське Анджелины Джоли...
(Sea Harrier @ 10.11.2015 - время: 15:38)
Рекомендую в Шарли внимательно прочесть список пострадавших. Вдруг, нечаянно там есть пара чеченских фамилий. У каждого Нильса есть свой Калоев.
Я не читаю, не расматриваю и даже не пролистываю такие материалы, для меня это тоже самое, что публикации об отрезанной сиське Анджелины Джоли...
А это рекомендация не вам, а журналу.
Не надо сравнивать несравнимое.
Одно дело "топтать" - совершать некое разрушительное действие.
А другое дело - сказать. Или нарисовать.
Не нравится - не слушай, не смотри. Никто ж не заставляет, верно.
Скажите мне пожалуйста, а почему тогда за оскорбление (не важно - словом ли устным, словом ли печатным, рисуночком ли) испокон веков били в морду, а то и на дуэль вызывали со смертельным исходом?
Ведь, ну че такого -
Не нравится - не слушай, не смотри. Никто ж не заставляет, верно.
??????????????????????????????
Не кажется ли вам, что вы (и лично вы, и ваши единомышленники) уже затолерастились до того, что забыли человеческую природу и идете против нее?
Извините, но по такой логике можно прийти и насрать на могилу застреленных в этом Шарли и сказать, ну не нравится не смотрите.
Вот вы опять не поняли.
"Насрать" - это материальное воздействие. Это нельзя, это законом запрещено.
Скажите мне пожалуйста, а почему тогда за оскорбление (не важно - словом ли устным, словом ли печатным, рисуночком ли) испокон веков били в морду, а то и на дуэль вызывали со смертельным исходом? Вы реально берега путаете, и уже не в первый раз.
На дуэль вызывали равного. Дворянин - дворянина.
Морду били равному. Купец - купцу, мужик - мужику.
Но нелепо на дуэль вызывать придурка или юродивого, который малюет похабные картинки в сортире.
(vrille @ 10.11.2015 - время: 17:00)
для меня это тоже самое, что публикации об отрезанной сиське Анджелины Джоли... Мда? Я это как раз я внимательно прочла. И посочувствовала.
Это сообщение отредактировал Xрюндель - 10-11-2015 - 18:19
Но нелепо на дуэль вызывать придурка или юродивого, который малюет похабные картинки в сортире.
Но ничто не мешает его избить, чтоб кровью харкал и рисуночки со стен оттирал.
(vrille @ 10.11.2015 - время: 17:00)
(Sea Harrier @ 10.11.2015 - время: 15:38)
Рекомендую в Шарли внимательно прочесть список пострадавших. Вдруг, нечаянно там есть пара чеченских фамилий. У каждого Нильса есть свой Калоев.
Я не читаю, не расматриваю и даже не пролистываю такие материалы, для меня это тоже самое, что публикации об отрезанной сиське Анджелины Джоли...
А это рекомендация не вам, а журналу.
Тогда Вам сюда, s'il vous plait ---> Charlie Hebdo Ваши рекомендации должны быть услышаны.
А по поводу чеченцев, Вы бы лучше задумались о том, почему господа с гор так радовались взрывам в московском метрополитене.
Но ничто не мешает его избить, чтоб кровью харкал и рисуночки со стен оттирал.
Да зачем это? Не надо глядеть на похабщину и все дела.
Вас кто заставлял эти картинки глядеть?
Сами глядели, добровольно.
У каждого Нильса есть свой Калоев.
Пропутинцы обожают передергивать..))
Калоев мстил тому, кого считал убийцей. Вы разницу понимаете?
(Sea Harrier @ 10.11.2015 - время: 16:38)
У каждого Нильса есть свой Калоев. Пропутинцы обожают передергивать..))
Калоев мстил тому, кого считал убийцей. Вы разницу понимаете? Путинофилы очень своеобразный народ, их любовь к Рамзану очень трепетное чувство, которое, видимо, возникает пред животной мощью)
Это сообщение отредактировал vrille - 10-11-2015 - 18:29
Да зачем это? Чтоб существо осознало и больше похабщину не творило. Хотя бы из страха быть избитым.
Шарли, кстати, не в первый раз нас оскорбляют. Они в свое время знатно повеселились над взрывами в метро.
В общем, надеюсь, что найдется кто-нибудь, кто заткнет им пасть. А законно или нет - это уже дело десятое. Твари, веселящиеся над чужой смертью, вроде того сирийского мальчика, давно всех достали. И если их прикроют, никто по ним плакать не будет.
Это сообщение отредактировал Lileo - 10-11-2015 - 18:30
(Sea Harrier @ 10.11.2015 - время: 16:38)
У каждого Нильса есть свой Калоев. Пропутинцы обожают передергивать..))
Калоев мстил тому, кого считал убийцей. Вы разницу понимаете? Калоев мстил убийце. Согласен. Кому мстили исламисты в Шарли?
Вы постоянно забываете, что Россия большая, многонациональная, МНОГОКОФЕСИОНАЛЬНАЯ страна. И никто и никогда не может гарантировать, что в конкретном самолете не летит тот, у чьих близких возможно протечет крыша из за издевательства над смертью близкого.
Это сообщение отредактировал Sea Harrier - 10-11-2015 - 18:38
(ALEX0404 @ 10.11.2015 - время: 17:55)
Скажите мне пожалуйста, а почему тогда за оскорбление (не важно - словом ли устным, словом ли печатным, рисуночком ли) испокон веков били в морду, а то и на дуэль вызывали со смертельным исходом?
Вы реально берега путаете, и уже не в первый раз.
На дуэль вызывали равного. Дворянин - дворянина.
Морду били равному. Купец - купцу, мужик - мужику.
Но нелепо на дуэль вызывать придурка или юродивого, который малюет похабные картинки в сортире.
То есть, вы считаете, что если бы мужик нарисовал похабную картинку на своего барина-дворянина, тот бы сделал вид, что не заметил? И своим гостям-дворянам говорил бы: "Да ладно... это ж он не оглоблей меня ударил, это ж не "материальное воздействие"
А по поводу чеченцев, Вы бы лучше задумались о том, почему господа с гор так радовались взрывам в московском метрополитене. Вы ничего не путаете? Я что-то такого не припомню.
Вот арабы радовались, когда башни-близнецы снесли, аж демонстрации устраивали с плясками.
Кстати, вот так поступают нормальные люди:
Телеканал СТС не станет показывать шоу «Уральских пельменей» под названием «Хургадом буду».
http://lenta.ru/news/2015/11/10/hurghada_show/
Это сообщение отредактировал ALEX0404 - 10-11-2015 - 18:47
Шарли, кстати, не в первый раз нас оскорбляют.
Бумагомараки из Шарли лично меня в принципе не могут оскорбить никакими карикатурами.
А те, кому эти картинки кажутся оскорбительными, на самом деле, люди слабые, неуверенные ни в себе, ни в своих идеалах, ни в своих святынях.
То есть, вы считаете, что если бы мужик нарисовал похабную картинку на своего барина-дворянина, тот бы сделал вид, что не заметил?
Конечно же, нет. Мужика бы высекли на конюшне. И это было бы и по закону, и по всем моральным принципам.
(Lileo @ 10.11.2015 - время: 18:28)
Шарли, кстати, не в первый раз нас оскорбляют.
Бумагомараки из Шарли лично меня в принципе не могут оскорбить никакими карикатурами.
А те, кому эти картинки кажутся оскорбительными, на самом деле, люди слабые, неуверенные ни в себе, ни в своих идеалах, ни в своих святынях.
Да нет, это скорее вы и вам подобные привыкли в ответ на оскорбление обтекать, потому что других вариантов просто не было.
Но не у всех такой печальный жизненный опыт, вырабатывающий непробиваемую шкуру. И не все сталкивались с непреодолимым численным преимуществом противника, а в ситуации один на один в ответ на оскорбления привыкли драться. Поэтому и реакция у людей на оскорбления нормальная - агрессивная.
(ALEX0404 @ 10.11.2015 - время: 18:35)
То есть, вы считаете, что если бы мужик нарисовал похабную картинку на своего барина-дворянина, тот бы сделал вид, что не заметил?
Конечно же, нет. Мужика бы высекли на конюшне. И это было бы и по закону, и по всем моральным принципам.
Так почему бы не высечь зарвавшихся шутов - Шарли?
Поэтому и реакция у людей на оскорбления нормальная - агрессивная. Обидчивость - признак глупости и слабости. Не мной сказано, если что.
Это сообщение отредактировал Xрюндель - 10-11-2015 - 19:26
Так почему бы не высечь зарвавшихся шутов - Шарли?
Закон изменился.
(ALEX0404 @ 10.11.2015 - время: 19:22)
Так почему бы не высечь зарвавшихся шутов - Шарли?
Закон изменился.
Нетолерантно стало?
Хорошо, что у вас там, в Европах, уже есть сила, которая вам разъяснит про превалирование вековых законов человеческой этики (правда она у них... скажем так... своеобразная) над выдуманной толерантностью.
В принципе, уже начала. Расстрел Шарли №1 уже состоялся. Ждем продолжения.
Это черный юмор, жестокий, грубый и грязный, видимо это такая обратная сторона толерантности... Вы и вправду из Европ?
А вас уже трахал в попу негр? Жестоко, грубо, грязно?
Если да, то
видимо это такая обратная сторона толерантности...
Если нет, то готовьтесь
И эти вот ваши слова:
очень трепетное чувство, которое, видимо, возникает пред животной мощью)
говорят о том, что это "трепетное чувство, возникающее пред животной мощью" - вам знакомо. У вас в европах щас там много этих
, с "жЫвотной мощью". Наслаждайтесь. Нам тока не навязывайте свою "толерантность", хорошо?У нас большой исторический опыт взаимодействия, с этими, которые с "жЫвотной мощью". Начиная от Ермолова и заканчивая разборками в казармах Советской Армии (приходилось участвовать в свое время). У вас этот опыт тоже был, но вы его забыли. Променяли на толерантность и
очень трепетное чувство, которое, видимо, возникает пред животной мощью)
PS Надеюсь модераторы не сочтут это оскорблением и переходом на личности? Я же ведь не "совершил материальное воздействие, не нравится - не читайте" (с) Хрюндель.
PPS Вот такое вот экстраполирование "Шарли" на правила форума. Посмотрим, чем закончится мое исследование
Это сообщение отредактировал ALEX0404 - 10-11-2015 - 19:47
Как интересно и вместе с тем печально наблюдать, как при первом же попавшемся, пусть и справедливом, поводе люди неистово и с чувством глубокого удовлетворения срывают с себя покровы цивилизованности и ударяются во всесокрушающее "убить! избить! подонки! подлецы!", упиваясь возможностью подобных выкриков, оставаясь при этом в социально одобряемом поле, по их мнению.
Даже не знаю что хуже - нарисовать сомнительную картинку или с упоением превратиться в неандертальца, оправдывая это выше указанной картинкой. По мне, так лучше б ни того, ни другого не было.