Цитата:
"Госсекретарь США Джон Керри заявил, что после легализации однополых браков в стране, США намерены добиваться этого для представителей ЛГБТ-сообщества в других государствах.
"Решение суда посылает четкий сигнал в каждый уголок земного шара: ни один закон, который опирается на фундамент дискриминации не может устоять перед волной справедливости", - заявил Керри.
Он отметил, что в США уже назначен представитель по правам ЛГБТ-движений Рэнди Берри , который "каждый день борется за все те права этих людей, которые они заслуживают, во всем мире".
"Мы будем продолжать эту работу, гордиться прогрессом, которого мы добились в нашей стране, и помнить о проблемах, которые еще предстоит решить", - добавил американский Госсекретарь.
Напомним, что в пятницу Верховный суд США разрешил однополые браки на всей территории страны. Четверо из девяти судей ВС в пятницу выступили против легализации однополых браков и оказались в меньшинстве".
В связи с этим хотелось бы подчеркнуть, что пока что однополые браки, кроме Европы и Северной Америки, разрешены в Бразилии, Аргентине, Эквадоре, Австралии, и еще некоторых небольших странах. В остальных государствах Южной Америки и Центральной Африки, а также в некоторых странах Азии ЛГБТ-союзы не разрешены, но и не преследуются по закону. В то же время в большинстве государств Азии и Африки, а также в некоторых странах Центральной Америки за мужской гомосексуализм наступает уголовная ответственность. В 2013 году такая ответственность была восстановлена и в Индии после нескольких десятилетий разрешенности гомосексуализма. Карту мира на этот счёт можно посмотреть здесь http://www.kp.ru/daily/26069.3/2975359/
И при взгляде на эту карту возникает ощущение, что заявление Керри о внедрении взглядов ЛГБТ во всем мире выглядит по меньшей мере непродуманным.
В России подавляющее большинстве населения откровенно не приветствует ЛГБТ, хотя в то же время и не особо стремится снова вводить уголовную ответственность за гомосексуализм.
На Украине, хотя "це Европа", недавняя попытка проведения гей-парада была разгромлена радикальными силами.
В связи со сказанным выше, а также в связи с заявлением Керри возникают такие вопросы.
1. Следует ли ожидать разрешения однополых браков в России, и если следует, то когда?
2. Следует ли ожидать разрешения однополых браков в/на Украине, и если следует, то когда?
3. Следует ли ожидать разрешения однополых браков в мусульманских странах Азии и Африки, и если следует, то когда?
Предлагаю обсуждать.
В России такого не будет, у наших руководителей пока хватает здравого смысла. Педерастия не относится к набору положительных национальных качеств русского человека.
В Украине путь будет что они хотят. Захотят лизнуть сзади Америку - введут гомосексуализм как завоевание украинской демократии.
А мусульманские страны Азии и Африки обсуждать не стоит, их представителей на форуме нет.
Ещё один повод в будущем вторгаться военной силой в страны где дискриминируют голубых!
Именно так - демократию уже во всем мире насадили, где-то уже не по одному разу - и теперь немонятно за что опять бомбить Сербию например или Ирак - так уже и так давно "демократия"
А вот бороться с гадами, притесняющими геев - новая, свежая тема!!!
Для наших геев это очень плохо, кстати - если Америка, наш враг N1, признала их главным своим союзником в деле борьбы против России - то им тут пипец...
Довыёживались со своими "парадами", нашли "союзничка" на свою задницу
Это сообщение отредактировал King Candy - 28-06-2015 - 01:17
В России однополые браки может лет через 20 легализуют и следующие поколения будут смеяться над нынешним нашим самодурством.
В России однополые браки может лет через 20 легализуют и следующие поколения будут смеяться над нынешним нашим самодурством.
Этого не будет, по той простой причине, что у нас нет оголтелого мужененавистнического феминизма, который в США особенно и в некоторых странах ЕС в частности является госполитикой с конца 80-х
Сейчас ненависть мужчин к женщинам там вылилась в безоговорочную победу гомосексуалистов (выросло уже не первое поколение отказников от женщин, надо же мужикам с кем-то секситься - а с женщинами там опасно, слишком накладно при разводе, да и не уживешься)
Ассиметричные меры
Ничего не имею против ЛГБТ браков, но не пошли бы штаты куда подальше.
Поддерживаю. =)))
у нас нет оголтелого мужененавистнического феминизма,
Ой не зарекайтесь,все может измениться за 10-15 лет...
(Lileo @ 28.06.2015 - время: 00:02)
Ничего не имею против ЛГБТ браков, но не пошли бы штаты куда подальше.
Поддерживаю. =)))
Вот почему я против браков? Консервативен и живу штампами?
Вот почему я против браков? Консервативен и живу штампами?
Братец Лис не бисексуал))
(King Candy @ 28.06.2015 - время: 02:27)
у нас нет оголтелого мужененавистнического феминизма,
Ой не зарекайтесь,все может измениться за 10-15 лет...
Для этого нужен переизбыток мужчин. Это и получилось в спокойные, мирные 70-е - 80-е годы.
Каким образом в России, где редкий мужчина доживает до 55 лет, а немало и до 30 не дотягивают, страна с жутким дефицитом молодых мужчин, втянутая сразу в несколько войн - на какой почве тут вырастет феминизм - мне малопонятно. Наоборот, советский феминизм был, да благополучно сдох
(King Candy @ 28.06.2015 - время: 02:27)
у нас нет оголтелого мужененавистнического феминизма,
Ой не зарекайтесь,все может измениться за 10-15 лет...
Ну если поставят какого нибудь типа Порошенко, марионетку, то может и разрешат... Только вспомним Украину - что-то некомфортно там геям стало, хоть парады и разрешены
(Sorques @ 28.06.2015 - время: 04:27)
Вот почему я против браков? Консервативен и живу штампами?
Братец Лис не бисексуал))
И большинство граждан таковыми не являются и там, где принимают законы о допустимости браков...
Для этого нужен переизбыток мужчин. Это и получилось в спокойные, мирные 70-е - 80-е годы.
В 80-х не было переизбытка и даже бронь от армии отменили в на предприятиях министерства среднего машиностроения и в ряде вузов...
Каким образом в России, где редкий мужчина доживает до 55 лет, а немало и до 30 не дотягивают, страна с жутким дефицитом молодых мужчин, втянутая сразу в несколько войн - на какой почве тут вырастет феминизм - мне малопонятно. Наоборот, советский феминизм был, да благополучно сдох
Мне кажется, что феминизм больше завязан на демократических ценностях и толерантности...
Мне кажется, что феминизм больше завязан на демократических ценностях и толерантности...
Да у нас и так сейчас парни не хотят жениться, так что девицы едут аж в Исламское Государство за женихами (типа этой девушки, которую из Турции недавно вернули) - не могут найти себе местных ребят, или они недостаточно мужественные... Ну и потом - вот вы сами смотрите - как у нас, форумная публика, относятся к оголтелым феминисткам вроде Lady Mechanika или spts. По-моему, не одобряют (мягко сказано) их жизненные ценности все, в т.ч. и женщины. Вот вам и ответ, куда движется наше общество - К феминизму или ОТ него
Вот это видео - лучший на мой взгляд ответ, почему в США столько гомосексуалистов. А вы бы легли с такой бабой в постель?
Это сообщение отредактировал King Candy - 28-06-2015 - 04:59
(Sarita @ 28.06.2015 - время: 04:25)
(Lileo @ 28.06.2015 - время: 00:02)
Ничего не имею против ЛГБТ браков, но не пошли бы штаты куда подальше. Поддерживаю. =))) Вот почему я против браков? Консервативен и живу штампами? Неа, ты просто никогда не представлял, что тебя это может коснуться непосредственно)Ну, например, гомосексуалом окажется кто-то из твоих родственников. Я вот до недаввего времени вообще была далека от подобных проблем. Не, ну я знала, конечно, что есть люди, которым нравится заниматься сексом с людьми своего пола, но я и в глаза-то их никогда не видела...а тут вдруг сын года полтора назад будит меня глубокой ночью и говорит, что ему надо со мной поговорить. Срочно. А что случилось? А нужен был совет.Немедленно. В общем, есть у него приятель, хороший такой мальчик, умненький, домашний, в академии учится хорошо, серьёзный такой... И вот однажды его младший брат то ли вскрыл его переписку, то ли ещё каким-то образом обнаружил( я уж забыла, да и не выясняла таких подробностей, если честно), что этот парень встречается с мужчиной...братец сообщил матери, и понеслась...то, что для младшего брата старший превратился в......это само собой, а мамашка, помешанная на религии, устроила ему ад...Знаешь, настоящий такой, когда парню разрешалось есть только из отдельной, лично для него заведённой посуды, когда сжигался матрас и постельное бельё, чтоб не заразился младший. Мальчику 20 лет. Ребёнок совсем. Уйти из дома некуда. Страх, что узнают ещё и там, где он учится. И вот сын меня и спрашивает:"Мам, как ему убедить свою мать, что он не заразный, что он ни в чём не изменился...что ему сделать, чтоб дома его перестали его унижать и издеваться?" Это очень страшно, когда родная мать доводит своего ребёнка до попытки самоубийства... он никому не сделал ничего плохого: не убил, не ограбил, не бездельник, не наркоман или алкоголик...Это стоит того, чтоб укладывать человека в гроб? Вряд ли...Ну, вот я почитала наш ГФ, поообщалась с некоторыми его обитателями и с Би форума тоже и .. в общем понятн, что из дома ему надо было уходить...
Я тогда сыну честно призналась, что сама бы на месте его матери впала в истерику не на один день. Почему? В сухом остатке из-за извечного " а что скажут люди", хотя сама всегда поступала в разрез с общественным мнением.Оказывается. когда дело касается твоего чада, не всё так просто)))НЕт, правда, что особенного? Кому вредит? А может тогда дело в обществе? е пора ли ему чуть-чуть измениться по отношению к гомосексуалам? ну да, общество, в общем, терпимо, ты только не высовывайся и не ори, что ты гей. Это правда. НО!
Есть другая проблема. Гетеро-пара в знак взаимной ответственности и заботы друг о друге принимает определённые обязательства, закреплённые Законом иохраняемые государством. А гей-паре предлагается блудить совершено безответственно, активно или не очень меняя партнёров,занимаясь беспорядочным сексом. Государство как бы говорит: делай что хочешь, ты ни за что не отвечаешь, это ведь беспорядочная связь.
Лично я бы наоборот заставляла гомо-пары заключать браки.
Когда разрешат однополые браки на Украине, не знаю.Это другое государство и его суверенное право решать разрешать ли и когда эти браки. Впрочем, как и в мусульманских государствах. США разрешили? Отлично! Но у них нет права диктовать другим государствам как поступать в том случае.
Это сообщение отредактировал NEMINE - 28-06-2015 - 07:17
(Sarita @ 28.06.2015 - время: 04:36)
(Sorques @ 28.06.2015 - время: 04:27)
Вот почему я против браков? Консервативен и живу штампами? Братец Лис не бисексуал)) И большинство граждан таковыми не являются и там, где принимают законы о допустимости браков... И они выражают таки свой протест как могут. Например, дело Memories Pizza (Индиана, США). Сначала узаконили гомосексуальные браки, а теперь не могут разобраться - что первее: права верующих (для которых гомосексуальные отношения это грех) или права гомосексуалистов.
Как бы то ни было... Но это нездоровая фигня.
NEMINE
В свое время Путин высказался на тему однополых браков в РФ... Что это будет та еще провокация. Представьте себе гей-свадьбу в Чечне. И он прав в этом отношении.
ПС. Я бы не впала в истерику. Грустно - да. Потому что даже в гипертолерантных странах это все равно не просто и сулит проблемы. И внуков мне тоже хочется. Но это не самое плохое, что может случиться в жизни ребенка.
Это сообщение отредактировал Sarita - 28-06-2015 - 08:24
Каким образом в России, где редкий мужчина доживает до 55 лет, а немало и до 30 не дотягивают, страна с жутким дефицитом молодых мужчин, втянутая сразу в несколько войн - на какой почве тут вырастет феминизм - мне малопонятно. Наоборот, советский феминизм был, да благополучно сдох
Отлично вырастет. Какая разница, под каким соусом мама капает на мозх маленькой девочке "когда вырастешь, ты должна учиться, работать, быть самостоятельной, от мужчин не зависеть" - под соусом феминизма или под соусом "ведь на мужчин надеяться нельзя - их мало". Все равно та вырастет самостоятельной, от мужчин не зависящей...
(King Candy @ 28.06.2015 - время: 04:36)
Каким образом в России, где редкий мужчина доживает до 55 лет, а немало и до 30 не дотягивают, страна с жутким дефицитом молодых мужчин, втянутая сразу в несколько войн - на какой почве тут вырастет феминизм - мне малопонятно. Наоборот, советский феминизм был, да благополучно сдох
Отлично вырастет. Какая разница, под каким соусом мама капает на мозх маленькой девочке "когда вырастешь, ты должна учиться, работать, быть самостоятельной, от мужчин не зависеть" - под соусом феминизма или под соусом "ведь на мужчин надеяться нельзя - их мало". Все равно та вырастет самостоятельной, от мужчин не зависящей...
Ага))Так феминистка-это женщина, которая не зависит от мужчин?)))Я, извиняюсь, от мужчин не завишу ни в чём ни разу, но точно феминисткой не являюсь)))
(sxn336561410 @ 28.06.2015 - время: 08:48)
(King Candy @ 28.06.2015 - время: 04:36)
Каким образом в России, где редкий мужчина доживает до 55 лет, а немало и до 30 не дотягивают, страна с жутким дефицитом молодых мужчин, втянутая сразу в несколько войн - на какой почве тут вырастет феминизм - мне малопонятно. Наоборот, советский феминизм был, да благополучно сдох
Отлично вырастет. Какая разница, под каким соусом мама капает на мозх маленькой девочке "когда вырастешь, ты должна учиться, работать, быть самостоятельной, от мужчин не зависеть" - под соусом феминизма или под соусом "ведь на мужчин надеяться нельзя - их мало". Все равно та вырастет самостоятельной, от мужчин не зависящей...
Ага))Так феминистка-это женщина, которая не зависит от мужчин?)))
Ну, если феминистка - это женщина, которая зависит от мужчин, то можете бросить в меня камень.
)Я, извиняюсь, от мужчин не завишу ни в чём ни разу, но точно феминисткой не являюсь)))
Я не готов вас лично обсуждать в рамках форума, извините...
NEMINE
В свое время Путин высказался на тему однополых браков в РФ... Что это будет та еще провокация. Представьте себе гей-свадьбу в Чечне. И он прав в этом отношении.
ПС. Я бы не впала в истерику. Грустно - да. Потому что даже в гипертолерантных странах это все равно не просто и сулит проблемы. И внуков мне тоже хочется. Но это не самое плохое, что может случиться в жизни ребенка.
Время не стоит на месте. Надо работать с населением) Не в том смысле, чтоб пропагандировать, а в том, с какой целью государство разрешает заключать гей-браки. Хорошо, чтоб не дразнить гусей, пусть это называется не брак, а как-то по-другому. Я не думаю, что на самом деле так уж много людей, желающих вступить в брак. Но они должны осознавать свою ответственность за партнёра, а не просто "встретились-перепихнулись"
Время не стоит на месте. Надо работать с населением) Не в том смысле, чтоб пропагандировать, а в том, с какой целью государство разрешает заключать гей-браки. Хорошо, чтоб не дразнить гусей, пусть это называется не брак, а как-то по-другому. Я не думаю, что на самом деле так уж много людей, желающих вступить в брак. Но они должны осознавать свою ответственность за партнёра, а не просто "встретились-перепихнулись"
Пусть это называется "сракосочетанием"
Однополые браки следует разрешить хотя бы потому, чтобы голубые и лесбиянки сами поняли, что брак в наше время - не такая уж позитивная идея и бороться там особо не за что...
Выражение "однополые браки" не имеет смысла. Брак по определению это союз мужчины с женщиной. Как союз мужчины с женщиной может быть однополым?
Ага))Так феминистка-это женщина, которая не зависит от мужчин?)))[/QUOTE]
Ну, если феминистка - это женщина, которая зависит от мужчин, то можете бросить в меня камень.
Знаете, я Вас удивлю, наверное, но не все женщины, которые не зависят от мужчин, являются феминистками)
)Я, извиняюсь, от мужчин не завишу ни в чём ни разу, но точно феминисткой не являюсь)))
Я не готов вас лично обсуждать в рамках форума, извините...
Да что Вы, Господь с Вами! Зачем же лично? Я надеюсь, что рассмотрев ряд подобных частностей, Вы как-то обобщите полученный результат)
(NEMINE @ 28.06.2015 - время: 09:18)
Время не стоит на месте. Надо работать с населением) Не в том смысле, чтоб пропагандировать, а в том, с какой целью государство разрешает заключать гей-браки. Хорошо, чтоб не дразнить гусей, пусть это называется не брак, а как-то по-другому. Я не думаю, что на самом деле так уж много людей, желающих вступить в брак. Но они должны осознавать свою ответственность за партнёра, а не просто "встретились-перепихнулись" Пусть это называется "сракосочетанием" Иван,а чего это Вы так бурно реагируете? Вам жалко что ли, если геи и лесби смогут заключать браки?)
Это сообщение отредактировал NEMINE - 28-06-2015 - 09:37
Смысл в том, чтобы кормить судей и адвокатов при разводе )
А также в том, что семья является потребительской ячейкой: в семье люди потребляют в разы больше, чем в одиночестве. Больше тратят денег.
Также, при дележке имущества суд распорядится, кому что дать, и происходит перераспределение ценностей в пользу бедных.
Таким образом, регистрация браков выгодна в первую очередь государству.