Вопросы с приватизацией, арендой, открытием/закрытием предприятий, проверками и соответственно функционированием бизнеса, лицензированием и .т.д.
Скажи пожалуйста, а в какой стране:
- приватизация госимущества решается без госчиновников
- открытие/закрытие предприятий не регламентируется государственным законодательством
- проверки не проводятся контролирующими государственными органами
- лицензирование проводит не государственная структура
Где такое есть?
В Европе, надо думать, отрицательная демография - тоже по причине повального неверия в будущее?
Не знаю точно, как в Европе, но вот как оно в США:
Один бывший коллега по Майкрософту (русский, большой поклонник СССР и г-на Путина) объясняет, что он не заводит детей, чтобы уберечь планету от перенаселения.
Все остальные мои бывшие и нынешние коллеги имеют по 3-4 ребенка (как местные, так и иммигранты; даже русские, но правда поклоников СССР и/или Путина среди них обнаружить не удается).
(Тропиканка @ 30.05.2015 - время: 12:31)
А в Африке и в Азии, где, пардон, плодятся как кролики, это от веры в светлое будущее и от высочайшего уровня жизни?
Конечно! О еде им заботиться не надо - либо привезут, либо само упадет, работать не надо. Чем не светлое будущее? И презервативов у них нет.
(Тропиканка @ 30.05.2015 - время: 12:31)
Tu Pretty Little Liar</q>
<q>«Я подумываю о переезде</q><q>Давно пора..
Переезд на ПМЖ - очень действенное средство избавления от розовых очков..</q>
От розовых очков надо избавляться намного раньше, желательно к окончанию детского сада. Тогда жизнь делается более осмысленной, хоть с переездом, хоть без.
И переезд на ПМЖ без розовых очков проходит гораздо успешнее. Я вот три раза переезжал - сначала на пару лет в Европу, потом надолго в Израиль, потом в США, тоже видимо надолго.
Материальные соображения ни разу не были сколько-нибудь значимой причиной (без розовых очков, remember?), и ни разу не было причины жалеть о переезде.
Это сообщение отредактировал regul - 31-05-2015 - 01:11
(Тропиканка @ 30.05.2015 - время: 12:31)
В Европе, надо думать, отрицательная демография - тоже по причине повального неверия в будущее?
Не знаю точно, как в Европе,
А Вы посмотрите статистику демографии по ЕС..
Все остальные мои бывшие и нынешние коллеги имеют по 3-4 ребенка (как местные, так и иммигранты
Да.. Ниггеры и латиносы - охотно верю..
Но не очень поверю, что столько детей имеют коренные англосаксы.. И что для них это норма..
Давно пора..
Переезд на ПМЖ - очень действенное средство избавления от розовых очков..
Ну, для многих и переезд в соседний дом неподъемное дело.
Конечно, если ехать на пмж с розовосопливыми надеждами на мол реки с кис берегами, то да - очки моментом слетят. У меня дома, на Староместской площади есть местечко. Сидят там вечно недовольные, постоянно брюжжащие русские, приехавшие именно за реками и берегами.
И судя по вашим постам, вам тоже по ходу не "пофартило", как то яду и недовольства много слишком.
Может ошибаюсь?
(Тропиканка @ 30.05.2015 - время: 23:31)
Давно пора..
Переезд на ПМЖ - очень действенное средство избавления от розовых очков..
Ну, для многих и переезд в соседний дом неподъемное дело.
Конечно, если ехать на пмж с розовосопливыми надеждами на мол реки с кис берегами, то да - очки моментом слетят. У меня дома, на Староместской площади есть местечко. Сидят там вечно недовольные, постоянно брюжжащие русские, приехавшие именно за реками и берегами.
И судя по вашим постам, вам тоже по ходу не "пофартило", как то яду и недовольства много слишком.
Мне-то, вот как раз - пофартило. ттт.)
Что позволяет мне здесь - даже не работать.)
И, что немаловажно - иметь возможность длительно повращаться в эмигрантской и местно-коренной среде и посмотреть-узнать страну изнутри, а не ее витрину, коя видится глазам очарованных туристов.)
Скажи пожалуйста, а в какой стране:
- приватизация госимущества решается без госчиновников
Ну вот ты уже и чубайсовскую приватизацию защищаешь...
Вить, она была правильная по сути, но лукавая по сути, так как правила игры не соблюдали и решалось заранее кому дать, а кому нет...
- открытие/закрытие предприятий не регламентируется государственным законодательством
Но на основании веских аргументов в судах, а не путем рейдерских захватов с липовыми документами...вспомни что творилось...
- проверки не проводятся контролирующими государственными органами
Но не заказные, от конкурентов и с коррупционными целями...
- лицензирование проводит не государственная структура
Было на усмотрение, а не исходя из правильности собранных документов...
Мы с тобой местами поменялись, ты теперь порочную практику 90-х защищаешь...
Мне-то, вот как раз - пофартило. ттт.)
Что позволяет мне здесь - даже не работать.)
Простите, я не напрягаю - но тогда откуда привкус яда в ваших постах?
Если человек способен плодотворно и успешно трудится в своей сфере - то почему бы ему и не уехать? Тем более, что на Родине его никто и не удерживает.
Человек, носящий по жизни розовые очки, как правило ограничивается рассуждениями и мечтами в радиусе компа, и в принципе ни куда не поедет.
Например, в Европе специалист намного проще найдет работу, чем в той же Москве.
А у вас подтекст прямо такой: типа - езжайте, езжайте. Там то вас быстренько в стойло поставят.
Я в Праге например, замутила свой bizz буквально за месяц, ну правда у меня контакты были наработанные.
И сейчас, сидя второй год в Белоруссии, на очень неплохих деньгах и достаточном количестве свободного времени, жду не дождусь когда завершу работу над объектом и смогу отчалить домой.
Ибо такое совковое безмятежное времяпровождение ввергает в некоторую деградацию
Мы с тобой местами поменялись, ты теперь порочную практику 90-х защищаешь...
Почему же защищаю? Я пытаюсь понять что в 90-е в нашей экономике было не либерального. И из сказанного тобой делаю вывод что не хватало именно сильного государства, способного защитить бизнесменов от рэкета и рейдеров, доступ к приватизируемому имуществу. Но вот только когда государство стало действительно сильным, это стало нравиться бизнесу гораздо меньше. Потому что палка о двух концах.
Но вот только когда государство стало действительно сильным
Извините, что влезла.
А в чем и как это выражается?
(Тропиканка @ 31.05.2015 - время: 02:17)
Мне-то, вот как раз - пофартило. ттт.)
Что позволяет мне здесь - даже не работать.)
Простите, я не напрягаю - но тогда откуда привкус яда в ваших постах?
А оттуда, что я очень не люблю, когда мою страну - брехливо-безосновательно обгаживают..
А оттуда, что я очень не люблю, когда мою страну - брехливо-безосновательно обгаживают..
Извините, не поняла.
Какую страну - Вашего местоприбывания или этническую Родину?
(Тропиканка @ 31.05.2015 - время: 03:02)
А оттуда, что я очень не люблю, когда мою страну - брехливо-безосновательно обгаживают..
Извините, не поняла.
Какую страну - Вашего местоприбывания или этническую Родину?
Разумеется - мою этническую Родину..
Гражданства которой, кстати, меня никто не лишал..
(Юлия Северенко @ 31.05.2015 - время: 03:11)
(Тропиканка @ 31.05.2015 - время: 03:02)
А оттуда, что я очень не люблю, когда мою страну - брехливо-безосновательно обгаживают..
Извините, не поняла.
Какую страну - Вашего местоприбывания или этническую Родину?
Разумеется - мою этническую Родину..
Гражданства которой, кстати, меня никто не лишал..
А, ну не знаю тогда.
Я не обгаживаю, потому говорить не буду
(regul @ 31.05.2015 - время: 01:06)
<q>Не знаю точно, как в Европе,А Вы посмотрите статистику демографии по ЕС..
Да лень. Я лучше на США посмотрю. Европой пусть занимаются те, кто там обретается.
(Тропиканка @ 30.05.2015 - время: 14:27)
(regul @ 31.05.2015 - время: 01:06)
Все остальные мои бывшие и нынешние коллеги имеют по 3-4 ребенка (как местные, так и иммигранты</q>Да.. Ниггеры и латиносы - охотно верю..
Но не очень поверю, что столько детей имеют коренные англосаксы.. И что для них это норма..
Бросьте.
Когда в 2007 году начался кризис, рождаемость у латинос и черных упала гораздо сильнее, чем у белых.
С 2013 года рождаемость постепенно пошла вверх у всех; в среднем сейчас около 1.88 на женщину, все еще ниже, чем докризисные 2.1, но идет вверх.
Англосаксов от прочих белых я отделить не берусь, есть конечно типажи вроде того русского путиноида, которые спасают планету и детей не заводят, но те пары которые от детей не отказываются, редко ограничиваются двумя. У нас в группе половина имеет по три-четыре ребенка, причем это именно белые. А остальные продолжают трудиться - они еще молодые ;-)
И это ведь горожане. Фермеры от нас дальше к западу - там 5-8 детей на семью совершенно не редкость. Тоже белые.
Я полагаю, что в восточных мегаполисах все не так, но у нас на Западном побережье вообще многое выглядит иначе.
Tu Pretty Little Liar
«Я подумываю о переезде
Давно пора..
Переезд на ПМЖ - очень действенное средство избавления от розовых очков..
Я уже переезжала из одной страны в другую, и изначально без розовых очков.
Не надо судить по себе и строить из себя великого эксперта - смешно.
Мне-то, вот как раз - пофартило. ттт.)
Что позволяет мне здесь - даже не работать.)
И, что немаловажно - иметь возможность длительно повращаться в эмигрантской и местно-коренной среде и посмотреть-узнать страну изнутри, а не ее витрину, коя видится глазам очарованных туристов.)
Блеск. Вы даже не работаете в другой стране, просто живёте и о чём-то рассуждаете.
Я, в отличие от вас, собираюсь переехать на конкретную работу.
(Безумный Иван @ 31.05.2015 - время: 02:52)
Но вот только когда государство стало действительно сильным
Извините, что влезла.
А в чем и как это выражается?
Законы стали исполняться. Бандитизм на улицах поуменьшился по сравнению с 90-ми.
(ЛеРТ @ 28.05.2015 - время: 03:32)
были времена и похуже, и ничего - выжили.) Хуже времен у страны не было, даже в те же 90-е.
Посему и речь о пройденной точке невозврата Вообще в 90-е было гораздо лучше чем сейчас.
В садик мама-папа отвели, там накормили, поиграл, поспал и опять домой.
Это сообщение отредактировал Аngry - 31-05-2015 - 11:05
Законы стали исполняться. Бандитизм на улицах поуменьшился по сравнению с 90-ми.
Законы - да. Только какие законы? Т.е. - для кого и под кого писанные?
И бандитов стало меньше. Исчезли всяческие отмороженные бригады. Власть монополизировало эту отрасль. И бандитизм сейчас называется совсем по другому. И пахан только один
Законы - да. Только какие законы? Т.е. - для кого и под кого писанные?
Кто и под кого писал Конституцию 1993 года? Смотрите сами.
(Юлия Северенко @ 31.05.2015 - время: 02:58)
(Безумный Иван @ 31.05.2015 - время: 02:52)
Но вот только когда государство стало действительно сильным
Извините, что влезла.
А в чем и как это выражается?
Законы стали исполняться. Бандитизм на улицах поуменьшился по сравнению с 90-ми.
Это так, но порой крайне сложно добиться исполнения закона без обращения непосредственно к Президенту. Иногда и это не помогает.
Уровень коррупции весьма высок, много нарушений закона со стороны приближенных к власти, которые почему-то считают, что если они за Путина и Крымнаш, то мирские законы не существуют для них вовсе.
Это так, но порой крайне сложно добиться исполнения закона без обращения непосредственно к Президенту. Иногда и это не помогает.
Часто вам приходилось обращаться непосредственно к Президенту? и когда это не помогло?
Уровень коррупции весьма высок,
Как измеряли?
много нарушений закона со стороны приближенных к власти, которые почему-то считают, что если они за Путина и Крымнаш, то мирские законы не существуют для них вовсе.
Конкретно кто что нарушил перечислите.
(Юлия Северенко @ 31.05.2015 - время: 13:32)
Законы - да. Только какие законы? Т.е. - для кого и под кого писанные?
Кто и под кого писал Конституцию 1993 года? Смотрите сами.
Да не читаю я сказки.
Возраст уже не тот
(Безумный Иван @ 31.05.2015 - время: 14:24)
(Юлия Северенко @ 31.05.2015 - время: 13:32)
Законы - да. Только какие законы? Т.е. - для кого и под кого писанные?
Кто и под кого писал Конституцию 1993 года? Смотрите сами.
Да не читаю я сказки.
Возраст уже не тот
Вы их только пишите.
(Юлия Северенко @ 31.05.2015 - время: 15:17)
(Безумный Иван @ 31.05.2015 - время: 14:24)
Кто и под кого писал Конституцию 1993 года? Смотрите сами. Да не читаю я сказки.
Возраст уже не тот Вы их только пишите. Слава богу, что только на СН. А то другие их на потеху всей стране шлепают. В виде законодательных актов
Это сообщение отредактировал Юлия Северенко - 31-05-2015 - 15:20
Вообще в 90-е было гораздо лучше чем сейчас.
В садик мама-папа отвели, там накормили, поиграл, поспал и опять домой.
А кто-то в то время был мамой - папой.............
Кто и под кого писал Конституцию 1993 года? Смотрите сами.
А кто голосовал?
(Безумный Иван @ 31.05.2015 - время: 14:24)
Кто и под кого писал Конституцию 1993 года? Смотрите сами.
А кто голосовал?
Я голосовал. Но вот работать Конституция стала реально с 0-х.
(mjo @ 31.05.2015 - время: 15:34)
(Безумный Иван @ 31.05.2015 - время: 14:24)
Кто и под кого писал Конституцию 1993 года? Смотрите сами. А кто голосовал?
Я голосовал. Но вот работать Конституция стала реально с 0-х. Да с чего конституция в России работает то? Вы сказочник. Конституция - свод сказок о намерениях.И Запад с нами нормальным языком разговаривать не хочет, потому как мы даже собственную Конституцию не блюдим. Насрать нам на наши же уверения.
Это сообщение отредактировал Аngry - 31-05-2015 - 15:50
<q>Часто вам приходилось обращаться непосредственно к Президенту? и когда это не помогло?</q>
Лично я дважды - помогала знакомым, в тех случаях удачно.
Не помогает тогда, когда дело касается важных чиновников и приближенных к власти, например, Патриарха Кирилла.
Уровень коррупции весьма высок,
Как измеряли?
Есть рейтинг стран по уровню коррупции, с ним можно ознакомиться: http://gtmarket.ru/ratings/corruption-perceptions-index/info
Плюс также субъективные впечатления, то, с чем я сталкивалась в работе юристом и не только я, но также мои друзья, знакомые.
Недавно видела мнение главы ВТБ 24 по поводу коррупции и полагаю, что он возможно прав:
"Мне довелось наблюдать еще последнее правительство Советского Союза, работал в Верховном Совете СССР последнем, но я могу совершенно точно сказать, что тот уровень коррупции, который сегодня существует в России, - мне, например, даже в 1989 году, в 1990 году, в 1998-99 годах было абсолютно невозможно представить"
www.interfax.ru/434781
Конкретно кто что нарушил перечислите.
Не нужно задавать нелепые вопросы. Ситуаций столько, что перечислить просто невозможно. Вот, к примеру, поищите список известных берегозахватчиков Ленобласти. В Ленобласти вообще постоянные скандалы, связанные с земельными отношениями. Помогает то, что там местами очень активное население, которое не ленится отстаивать свои права и иногда побеждает в борьбе с нечистоплотными бизнесменами и прикормленными ими коррумпированными чиновниками.
А так нарушения по стране повсеместны и различны.
Из последнего: ситуация с предоставлением земли "Ночным волкам". Их лидер настолько охренел, что когда ему предложили получить землю по закону, а не как обычно, вскипел от возмущения и даже вызвал на дуэль последнего приличного чиновника России.
И Запад с нами нормальным языком разговаривать не хочет, потому как мы даже собственную Конституцию не блюдим.
Ну с Украиной Запад разговаривает, несмотря на то, что майдан наплевал на конституцию.
Запад он такой... Запад.)
Будет нормально разговаривать с кем угодно, если ему это будет выгодно, и про конституцию не вспомнит.
Встанет какой-нибудь представитель Германии, предложит рассматривать все вопросы с учетом "принципа эффективности, принимая во внимание ситуацию на месте", и все дела..)
Вот, к примеру, поищите список известных берегозахватчиков Ленобласти. В Ленобласти вообще постоянные скандалы, связанные с земельными отношениями.
А если Вам предложат двадцать соток на захваченных землях по бросовым ценам, откажетесь?)
(Аngry @ 31.05.2015 - время: 15:46)
И Запад с нами нормальным языком разговаривать не хочет, потому как мы даже собственную Конституцию не блюдим.
Ну с Украиной Запад разговаривает, несмотря на то, что майдан наплевал на конституцию.
Запад он такой... Запад.)
Будет нормально разговаривать с кем угодно, если ему это будет выгодно, и про конституцию не вспомнит.
Встанет какой-нибудь представитель Германии, предложит рассматривать все вопросы с учетом "принципа эффективности, принимая во внимание ситуацию на месте", и все дела..)
Собственно, как и Россия.
Ведь почему в России такое негативное отношение к майдану? Потому что на Майдане скинули пророссийского президента и потом через несколько месяцев выбрали антироссийского. Если б было наоборот, отношение было бы совсем другим. И никто из ругающих майдан не называл бы протестующих майдаунами, не говорил бы про хунту и антиконституционный переворот, наоборот хвалили бы героев, которые скинули негодяя узурпатора. Если вы будете убеждать меня, что дело совсем не в том, что россияне просто такие поборники соблюдения конституций, я буду сильно смеяться.
(Pretty Little Liar @ 31.05.2015 - время: 16:17)
Вот, к примеру, поищите список известных берегозахватчиков Ленобласти. В Ленобласти вообще постоянные скандалы, связанные с земельными отношениями.
А если Вам предложат двадцать соток на захваченных землях по бросовым ценам, откажетесь?)
Конечно, я перед покупкой земли всегда удостоверюсь, что всё законно.